Amerikkalainen tiedustelupalvelu julkaisee kauan odotetun raportin ufoista

26. 06. 2021
Kolmas kansainvälinen konferenssi Sueneé Universe

Yhdysvaltojen kansallisen älykkyyden johtajan toimisto
Alustava arviointi: Tunnistamattomat ilmailmiöt (UAP)

Se antaa tämän alustavan kertomuksen Kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto (ODNI) vastauksena senaatin raportin 116-233 määräyksiin (perustuvat: COVID-19-lailla aloitettiin 180 päivän lähtölaskenta UFO: iden havaitsemiseksi), joka liittyy tiedustelutietolupiin (IAA) varainhoitovuodelle 2021, joka DNI Kuultuaan sihteeriä

Puolustusministeriön (SECDEF) on esitettävä tiedusteluarvio tunnistamattomien ilmailmiöiden aiheuttamasta uhasta (UAP) ja tunnistamattomien ilmakehän ilmiöiden työryhmän (UAPTF), mikä auttaisi ymmärtämään tämän uhan.

Tämä raportti antaa päättäjille yleiskuvan haasteista, jotka liittyvät sen aiheuttaman mahdollisen uhan luonteeseen UAPtarjoamalla samalla keinot kehittää asianmukaisia ​​prosesseja, politiikkoja, tekniikoita ja koulutusta Yhdysvaltain armeijalle ja muille Yhdysvaltain hallituksen työntekijöille, jos he kohtaavat UAPparantaa tiedusteluyhteisöjen kykyä ymmärtää tämä uhka. Asiasta vastaava virkamies on johtaja UAPTF varmistaa tietojen oikea-aikainen kerääminen ja yhdistäminen UAP

Tässä raportissa kuvattu tietojoukko on tällä hetkellä rajoitettu ensisijaisesti Yhdysvaltain hallituksen raportoimiin marraskuusta 2004 maaliskuuhun 2021 tapahtuneista tapahtumista. Tietoja kerätään ja analysoidaan edelleen.

HÄNELTÄ valmisteli tämän raportin kongressin tiedustelupalvelun ja asevoimien komiteoille. UAPTF a ODNI: n kansallinen ilmailujohtaja tämä raportti on laadittu yhteistyössä USD: n (I&S) muiden tiedustelupalvelun yksiköiden kanssa, PÄIVÄ, FBI, NRO, NGA, NSA, ilmavoimat, armeija, laivasto, laivasto / ONI, DARPA, FAA, NOAA, NGA, ODNI / NIM -teknologiakehitysosasto, ODNI: n kansallisen tiedustelupalvelun ja tietoturvakeskuksen osasto, ja HÄNELTÄ Kansallisen tiedusteluneuvoston osasto. 

edellytykset

Anturien erilaiset muodot, jotka rekisteröivät UAP: ita, toimivat yleensä oikein ja sieppaavat riittävän todellisia tietoja alustavan arvioinnin mahdollistamiseksi, mutta jotkut UAP: t voidaan katsoa anturin poikkeavuuksista.

yhteenveto

Rajoitettu määrä korkealaatuisia raportteja Tunnistamattomat ilmailmiöt (UAP) estää kykymme tehdä lopullisia johtopäätöksiä UAP: n luonteesta tai tarkoituksesta. Tuntematon ilmakehän ilmiöryhmä (UAPTF) tarkasteli joukkoa Yhdysvaltain armeijan ja tiedustelupalvelun tiedustelussa kuvattuja UAP-tietoja, mutta vaikka raportista puuttui riittävä tarkkuus, tunnistimme lopulta, että se oli ainutlaatuinen, räätälöity raportointiprosessi, joka antanut riittävästi tietoa ympäröivien tapahtumien analysoimiseksi UAP.

  • Tämän seurauksena UAPTF keskitti katsauksensa vuosien 2004 ja 2021 välisenä aikana toteutettuihin raportteihin, joista suurin osa on seurausta uudesta prosessista, joka on räätälöity kaappaamaan UAP-tapahtumat paremmin virallisen raportoinnin avulla.
  • Suurin osa UAP-raporteista on todennäköisesti fyysisiä esineitä, koska suurin osa UAP-raporteista on rekisteröity useisiin antureihin, mukaan lukien tutka, infrapuna, elektro-optinen, aseilmaisimet ja visuaaliset havainnot.
  • Rajoitettuun määrään tapauksia UAP: lla näytti olevan epätavallisia lento-ominaisuuksia. Nämä havainnot voivat olla seurausta anturivirheistä, väärennöksistä tai tarkkailijoiden väärinkäsityksistä, ja ne edellyttävät perusteellista analyysia.
  • UAP-tiedostoja on todennäköisesti useita tyyppejä, jotka vaativat erilaisia ​​selityksiä käytettävissä olevissa viesteissä kuvatun ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella.

Tietoanalyysimme tukee väitettä, että jos yksittäisiä UAP-tapahtumia analysoidaan asianmukaisesti, ne on mahdollista luokitella yhteen viidestä mahdollisesta selittävästä luokasta:

  1. sotku ilmassa,
  2. luonnon ilmakehän ilmiöt,
  3. USG: n tai Yhdysvaltojen teollisuuden kehitysohjelmat (black Ops), 
  4. vastustajien sotilaalliset järjestelmät,
  5. muut

UAP asettaa selvästi lentoliikenteen turvallisuuskysymyksen ja voi asettaa haasteen Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle. Turvallisuusongelmat kohdistuvat ensisijaisesti lentäjiin, jotka kamppailevat yhä ruuhkaisemman ilmatilan kanssa. UAP voi myös asettaa kansallisen turvallisuuden haasteen, jos sitä hallitsevat ulkomaalaisten tiedustelupalvelut. Ne voivat myös antaa todisteita mahdollisen vastustajan kehittämästä tekniikan kehityksestä.

Liittovaltion hallitusten kattavan raportoinnin, standardoidun raportoinnin, tiukemman keräämisen ja analysoinnin johdonmukainen konsolidointi ja yksinkertaistettu menettely kaikkien tällaisten raporttien tutkimiseksi monien asiaankuuluvien USG-tietojen kanssa mahdollistaa entistä monimutkaisemman UAP-analyysin, joka todennäköisesti syventää ymmärrystämme ilmiö. Jotkut näistä vaiheista ovat resursseja kuluttavia ja vaativat lisäinvestointeja.

Saatavilla olevat raportit ovat enimmäkseen suljettuja

Rajoitetut tiedot ja epäjohdonmukaisuudet raportoinnissa ovat keskeisiä haasteita UAP: n arvioinnissa. Standardoimaton raportointimekanismi oli olemassa, kunnes laivasto perustettiin sitova menettely klo 03.2019. Ilmavoimat hyväksyivät tämän mekanismin myöhemmin klo 11.2020. Se on kuitenkin rajoitettu USG-raportointiin. UAPTF kuuli tutkimuksensa aikana säännöllisesti muita havaintoja, joita tarkkailijat eivät koskaan ottaneet virallisiin tai epävirallisiin raportteihin.

Tutkittuaan nämä tiedot huolellisesti, UAPTF keskittyi raportteihin, jotka sisälsivät UAP: ita, joita sotilaslentäjät havaitsivat ensi käden ja jotka kerättiin järjestelmistä, joita pidämme luotettavina. Nämä raportit kuvaavat vuosien 2004 ja 2021 välisiä tapahtumia. Suurin osa niistä tapahtuu kahden viime vuoden aikana, kun uusi ilmailumekanismi on parantunut sotilasilmailualan yhteisössä. Pystyimme tunnistamaan yhden UAP: n erittäin luotettavasta lähteestä. Tässä tapauksessa tunnistimme kohteen, joka on yhtä suuri kuin kuumailmapallo. Muut tapaukset ovat edelleen selittämättömiä:

  • 144 raporttia tulee USG: n lähteistä. Näistä 80 raporttia sisälsi usean anturin havainnot.
  • Useimmissa raporteissa UAP kuvattiin esineiksi, jotka keskeyttivät ennalta suunnitellun sotilasharjoituksen tai muun sotilaallisen toiminnan.

UAP-tiedonkeruuongelmat

Sosio-kulttuurinen leima ja rajoittavat havaitsemisominaisuudet ovat edelleen esteitä UAP-tietojen keruulle. Vaikka jotkut tekniset haasteet - kuten tutkahäiriöiden suodattaminen kunnolla sotilaskoneiden ja siviililentokoneiden lentoturvallisuuden varmistamiseksi - ovat ilmailuyhteisössä pitkäaikainen ongelma, on olemassa selkeä joukko ongelmia UAP: n tunnistamiseksi.

  • Tarinat aktiivisilta lentäjiltä sekä armeijan ja tiedustelupalvelun analyytikoilta kuvaavat UAP: n tarkkailuun, raportointiin tai yrittämiseen keskustella kollegoidensa kanssa. Vaikka tämä menneisyyden leima on vähentynyt, kun tiede-, poliittisten, sotilaallisten ja tiedustelupalvelujen johtajat ovat ottaneet asian vakavasti julkisesti, maineeseen liittyvät riskit voivat estää monia tarkkailijoita todistamasta. Tämä vaikeuttaa tämän ilmiön tieteellistä havainnointia.
  • Yhdysvaltain armeijan alustoille asennetut anturit on yleensä suunniteltu vastaamaan tiettyihin tehtäviin. Tämän seurauksena nämä anturit eivät yleensä sovellu UAP-tunnistukseen.
  • Anturien erityisparametreilla ja niiden lukumäärällä, jotka samanaikaisesti tarkkailevat näitä objekteja, on olennainen rooli erottaessa UAP tunnetuista kohteista ja määritettäessä, osoittaako UAP läpimurto-ominaisuuksia avaruudessa. Optisten antureiden etuna on, että ne antavat jonkin verran yleiskuvan suhteellisesta koosta, muodosta ja rakenteesta. Radiotaajuusanturit tarjoavat tarkempia nopeus- ja kantatietoja.

Identtiset oireet

Vaikka raporteissa on ollut paljon vaihtelua ja tietojoukko on tällä hetkellä liian rajallinen käytettäväksi trendien tai mallien yksityiskohtaiseen analysointiin, UAP-havaintojen ominaisuuksia on jonkin verran yhtenäistetty, erityisesti muodon, koon ja aseman suhteen. UAP-havainnoilla oli taipumus esiintyä myös useimmiten Yhdysvaltain armeijan koulutus- ja testaustiloissa. Tosin tämä voi johtua vääristymistä, joka johtuu siitä, että useimmat uusimmilla sukupolven antureilla työskentelevät näillä alueilla.

 

Jotkut UAP: t osoittavat edistyneitä teknisiä taitoja

18 raportissa kuvatussa 21 tapauksessa tarkkailijat ilmoittivat epätavallisista UAP-liiketavoista tai lennon ominaisuuksista. Jotkut UAP: t näyttävät seisovan paikallaan, lentäen tuulta vastaan ​​yhtä nopeasti kuin tuulen jälkeen, tekemällä äkillisiä äkillisiä suunnanmuutoksia tai liikkuessaan huomattavilla nopeuksilla (Mm / h), ilman näkyviä propulsiojärjestelmiä. Useissa tapauksissa sotilaslentokoneiden järjestelmät tallensivat radiotaajuista energiaa UAP: n ympärille.

UAPTF: llä on pieni määrä tietoa, joka osoittaa UAP: n kyvyn kiihdyttää ja hidastaa jyrkästi. Tieteellisten ryhmien tai teknisten asiantuntijaryhmien on vielä tarkemmin analysoitava näiden tietojen luonteen ja tarkkuuden määrittämiseksi. 

Suostumme tekemään lisäanalyysin sen selvittämiseksi, onko läpimurtoteknologioiden olemassaolo todistettu.

UAP tarjoaa todennäköisesti useita selityksiä

Tässä rajoitetussa tietojoukossa kuvattu UAP osoittaa useita ilmahavaintoja, jotka edustavat mahdollisuutta, että useat UAP-tyypit vaativat erilaisia ​​selityksiä. Tietoanalyysimme tukee ajatusta siitä, että jos yksittäiset UAP-tapaukset ratkaistaan

kuuluvat yhteen viidestä mahdollisesta selittävästä luokasta:

  1. sotku ilmassa (jätteet),
  2. luonnon ilmakehän ilmiöt,
  3. USG: n tai Yhdysvaltojen teollisuuden kehitysohjelmat (black Ops), 
  4. vastustajien sotilaalliset järjestelmät,
  5. muut

Lukuun ottamatta yhtä tapausta, jossa päätimme täysin varmuudella, että ilmoitettu UAP-tapaus oli ilmajätettä, nimittäin deflaatiopalloa. Tällä hetkellä meillä ei ole riittävästi tietoa tietojoukossa, jotta voimme määrittää tapahtumia tietyille selityksille.

  1. Ilmassa oleva epäjärjestys: Näitä esineitä ovat linnut, ilmapallot, vapaa-ajan droonit (UAV) tai ilmajätteet, kuten muovipussit, jotka aiheuttavat sekaannusta lavalla ja vaikuttavat käyttäjän kykyyn tunnistaa todelliset kohteet, kuten vihollisen lentokoneet.
  2. Luonnolliset ilmakehän ilmiöt: Luonnollisia ilmakehän ilmiöitä ovat jääkiteet, kosteus ja lämpövaihtelut, jotka voidaan havaita joissakin infrapuna- ja tutkajärjestelmissä.
  3. USG tai teollisuuden kehitysohjelmat: Jotkut UAP-havainnot voidaan liittää piilotettuun kehitykseen ja luokiteltuihin ohjelmiin Yhdysvalloissa (black ops). Emme kuitenkaan hallinneet yhtään UAP-tapausta vastaamaan tätä luokitusta.
  4. Ulkomaiset vastustajat: Jotkut UAP: t voivat toimia Kiina, Venäjä tai muut ulkomaiset voimat tai kansalaisjärjestöt.
  5. Muut: Vaikka suurin osa aineistossamme kuvatuista UAP: ista todennäköisesti jää tunnistamatta tietojen puutteen tai niiden käsittelyyn tai keräämiseen liittyvien ongelmien vuoksi, on hyvin todennäköistä, että joidenkin niistä onnistuneeksi analysoimiseksi ja luonnehtimiseksi tarvitaan lisätutkimuksia. Siihen asti suosittelemme tällaisten esineiden havainnoinnin keräämistä tähän luokkaan.

UAPTF aikoo keskittyä lisäanalyysiin pieneen määrään tapauksia, joissa UAP näytti osoittavan epätavallisia lento-ominaisuuksia tai liiallisia nopeuden muutoksia.

Lentoliikenteen turvallisuus ja kansalliset turvallisuusvaihtoehdot

UAP aiheuttaa riskin lentoturvallisuudelle ja voi joissakin tapauksissa olla ulkomaisten hallitusten laajempi uhka Yhdysvaltain armeijan toiminnalle. Se voi myös osoittaa uraauurtavaa lentotekniikkaa potentiaaliselle vastustajalle.

Kasvava huoli ilmatilasta

Kun lentäjät kohtaavat turvallisuusriskejä, heidän on ilmoitettava tällaisista tapauksista. Riippuen siitä, missä ne tapahtuivat, vaaran laajuudesta ja luonteesta lähestyessään kantaman sisällä, ohjaajat voivat lopettaa lentokokeensa tai koulutuksensa ennenaikaisesti ja laskeutua lentokoneeseensa ennenaikaisesti.

UAPTF: llä on 11 raporttia dokumentoiduista tapauksista, joissa lentäjät ovat ilmoittaneet UAP: n läheisestä lennosta.

Mahdolliset kansallisen turvallisuuden haasteet

Tällä hetkellä meillä ei ole riittävästi tietoa voidaksemme olettaa, että kaikki UAP: t ovat osa ulkomaista tiedustelupalvelua tai ovat vain suuntaa-antavia osoituksia vihollisen edistyneestä tekniikasta.

Keräämme edelleen tietoja näistä mahdollisista ohjelmista. Tämä on erityisen haastavaa vastatiedustelulle, koska joitain UAP: ita on havaittu sotilaallisten laitteiden tai sotilaslentokoneiden läheisyydessä huipputeknologialla.

UAP-tutkimus vaatii lisäanalyyseja, tiedonkeruuta ja investointilähteitä

On tarpeen standardoida raportit, yhdistää tiedot ja syventää analyysiä. Senaatin kertomuksen 116-233 määräysten mukaisesti, joka on IAA: n mukana vuoden 2021 ja XNUMX osalta UAPTF: n pitkän aikavälin tavoite On välttämätöntä laajentaa nykyisen työn laajuutta uusilla UAP-havainnoilla parantamalla tietojen keruuta USG: n henkilöstöresursseista ja heidän teknisistä järjestelmistään. 

Heti kun käytettävissä olevien tietojen määrä kasvaa, se kasvaa UAPTF pystyvät parantamaan analyysiään ja siten arvioimaan paremmin määrääviä suuntauksia. Ensisijainen tavoite on tekoälyn tai vastaavien algoritmien käyttö. koneoppiminen vastaavien tapausten ryhmittelemiseksi ja tunnistamiseksi. Tietokantaan keräämme myös tietoja tunnetuista ilmakohteista, kuten meteorologisista ilmapalloista, ylipainekuplista ja villieläimistä. Koneoppiminen voi siten nopeuttaa tunnistamista arvioimalla ennakolta UAP: n luonnetta.

UAPTF alkoi varmistaa tietojen yhdistäminen analyytikoiden ja tiedustelupalvelujen välillä siten, että kerääminen ja analysointi perustuivat laadukkaaseen tietoon ja asianmukaiseen koordinointiin.

Suurin osa UAP: n tiedoista tulee Yhdysvaltain laivaston (US NAVY) raporteista. Tapahtumaraportointia pyritään kuitenkin standardoimaan kaikkialla Yhdysvaltain armeijassa ja muissa valtion virastoissa sen varmistamiseksi, että kaikki tiedot kerätään tietyistä tapahtumista ja mahdollisesta asiaankuuluvasta toiminnasta Yhdysvalloissa. UAPTF työskentelee parhaillaan muiden raporttien parissa, mukaan lukien Yhdysvaltain ilmavoimat (USAF) ja alkoi vastaanottaa tietoja liittovaltion lentohallinnolta (FAA).

  • Vaikka USAF: n tietojen toimittaminen oli historiallisesti rajallista, USAF käynnisti kuuden kuukauden pilottiohjelman klo 11.2020 todennäköisimpien UAP-tapausten keräämiseksi. Tavoitteena oli arvioida, kuinka tulevaisuuden raportointi- ja analyysitapa normalisoidaan koko ilmailussa.
  • FAA käsittelee UAP-tietoja normaalin lennonjohdon aikana. FAA saa nämä tiedot yleensä aina, kun lentäjät ja muut ohjaamomiehistöt ilmoittavat epätavallisista tai odottamattomista tapahtumista palvelunsa aikana.
  • Lisäksi FAA seuraa jatkuvasti järjestelmiä poikkeavuuksien varalta ja tuottaa lisätietoa, josta voi olla hyötyä heille UAPTF. FAA pystyy eristämään kiinnostavat tiedot UAPTF ja anna ne saataville. FAA: lla on vankka ja tehokas tiedotusohjelma, joka voi auttaa UAPTF UAP-tiedonkeruun kanssa.

Laajennettu tiedonkeruu

UAPTF etsii uusia tapoja laajentaa UAP-tiedonkeruuta muille alueille ja siten lisätä ilmiöanalyysin tehokkuutta. Yksi ehdotus on käyttää edistyneitä algoritmeja etsimään tallennettuja tietoja ja tutka-arkistoja. UAPTF Se aikoo myös päivittää nykyisen strategiansa UAP-tietojen keräämiseksi laitosten välillä. Uusi strategia keskittyy jo toimiviin keräilyalustoihin ja -menetelmiin puolustusministeriössä (DoD) ja tiedusteluyhteisössä (IC).

Investoinnit tutkimukseen ja kehitykseen

UAPTF suositteli lisärahoituksen myöntämistä tutkimukseen ja kehitykseen. Ne voisivat tukea tässä raportissa käsiteltyjen aiheiden tulevaa tutkimista. Näitä investointeja olisi hallinnoitava Keräysstrategia, tekninen suunnitelma tutkimukseen ja UAP: n kehittämiseen a UAP-ohjelmasuunnitelma.

Samanlaisia ​​artikkeleita