Jos suuri pyramidi rakennettiin haudaksi, miksi siinä ei ole alkuperäisiä hieroglyfejä?

Egyptologit kertovat meille, että hieroglyfejä ei ole, koska se ei ollut tapana Egyptin alueella.

Katsokaamme esimerkkiä faraon haudasta Chafchuf I, joka oli yksi Cheopsin pojista.

Chafchuf I.: n haudassa on suuri määrä koristeita ja koristeita, joissa on hyvin tarkat helpotukset, samoin kuin muissa haudoissa kuolleiden kunniaksi, jotka ovat samanlaisia ​​kuin kuvassa.

Tämä hauta on samasta ajanjaksosta kuin Suuri Pyramidi - jos otamme vakavia Egyptin lausuntoja.

Joten kysytään, jos suuri pyramidi rakennettiin noin vuonna 2600 eKr ja tämä hauta rakennettiin samaan aikaan, miksi pyramidissa on paljaat seinät toisella puolella ja rikkaasti koristelut seinät haudalla toisella puolella?

Olen utelias lisännyt, että suuren pyramidin nykyinen todellisuus ei valitettavasti ole niin täydellinen paljas kuten sanotaan. Valitettavasti viime vuosisatoja olemme hallitsaneet taiteellisesti täydentää mitä esi-isämme unohti jostain syystä. Varsinkin suuressa galleriassa seinillä on merkintöjä, kuten: "Olin täällä, kummitus." Tai "K + A 2010" ja vastaavia monilla kielillä.

On myös hyvä muistaa, että suuri pyramidi ei ole ainoa merkitsemätön. Gizan keskipyramidilla tai alkuperäisellä Osirionin temppelillä Abydoksessa on samanlainen kohtalo, jossa joidenkin käännösten hieroglyfitekstit eivät tietenkään ole alkuperäisiä. Ja meidän ei tarvitse mennä niin pitkälle. Kävele vain niin sanotun kuolemantemppelin läpi Gizassa Sphinxin vieressä.

Tämä tosiasia johtaa suoraan ajatukseen siitä, että on hyvin vaikea määrittää, milloin rakennus on luotu (pyramidi, temppeli, jne.) Ja milloin kirjoitukset ja reliefit on luotu. Loppujen lopuksi tiedämme, että egyptiläiset kirjoittivat uudelleen joitain kohtauksia eri aikoina poliittisen ja sosiaalisen tilanteen suhteen.