Kuun väärän laskeutumisen teema on yhtä vanha kuin itse lasku. Ei ole mikään salaisuus, että jopa päivinä, jolloin ensimmäinen lasku kuuhun piti tapahtua, aikakauslehdessä ilmoitettiin, että se oli täydellinen hölynpölyä. Syyt olivat erilaisia: uskonnolliset, ideologiset, tieteelliset, poliittiset…

Apollo 11: n lehdistökeskuksen suora osallistuja Richard C. Hoagland lisää, että hän muistaa tilanteen, jossa tuntematon henkilö alkoi jakaa esitteitä NASA: n lehdistöhuoneen ympärillä ilmoittaen, että A11-lasku oli järjestetty.

Kaksi Apollo 15 -tehtävän kuvaa osoittaa selvästi, että kyseessä on tuotanto. Molemmissa valokuvissa näemme täysin samanlaisen horisontin. Joten molemmat valokuvat otettiin samasta paikasta. Yhdessä tapauksessa LM (Apollo 15 -tehtävän kuun moduuli) näkyy etäisyydellä laukauksessa, ja toisessa laukauksessa se puuttuu jotenkin.

On olemassa huomioita:

1. Toinen valokuva on väärennetty poistamalla LM grafiikkaeditorista. Molemmat valokuvat ovat haettavissa niiden tunnistenumeroiden mukaan: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Voit tarkistaa sen itse.
2. Toinen kuva otettiin ennen laskeutumista. Jos on mahdollista uskoa numerointikronologiaan, on selvää, että se tapahtui laskeutumiseen saakka. Toinen ongelma (ei ratkaisematta) olisi se, joka sijoittaisi kameran sivustoon ennen laskeutumista.
3. Toinen kuva otettiin LM: n lähdön jälkeen. Se varmasti toimii. Mutta se on edelleen koukku - LM-käynnistyspohjaa ei ole, joka pysyy paikallaan LM: n lähdön jälkeen.

Kun asetat valokuvan sinuun, saavutat horisontin selkeän ottelun samaan perspektiiviin.

Jotta se olisi vieläkin mielenkiintoisempi, visiirin valokuva näyttää peilipeitteessä merkkejä siitä, mitä avaruuspuvussa oleva henkilö todella katsoi. Ensimmäinen ylhäältä osoittava nuoli osoittaa valoriville, joka roikkuu huoneen katosta. Toinen nuoli osoittaa sitten kohdetta, joka muistuttaa kattotuuletin. Puhallin (kolmas nuoli) sijoitetaan sitten maahan. Se heittää varjon.

Elokuvastudioiden heijastukset

Mihin he tarvitsevat faneja? Kuvat otettiin ilmeisesti pimeässä huoneessa, jossa voimakkaita valoja oli käytettävä studion pinnan valaisemiseksi kuukausi simuloivat yhtä lähdettä - Aurinko. Sen täytyy olla erittäin tehokas hehkulamppu eliminoimaan mahdollisimman paljon erillisen valonlähteen vaikutusta - joka tuottaa suuren määrän lämpöhäviötä.

Kun argumentit päättyvät, ratkaiseva kysymys tulee olemaan: Ja miksi he tekisivät sen? Se olisi tullut siihen.
Kyllä, tietenkin se tuli siihen. Se kesti vain noin 60 vuotta ennen kuin nykyaikainen laskenta mahdollisti perusteellisemman analyysin valokuvamateriaaleista ja samaan aikaan, kun valokuvakirjat julkaistiin Internetin välityksellä. Paljastaminen tapahtuu juuri nyt!

Okei, luulkaamme, että se voisi piilottaa ne 60-vuodet, mutta ei ole vielä kohtuullista selitystä miksi he tekisivät sen? Se oli paljon poliittisesti vaarassa!
Tottakai se on. Se oli ja on edelleen useiden sukupolvien ja miljardien ihmisten suurin huijaus maailmassa, jota on pidetty salassa yli puolen vuosisadan ajan. On tarpeen erottaa: Vääriä valokuvia on erillinen asia. Mikään ei kerro, jos sinulla on koskaan 20. tai 21. vuosisata kulki kuun läpi. On epäselvää, ovatko kuvat, jotka on kuvattu valokuvissa, ovat samoja, jotka ovat saavuttaneet Moonin.

Pelko poliittisesta halventamisesta muilta valtioilta on ongelmallista, koska jokaisella tämän maailman valtiolla on salainen palvelu ja salaisilla palveluilla on partiolaisia ​​naapurivaltioissa.

Luutnantti Philip Corso kommentoi 50- ja 60-luvun tilannetta: Meillä oli ihmisiä Kremlissä. Venäläiset tiesivät tämän, ja me tiesimme, että heillä oli ihmisiä täällä Pentagonissa. Toisin sanoen: On täysin varmaa, että molemmat osapuolet tietävät tekevänsä historiaa. Venäläiset julistaen Gagarinia ensimmäisenä maailmankaikkeudessa ja amerikkalaisin sanoen, että Neil Armstrong oli ensimmäinen kuuhun mies. Se oli (ja on edelleen) suuri poliittinen peli, jossa kukin puolue tietää jotain, jota toinen ei halua julkistaa - ainakin ei heti.

Kysymys kuuluu edelleen: Ja miksi he tekisivät sen? Miksi ne vaarantaisivat sen? On helppo kysyä: Miksi ihmiset yleensä valehtelevat?

• He haluavat saada hyvän edun (näyttää paremmalta), että heidän olisi vaikea päästä läpi totuuden.
• He haluavat peittää totuuden, joka ei sovi enemmistön uskomuksiin uskonnon tai historian yhteydessä.
• He haluavat välttää vastakkainasettelua - he pelkäävät, että totuus olisi henkisesti liian sietämätön muille.

On ymmärrettävä, että ihmisten ajatteluun 50-luvulla vaikutti hyvin jäykkä usko siihen, että elämme maapallolla ja että olemme ainoa edistynyt sivilisaatio maailmankaikkeudessa (tieteellinen konteksti). Toisin sanoen me olemme ne, jotka ovat kuvitteellinen huipentuma Jumalan tarkoitukseen. Loppujen lopuksi näin kuvataan Raamatussa (uskonnollinen konteksti).

Mutta mitä tapahtuu ihmisten mielissä, kun lähetät koettimen Kuulle, Marsille ja muille aurinkokuntamme planeetoille ja löydät tuntemattoman sivilisaation esineitä. Kuten Steven Greer toteaa - esineitä, joiden on geologisen iän mukaan oltava satoja tuhansia tai miljoonia vuosia? Kuinka selittää tämä ihmisille, jotka ovat vakaasti vakuuttuneita ja kasvaneet täysin erehtymättömässä turhuudessa?

Ja jotta se olisi vieläkin dramaattisempaa, sinusta alkaa imeytyä erilaisia ​​tietoja ja vihjeitä siitä joku seuraa. Yhä useammat ilma-alukset (toinen maailmansota) raportoivat tuntemattomista loistavista esineistä, jotka liikkuvat nopeuksilla ja lentokoneiden teknisten ominaisuuksien lisäksi. Ihmiset kertovat, että tuntemattomat olennot ovat ottaneet yhteyttä tai jopa sieppauttaneet.

Koettimet, jotka tekivät Kuun tiedustelukuvaa ennen Apollo-operaation suunniteltua lentoa, tuottivat sarjan valokuvia Kuun kaukaa. Valokuvat osoittivat valtavia tornimaisia ​​rakenteita, jotka nousivat usean kilometrin korkeuteen, rakennusten raunioita ja uusia rakennuksia. Kuvia siepattiin tuntemattoman sivilisaation lentävistä esineistä, joka käyttää Kuun perustana. Kuinka tämä selitetään?

Jälleen väite on hengessä: No, hyvä, sain sinut nyt. Koko artikkeli on kyse väärennettyjä valokuvia kuusta! Joten mitä kerrot minulle valokuvista, jotka ovat taatusti "aitoja" ja joissa on ulkomaalaisia?
Se on asian ydin. Otettiin valokuvia, jotka osoittavat todellisuuden, joka oli ja on edelleen osittain sosiaalisesti sietämätöntä, joten oli tarpeen luoda todellisuus (kuvattu elokuvastudioissa), joka olisi poliittisesti ja uskonnollisesti oikea. He loivat maailman, johon ihmiset halusivat uskoa, koska tosiasia oli niin kohtalokas, että joko kukaan ei ota sitä vakavasti, tai jos se ottaisi sen vakavasti, se merkitsisi yhteiskunnan täydellistä häiriötä sellaisena kuin se asetettiin tuolloin.

Salaisuuden ja valehtelun ongelma on, että kun valitset tämän polun, siitä on hyvin vaikea päästä pois, ja mikä pahempaa, sitä laajempi ja monimutkaisempi valhe. Lisäksi kaikki eivät halua ruokkia valheita ja he joutuvat toisinaan karkureitajoka saa totuuden. Tämä on poistettava, vaikka se olisi välttämätöntä Yhdysvaltojen presidentille (JFK) tai juuri noin suosituin mallisto / näyttelijä (Marilyn Monroe).

Pidätkö sitä edelleen liian järjetön? Näyttää siltä, ​​että elämme valtavassa valheessa, johon olemme järjestelmällisesti sekoitettu useita tuhansia vuosia. Se on kuin kivilohi, joka makaa suurimmalla osalla maapallon asukkaista.

Vasta uuden syklin saapuessa, joka hajosi 21.12.2012. joulukuuta 20, jää alkoi liikkua. Ainoastaan ​​viimeisten 30-XNUMX vuoden aikana arkistot on avattu ja todistus siitä, kuinka meitä on manipuloitu.

Yksi satu sanoo: "Totuutta ei voida huutaa tai karkottaa talosta." Philip Corso työskenteli Pentagonin ulkoministeriön salaisessa palveluksessa. Hänen kirjassaan Roswellin jälkeen kirjoittaa siinä mielessä: Emme voi peittää ulkomaalaisten läsnäoloa maapallolla ja kuu pitkään. Emme voi edes julkaista sitä, koska se olisi täydellinen shokki yhteiskunnalle. Mutta voimme yrittää hidastaa vaikutusta vapauttamalla tiedot, joita vähitellen ympäröi paljon vääriä tietoja ja vääriä viestejä. Hämäämme ihmisten tiedemiehet, jotka haluavat antaa uskottavia todisteita ja anna yhteiskunnan saada sen itsestään.

 Lataaminen ...