Baalbek je muinainen temppelikompleksi sijaitsee yli 1500 metrin korkeudessa Libanonin vastaisen juurella. Yksi kompleksin hämmästyttävimmistä alueista on Jupiterin temppeli, jonka roomalaiset rakensivat 1. vuosisadalla jKr. Se on yksi Rooman valtakunnan suurimmista temppeleistä.

Jupiterin temppeli

Tämän temppelin perustuksissa on vähintään kolme megaliittikiveä, joista kukin painaa vähintään 800 tonnia. Mutta vielä vaikuttavampi on megaliittikiven löytäminen kilometrin päässä olevasta louhoksesta. Saksan arkeologisen instituutin edustajat löysivät yhden suurimmista ihmisillä käsin käsitellyistä kivistä (varmasti?) Joulukuun 2014 alussa. Kivi painaa noin 1650 tonnia, on 19,5 metriä pitkä, 5,5 metriä korkea ja 6 metriä leveä.

Koska temppeli sisältää pieniä kivilohkoja, jotka ovat samaa materiaalia kuin Jupiterin temppelin megalitit, virallisessa arkeologiassa vallitsee vallitseva näkemys siitä, että roomalaiset päättelivät, että tällaisten suurten kivien (1000 tonnia tai enemmän) nostaminen ja käsittely on hyvin vaikea. Virallisen teorian mukaan todetaan, että yhtä megaliittiä ei käytetty juuri siksi, että kiven laatu sen toisessa päässä oli huono. Toimittaja, kirjailija ja tutkija Graham Hancock ei ole niin varma tästä virallisesta teoriasta. Hän uskoo, että roomalaiset olivat paljon parempia suunnittelijoita kuin tässä tapauksessa mainitaan.

Hancock on sitä mieltä, että nämä megaliittit olivat toiminut paljon vanhempia sivilisaatioita päivätty jonnekin jopa 12000 XNUMX vuotta sitten. Roomalaiset tulivat sitten vain aikanaan valmiille alustalle, jolle he rakensivat temppelikompleksinsa. Hancock huomauttaa myös yllättäen, että näiden megaliittien muodostuminen tapahtuu ajallisesti toisen megaliittisen kohteen - Göbekli Tepen kanssa Turkissa.

Miksi, Hancock kysyy, ryhtyisikö roomalaiset tekemään niin vaikean tehtävän työstää sellaiset massiiviset lohkot (megalitit) paikalleen leikkaamaan suorat pienet lohkot, joiden kanssa työskenteleminen ei ollut niin raskasta? Tiedämme, että roomalaiset rakensivat pienempiä lohkoja temppelikompleksin itse perustusalustan yläpuolelle. Jos he voisivat työskennellä megaliittien kanssa, miksi he kaivaisivat toisen kiven louhoksessa, jos he voisivat käyttää jo olemassa olevaa? Hancock teki tutkimusretken Libanoniin heinäkuussa 2014 tarkastellakseen henkilökohtaisesti näitä megaliitteja. Hän uskoo, että louhoksesta löytyneet megaliitit olivat tuntemattomia roomalaisille, koska viime aikoihin asti sedimentit olivat peitossa.

Myönnetään teoria, jonka mukaan roomalaiset voisivat purkaa, koneistaa ja siirtää kolme 800 tonnin kiveä Baalbekin temppeliin. Jostain syystä he eivät kuitenkaan kyenneet enää manipuloimaan isompia serkkujaan, jotka olemme nyt löytäneet louhoksesta. On kuitenkin edelleen mysteeri, kuinka he voisivat liikkua niin suurilla megatiteillä, jotka painavat 800 tonnia? Myöskään virallisen teorian kannattajat eivät voi selittää tätä.

"Olen tietoinen siitä, että jopa Baalbekin kiviä suuremmat kivet (kuten ns. Ukkosen kivi Pietarista) on siirretty ja asetettu tasaiselle pinnalle (ts. Maanpinnan tasolle) lähihistorian aikana", Hancock kirjoittaa. "Mutta kolmen 800 tonnin megaliitin siirtäminen ja sijoittaminen 5,4-6,1 metrin korkeudelle maanpinnasta, kuten Baalbekissa, on täysin erilainen ongelma. On tarpeen pohtia asiaa huolellisesti, eikä vain sanoa: "Roomalaiset tekivät sen", kuten useimmat arkeologit yrittävät tällä hetkellä.

Hancock kirjoittaa: "Ei ole epäilystäkään siitä, että roomalaiset voisivat siirtää suuria kivilohkoja. Ei ole epäilystäkään siitä, että he ovat vastuussa temppelin klassisesta majesteettisesta ulkonäöstä. Työskentelen kuitenkin tällä hetkellä olettamuksella, että he rakensivat temppelinsä megaliittisen alustan päälle, joka oli ollut täällä monta tuhatta vuotta ennen sitä.

Tiedämme nyt, että foinikialaiset käyttivät paikkaa noin 7000 eKr palvomaan jumalien kolminaisuutta: Ball-Shamashia, Anatia ja Aliyania. Emme kuitenkaan tiedä enemmän tietoa sivilisaatiosta, joka pystyi siirtämään nämä megalitit. Graham Hacock jatkaa tutkimustaan.

Monta mysteeriä ympäröi tätä paikkaa, ja Hancock ei sano, että hän pystyy koskaan selittämään kaiken. Hän vain mainitsee, että hän kyseenalaistaa vallitsevan virallisen teorian ja jatkaa tutkimustaan ​​oman hypoteesin tueksi.