Belgian yleiskertomukset UFO-havainnoista

4 13. 02. 2023
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Entinen Belgian ilmavoimien kenraali Wilfried De Brouwer kuvailee useita tapauksia ETV: n havainnoista, joita hän havaitsi vuosina 1989 ja 1990. Hänen tehtävänään oli virallinen tutkimus Belgian ilmavoimissa.

Hän ei koskaan henkilökohtaisesti tullut selvään johtopäätökseen siitä, mistä outot kolmiomaiset esineet tulivat. De Brouwer kuvaa myös erityisen elokuvan, jota väitetään suosivan Petit-Rechainissa.

 

Ennen 25ia tuhannet belgialaiset ilmoittivat tuntemattomasta esineestä, joka oli lentänyt katonsa päälle.

Belgian belgialaista ilmavoimaa (RBAF) johti eversti Wilfried De Brouwer. Hän myös teki yhteistyötä tapahtuman siviilihavainnoissa.

Nyt De Brouwer kuin eläkkeellä oleva pääjohtaja kertoo ...

Pääprofiili oli, että se oli Jambo-Jetin kokoinen kolmion muotoinen esine. Sen kulmissa oli kolme vahvaa alavaloa. Keskellä oli toinen valo, joka loisti punaisena. Ikkunat olivat (todennäköisesti) näkyvissä kehän ympäri.

Kohde pystyi liikkumaan hyvin hitaalla nopeudella matalalla korkeudella täysin kuulumattomasti. Hän pystyi myös ripustamaan paikalleen ilman melua. Joidenkin todistajien mukaan rakennus pystyi pysymään paikallaan ja pystysuorassa asennossa. Kohde pystyi kiihtymään erittäin nopeasti.

RBAF jatkoi tavoitetta, mutta sillä ei ollut resursseja täydentää omaa tutkimustaan. Sen sijaan he käyttivät epätavallista tapaa työskennellä julkisen tutkimusryhmän SOBEPS: n kanssa, joka välitti tutkatietonsa jatkoanalyysiä varten.

Kukaan ei kerro sinulle täysin, oliko kyseessä ETV. Suurin osa heistä oli tuolloin hauras siitä, että se ei ollut heidän huolensa. Henkilökohtaisesti pidän sitä huolenaiheena, koska se oli ilmatilan rikkomusta ja kysymys omasta turvallisuudestamme.

Ei ole selvää mistä koneesta se tuli, kenelle se kuuluu ja mitä se aikoo tehdä. Se voi olla terroristia. Sinun tulisi olla vastuussa siitä, onko olemassa turvallisuusriski. Että ei ole vaaraa väestölle.

Ensisijaisena tehtävänäni oli selvittää kenen kone oli. Olipa sitten meidän tai jonkun muun oma. Tuomitsimme myös, oliko kyseessä uusi koelentokone. Olen varma, että se ei ollut mitään belgialaista. Kysyin tuolloin virallisesti Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian suurlähetystöiltä, ​​oliko kyseessä heidän koneensa. Molemmissa tapauksissa he vastasivat, ettei Belgian yli ollut kokeellisia lentoja. He vakuuttivat meille, etteivät he tee kokeilulentoja alueemme yli ilman suostumustamme - Naton suostumusta.

Koko mysteerin täydentävät valokuvat Petit-Rechainilta. Alkuperäisen tutkimuksen ansiosta saatiin uusia yksityiskohtia.

Otimme tämän valokuvan esimerkkinä siitä, miten belgialaiset ufoet näyttivät. Valokuva näyttää samalta kuin yleisöltä saadut piirustukset. Todettiin kuitenkin, että valokuvaa manipuloitiin. Toinen ongelma on, että valokuva annettiin yleisölle vasta 1,5 vuotta tapahtuman jälkeen. Pikemminkin näyttää siltä, ​​että valokuva itsessään on huijaus, vaikka sen kuvaus vangitsee ihmisten kuvaamat.

USA on osoittanut kiinnostusta Belgiassa järjestettyyn tapahtumaan.

Minua vieraili Yhdysvaltain senaatin turvallisuusanalyytikko. Hän kertoi minulle olevansa kiinnostunut tästä tapauksesta, koska tapahtuma ei ollut yhteneväinen minkään "mustan opin" (Yhdysvaltain hallituksen rahoittaman mustan / salaisen ohjelman) kanssa. Hän oli hyvin kiinnostunut ja pyysi minulta lisätietoja tapahtumasta, ja annoin hänelle nämä tiedot. En tiedä tutkitko tapahtumaa virallisesti Yhdysvalloissa ...

Emme tiedä yhtään laitosta maailmassa, joka voisi luoda valtavan Jambo-JET-kokoisen lentokoneen, joka liikkuu ilman melua tai voi roikkua paikalla ilman melua. Meillä ei tällä hetkellä ole tällaista tekniikkaa. Ja tämä tietysti herättää kysymyksen, kuka se on ja mikä propulsiojärjestelmä lentokoneella on?

Olen vakuuttunut siitä, että Yhdysvallat on kiinnostunut tästä, koska se on tekniikka, joka on nykyisten kykyjemme ulkopuolella.

Uskon, että jokaisen maan tulisi kerätä tällaista tietoa ja jakaa se muiden maiden kanssa. Tiedän, että se tapahtuu muutaman maan välillä, mutta se ei ole virallisella tasolla. Mielestäni tietoa havainnoista tulisi jakaa.

Luotettujen todistajien todistusten johdonmukaisuuden vuoksi pääjohtaja De Brouwer on edelleen huolissaan tästä tapauksesta.

Lausuntoja ja raportteja oli noin 2000. Mielestämme todistajia oli enemmän, he vain eivät tiedä voivansa ilmoittaa siitä. Tämä on yksi parhaiten dokumentoiduista tapauksista. Ja se on tärkeä näkökohta minulle. Kyseessä on valokuvia, tutkatallenteita, hävittäjien havaintoja. On monia luotettavia todistajia, joiden kanssa olen ollut henkilökohtaisessa kontaktissa ja olen puhunut heidän kanssaan useita kertoja tapauksessa. En epäile, että he kertoivat totuutta.

Meillä on 100 lausuntoa tällaisilta uskottavilta todistajilta. He eivät ole muuttaneet lausuntoaan tähän päivään. Kun palaat havaintoalueille, tapaamme monia muita ihmisiä, jotka vahvistavat, että he myös havaitsivat kohteen, mutta eivät todistaneet virallisesti henkilökohtaisista syistä. He ovat siitä täysin varmoja. Tämä on minulle erittäin tärkeää - puhua noiden ihmisten kanssa jopa 20 vuoden jälkeen. Heidän asenteensa ei ole muuttunut.

Lähde: Vapaa käännös videolla

Samanlaisia ​​artikkeleita