Oliko ihminen luotu merenpohjan laboratoriossa?!

13. 04. 2018
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Missä ihminen luotiin? Onko meille tehty maata? Tai merenpohjaan? Ja milloin, miten ja keneltä? Nämä ovat kysymyksiä, joita ihmiskunta on levinnyt muinaisista ajoista lähtien.

Pylväisiin AAS-hypoteeseja (arkeologia, astronautiikka ja SETI-hypoteesi) sisältävät edelleen Länsi-Afrikan heimon hämmästyttävän tiedon Dogon järjestelmästä Sirius.

Jos kysyt koirarodulta, mistä he tietävät tarkalleen etäisen maailman kiertoradasta ja painovoimaisista suhteista, he viittaavat Nommo - amfibioiset jumalatjotka tulivat muinaisista esihistoriallisista ajoista maan avaruuden syvyydestä ja opettivat taivaallisesta kotimaastaan. Olemme kiitollisia kielitieteilijä Robert Templelle tarkasta tutkimuksesta, joka on yksi parhaista todisteista AAS-yhteiskunnallemme. Itse dogonien tunteminen on enemmän kuin hämmästyttävää!

Kuinka yksinkertainen "luonnollinen kansakunta" voisi tietää lukemattomia yksityiskohtia Siria-järjestelmästä, joka voisi osoittautua täysin oikeiksi vain 20. ja 21. vuosisadan edistyneimpien tutkimusmenetelmien ansiosta? Ja kuitenkin, Dogonien tieto ei ole vain satoja, vaan kuten pyhäkkö osoittaa, tuhansien vuosien vanha! Walter - Jörg Langbein.

Tapahtui myös tuhansia ulkomaalaisia ​​Syyriasta maan päällä? Oliko ne kaksipuoleisia kosmisia jumalia?

Jos näin on, eikö näiden amfibioiden muinaisten aikojen jumalien tulisi jättää jälkeensä myös muissa kulttuureissa? Yritin kaapata heidän jälkeensä ...

Hobby vesi .... Eteläinen valtameri

Ei ole epäilystäkään, että maailmankaikkeuden kävijöillä oli hämmästyttävä affiniteetti veteen. Ajattele Mikronesian upeaa saarimaailmaa. Pohnpein (Ponape) lähelle, muinaisina aikoina, noin sadalle ihmisen tekemälle saarelle rakennettiin valtavia valtavia kivipylväitä. Venetsian tärkein liikennejärjestelmä oli lukemattomat kanavat Venetsiassa. Mutta yksittäisillä saarilla oli myös maanalaisia ​​tunneleita, jotka ensin yhtyivät merenpohjan alle ja päättyivät jonnekin merenpohjaan.

Taivaalliset vierailijat saapuivat maapallolle lentävillä aluksilla ja päättivät tarkalleen, mihin keinotekoiset saaret luotaisiin. Oliko he amfibioita jumalia avaruudesta? Nan Madolin muukalaiset, jumalalliset perustajat he asuivat, kuten oli tunnettuja muinaisista perinteistä, meressä. Masao Hadley, Nan Madolin arvostettu vartija, ”Ennen kuin Pohnpein ihmiset tulivat tänne, oli jumalakaupunki! Merenpohjaan! ”Nämä asunnot, jotka ovat selvästi merenpinnan alapuolella, pitäisi löytää tänään: aivan” Nan Mwoluhsei ”-sivustolla, joka tarkoittaa” missä tie päättyy ”. Jo tänään, paikalliset ovat vakuuttuneita. Näyttää siltä, ​​että ikuisesti rakennettu seinä on tänään 860 metriä pitkä. Se oli suunniteltu selviämään maanjäristyksestä. Mikä matka päättyi tähän? Jumalat avaruudesta?

Dogonin "jumalat"

Rohkeat sukeltajat ovat tunkeutuneet näihin alueisiin ja ovat nähneet raunioita. Kukaan ei ole koskaan uskaltanut tutkia näitä antiikin kulttuurin jäänteitä. Hänellä on jumalallinen kirous heistä ja tappaa kukaan, joka lähestyy taivaallisten olentojen entisiä osastoja. David Hatcher Childress ei ole antanut itsensä lannistua pelkäämättä sukellusta paikallisten ystävien kanssa. Syvyyksissä kaksikymmentä kolmekymmentäviisi metriä merenpinnan alapuolella he kohtasivat toistuvasti kohtisuoraa monoliittia. Usein he olivat pareittain, ja lähes aina oli ylikyllästettyjä koralleja.

Childress: "Joissakin näistä kivistä on kaiverruksia, kuten ristit, neliöt, suorakulmiot, neliöt ja nelikulmioiset aukot toisella puolella. Olen nähnyt samanlaisia ​​merkkejä epätavallisista raunioista Bolivian vuoristossa, muutaman kilometrin päässä Tiahuanacasta, lähellä Puma Punkia. Onko yhteyttä?"

Ovatko ne ensimmäiset yhteydet jumalien kaupunkiin? Childress ja hänen kollegansa havaitsivat, että merenpohja kaatui alempana pylväistä, todennäköisesti viisikymmentä-kuusikymmentä jalkaa. He eivät uskaltaneet mennä näihin syvempiin alueisiin.

Raamatun jumalat ja heidän asumisensa meressä

Mwari, esihistoriallinen afrikkalainen jumala, kuvataan sammakkoeläimeksi. Tällainen ajatus saattaa tuntua oudolta kristillisiltä eurooppalaisilta. Siitä huolimatta emme kuitenkaan saa halveksittaisesti ajatella eksoottisia - salaperäisiä ja vaikuttavia jumalallisia käsitteitä. Heprealaisten teksteiden lähteiden tarkka tutkiminen, joka on osa kristinuskon perusta, dokumentoi: nykyinen kuva Jumalasta perustuu mystisiin ja salaperäisiin samanlaisiin Mwariin.

Ainakin Vanhassa testamentissa on selvää näyttöä siitä, että esihistorialliset jumalat loivat ensimmäiset ihmiset merenpohjassa. Tätä kuvataan tekstissä, jonka teologit tuntevat "jumalien asunnoksi"! Kristinusko yhdessä juutalaisuuden ja islamin kanssa on yksi kolmesta suuresta monoteistiset uskonnot, joka keskittyy yhteen ainoaan, kaikkivoipa Jumalaan. Muinaisen Israelin aikaisemmat tekstit todistavat, että muinaisilla juutalaisilla ei ollut mitenkään vain yhtä Jumalaa. Se oli ehdottoman välttämätöntä, ettei kaikkia muita jumaluuksia tulisi palvoa.

Tämä asetus ei ole epäilystäkään muiden voimakkaiden olentojen olemassaolosta. Muut jumalat olivat yhä yhtä todelliset kuin heidän pääjumalansa. Aivan kattavasti Encyclopedia of Ancient Cultures toteaa tässä yhteydessä, että "muiden jumalien olemassaoloa ei kyseenalaistettu, mutta heidän kulttinsa oli kielletty. "

Amfibioiset jumalat asuivat meressä

Tämä on hyvin selkeä Raamatussa, jota pidetään tiukasti monoteistisena, esimerkiksi Jesaksessa. Tässä (luku 41, jae 29), luemme vieraista jumaluuksista: "Katso, kaikki ovat turhuutta, heidän työnsä on tyhjä: tuuli ja ihmisarvo ovat heidän epäjumaliaan."On enemmän kuin mielenkiintoista, kuinka tarkasti Mooses määrittelee kiellon luoda jumaluuksien kuvia. Koska tätä käskyä oli tarkoitus korostaa sen peruskäsityksessä, se sisällytettiin kahdesti Pentateuchiin.

Luemme Mooseksen toisessa kirjassa (luku 20, 4, jae) ja 5. Mooseksen kirja (luku 5, jake 8): "Et tee veistoksia tai kuvaa sellaisesta asiasta, joka on ylös taivaalla, alas maahan tai alla oleviin vesiin. "

Se oli veden, eli mereen muinaisen perinteen mukaan, "jumalien asumus". miten me lukemme Hesekielissä (luku 28, jae 2), "Minä olen Jumala, istun Jumalan valtaistuimelle meren äärellä. ". Tämä on hebrealaisen jakeen kirjaimellinen käännös, jota olen työskennellyt. Tässä yhteydessä erityisen tärkeitä sanoja ovat heprealainen "Moschaw Elohim". Elohim on selvästi monikko. Moschaw voidaan kääntää "paikka", "istuin", "asuinpaikka" ja "asuinpaikka", "asuminen".

Koska meillä on äärimmäisen tärkeä lausunto menneistä jumalista, joita monet Raamatun asiantuntijat eivät tiedä, olen käyttänyt paljon vertauskuvallisia Raamatun eri versioita. Olisi enemmän kuin rohkea, jos kirjailija halusi sanoa olevansa ainoa, joka tarjosi tämän tärkeän kappaleen oikean käännöksen. Monilla kääntäjillä oli vaikeuksia termillä "Moschaw Elohim".

Martin Luther he olivat jumalat (monikko!) epäilty. Hän ei ymmärtänyt, mitä "asuinpaikka" tai "sijainti" merellä tarkoitti. Siksi hän käänsi seuraavasti - lainaan säilyttäen Lutherin merkinnät vuodelta 1545: "Näin sanoo Herra, Herra, istun Jumalan valtaistuimelle keskellä merta. "

jopa Martin Buber, jonka vanhan testamentin germanisaatio on hyvin lähellä heprealaisia ​​alkuperäisiä tekstejä, ilmeisesti on ongelmia jumalien kanssa (plural): "Minä olen Jumala, oma jumalainen valtaistuimeni meren äärellä. "

Hyvin samanlainen sisältö kuului todennäköisesti Mesopotamian uskonnolliselle yhteisölle tuhansia vuosia ennen Vanhan testamentin luomista! Mesopotamian myyttisestä teoksesta luemme, että Marduk, mahtava jumala, loi perustan taivaallisille jumalille vuonna "meri-vihreä paikka”, Meren alla.

Mihin tarkoitukseen? Jotta ihmiset voidaan luoda "testilaboratoriossa"! Ihmiset palvelivat jumalia orjuutta varten.

Testauslaboratorio merenpohjassa - oli täällä todella luotu mies?

Muistettakoon Afrikan Zimbabwen elliptinen "kaupungin jumalia". Professori arkeologi Hans Schindler-Bellamy huomautti, että Jumalan Mwari oli muinaisten perinteiden mukaan yhteydessä Zimbabween. Mwarin piti luoda älykäs olento, joka asui "Vedenalainen" - Amphibious Creation?

Raamatullinen luominen tapahtui myös veden alla: merenpohjalla, jumalien "istuimella", "asunnolla" tai "elävällä". Näyttää siltä, ​​että tieteiskirjallisuuden spekulointi ei ole muuta kuin kirjaimellinen käännös kaikkein kuuluisimmasta Raamatun tekstistä. Kuitenkin sekaantunut käännös epäonnistuu viestin todellisessa merkityksessä.

"Alussa Jumala loi taivaan ja maan"Tämä lause tunnetaan melkein kaikille. Itse asiassa se on luultavasti virheellisesti käännetty Raamatun teksti ikinä! Se alkaa "Alussa". Tarkemmin sanottuna se on käännettävä: "Alusta alkaen ...".

Tämä tekee todellisen merkityksen vain ymmärrettäväksi. Joten kyse ei ole siitä, että Jumala tekee mitään tyhjästä. Pikemminkin hän oli jo löytänyt jotain, josta hän loi jotain. Kyse ei ole myöskään yksinäisestä "Jumalasta", vaan monikossa Elohimista: niistä olennoista, joilla Hesekielin mukaan oli "asuinpaikka", "paikka" tai "paikka" meressä.

Jumalat rakennettiin ensimmäisen kerran kupoli merenpohjaan. Louis Ginzberg huomauttaa, että muinaisessa juutalaiskirjallisuudessa tekstiä ei valitettavasti sisälly Raamatun kanoniin, konkreettisia todisteita tästä "holvasta". Se oli läpinäkyvä ja vain "kolme sormea ​​vahva". Voidakseen kuljettaa sen päälle levinneen veden valtavaa painoa, se oli "tulen voimalla" kovettunut.

Sen jälkeen, kun kupoli seisoi merenpohjassa, vaunun vesi oli loppu. Sitten kasvit ja puut istutettiin pienoismaailmaan merenpohjalla. Keinotekoisessa taivaassa oli vaaleita ruumiita, "jakaa päivä ja yö." Ole merkkejä, merkkipäiviä, päiviä ja vuosia. "

Miksi jumalat luo tällaisen aseman merenpohjaan? Se oli eräänlainen testauslaboratorio. Aivan kuten nykyään tiedemiehet leikkivät "Jumalasta" ja luovat geneettisesti muunnettuja eläimiä, joita ei ole suunniteltu luonnosta, niin samalla tavalla jumalat loivat ihmisiä. Se, että he olivat jumalia (monikko), jotka olivat hyvin aktiivisia, se ilmenee myös kaikki nykypäivän käännösten (Moos 1, 26 jae): "Tehdään miestä, joka näyttää meiltä! "

Tässä on selkeä puhetta jumalista! Myöhemmin teologit tulkitsevat, että se merkitsee Jumalaa Isää, Pojan ja Pyhän Hengen. Kolminaisuuden kristillinen oppi oli kuitenkin täysin tuntematon Vanhan testamentin aikaan. Tuolloin ei myöskään ollut ns. "Pluralis Majestatis", monikulttuurinen keisari ja keskiajan kuningas.

Jos otamme kirjaimellisesti "viestin luominen", kuvailee älykäs ihminen seurauksena tieteellisen kokeilu "tutkimuslaboratoriossa" merenpohjaan. Tässä pienessä pienoismaailmassa he voisivat ulkomaalaiset, omissa mielissään, manipuloivat ulkoisia olosuhteita ja niiden "kokeiden" elinolosuhteet.

He kokeilivat geenejä. Eeva, Mooseksessa sanotaan (1.Mooseksen kirjan 2. luvun 21. jae 1), jonka jumalat loivat Aadamin kylkiluusta. Sumerialaista "kylkiluun" kiinnikettä kutsutaan "ti" - ja se tarkoittaa myös "elämänvoimaa", ja sillä on paikkansa solussa. Joten syntyi Eva keinotekoisena luomuksena, joka perustuu Aadamin geeneihin? Toinen mielenkiintoinen todiste, joka tulee esiin vasta, kun luemme alkuperäisen hepreankielisen tekstin: Kain tappaa Abelin. Eva saa toisen vauvan. Mooseksesta luemme (25.Mooseksen kirja 4: XNUMX: XNUMX) - ”Aadam tunsi myös vaimonsa, ja hän siitti pojan, jota kutsui Setiksi, sanoen Jumala on korvannut minulle toisen Abelin jälkeläisen, jonka Kain on murhannut. "

Nykyisessä käännöksen tämän jakeen näyttää sisältävät runsaasti tietoa, mutta kirjaimellinen käännös: "Ja hän kertoi hänelle Schet (taimet), koska jumalat antoi minulle erityinen siemeniä Abel, Kain tappoi. "Seth tai" Taimet "oli tuotettu jumalien keinosiemennys!

Ajan myötä koe-jumalat olivat tyytyväisiä. He ovat päättäneet poistaa parhaimmat ja alhaisemmat näytteet testilaboratorioista ja sijoittaa ne maanpinnalle. Oli tärkeää siirtää rajoitettu määrä olentoja miniatyyrimaailmasta merenpohjan kupolin alla todelliseen maailmaan. Vähemmän onnistuneet kappaleet oli kuitenkin tuhottava. Tämä lähestymistapa puhuu sydämettömästä kokeilusta elävien olentojen kanssa, joille jumalat eivät armahtaneet. Niitä manipuloitiin ja kokeiltiin. Epäonnistuneet kappaleet tapetaan, onnistuneet selviävät.

Tämä julma prosessi on kuvattu Vanhassa testamentissa. Mooseksen kirjassa hän ilmestyi "tulva-raportissa". Archa on rakennettu (Genesis 1, luku 6, säe 14): "Tee itsellesi laiva, ja pidät sen sisälle ja ulos ilmasta.”Aluksella ovat eläimet ja ihmiset, joiden sallitaan selviytyä. Sitten jumalat avaavat "kupolukot" (1. Moos. 7, luku 11, jae XNUMX kirjaimellisessa käännöksessä!) "Sinä päivänä kaikki kuilujen kaivot ovat rikki ja taivaalliset tuulettimet avataan. Vesi virtaa vedenalaiseen domeen. Se on tulvinut. Vesimassat pyörivät ylhäältä alas. Kun kupoli on vihdoin täynnä, Arkista tulee väliaikainen sukellusvene. Hetken kuluttua hän ui merellä. ”

Jumalalliset astronautit ovat saavuttaneet todellisen tarkoituksensa yrityksissään. He tarkoituksella manipuloivat vedenalaisessa laboratoriossa luotuja olentoja ja suunnittelivat heidät mieleisensä. Nyt he voivat ratkaista "todellisen" maailman! Joka selviytyi ja joka joutui kuolemaan, sen määrittivät vierailijat maailmankaikkeudesta kriteerien mukaan riippumatta siitä, mitä he olivat.

Niille, jotka selviytyivät, he ovat myös legendaarisia Noe. Kuten tiedämme ns. "Lemek puhetta," se on vanhoista zákonního epäilyttävä teksti, joka kirjattiin kaanonia Vanhan testamentin, Nooa ei ollut ihminen kuten sinä ja minä, mutta se oli luotu keinotekoisesti "Rangers taivaan."

Mahabalipuramin jumalat

Kosmiset kontaktit näkyvät myös luultavasti vanhin ja suurin kivi helpotus maailmassa. Loppujen lopuksi se on yhdeksän metriä pitkä ja 25 metriä leveä. Löydämme hänet Mahabalpuramissa, unelmoidussa kalastajakylässä aivan meren rannalla. Hänen satumaisen näköinen Symboliikka on heti paljastaa tarkkaavainen katsoja heti kun muistat muinaisen Intian tiede kosmoksen: Universumi nähtiin valtava "Ocean". Planeteja pidettiin saarina.

Keskellä helvettiä, jumaluus laskeutuu, laskeutuu taivaalta "avaruusjokeen". Tämä jumaluus on sammakkoeläin, samoin kuin eteläisten meren sielut, Etelä-Amerikka ja Afrikka. Tämä on selvästi näkyvissä!

Mahabalpuramin jumalat

Beyond, myös puhdas kaiverrettu kallioon rock: useita viehättäviä ja painottomia elinten kelluu avaruudessa. Vain muutaman metrin päässä valtava kohokuvio kutsuu meidät kiven temppeliin. Se ei ole rakennettu kivistä, vaan kokenut kivirakentajat ovat veistämättömiä. Ei kovin kaukana sisäänkäynnistä kohtaamme tarkasti havainnollistetun houkutuksen Intian jumalien "luomisesta" - puoli ihmistä ja puolieläintä. Luonnossa tällainen olento ei ole lainkaan. Onko tuloksena kukkainen fantasia?

Tosiasia on, että samanlaiset kimalit luotiin tuhansia vuosia sitten Egyptin jumalien luomuksi! Nämä olennot olivat kuolemattomia veistoksissa ja helpotuksissa, mutta historioitsijoita kuvataan myös todellisuuksiksi! Kriitikot väittävät, mitä Langbein ehdottaa "esiautomaattiseksi" itse asiassa aiheutuu vain kivityöläisten huonoista taidoista! Tämä oletettu kohtuullinen selitys on ilmeisesti väärin! Sillä se, joka teki valtavan helpotuksen, oli realistisen taiteen mestari!

Sen lisäksi upea näkymä amfibiokuljetusaluksen olentoja Jumalan ja ihmisen - eläin on mestarillinen kuvaus norsuja, jotka ovat niin realistisia, että yksi olisi uskonut, että nämä elefantit isot korvat ja vahvat jalat joka hetki päästä marssin. Lähellä kosminen skriptin kiveen rannalla: viisi autoa kutsutaan jumalallisen Rathas veistetty yhdestä kivestä. Ne on suunniteltu täysin eri tavalla. Yksi näistä jumalallisista ajoneuvoista muistuttaa yksinkertaista kiviä "mökki". Toinen ajoneuvo on koristeltu upeilla veistoksilla.

Jokainen heistä on rakastavasti varustettu viimeiseen yksityiskohtiin. Kolmas on jumalallinen olento. Onko hän pilotti? Tai matkustaja? Neljäs on monimutkaisempi kuin sen "kollegat" ja useat tarinat. Toisaalta taas viides näyttää vaatimattomalta. Kaikki viisi temppelit jotka ovat maagisesti kauniita illalla valossa auringonlasku, mutta ovat kivikkoisia lentävät autot kosminen jumalia Intiassa.

Veden jumalat - ymmärrämmekö kirjaimellisesti tai symbolisesti?

Yli kolmekymmentä vuotta sitten ensimmäinen romaani ilmestyi Ericha von Dänikena "Muistoja tulevaisuudesta". Tätä kirjaa luonnehtivat lukemattomat erityiset kysymykset, jotka kyseenalaistivat tieteen maailman. Voisiko perinteinen imago ihmishistoriasta olla harhaanjohtava? Pitäisikö avaruudesta tulevia potentiaalisia vieraita sisällyttää lukemiseen?

Paleo-Seti-tutkimus kumoaa vain perinteiset selitykset ja tarjoaa vaihtoehtoisia vastauksia. Jos tiede dogmatisesti väittää olevansa ainoa oikea vastaus, Paleo-Seti tarjoaa uusia vastauksia. Joten jos esimerkiksi Dogon puhuu amfibioista jumalista avaruudesta, tarkoittavatko he todella amfibilaisia ​​olentoja?

Viracocha oli Zeus Etelä-Amerikka. Kreikkalaisen kollegansa tavoin hän oli varustettu kauheilla aseilla. Hänen nimensä on inspiroiva. Se käännetään nimellä "ilma-meri". Tuhansia vuosia sitten eteläisen valtameren ihmiset, mutta myös muinaisessa Intiassa, uskoivat, että maailmankaikkeus oli äärettömän yhtä suuri kuin valtava valtameri. Aivan kuten meressä on maanpäällisiä saaria, niin muut "saaret" keskeyttävät maailmankaikkeuden laajuuden.

Maapallon saaret meressä vastasivat avaruuteen kaukaisiin planeettoihin. Se tosiasia, että muilla "humanistisilla" olosuhteilla oli näissä muissa maailmoissa, oli vakaasti vakuuttava sekä eteläisillä merialueilla että muinaisessa Intiassa. Samanlainen idea heijastaa nimitystä Viracocha. Maailmankaikkea pidettiin merinä, kuten meri korkealla yläpuolella. Tässä olivat asutut planeetat, "ilmamäen" saaret. Viracocha oli olento avaruudesta, "ilmamäestä". Hänen nimensä tuli hänen perimyksestään.

Sammakkoeläimistä puhuen - eikö sitä voida tarkoittaa kuvaannollisesti? Jos maailmankaikkeus viittaa mereen, jos kaukaisia ​​planeettajärjestelmiä kuvataan saarina tuossa meressä ... tarkoittiko termi "amfibioijumalat" myös tässä kuvaannollisessa mielessä? Ovatko he "valtameren jumalia - maailmankaikkeutta" - eivätkä "sammakkoeläimiä"?

Ensimmäinen kuningas Pääsiäispesi hän tuli maailmankaikkeudesta. Tämän löydöksen meidän on määrä esitellä tutkimustyön Saksan tiedemies, joka oli ensimmäinen onnistunut kääntämään joitakin antiikin kirjoituspöytä Pääsiäissaari, joka oli tätä ennen käsitelty monet tutkijat kääntää.

Egbert Richter Ushanas tuo valoa työstään pienen saaren salaperäiseen menneisyyteen, joka on tullut maailmankuulu suurista kivipatsastuksista. Tämä aidosti lahjakas mies kääntää pääsiäis-saarten lyhyen tekstin seuraavasti:

"HotuMatua laskeutui taivaalta kaukaiselta maalta tähän maahan ja asettui taivaalliseen napaan."

Vanhojen suullisten lausumien mukaan pääsiäis saaret vierailivat kerran avaruuden olentoista. Kuinka näiden kosmisten vieraiden pitäisi kuvitella? Tekstit, jotka on tähän mennessä käännetty, ovat niin pieniä kuin suulliset kertomukset. Pääsiäis-saaret eivät ole pelkästään kivi-jättiläisiä vaan myös kaiverrettuja kiviä kiveen, joista osa on huomattavia.

Tätä rock-taidetta esiintyi todennäköisesti kaikkialla saarella. Suurin osa näistä taideteoksista on tuhoutunut vuosisatojen ajan huonojen sääolojen ja matkailijoiden taipumuksen tahallaan tai tahattomasti vahingoittaa. Nykyään, kolmannen vuosituhannen alussa, jopa "hyvin säilyneitä" kivipiirustuksia on yleensä vaikea tunnistaa. Valokuvajäljennökset paljastavat vain vähän tai ei mitään. Vain taideteosten huolellinen piirustus antaa selkeän kuvan näytetystä. Sammakkoeläimet ovat epäilemättä mielenkiintoisimpia kuvallisia esityksiä.

Stone jättiläinen pääsiäisillä saarilla

Pääsiäis-saarten "Korkein Jumala" lensi Makemake, joka kerran toi ensimmäiset ihmiset pois heidän tiensä pääsiäis-saaren hemmoteltuun kotiin. MakeMake on jumala, jota taiteilijat kuvaavat useimmiten. Usein vain hänen päänsä näkyy. Paljon harvinaisempia ovat "koko kehon kuvat". Ne osoittavat selvästi, että kyseessä on sammakkoeläin.

Mutta mitä ei ole vastaamatta, onko MakeMake todella näytti sammakkoeläimeltä ... vai onko kiviä kaivertava kuva ymmärrettävä symbolisesti.

Samanlaisia ​​artikkeleita