Poikkeuksellinen 9 minuutin video, jossa kuvataan chileläisten asiantuntijoiden kahden viime vuoden aikana tutkiman ufojen hyvin epätavallinen käyttäytyminen, on juuri julkaistu. Tutkimuksen teetti CEFAA - Chilen valtion virasto, joka tutkii UFA: ta tai UAP: ta (tunnistamattomat ilmailmiöt). CEFAA kuuluu Chilen siviili-ilmailun pääosastoon, joka on FAA: n vastainen, mutta Chilen ilmavoimien lainkäyttövaltaan CEFAA on perustanut komission, joka koostuu sotilasasiantuntijoista, teknikoista ja tutkijoista monilta aloilta. Kukaan heistä ei pystynyt selittämään kummallista lentävää esinettä, jonka kaksi kokenutta laivaston upseeria vangitsi helikopterilta.

Chilen valtion virasto julkaisee aina kaikki tapauksensa tutkinnan päätyttyä ja ilmoittaa tunnistamattomien ilmaan liittyvien ilmiöiden olemassaolon silloin, kun on kyse lopullisesta päätöksestä.

Kenraali Ricardo Bermúdez johtaja CEFA hän sanoi tutkimuksen aikana, että: "Emme tiedä mitä se on, mutta me todella tiedä, mitä se ei ole." Ja "mikä ei" sisältää pitkän listan tavallista selityksiä. Tässä on kuvaus siitä, mitä tapahtui:

11. marraskuuta 2014 chileläinen merihelikopteri (Airbus Cougar AS-532) oli rutiininomaisessa, päivittäisessä tarkastustehtävässä ja lensi pohjoiseen Santiagon länsipuolella sijaitsevaa rannikkoa pitkin. Aluksella oli lentäjä, merivoimien kapteeni, jolla oli monen vuoden lentokokemus, ja meriteknikko, joka testasi edistyksellistä korkean resoluution kameraa WESCAMin MX-15 HD eteenpäin suunnattu infrapuna (FLIR) kamera, käytetään useimmiten "keskitason tiedustelussa, havainnoinnissa ja tiedustelussa". Tuotesivuston mukaan. Kohde lensi noin 1370 metrin (4,5 tuhatta jalkaa) korkeudessa kirkkaana iltapäivänä rajattomalla vaakasuoralla näkyvyydellä ja ilman lämpötila tällä korkeudella oli 10 ° C (50 ° F). Pilvien muodostuminen oli 3 m: n korkeuden yläpuolella ja sen alapuolella oli kerrostuma kerroksia (eräänlainen pilvi). Helikopteri lensi nopeudella noin 000 km / h (245 solmua tai 132 mph).

Chilen merivoimien helikopterityyppi AS 532SC Cougar Mejillonesissa, Chilessä.

Maastoa kuvattaessa teknikot huomasivat oudon kohteen lentävän vasemmalle meren yläpuolelle kello 13. Pian he molemmat näkivät hänet omin silmin. He huomasivat, että kohteen korkeus ja nopeus näyttivät olevan samat kuin helikopteri, ja arvioivat kohteen olevan noin 52-55 km: n päässä (65-35 mailia). Kapteenin mukaan esine lensi länteen-luoteeseen. Teknikko osoitti kameran välittömästi kohteeseen ja tarkensi sitä infrapunanäkymän (IR) avulla selkeyden lisäämiseksi.

Helikopterireitti, joka on peräisin kamerasta näytetyistä maantieteellisistä koordinaateista

Ohjaaja otti välittömästi yhteyttä kahteen tutka-asemaan - yksi lähellä rannikkoa, ja toinen oli Santiagon tärkein maanhallintatutka Chilen siviili-ilmailun pääosaston alaisuudessa ilmoittamaan tuntemattomasta lentävästä esineestä. Mutta mikään asema ei voinut noutaa häntä tutkasta, vaikka molemmat kohdensivat helikopterin helposti. (Laitos oli varmasti tutka-asemien ulottuvilla.) Lennonjohtajat vahvistivat, ettei alueella ilmoitettu lentokoneita, ei siviili- eikä armeijaa, eikä lentokoneita saa lentää valvotulle alueelle, jolla laitos havaittiin. Sisäänrakennettu tutka ei pystynyt havaitsemaan kohdetta eikä kameratutka pystynyt keskittymään siihen.

Ohjaaja yritti useita kertoja kommunikoida tuntemattoman objektin (UAP) kanssa tähän tarkoitukseen suunnitellulla kansainvälisellä siviililaajakaistapuhelulla, mutta ei saanut vastausta.

Teknikko kuvasi kohdetta 9 minuuttia ja 12 sekuntia, lähinnä infrapunaspektrissä. Tämä anturi tuottaa mustavalkoisen videon, jossa mustat, valkoiset ja harmaat sävyt liittyvät suoraan lämpötilaan.

IR havaitsee lämpöä ja lämpimät materiaalit näyttävät kalvolta tummemmilta. Poliisit pysäyttivät kameran, kun he joutuivat palaamaan tukikohtaan ja esine katosi pilvien takana.

Laivasto luovutti elokuvan välittömästi CEFAA: lle, ja kenraali Bermudez, mukana CEFAA: n tiedekomitean jäsen, ydikemisti Mario Avila, haastatteli kahta upseeria heidän meritukikohdassaan. "Nämä todistajat tekivät minusta suuren vaikutelman", Avila kertoi minulle. "He ovat korkeasti koulutettuja ammattilaisia, joilla on monen vuoden kokemus, ja ovat täysin varmoja siitä, etteivät he pysty selittämään näkemäänsä." Molemmat upseerit laativat myös tukikohdalle kirjallisen raportin tarpeen mukaan ja kopion CEFAA: lle.

Merivoimien kapteeni ilmoitti, että esine oli "tasainen, pitkänomainen rakenne", jossa oli "kaksi lämpöpistettä kuin suuttimet, mutta joka ei ollut sama kuin liike-akselin kanssa". Teknikko kuvaili sitä "valkoiseksi, puoliksi soikeaksi muodoksi vaaka-akselilla".

Video näyttää kaksi kytkettyä valkoista pyöreää valoa tai kuumaa suutinta, jotka lähettävät suuria määriä lämpöä (vasemmalle). Tämä kuva oli osa astrofyysikko Luis Barrera -analyysia. "Envolure" tarkoittaa "kirjekuorta".

Mutta on vielä yksi asia, joka tekee elokuvasta erityisen ainutlaatuisen: "Elokuvan kahdessa paikassa se vapauttaa jonkinlaista kaasua tai nestettä, joka jättää voimakkaan lämpöjäljen tai signaalin", teknikko sanoi. Noin kahdeksan minuutin kuvaamisen jälkeen video kaapaa valtavan suihkun valtavasta, erittäin kuuman materiaalin pilvestä, joka on jäljellä kohteen takana. (Jos katsot videota näkyvällä spektrillä, tämä pilvi sekoittuu pilvien kanssa.) Hetki myöhemmin ilmestyy toinen suihkukone. On todella outoa katsoa tätä videolla.

Kohde liikkuu pois massiivisesta pilvi-splash, että se käynnisti hetken ennen.

Seuraavat kolme keskeistä videota ovat otteita, järjestetty kronologisesti, ja koko 10 minuutin video on liitetty. Huomaa, että kamera vaihtaa infrapunasta näkyvään. Suosittelen katsomaan näitä videoita (niillä ei ole ääntä) isolla näytöllä.

Ensimmäinen sieppaa liikkuvan kohteen. Kamera kuvasi tämän noin 8 minuuttia ennen seuraavassa videossa esitettyä vaikuttavaa kuvaa.

Tämä toinen leike näyttää kohteen ensimmäisen kuuman materiaalisuihkun ja sen liikkumisen pois pilvestä

 Toinen kuuma materiaali puhkeaa videon lopussa

Seuraavien kahden vuoden aikana pidettiin vähintään 8 jonkin verran ongelmallista konferenssia, joissa tiedekomitean jäsenet olivat hieman hämmentyneitä, joista osa oli aktiivisen ilmavoimien kenraalin läsnä ollessa, joka johtaa DGAC: tä. Sisäasiainjohtaja Jose Layen mukaan näiden kokousten yleinen sävy oli yksi suuri hämmästys: "Mitä helvettiä se oli?" Tämän videon selittämisestä ei päästy sopimukseen - ja ehdotetut teoriat lopulta suljettiin pois.

CEFAA: n, tieteellisen ja sotilaskomission, hieman "synkkä" kokous keskustelemaan laivaston videosta, jota johtaa DGAC: n johtaja (takaisin kameraan).

Tallennetut raportit tai videoanalyysit antoivat suosittu astrofyysikko Luis Barrer, ilmavalokuvametrisen palvelun kuvan asiantuntija, valokuva- ja videoanalyytikko Francois Louange ja ranskalaiset kollegat, suunnitellut ranskalainen GEIPAN: Luis Salazar, Chilen ilmavoimien meteorologi, DGAC: n ilmainsinööri ja digitaaliasiantuntija. kuvia Santiagon ilmailun ja avaruuden merimuseosta ja ydinkemisti Mario Avila Kaikki tutkat, satelliittimeteorologiset tiedot, kuvat ja tiedot alueen lentoliikenteestä tällä hetkellä toimitettiin.

DGAC: n johtaja, ilmavoimien pääjohtaja Viktor Vilalobos osallistui kahteen komission tapaamiseen tässä asiassa

Eräs ranskalainen analyytikko ehdotti, että esine oli "keskipitkän matkan lentokone" laskeutumassa laskeutuessaan Santiagon lentokentälle ja että kahdessa tapauksessa löydetty "vesi- tai kaasujalanjälki oli todennäköisesti seurausta lentokoneen jäteveden purkautumisesta ja muodostui virtauksena pilveksi. paikallinen tuuli puhaltaa lännestä. He perustivat tämän teorian laskelmiinsa, jonka mukaan kahden kuuman pisteen välinen etäisyys oli "vakio keskikokoisen lentokoneen kahden suihkukoneen välisen standardietäisyyden kanssa".

Chileläiset asiantuntijat tiesivät, että tämä oli mahdotonta monista syistä: Tämä kone nähdään päätutkalla: sen on laskeuduttava Santiagoon tai muulle lentokentälle: ja se todennäköisesti reagoi radioviestintään. Lentokoneet eivät tyhjennä vettä laskeutuessaan. Itse asiassa Chilessä kaikkien ilma-alusten, jotka haluavat luovuttaa materiaalia, on ensin pyydettävä lupa DGAC: lta. Tämä vaatimus on hyvin tiedossa ja sitä noudatetaan. Ja ei tunnu todennäköiseltä, että kokenut lentäjä ei tunnista koneessa olevaa kohdetta tai ainakaan jätä tätä vaihtoehtoa auki, jos se olisi mahdollista.

Itse asiassa - hypoteettisesti - vaikka vesi tyhjennettäisiin, se putoaisi välittömästi voimakkaasti maahan ympäröivän lämpimän ilman vuoksi. Mukaan NASA, ilma-aluksen takana muodostuvat pilvikondensoitumisradat muodostuvat yleensä erittäin korkeille korkeuksille (yleensä yli 8 km - noin 26,000 jalkaa), joissa ilma on erittäin kylmää (alle -40 ° C). Tästä syystä tiivistymistä ei tapahdu, kun lentokone nousee ylös tai laskeutuu, vaan vain saavuttaessaan määritetyn risteilykorkeuden. Kohteesta vapautuvan pilven on oltava jonkinlaista kaasua tai energiaa, eikä se ole jotain konkreettista kuin vesi.

Ranskalaiset laskelmat vahvistivat, että tunnistamattoman kohteen (UAP) korkeus oli sama kuin helikoptereissa ja että helikopterin nopeus lineaarisen liikeradan mukaan oli vakio 220 km (120 kt), kuten todistajat totesivat. Lisäksi Louange ja hänen kollegansa päättivät, että helikopterin ja kohteen välinen keskimääräinen etäisyys oli "melkein täsmälleen sama kuin laivaston ilmoittama (55 km). On selvää, että nämä kaksi todistajaa ovat päteviä ja tarkkoja tarkkailijoita.

Eri raporteista saadut tiedot estivät muita yleisiä selityksiä. Meteorologien mukaan taivaalla ei ollut tuolloin meteorologisia ilmapalloja, jotka muistuttivat heitä siitä, että ilmapallo ei liiku vaakatasossa koneen kanssa, koska tuuli puhalsi lännestä kohti rantaa. He vertasivat kalvoa vastaavaan satelliitti-IR-kuvaan, jonka lämpötila oli tiedossa, ja totesivat, että kohteen lämpötilan on täytynyt olla yli 50 ° C (122 ° F). Kohde ei ollut drone, kaikki drones vaativat rekisteröinnin DGAC: n mukaan, ja missä tahansa se lentää, DGAC: lle ilmoitetaan siitä, aivan kuten se toimii lentokoneiden kanssa. Tutka rekisteröi myös droonin. CEFAA tutki joukon merivoimien amiraalin antamia määrätietoisia käskyjä, jotka ilmoittivat heille, ettei yhteisiä meriharjoituksia ole tapahtunut Yhdysvaltojen tai muiden valtioiden kanssa. Amiraali vahvisti, ettei se voinut olla amerikkalainen drone tai muun tyyppinen vakooja tai salainen laite toisesta osavaltiosta.

Barreran astrofyysikko tutki avaruusjätteiden putoamisen mahdollisuutta, varsinkin venäläistä laitetta, joka olisi voinut vahingoittua ja vapauttaa puristettua kaasua tällä matalalla korkeudella. Vahvistettiin, että mitään avaruusjätettä ei tullut tuon ajankohdan ja tuolloin ilmakehään, eikä se missään tapauksessa lentäisi vaakasuoraan, vaan putosi nopeasti. Kaksi riippumatonta räjähteiden asiantuntijaa kertoi CEFAA: n henkilökunnalle, että tällöin pyöristetty esine räjähtää ilmassa korkean sisäisen paineen vuoksi ja että kaasu palaa liekissä liekissä. Ja kaikista tällaisista onnettomuuksista keskusteltaisiin Chilen hallituksen kanssa, jotta koneita voitaisiin varoittaa, kuten pöytäkirja vaatii.

Barrera huomautti myös, että kun ensimmäinen suihkukone ilmestyi, materiaali tuli kohteen kahdesta eri osasta ja sulautui sitten avaruuteen avaruudessa. Ensimmäinen suihku oli tiheä ja tumma infrapunaresoluutiolla (mikä tarkoittaa hyvin kuumaa), toinen oli pienempi ja puoliläpinäkyvä.

Valokuvan ilmavoimien analyytikko vahvisti, että esine oli todellinen, kolmiulotteinen ja että "sen liikettä hallittiin". Tuuli, heijastunut valo ei vaikuttanut siihen ja vapautti "jonkinlaisen energian käyttövoiman". He havaitsivat, että ei ollut näyttöä viestin väärentämisestä tai videon muokkaamisesta tietokoneohjelmalla elokuvakuvien käsittelyn aikana. He eivät myöskään sulkeneet pois lintuja, lentäviä hyönteisiä, dronea, laskuvarjohyppääjää tai rogaloa. "Tapaus voidaan sulkea niin, että esineellä on kaikki ominaisuudet, jotta se voidaan luokitella tunnistamattomaksi lentäväksi esineeksi", kirjoitti ilmailuvalojen fotogrammetrisen osaston pääanalyytikko Alberto Vergara.

Ei ole selvää, kuinka kohteen näennäinen vaakasuora liike voisi olla liikkuva pilvi tai kameran suhteellinen liike helikopterilla, mutta todistajat kertoivat kohteen pitävän vauhtia helikopterilla, ja ranskalaiset analyytikot vahvistivat tämän. On myös huomattavaa, että näkyvässä spektritilassa suuri suihkukone näyttää osalta pilviä eikä tarkkailija huomaa sitä epätavallisena. Ilman infrapunakameraa olisi vaikeaa nähdä valkoista pilviä taivasta vasten ja mahdotonta kaapata tätä merkittävää elokuvaa. Voimme vain ihmetellä, mitä tuntematonta toimintaa tapahtuu pilvissä ...

Tässä on koko 10 minuutin videonseuranta:

"Tämä oli yksi tärkeimmistä tapauksista urallani CEFAA: n johtajana, koska toimikuntamme teki parhaansa", kenraali Bermúdez kirjoitti sähköpostissa. "CEFAA on erittäin arvostettu, osittain siksi, että mukana ovat tutkijat tiedeyhteisöstä, sotavoimista komentonsa kautta ja DGAC: n ilmailuhenkilöstö, mukaan lukien sen johtaja. Ja olen todella tyytyväinen tehtyyn johtopäätökseen, joka on looginen ja selvä. " tämä tunnustettiin selvästi selittämättömäksi. "

Jose Layen mukaan tämä tapaus on yksi salaperäisimmistä ja kiehtovimmista tapauksista CEFAA-tietueissa. "Tämä on ensimmäinen videokuvamme hienostuneella infrapunakameralla: tämä on ensimmäinen kerta, kun olemme nähneet UAP-suihkukoneen, kun ensimmäistä kertaa meillä on yli 9 minuutin kestävä äänitys ja kaksi erittäin luotettavaa todistajaa", hän sanoi puhuessamme.

Kenraali Ricardo Bermúdez on johtanut CEFAA: ta sen perustamisesta lähtien vuonna 1997. Hän jäi eläkkeelle 1. tammikuuta 2017, mutta pysyy virastossa neuvonantajana.

 CEFAA on maailman johtava UFO-ilmiön virallisessa ja avoimessa tutkimuksessa. Minulle annettiin etu työskennellä läheisessä yhteistyössä henkilöstön kanssa yli 5 vuoden ajan, ja opin paljon. Joulukuun lopussa kenraali Bermúdez jäi eläkkeelle, ja vaikka hän pysyi viraston palveluksessa ulkopuolisena neuvonantajana, Lay nimitettiin väliaikaiseksi johtajaksi, kunnes toinen kenraali nimitettiin DGAC: ksi. Olen kiitollinen kenraali Bermúdezille siitä, että hän antoi pääsyn upeisiin CEFAA-tietueisiin, kutsui minut osallistumaan kokouksiin ja hänen ajastaan ​​vastaamaan kysymyksiini. Hän jätti valtavan perinnön kunnioittamalla UAP: n vakavaa tutkimista ja todellisen selittämättömän ilmiön virallista hyväksymistä taivaallamme.

 Lataaminen ...