Se oli luultavasti ... 18: ssä. vuosisata

13 18. 12. 2017
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Kalenteri on erittäin mielenkiintoinen keksintö. Sen avulla historiaa voidaan muuttaa tarpeen mukaan. Se on haluttaessa tai haluttomasti erittäin vaarallinen työkalu etenevien käsissä (Progressor ovat scifi edustavat pitkälle kehittynyt rotuja jonka n tehtävänä on tukea sivilisaatioiden sijaitsee alemmalla kehitystason. Termi keksittiin veljekset Strugackými, Ed. Kääntäjän.). Ja he käyttävät sitä ilman omatuntoa. He käyttivät sitä tarkemmin. Koska gregoriaaninen kalenteri on hallitseva maailma, ei ole tehty yrityksiä muuttaa sitä, mutta se voi vain kertoa yhden. Tarvittava tavoite on saavutettu ja korjausta ei ole vielä tarpeen. On totta, että tässä on yksi "mutta" ...

Israelissa he ovat päättäneet, että tämä ulkomainen eurooppalainen kalenteri on heille hyödytön, joten juutalaiset käyttävät edelleen omaa, joka on 3761 vuotta vanhempi kuin gregoriaaninen. Tämä tarkoittaa, että nyt vuonna 2017 heidän vuodensa on 5778.

Vietnamissa, Kambodžassa, Kiinassa, Koreassa, Mongoliassa, Japanissa ja joissakin muissa Aasian maissa he eivät kuitenkaan pidä tarpeellisena vähentää aikaa tietystä ajankohdasta. Heidän aikansa on jaettu "kuusikymmentävuotiaisiin". Yksi XNUMX vuoden sykli on ohi ja kaikki ... Se on ohi, se jatkuu ja uusi laskenta seuraavan XNUMX vuoden ajalta alkaa.

Kiinassa ja Japanissa kalenterit olivat monitasoisia. Yhtenäinen kalenteri alkoi, kun hän nousi jonkin tärkeän keisarin valtaistuimelle, mutta rinnalla hänen kanssaan myös toinen oli voimassa, alkaen nykyisen keisarin hallitusvuodesta.

Intiaaneilla ei ollut lainkaan onnea tässä. Toistaiseksi heillä on jokaisessa maakunnassa oma kalenteri, joka on voimassa samanaikaisesti naapurimaiden kalenterien kanssa, mutta virallisesti myös gregoriaanisen kalenterin. Pyhimmät hindut pitävät kalenteria kuitenkin Samvatic-vikramina, joka alkoi viisikymmentäseitsemän vuotta ennen gregoriaanista kalenteria.

Maya-kalenteri pitää vähennyksensä tietystä päivästä, eli 13. elokuuta 3113 eKr. Tällainen "kaunis" päivämäärä eurooppalaisen näkökulmasta ei voisi olla synnyttämättä massaa arvailuja ja vihjauksia. (kunnianloukkaus, kohtuuton syytökset, transkriptiot) tästä aiheesta, mutta Mayen numero kolmetoista ei tarkoita mitään. Se on vain numero.

Arabit alkoivat vähentää heidän 16 muslimikalenterinsa. Kesäkuu 622 ja minä näyttävät paljon "rehellisemmiltä" kuin kristityiltä, ​​joka keinotekoisesti ulottuu ainakin tuhannelle vuodelle.

Ja lähin kalenteri meille on tietysti "maailman luomisesta", joka on 5508 vuotta pidempi kuin gregoriaaninen. Se on vanhin nykyisistä ja oli rinnakkaissuhteessa Julianukseen vuoteen 1918 asti. Sitä käytettiin paitsi jokapäiväisessä elämässä myös valtion julkaisuissa ja asiakirjoissa.

Henkilökohtaisesti pidän kaikkia näitä päivämääräjärjestelmiä täysin ymmärrettävinä, selitettävinä ja todella olemassa olevina aiemmin, toisin kuin jotkut historioitsijat ovat kirjoittaneet oppikirjoihin post factum. (lisäksi huomattava). Kalenterit, kuten antiikin egyptiläiset, muinaiset kreikkalaiset, bysanttilaiset, antiikin roomalaiset ja "maailman temppelin tähtitemppelissä" kalenterit näyttävät minulle erittäin epäilyttäviltä. Se vain ei sovi mihinkään.

Konstantinopolissa ja Roomassa käytettiin todennäköisesti ilmaisujärjestelmää (viisitoista vuotta), joka yhdessä kristinuskon kanssa tuotiin myös Venäjälle. En ollut ainoa, joka pääsi tällaiseen johtopäätökseen. Virallisessa historiakirjallisuudessa on jopa epäsuoria viittauksia tähän. Kirkkojen kirjoissa tämä järjestelmä toimi rinnakkain maallisen kalenterin kanssa. Sen tärkein puute oli, että viitteiden mukaan todellinen päivämäärä oli laskettava. Saadaksesi merkinnän vuodesta Kristuksen syntymästä lähtien (aikakausi, syklin ensimmäinen vuosi, on 3 vuosi l., Painos kääntäjän.) oli tarpeen lisätä numero kolme annettuun vuoteen ja jakaa tulos viidellätoista. Saldo edusti sitten haluttua vuoden osoittamista. Nollajäännös tarkoitti viitteentoista viitteitä.

Kaiken kaikkiaan ehkä kukaan ei voi vastustaa väitettä, jonka mukaan minkä tahansa yleisesti hyväksytyn päivämääräjärjestelmän perusta on uskonnollinen suunta. Kristinusko on yleisin uskonto maailmassa, joten ei ole ihme, että kristillinen kalenteri on yhdistynyt kaikkialla maailmassa. Ja tässä kohtaamme mielenkiintoisen tosiasian. Virallisen historiallisen version mukaan kristillinen kalenteri ilmestyi ... XNUMX vuotta ennen Kristuksen syntymää! Joo. Oikein.

Hän kertoo meille, että Julian, samoin kuin hänen korvannut gregoriaaninen kalenteri, laskettiin Kristuksen syntymästä. Ja tämä vahvistaa väitöskirjan, että maailma elää nyt kristillisen uskonnollisen kalenterin mukaan. Mutta miten 1. Tammikuu 45 BC voisi löytää Julian-kalenterin ennen Kristuksen syntymää?

Itse asiassa voimme laskea satoja samanlaisia ​​virheitä virallisessa historiassa. Nyt saamme lisäksi merkityksettömiä selityksiä, jotka eivät selvitä mitään, vaan vain monimutkaistavat tilannetta. Otetaan esimerkiksi sanakalenterin etymologia. Sanan virallisen version mukaan calend latinasta tarkoittaa kuukauden ensimmäistä päivää. Mutta kansamme väittää, että kalenteri tarkoittaa Koljadan lahjaa. Minulla ei ole mitään näitä versioita vastaan, mutta en myöskään usko. Panen merkille…, mutta ei mitään muuta.

Uskon, että kaikki tämä on maailmanlaajuisen väärentämisen hedelmää, jonka he kehrittivät 18-luvun lopulla. Juuri kun koko historian, kansallisten kulttuurien, kielten ja valtioiden luomisprosessi alkoi nykyisessä käsityksessään kirjoittamattomalla historiaarkilla. Voimme selvästi jäljittää tärkeimmät henkilöt, jotka ovat osallistuneet tähän väärentämiseen:

Kateřina II. loivat myyttejä Pietari I. ja venäläisestä,

Voltaire muodosti Euroopassa,

Shakespeare loi anglosaksisen maailman.

Tämä ei ole virhe. Kun puhumme Shakespearea, tarkoitan hänen (mutta pikemminkin) teatteriesityksiä, jotka tuolloin olivat nykypäivän Hollywoodin roolia.

Joko, ilman painettuja teoksia laajalle levinneelle jakelulle, emme voi saavuttaa sitä, mitä meillä on nyt. Tämä on enemmän tai vähemmän uskottava todistus, joka ilmestyi aikaisintaan 18in toisella puoliskolla. luvulla. Se oli tuolloin, että maailma tiesi muinaiset Platon, Herodotus ja Archimedes. Siihen aikaan kaikki tutustui nykypäivän suosituimpiin myytteihin, kuten Aleksanteri Makedoniasta ja Troijan sodasta. Tähän kauteen sisältyy myös epäilyttäviä fragmentteja sisältäviä asiakirjoja, joista tutkijat tarvitsevat selvityksiä.

Kirjaimellisesti kaikki tuo meidät ekstaasiin täällä! Tärkeintä on, että 17-luvulla se oli virallinen kieli prinssin (ei kuninkaan !!!) hovissa Stokolnessa (sata panosta)?) Venäjänkielellä (Kirjoittaja tarkoittaa ilmeisesti kuningas Kaarle XI: tä, joka hallitsi Tukholmassa kuolemaansa saakka 1697).. Shocking on myös kuun noyabran kirjallinen muoto. Tämä ei ole marraskuu. Se on novomiiri. Jostain syystä ruotsalaiset eivät laskeneet vuotta Kristuksen syntymästä, vaan Sanan Jumalan inkarnaatiosta. Ja sanat, kuten monet jo tietävät, ovat slaavilaisten alkuperäinen Jumala, jota he kutsuvat myös sukupuoleksi. Nykyään viittaukset häneen pyyhitään huolellisesti, jotta kukaan ei ymmärtäisi Raamatun ensimmäisten rivien merkitystä: ”Alussa olivat sanat. Ja sanat olivat Jumala. ”Siitä huolimatta onnistuin keräämään kokonaisen kokoelman lainauksia kirjoista ja kirjoituksista paitsi freskoista, myös kelloista, joissa tämä jumala mainitaan.

Ja nyt tiedot… Vertaa kuinka numero 1 kirjoitetaan sivun alareunaan ja iso kirjain I sivun yläosaan. Ne ovat identtisiä. Historioitsijoiden mukaan se tulee vain taloustieteestä. Siksi, jotta tulostimien ei tarvitse heittää kirjainta numerolla 1, ne korvataan kirjaimella I. Ei olisi mitään, jos ei olisi muuta MUTTA ... Myönnetään, että ne, jotka yrittivät selittää sen meille, ovat oikeassa. Mutta miten he selittävät muut kirjoitetut muunnelmat tiedoista?

Jokainen voi löytää satoja tällaisia ​​esimerkkejä. Kolminumeroista numeroa edeltää aina joko kirjain J tai I. Tämä johtuu todennäköisesti sen henkilön etunimestä, jota he kutsuivat Jeesukseksi - Jeesus tai Jeesus. Ei muuta sanottavaa. Täällä on "tuhat vuotta keskiaikaista pimeyttä", jota historioitsijat eivät yksinkertaisesti täytä tapahtumilla. Noita vuosia ei yksinkertaisesti ollut olemassa. Kun prinssi Charles kuoli Stokolnessa, vuosi oli 697 Jumalan Sanan inkarnaatiosta (Kristuksen syntymä). Tämä tarkoittaa, että se on seitsemäs eikä 7-luku. Ja slaavit eivät ole lainkaan orjia, vaan slaavit, jotka tiesivät kuka sanojen Jumala on. Jotkut pilkkasivat sitä, toiset käänsivät sen venäjältä kirjaimellisesti tietämättömyytensä vuoksi, ja syntyi abrakadabra: ”Alussa oli sana. Ja tuo sana oli Jumala. "

Jopa viime aikoihin asti oli mahdollista oppia monia mielenkiintoisia asioita eurooppalaisesta Raamatusta. Esimerkiksi kuka oli evankelista Johannes. Tässä on ote Ostromiruksen evankeliumista:

Kolmannen rivin käännös: "Hänet lähetettiin Jumalalta. Hänen nimensä oli Ivan. "Mikä on Ivan? Eikö tämä pappi Jan, joka oli Tšistš-Khanin oikea käsi?

Katkelma Danily Kellerin kartasta vuodelta 1590.

 

Opimme virallisista lähteistä: ”Pappi John, joka tunnetaan myös venäläisessä kirjallisuudessa tsaarina Pop Ivanina, on Keski-Aasian voimakkaan kristillisen valtion legendaarinen hallitsija. Paikka, jossa tämä imperiumi sijaitsi, sekä sen persoonallisuus ja aikakausi tulkitaan eri tavoin lukuisissa novelleissa ja todistuksissa eri kielillä. Joskus hän viittaa todellisiin, joskus kuvitteellisiin persoonallisuuksiin, usein upeisiin yksityiskohtiin. "

Mitä tämä tarkoittaa? On selvää, kenen kellotorni seisoo Moskovan Kremlissä ja mitä tsaari Cannon ja tsaari Kolokol tarkoittavat. Loppujen lopuksi he kutsuivat myös Ivan Čaj-teetä. Hänestä on jopa legenda, jonka mukaan Ivan Suuri istui takan äärellä kattilan kanssa, jossa kiehui vettä, ja Veles heitti kasvin lehdet suoraan siihen taivaalta. Ivan maisteli mitä siitä tuli ja joi tämän teetä joka päivä. Siitä lähtien tätä yrttiä on yleisesti kutsuttu nimellä Ivan Tea tai Car Tea.

Kaikesta tästä seuraa, että yhdessä kalentereiden kanssa muuttuvat kokonaiset aikakaudet. Uskottavien todistusten palauttaminen heistä on erittäin vaikeaa, mutta voimme arvata jotain. Yksinkertainen esimerkki: Otetaan symbolinen, "pyöreä" päivä kalenterissa, seitsemäntuhatta vuotta maailman luomisesta. Muunna se nykyiseksi kalenteriksi, ja mitä näemme? Vuosi 1492. Vuosi, jolloin Uusi maailma näytti löytävän. Mitä todellisuudessa löydettiin? "Kaikki on selvää", historioitsijat sanovat, "Columbus löysi Amerikan."

Todella? Joten miksi uutta maailmaa ei kutsuta Christoforieksi? Ehkä Columbuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kun otetaan huomioon, että hänen nimensä on sopivampi operatiivisena salanimenä tai pääesikunnan upseerina. Loppujen lopuksi Cristóbal de Colomb (Christopher Columbus) tarkoittaa kirjaimellisesti Člověk-miestä, joka kantaa valoa ja rakennuspylvästä ’(Venäjällä on pilari-sarake, huomautus. kuittaa.). Joten "siirtomaa, jolla on villien kulttuuria". Ja onko sattumaa, että se on 7000?

Otetaan toinen päivä. Myös niin "mukavaa", mutta tämä on Julianuksen kalenterista. Tämä on vuosi 1700. Mikä tekee päivämäärästä merkittävän? Vasta tänä vuonna Venäjä on luopunut 5508 vuoden historiastaan. Luopuiko se vai kiellettiinkö se? Jos Julian-kalenterin käyttöönotto Venäjällä on Pietari I: n ansioita, niin miksi 20-luvun alkuun saakka oli olemassa kaksi päivämääräjärjestelmää?

Ja yleensä ... Petra esitetään meille häikäilemättömänä russofobina ja kaiken länsimaisen seuraajana. Joten miksi hän taisteli koko elämänsä yksinomaan lännen kanssa? Katariina II: n puolesta. kaikki oli päinvastoin. Hän taisteli Tartariaa vastaan, mutta ei Eurooppaa vastaan. Ja kaikki mitä tiedämme Pietarin aikakaudesta, on peräisin Katariina Suurelta peräisin olevista lähteistä. Ja kuten sanoin aiemmin, hän on "venäläisen maailman" perustaja nykyisessä käsityksessään. Hän käytti jopa preussin kieltään mallina koko Venäjälle. Joo. Venäjällä tänään Katariinan oma prussilaisesta venäjänkielisestä murteesta, josta Derzhavinin, Puškinin, Gogolin, Tšehovin, Dostojevskin ja Tolstoin ponnistelujen ansiosta tuli ainoa esimerkillinen venäjän kieli. Ukrainan ja Valkovenäjän murteet menivät "omalla tavallaan", kunnes ne muuttuivat bolshevikkien ideologien ponnisteluilla yksittäisille kansallisille kielille.

Joten se ei ole niin helppoa Peterin kanssa. Näyttää siltä, ​​että he tekivät hänestä Katariinan aikana eurofiilin, joka oli myös intohimoinen Europhile, ja vietivät kaikki hänen syntinsä ja kaikki sankaritoimintansa samanaikaisesti. Jos näin on, ajatus väistämättä pakotetaan siihen, että voimme pitää uskottavana historiatietona vain niitä, joissa ei ole sopeutumisen merkkejä, ja myös niitä, jotka ovat säilyneet kirjanpainon massajakelun aikakauden alusta.

Siitä lähtien mahdollisen väärentämisen taso on tullut paljon vaikeammaksi. Ei ole mahdollista tuhota tai korvata kymmeniä tuhansia julkaisuja kerralla, säilytettynä kaappeissa ja ullakoilla laajalla alueella. Siksi kalenterin hämmennys, jota käytetään tapana manipuloida massatietoisuutta, voi olla lakannut olemasta merkityksellinen. Se on korvattu uudella tekniikalla, joka on paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi. Mutta dokonce On jopa kauheaa ajatella, mitä tapahtuu, jos Internet yhtäkkiä katoaa ...

Ota hetki kuvitellakaan, että vain painetut painokset ovat säilyneet ja kaikki sähköinen syy on kadonnut ja yksinkertaisesti ei ole olemassa ... Joten ... Voit lukea esim. Vanhan Murzilka-lehden julkaisut, (lastenlehti, joka on tarkoitettu 6-lapsille 12 -vuotiaille, samanlainen kuin emoimme)... tai yritä keksiä polkupyörä uudelleen ...

 

Kadykchanskiy

Samanlaisia ​​artikkeleita