Tohtori Zahi Hawass: Intiaani Egyptin taustalla (2.): Sphinx Fingers in the Dry

8 30. 09. 2016
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Palataan takaisin Dr. Hawassovi a Sfinksi Edellä kuvattu toimintakehys (organisaatioiden vaikutus) oli selvästi toimiva huhtikuussa 2009, jolloin Hawass sanoi: Minun johdollani Monumenttien korkein neuvosto pyrkii alentamaan monumenttien ympärillä olevaa pohjaveden tasoa Egyptissä. Olemme suorittaneet USAID: n rahoittaman toiminnan Karnakin ja Luxorin tyhjentämiseksi, ja työ on käynnissä monilla muilla paikoilla. Yksi viime aikojen suurimmista menestyksistä on ollut sellaisen järjestelmän kehittäminen, joka estää Suuren Sfinksin tassut kastumasta Gizassa.
Yllättäen, tohtori Hawass mietinnössään Sphinxin tarina: Ehkä tärkein kuivatusprojektin tulos oli se, että se sai lopulta nukkua spekuloimalla salaperäisistä maanalaisista tunneleista ja huoneista, jotka oli veistetty kalliolle Sphinxin alla muinaiset sivilisaatiot. Monien vuosien ajan olen keskustellut sellaisten ihmisten kanssa John Anthony West, Robert Bauval ja Graham Hancock. He sanovat, että 10000 eaa. Kadonneen sivilisaation eloonjääneet jälkeläiset hautasivat salaisuutensa sfinksin alle. Nämä ihmiset sanovat myös, että sfinksin eroosiota aiheuttaa vesi, mikä tarkoittaa väistämättä sitä, että sen ikä ylittäisi kauas Vanhan kuningaskunnan (Egyptin vanhan kuningaskunnan). Mikään heidän teorioistaan ​​ei perustu totuuteen. Heidän kannattajansa vaativat, että porataan maanpohjaan näiden piilotettujen kammioiden löytämiseksi. Olen aina kieltäytynyt sallimasta tällaisia ​​hankkeita aiemmin, koska sellaisesta ei ollut tieteellistä näyttöä. Jopa siksi, että tällainen poraus oli olennainen osa työtämme Sphinxin suojelemiseksi pohjavedeltä. Vaikka porauduimme lopulta patsaan lähelle, huomasimme, ettei siellä ollut piilotettuja käytäviä tai kammioita.

Kuiva jalat

Kuten aina, tämä on Hawassen tavallinen hype, jossa hän yrittää tuoda esiin suurimmat saavutuksensa. Valitettavasti nämä ovat valitettavia ja epätieteellisiä johtopäätöksiä. On olemassa useita tutkimuksia, kuten vuoden 1992 seismologinen työ tai vuoden 1996 Schor-tutka, jotka osoittavat selvästi geologisia poikkeavuuksia (tyhjät ontelot). Jotkut ovat (luultavasti) luonnollista alkuperää, mutta toiset ovat luonnon ulottumattomissa.

Voidaan väittää, että kaikella ei ole järkeä (mitä Hawass sanoo). Hawass testasi nimenomaan pohjaveden läsnäolon näillä erityisalueilla, joissa (kuten hän itse totesi) hän oli täysin varma, ettei siinä ollut luonnollisia tai keinotekoisia onteloita piilotettuja käytäviä tai kammioita, ne eivät ole. Siitä huolimatta Hawass porasi Sfinksin ympäristössä ... (Hawassin sanoissa on jotain mätää.)

Tohtori Abd'El Hakim Awayan sanoi, että hän leikkasi Gizan alla olevissa käytävissä lapsena, että käytävät olivat siellä ja osittain täyttyivät hänen aikanaan.
Se on ehdoton tosiasia ilman jatkokeskusteluja, että Sfinksin avaruudessa on onteloita. Pistepää. Itse asiassa Hawass itse ilmoitti henkilökohtaisesti Egyptin lehdistössä 14.04.1996. huhtikuuta XNUMX, että Sphinxin alapuolella ja pyramidien ympärillä on salaisia ​​tunneleita. Hän sanoi myös uskovansa näihin tunnelit voivat tuoda (paljastaa?) monia salaisuuksia pyramidien rakentamiseen ...

Hawassin raportti Sphinxin saapuminen on myös ristiriidassa Dr. Abbase ja hänen tiiminsä julkaistiin NRIAG: ssä (National Astronomy and Geophysics Research Institute) vuonna 2007.

Sen sijaan, että tarkastelisi tosiasiallisia kommentteja akateemista kollegasta, joka julkaisi tulokset tieteellisessä lehdessä, Hawass, syistä, joilla ei ilmeisesti ole mitään tekemistä tieteen kanssa, lyö ihmisiä kuten West, Bauval ja Hancock. Ja miksi veden eroosion perusteella määritetyllä vanhemmalla Sphinxillä (Hawassin mukaan) ei ole mitään tekemistä muistomerkin alla olevien kammioiden kanssa, ei ole myöskään selvää. Mutta mitä tulee muihin tieteettömiin Dr. Hawassen ei pitäisi myöskään olla yllättynyt.

Kun tarkastelemme hänen raporttinsa yksityiskohtaisesti, löydämme mielenkiintoisempia asioita. Tiedämme, että 2008in alussa Korkein muistomerkki työskennellyt Kairon teknillinen yliopisto - Arkeologian ja ympäristön keskus. He porasivat yhteensä 4 reikää, joiden halkaisija oli 10 senttimetriä ja syvyys 20 metriä, Sphinxin kallioperään. He lähettivät kameran kuhunkin reikään tutkimaan geologista maaperää.

raportti Sphinxin tarina sisältää useita tärkeitä yksityiskohtia, jonka Hawass pitäisi mieluummin sitoutua (syvemmälle) kuin savunäytön luomisen aikana.

Erillinen tieteellinen raportti sisältää tietoja, jotka pumpataan enemmän kuin 260 m3/ h vedestä tyhjennysputkien läpi. Se antaa 6240 m3/ päivä tai 6,2 g / päivä (gigaliteerit päivässä). Vertailun vuoksi: yksi olympia-allas sisältää 2,5 Gl vettä. Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaisi sitä, että he valuttivat päivittäin 3 vesialtaaa Sphinxin alapuolelta. Sphinx itse mahtuisi olympia-altaaseen. Mietinnössä sanotaan edelleen, että se onnistui vähentämään sfinksin edessä olevan alueen vesitasoa noin 70 prosenttiin alkuperäisestä tilavuudesta. Mutta hetki: Yhteensä 33 tarkistuspistettä perustettiin seuraamaan Sphinxin ruumiin liikkumista yhden kuukauden ajan. Mittaukset vahvistivat, että sfinksi on vakaa.

Nyt olen todella hämmentynyt valtavasta vesimäärästä, joka oli tyhjennettävä. Tästä voidaan päätellä, että on ainakin yksi (pienen) uima-altaan kokoinen ontelo, joka on (todennäköisesti) jatkuvasti täytetty vedellä. Jotain kuin maanalainen järvi. Itse raportti osoittaa, että Hawass valehtelee.

Mark Lehner on yksi pää vastustajista Lokakuu. 90-luvulla hän oli JA Westin ja hänen ystävänsä Robert Schochin vastustaja geologisesta löydöksestä, joka juontaa juurensa Sfinksiin vähintään 7000 eaa. Hän osallistui myös elokuva-dokumenttielokuvaan, josta kirjoitimme aiemmin arvostelun otsikolla Sfinksi osoitti egyptologeille pitkän nenän.
Tämä johtaa meidät toiseen kysymykseen: Miksi he yrittävät tyhjentää vettä maanalaisesta järvestä? Jotain muuta vakautta varten? Voidaan väittää, että veden pumppaus voi vaarantaa Sphinxin ympäristön vakauden, jota on seurattu. Kuten saimme tietää, veden tyhjennys ei häirinnyt pintarakenteiden staattisuutta. Joten miksi he yrittivät tyhjentää vettä Sfinksin edessä? Pitääkö Sphinxin tassut kuivina?

Yksi lähde, joka näki yhteenottoni minun ja Hawassin raportin välillä, meni niin pitkälle, että väitti, että Hawass oli yhteistyössä Mark Lehnerin kanssa todellakin löytänyt järven monta vuotta sitten. Järvi sijaitsee koko tasangon alapuolella. Aluetta ympäröi betoniseinä (sen rakentaminen aloitettiin vuonna 2002). Hän lisäsi, että hänen mielestään nämä projektit ovat valmistautumista maanalaisen maailman tutkimiseen Gizan johdolla.

... ensi viikolla ...

[H]
Takaisin: Tohtori Zahi Hawass: Intrigaatio Egyptin taustalla (1.)

Tohtori Zahi Hawass: Intriky Egyptin taustalla

Lisää osia sarjasta