08.05.2001: n lehdistötilaisuus järjestettiin toimittajien ja erinomaisten vieraiden läsnäollessa. Konferenssi pidettiin Hotel New Yorkerissa Crystal Roomissa. Myös NASA: n astronautti Brian O'Leary, joka kuului suunnitellun Marsin miehistön miehistöön miehistön kanssa. Tärkein luennoitsija oli Yhdysvaltain merivoimien observatorion tähtitieteellisen observatorion, Tom Van Flandernin, entinen päällikkö.

Tervetuloa.

Voit tarkistaa kaiken, mitä näytämme täällä NASA: n virallisilla verkkosivuilla, JPL-verkkosivustolla ja Mail in Space Science -järjestelmissä. Joten kuka tahansa teistä voi mennä alkuperäiselle sivustolle ja tarkistaa näiden kuvien aitouden.

Voin vakuuttaa teille, että kuviin ei ole tehty erityisiä säätöjä. Olemme tehneet vain yksityiskohtaiset leikkaukset kustakin tapauksesta [valokuvat] ja näytämme kaikissa tapauksissa alkuperäiset valokuvat.

Päästetään siis ensimmäiseen tapaukseen.

T-muoto ja jotain kraatteria

Kaikki nämä kuvat kuuluvat pääluokkaan. Kun näimme heidät ensimmäistä kertaa täällä maan päällä, tulimme siihen tulokseen, että jonkin verran humanoidien tai suurten organismien toimintaa on täytynyt tapahtua Marsilla verrattuna siihen, mikä on maapallolla.

On olemassa selviä perusteluja sille, miksi nämä esineet eivät ole normaalia luonnontuotetta. Luonnossa ei ole mitään sellaista muuta kuussa, planeetalla tai aurinkokunnassa, josta olemme saaneet kuvia toistaiseksi.

Vasemman valokuvan esine on kirjaimen T muotoinen. Näet kolmioiden ja suorakulmien symmetrian, mitä ei normaalisti tapahdu luonnossa.

Kraterit oikealla valokuvamallilla - sanon kraatterit, koska se näyttää siltä ensimmäisellä silmäyksellä, mutta itse asiassa se ei edes löydä kuuta tai missään muussa planeetassa kraattereita, jotka olisi syntynyt kaivaamalla.

Lasiputket

Normaaleissa olosuhteissa kraatterit syntyvät räjähtämällä energiaa iskuilta erittäin suurella nopeudella. Kraatteri ei kuitenkaan ole symmetrinen, ja sen reuna on selvästi yhtenäinen. Se ei tapahdu räjähdyksen jälkeen. Voit saada enintään ellipsin, mutta mitään, jolla on niin selvästi symmetrinen muoto.

Toinen kuva kuuluu toiseen luokkaan. Se on lasiputki. Lasiputkia on nähty useissa tuhannissa paikoissa, joten näytämme sinulle ainakin yhden tapauksen Marsin pinnalta korkealla resoluutiolla.

Nämä putket on kytketty verkkoon. Niitä ei voida hajottaa selittämällä, että ne ovat vain joitain kupolia tai laavavirtauksia. Olemme vahvistaneet, että tämä ei ole optinen harha. Se on todella jotain putken muotoista. Joissakin paikoissa ne ovat selvästi läpinäkyviä. Muualla näemme auringonvalon aiheuttamia salamoita, mikä saa meidät uskomaan, että pinnan on oltava yhtä kiiltävä kuin metalli - jotain, jota ei normaalisti tapahdu luonnossa.

Puiden satoja metrejä korkeat kruunut

Toinen kuva sisältää kohteen, jota löydettiin myös useilla alueilla. Jos olisimme maan päällä, sanomme automaattisesti, että se on puu, josta näemme ylhäältä.

Korkeat puut Marsilla

Mars näyttää olevan elävä planeetta. Näemme oksia monilla puolilla monilla tasoilla. Voit myös nähdä kirkkaita varjoja, joten on selvää, ettei maapallolla ole mitään; että se on pinnan yläpuolella.

Tämä on yksi niistä kuvista, joiden Arthur C. Clark sanoi olevan 95% todiste siitä, että Marsilla on laajaa elämää. Tämä on yksi monista esimerkeistä, jotka näytämme täällä ja jotka voidaan tulkita kasvillisuudeksi.

Toinen esimerkki (kuva) kuuluu luokkaan infrastruktuuri. Monista on vain yksi esimerkki. Kolmiosainen objekti (katso vain kuva) tarvitsee erityisen selityksen, ja tässä on koko sarja. Lisäksi ne ovat kaikki samoja. Ja kun esineet räjäyttävät varjon, meillä on valtava määrä monoliitteja, joiden koko ja muoto ovat meitä.

Kasvot Marsilla

Toinen kuva on korkealla resoluutiolla, ja se otettiin vuonna 1998. Marsin kasvot valokuvattiin uudelleen.

Kun JPL julkaisi kuvan kasvoista Marsissa tiedotusvälineille, se näytti tältä. Olen varma, että olette kanssani samaa mieltä siitä, että se näyttää hyvin luonnolliselta - kuin kivipino, ja että vastaavanlaisen vertaaminen kasvoihin oli vain virhe. Mutta on ongelma. Se, mitä hän näyttää meille, ei näytä miltä tahansa kuvalta menneisyydestä. Ja tiedemiehillä on toinen paljon suurempi ongelma. Se ei todellakaan näytä siltä, ​​että data tulee meille avaruudesta (avaruuskoettimesta), ei missään tapauksessa, ja se on erittäin vakavaa.

JPL: n verkkosivuilla [Valitettavasti lainattua linkkiä ei ole olemassa] löydät tämän kuvan ja nykyisen kuvan, josta ensimmäinen perustui, ja näet selvästi, miten he tekivät yhden toisistaan. He ottivat alkuperäisen kuvan ja välittivät sen ylipäästösuodattimen ja sitten alipäästösuodattimen läpi. Sinulla on tulos täällä. He selittivät tämän sanomalla, että he halusivat vain poistaa lian, jonka CCD-siru oli luonut valokuvaan.

Tämä ei ole varmasti tieteellisesti laillinen tapa poistaa se epäpuhtaudet, koska samaan aikaan he poistivat kaikki yksityiskohdat uudesta kuvasta.

NASA JPL tahallisesti heikensi kasvokuvia

Esimerkiksi Photoshop-käsikirjaan voit lukea, mitä ylivirta-suodatin tekee:

Pitää reunatiedot, joissa on teräviä värinsiirtymiä ja tukahduttaa muun kuvan. Suodatin poistaa matalan tason yksityiskohdat kuvasta. Se on erittäin hyödyllinen skannauskuvan ääriviivojen ja suurten mustavalkoisten alueiden poimimiseksi.

Palatessamme Marsin kasvojen alkuperäiseen kuvaan näemme, että se otettiin hyvin terävässä kulmassa epäsuotuisissa valaistusolosuhteissa. Mutta koska meillä on alkuperäisiä kuvia menneisyydestä, jotka on otettu eri kulmista, voimme yrittää toistaa valoa mistä tahansa kulmasta käyttämällä tietokoneanalyysiä (joka on nykyään erittäin hyvällä tasolla).

Joten mitä näet täällä, ei ole taiteellinen käsite, vaan ääriviivojen ja valon atk-rekonstruointi, lisäämällä varjostusta oikeisiin paikkoihin ja esikatselun täydellinen rekonstruointi tältä puolelta. Käännetään se nyt. Näin kohteen pitäisi todella näyttää, ainakin kuten voimme sanoa tässä vaiheessa.

Muitakin tieteellisiä perusteluja ja uudet ilmeet kasvoissamme ovat varmasti kiinnostuneita. Erityisesti sen suhteen, että kohde oli keinotekoisesti luotu.

Mutta on enemmän. Se on varmasti yllätys kaikille, mukaanlukien tähän analyysiin osallistuvat tutkijat, että voimme nähdä nenän ja irisen silmän sisällä olevat sieraimet. Näemme kulmakarvan kaaren yli holvin läpi. Me voimme nähdä suun huulillaan. Kaikki nämä (tietokone) ennusteet (kuva koostuu useista alkuperäisistä kuvista) kuvaavat keinotekoisesti rakennettua esinettä. Ja lisäksi, ja vielä mielenkiintoisempi, koska meillä ei ole mitään muuta yhteydenottoa - sellaisia ​​asioita, jotka voisimme valita niin, että se sopii kasvoilleni.

Jos keksimme tieteellisiä periaatteita a priori a jälkikäteen, silloin todennäköisyys löytää jotain sellaista luonnosta luodusta luonnosta on 1000000000000 miljardia miljardia yhdelle. Joten ei ole epäilystäkään siitä, että Cydonia on keinotekoista alkuperää.

Naisen kasvot Marsilla

Toinen kuva näyttää toisen kasvon, joka sijaitsee noin neljäsosa planeetalta Cydnoniasta.

Siihen saakka, kunnes tehdään maaperään perustuva tutkimus, joka paljastaa täällä olleen hypoteettisen sivilisaation alkuperän tai syyn, emme voi sanoa siitä mitään muuta. Tiedämme nyt, ja kaikki geologit hyväksyvät tämän, että Mars on käynyt läpi katastrofaalisen katastrofin. Kataklysmin erityistyyppiä ei tunneta. Mutta henkilökohtaisesti luulen, että Mars oli aikoinaan paljon suuremman planeetan kuu, joka räjähti syystä joskus miljardi vuotta sitten. Tämä planeetta oli luultavasti siellä, missä meillä on tänään meteoriittivyö nykyisen Marsin ja Maan välissä.