Egypti: Heritage paljasti Vysen huijata Cheopsin kanssa suuressa pyramidissa

22. 04. 2017
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Zachary Sitchnin, hänen viimeisimmässä kirjassaan Chronicles of Anunnakes, todistaa muun muassa, että Howard Vyse oli väärennöstö - lainataan:

Jatkasin lukemisen uudelleen [Vyseho] -päiväkirjat ja muuta tietoa Egyptin tapahtumista tuolloin ja egyptologiasta. En voinut ravistaa tunnetta, että punaiset maalatut merkinnät, jotka Vyse oli väittänyt löytänyt kapeista kammioista, olivat myös väärennöksiä. Kulissien takana olevan diplomatian avulla ja myös pienellä onnella pystyin löytämään Lontoon British Museumin pölyisistä arkistoista todistuksen kankaasidonnasta, jonka Vyse jätti sinne 150 vuotta sitten. "Olet ensimmäinen henkilö yli sata vuotta nähnyt sen", museon egyptiläisen osaston kuraattori kertoi minulle.

Heti kun avasin taitetut arkit, minulle oli selvää, että olin löytänyt todisteita huijauksesta. Sallikaa minun selittää tämä pähkinänkuoressa: Egyptin hieroglyfien tuntemus ei ollut tuolloin kovin korkea. Vysen avustaja, herra Hill, joka oli tullut kammioihin ja maalannut punaisella harjalla kuninkaallisen nimen avainkortit, kirjoitti CH-UFU: n tavalla, jonka näytän kuvassa "I" (katso kuva). Se, mitä hän kirjoitti tai maalasi, ei kuitenkaan ollut Khufu, vaan RA-UFU (ks. Kuva "J" kuvassa), joten kutsumme turhaan RA: n, Egyptin korkeimman jumalan, nimeä. Oikea merkintätapa näkyy kuvassa "I"; näin näet sen "inventaariosta", kun vierailet Kairon museossa.

Esitän tämän todistuksen yhdessä muiden kanssa kirjassani Portaat taivaaseen. Muutama kuukausi kirjan julkaisemisen jälkeen sain kirjeen Pittsburghissa asuvalta insinööriltä. Mitä sanot tästä, kirjoitti on tunnettu perheessämme 150 vuoden ajan! Soitin heti hänet. Kävi ilmi, että hänen isoisänisänsä oli kivimuurarin mestari, jonka Vyse oli palkannut auttamaan häntä työskennellä pyramidissa ruutia, ja että hän oli kirjoittanut kotiin sinä iltana, kun herra Hill meni pyramidille siveltimellä ja maalilla ja teki huijauksen. 150-vuoden jälkeen todistaja näytti vahvistavan löydökseni ...

[H]

Täällä tarina voi todella päättyä. Todistaja löysi ja todisteet myös. Herra Sitchin ratkaisi avustuskammion kirjoituksen mysteerin. Tai ei?

Kysymys kuuluu: Mitä Wikipediassa tänään kirjoitetaan? Mikä on oikea nimitys "Chufu"?

Wikipedia: Chufu-kasetti

Joten olemme samaa mieltä siitä, mitä Sitchin mainitsee Hillin aikomukseksi kirjoittaa. Itse asiassa tämä vastaa myös sitä, mitä edellä mainitaan inventaario tähteä. Seuraava kuva on osa hänen tekstinsä, jossa näkyy täsmälleen sama kartelli.

Kartuš Chufu inventaario tähteä (teksti quote)

Joten mitä oikeastaan ​​piirretään niin sanotussa Suuren pyramidin helpotuskammiossa, jonka ansiosta koko tämä teatteri tapahtuu?

Ei hetkeä! Näyttää siltä, ​​että Zachary Sitchin on varmasti tehnyt virheen? Loppujen lopuksi kuvassa on ympyrä, jossa on kolme pilkua.

Nyt olisi hyödyllistä nähdä, mitä herra Sitchin näki British Museumissa. Valitettavasti minulla ei ole tällaista valokuvaa, mutta haluan silti pyytää sinua keskittymään jälleen silmäsi edellisiin kuviin ja seuraamaan jokaista yksityiskohtaa tarkkaan. Se on kuin lapsen peli - löytää kaksi eroa ...

Kuinka monta vaakasuoraa palkkia pyörän sisällä on Vysen glyph-versio? On kolme. Kuinka monta palkkia on luettelossa tähti (ja oletan sen wikipedia)? Neljä pilkkua.

Yksityiskohta Vyse / Hillin kuvakkeesta

Tämä itsessään on kirjoitusvirhe. Faraoiden aikana kirjurin ammatti oli erittäin arvostettu asema ja teki kirjoitusvirheen hallitsevan hallitsijan nimissä - pikemminkin tietämättä mitä rangaistus olisi.

Mutta kirjoitin, "etsi kaksi eroa". Missä toinen on? Mitä Sitchin näki British Museumissa? Hän kirjoitti nähneensä kasetin, jossa ensimmäinen merkki edusti pistettä ympyrässä - symboli RA-jumalasta.

Kartus: Ra-ufu

Näetkö sen jo yksityiskohtaisessa osassa? Kolmen viivan keskiviiva piirretään pisteen alapuoliskon alapuolelle.

Mitä tämä tarkoittaa? Kuten Sitchinin todistaja osoittaa, Mr. Hillin luoma alkuperäinen kirjoitus oli "RA-UFU". Joku joutui tekemään virheitä myöhemmin ja huomaamaan symbolin. Onneksi meille tämä rooli otti osaaja, joka ei ollut toimivaltainen kirjailija, koska hän ei osunut ja alkuperäinen piste ei lukittanut keskipistettä kokonaan.

RW Howard Vyse

Voin kuvitella itsepäisyyden, jolla salaperäinen herra X otti roolinsa. Hänellä oli edessään vaikea tehtävä. Peitä mitä Vyse / Hill-tandemi sekoitti. Jos piirrät neljä vaakasuoraa viivaa, piste jää keskelle ilman ainakin osittaista peittoa. Nykyinen tilanne osoittaa kuitenkin samanlaisen tilanteen kuin silloin, kun pieni lapsi yrittää piirtää etanaa, jonka keskellä on kuori. Siinä on möykky.

Itse asiassa voi olla täysin helppoa ajaa tämä kuvitteellinen viimeinen naula Vyse / Hillin petoksen arkkuun. Riittää, että avaat saman päiväkirjan, jonka Zachary Sitchinillä oli tilaisuus nähdä vuosia sitten. Pelkään kuitenkin, että tämän kardinaalin ilmoituksen jälkeen, jonka herra Sitchin on todella tehnyt, ei ole todisteita.

Jos joku oli niin epäjohdonmukainen Suuressa pyramidissa, on melko todennäköistä, että Vysen päiväkirja olisi säilytettävä riittävän syvällä arkistossa ilman oikeaa luettelonumeroa. Tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun keskeinen todiste historiastamme on löydetty vuonna väärää laatikkoa - niitä ei löydy.

Todistuksen ja käytettävissä olevien todisteiden joukko kuitenkin mielestäni osoittaa edelleen selvästi, että Vyse / Hill-lordit valehtelivat ja perustivat valheitaan jatkuvaan olemassaoloonsa historiassa. Puhumattakaan siitä, että ne myötävaikuttivat melko vääristyneeseen käsitykseen Egyptin historiasta. Lisäksi kolmas henkilö varmisti, ettei petoksia havaittu niin helposti. Ja se tulee vielä vahvemmaksi ongelmaksi - joku muu on kiinnostunut totuuden tukahduttamisesta ...

[H]

[Viimeisin päivitys]

Olemme työskennelleet fake-patruunan aiheeseen useita kertoja. Esimerkki on artikkeli Scammers arkeologian historiassa tai kuinka sata kertaa toistuva valhe voi tulla totta. cartouche Richard William Howard Vyse vuonna 2014, tiimi opiskeli Saksan arkeologit, joka myöhemmin riitautti suuren pyramidin virallisen päivämäärän patruunan iän perusteella. Egyptin viranomaiset hylkäsivät tämän toteamuksen myöhemmin, sillä kyseisellä arkeologisella tiimellä ei ollut lupaa Egyptin viranomaisille.

Onko merkintä niin sanotussa suuren pyramidin suuressa pyramidissa aito Pharao Cheopsin (alias Chufu) aikaan?

Näytä tulokset

Lataaminen ... Lataaminen ...

Samanlaisia ​​artikkeleita