Robert Bauval: Vuoden 1993 loppuun saakka uskottiin yleisesti, että Gizan pyramideista ei löytynyt minkäänlaisia ​​esineitä tai muistomerkkejä, jotka voisivat olla peräisin samasta ajanjaksosta kuin muistomerkkien rakentaminen, ja että tutkijoiden ei näin ollen ollut orgaanista materiaalia, kuten puuta. , ihmisen luita tai tekstiilikuituja, joita on voitu käyttää pyramidien muodostamiseen radio-hiili-C-menetelmällä¹⁴ (Jäljempänä dating C14)

Tiedämme eräistä Gizan pyramideista löydetyistä epäilyttävistä esineistä, joita, jos ne säilyisivät, voitaisiin käyttää tähän mennessä C14. Esimerkiksi espanjalainen keskiaikainen arabikroonikko Abu Szalt kertoi, että milloin Kalifi Ma'amoun tuli ensimmäisen kerran pyramidiin 9. vuosisadalla ja meni avaruuteen ns kuninkaallisessa salissa, "... kansi ajettiin voimakkaasti, mutta mitään ei löytynyt, lukuun ottamatta joitain luita, jotka hajosi kokonaan iän mukaan."[2] Kun vuonna 1818 Belzoni tuli toinen pyramidi (ns. " Chefre), löysi useita luita sarkofagin sisällä, joka selvästi kuului sonniin. Myös retkikunnan aikana Howard Vyse 1836-7 löysi kolmannen pyramidin sisällä reliivi. Mykerinoksen), joka koostuu ihmisen luista ja puukannen kannen osista. Mutta dating C14 paljasti, että luut ovat peräisin varhaiskristillisestä aikakaudesta ja kansi määritettiin olevan aikakaudesta Saite. retkikunta Howard Vyse myös katseltaessa ulkopuolelta keskimmäinen pyramidi löysi toisen outo artefakti räjähteillä. Raudalevy, jonka koko on 26 x 8,8 cm ja paksuus noin 4 mm. Vaikka C14: ää ei voida päivittää rautana, on tarpeen muistaa tarina sen löytämisestä ja testaamisesta mahdollisten valtavien viitteiden suhteen, jotka ovat saattaneet kuljettaa pyramidin ikää.

Rautalevyä ei löydetty suoraan Howard Vysem, mutta insinööri nimen mukaan JR Hill, mikä oli Howadův työntekijä. Mäki löysi muistomerkin eteläpuolelta liitokseen asetetun plaketin ns. sisäänkäynnin läheltä tai sen alapuolelta Ilmakanava. Hill oli vakuuttunut siitä, että rautalevyn on oltava samasta ajanjaksosta kuin pyramidirakenne, koska hänen täytyi repiä kaksi lohkon ulkokerrosta päästäkseen siihen ja poistamalla se eteläakselin lähellä tai suulla olevasta kivisaumasta. Rautalevy lahjoitettiin lopulta British Museumille yhdessä lausunnon kanssa Hilla ja myös muut, jotka olivat läsnä tässä löydössä. Vuonna 1926 Dr. A. Lucas tutki laattaa, ja vaikka hän sopi ensin herra Hillin kanssa siitä, että se oli samasta ajanjaksosta kuin pyramidi, myöhemmin hän muutti mieltään, kun huomasi, että rauta ei ollut meteoritista alkuperää. Yleensä oletetaan, että rauta tunnettiin pyramidien aikoina ja että ainoa mahdollinen raudan lähde tuli rautametoriiteista, jotka koostuvat noin 95% raudasta ja 5% nikkelistä [5].

Vuonna 1989 kuitenkin kaksi metallurgia, Tohtori El Gayar öljy - ja mineraalitieteellisestä tiedekunnasta Suezissa, Egyptissä ja Tohtori MP Jones Lontoon Imperial Collegelta pyysi British Museumilta pientä näytettä rautaa, jotta he voisivat tehdä täydellistä tieteellistä tutkimusta. Jälkeen El Gayar a Jones tehtiin lukuisia kemiallisia ja mikroskooppisia testejä rauta-levylle, nämä tutkijat päättelivät, että: "Laatta sisällytettiin pyramidiin rakentamisen aikana", Eli alkaen hetkellä kanssa pyramidin [6]. Kemialliset ja mikroskooppiset analyysit lyijylevy paljasti myös hyvin pieniä jälkiä kultaa, mikä osoittaa, että levy oli ilmeisesti alun perin kullattu. Todellinen koko levyn arvioitiin 26 26 x cm, joka on suunnilleen sama koko takaisin akselin, joka puolestaan ​​viittaa siihen, että levy voi toimia porttina koteloon tai akseliin. El Gayar a Jones he huomauttivat myös, että 26 x 26 cm levyn koko osoitti, että se mitattiin kuninkaallisen kyynärpään kohdalla, jota pyramidien rakentajat käyttivät (puolet kuninkaallisen kyynärpään 52,37 cm on 26,18 cm).

Kuten jo mainittiin, C14ia ei voitu päivittää korttiin, koska se ei sisältänyt orgaanista ainetta. Tuloksista huolimatta Gayer a Jones, British Museum edelleen olettaa, että rauta-levy oli luultavasti palanen murskattu lapio, jota arabit käyttivät keskiajalla.

Dixonin reliikki

Syyskuussa 1872 hän oli brittiläinen insinööri Waynman Dixon, työskenteli Egyptissä, kysyi Piazzi Smyth, skotlantilainen kuninkaallinen tähtitieteilijä, suorittamaan hänelle joitain tutkimuksia Gizan pyramideissa. [7] Noin tuolloin Dixon löysi kahden akselin aukot ns Queenin kamari. Akseleiden vaakasuorasta osasta, joka johtaa kammioon, Dixon löysi kolme pientä pyhäinjäännöstä: pieni pronssi koukku, osa "setri" puusta ja graniittikentistä. [8] Ominaisuudet olivat kääritty puinen sikari-laatikkoon ja kuljetettiin Englantiin John Dixon, Waynmanovým vanhempi veli, myös insinööri. Heidät lähetettiin Piazzi Smyth, joka tallensi ne päiväkirjaan ja palasi sitten takaisin John Dixon, joka lopulta järjesti esineiden esineiden ja piirustusten julkaisemisen vuonna 2003 tieteellinen lehti Nature ja suositussa Lontoon sanomalehdessä Graafinen. [9] Dixonin reliikki sitten salaperäisesti katosi. Yllättäen, vaikka akselin löytäminen, Queenin kamari Waynman Dixon on ilmoitettu vielä Flindersem Petriem vuonna 1881 ja Tohtori IES Edwards vuonna 1946 ja vuosien varrella muut pyramidiasiantuntijat, Dixonin reliikki niitä ei koskaan enää mainittu ja heidän olemassaolonsa unohdettiin selvästi. Ainoa henkilö, jos saan kirjoittaa sen näin, mainitsi nämä pyhäinjäännökset sen jälkeen, kun ne julkaistiin joulukuussa 1872 Nature and The Graphic -lehdessä, oli tähtitieteilijä. Piazzi Smyth. (katso alla)

William Flinders Petrie: kiistanalainen egyptologist

Tässä on, mitä todella tapahtui jumalanpalvelusten jälkeen Joulukuu 1872: täsmälleen sata vuotta myöhemmin, 1972, eräs nainen Elizabeth Porteous, joka asui Hounslow'ssä Lontoon lähellä, varoitettiin (luultavasti siksi, että vallitsivat levottomuudet Tutankhamun näyttelyt tuolloin) että hänen isoisänisänsä John Dixon hän jätti perheelleen sikari- laatikon, johon löydettiin pyhäinjäännöksiä Suuri pyramidi, jonka hän peri 1970: lle hänen isänsä kuoleman jälkeen. ms porteous sitten hän otti pyhäinjäännökset, vielä alkuperäisessä laatikossa, sisään Britannian museosta. Heitä rekisteröi ne. Ianem Shore, sitten apulaispäällikkö IES Edwards, laitoksen osastopäällikkö Egyptin antiikkiesineet. Kuitenkin luultavasti johtuen näyttelyn aiheuttama sekoitus Tutankhamon, olivat Dixonin reliikki perustettu ja unohdettu.

Syyskuussa 1993, kun törmäsin kommenttiin Piazzi Smytha Yhdessä hänen kirjoistaan ​​[11] päätin selvittää missä Dixonin reliikki he löytävät. Otin yhteyttä Tohtori IES Edwards (hän sitten eläkkeelle Oxford) ja myös Tohtori Carola Andrews a Tohtori AJ Spencer z Britannian museosta, mutta kukaan heistä ei näyttänyt kuulleen näistä pyhäinjäännöksistä. Lopuksi apua Tohtori Mary Bruck, biografi Piazzi Smytha[12], seurasin henkilökohtaista päiväkirjaa Piazzi Smytha v Ediburghin observatorio ja löysin hänen kirjaansa jäänteistä 26. marraskuu 1872, samoin kuin sen jälkeen saamat yksityiset kirjeet John Dixon tällä hetkellä. Näiden asiakirjojen kautta löysin sitten artikkelit, jotka on julkaistu luonto a Graafinen.

Kun etsin edelleen pyhäkköjä, muistan, että se oli John Dixon, joka vuosina 1872-6 järjesti Thotmose III: n obeliskin kuljetuksen. (Needle Cleopatra) rannalla Victoria Lontoossa ja mikä tärkeintä, hänellä oli hänen jalustansa alla John Dixon seremoniallinen säästää erilaisia ​​nähtävyyksiä, mukaan lukien sikarasiat! Tietysti monet meistä alkoivat epäillä, että se voisi olla sama sikarilaatikko, joka sisälsi muinaisia ​​pyhäinjäännöksiä, jotka löytyivät ns. Akselista. Queenin kamari ve Suuri pyramidi. Onneksi se ei ollut näin.

Tässä haun vaiheessa päätin julkaista artikkelin brittiläisessä sanomalehdessä Independent[13] siinä toivossa, että joku muistaa missä hän oli Dixonin reliikki. Tämä taktiikka toimi. Ian Shore, joka rekisteröi pyhäinjäännökset vuonna 1972 British Museumissa, luki artikkelin ja muisti, että ne oli lahjoitettu rouvalle. porteous. Hän ilmoitti heti Tohtori Edwards, joka kääntyi Tohtori Viviana Daviese, egyptiläisten antiikkien kuraattori Bristolin museossa. Etsintä alkoi ja pyhäinjäännökset olivat löysivät British Museumissa toinen viikko joulukuussa 1993[14]. Valitettavasti hän puuttui pieni pala setripuuta, ja siksi C14: n päivittäminen oli mahdotonta. Pyhäinjäännökset ovat nyt esillä British Museumin egyptiläisessä osiossa.

Muistamme kaikki, että maaliskuussa 1993 saksalainen insinööri Rudolf Gantenbrink hän tutkii niin sanottua " Queenin kamari Suuressa pyramidissa käyttämällä videokameralla varustettua pienoiskoossa olevaa robottia. Hän hämmästyi huomatessaan, että pohjoinen akseli oli tutkittu (luultavasti Dixonin toimesta) metallitangolla (koottu metalliosiksi), jonka jäännökset olivat edelleen näkyvissä akselissa.

Metallitanko työnnettiin noin 24 metriä syvälle akseliin, kunnes se saavutti pisteen, jossa akseli kääntyi jyrkästi länteen ja muodosti melkein suorakulmaisen kulman. Myös tässä nurkka se oli nähtävissä, mikä tuntui olevan pitkä puutavara, jonka muoto ja yleinen ulkoasu tuntuivat olevan samanlaisia ​​kuin lyhyempi kappale, jonka hän löysi Dixonin tiimi 1872: ssa tämän akselin pohjassa.

Näyttää melkein varmalta, että tämä pitkä puutavara (jos se on puuta) on samaan aikaan kuin rakennus Suuri pyramidi. Tämä on ihanteellinen näyte, jossa C14 voidaan päivittää täsmällisen pyramidin rakentamisen ajaksi. Tähän saakka tähän puupäähän ei kuitenkaan ole saatu. Tohtori Zahi Hawass, Gizan muistomerkkien pääjohtaja, estää sen poistamisen monista pyynnöistä huolimatta Rudolf Gantenbrink ja toiset tutkivat uudelleen niin sanotun " Queenin kamari.

Tohtori Zahi Hawass: Intrigaatio Egyptin taustalla (1.)

Colovy relikvie
1946 oli brittiläinen kemisti Herbert Cole, joka oli Ison-Britannian asevoimien luona Egyptissä, kehotti turvaan kaasutus toinen pyramidi Gizassa, joka suljettiin sodan aikana. rapsi hän rakensi laitteistonsa pyramidiin siten, että monien imupuhaltimien jalat kiinnitettiin alkuperäisten kalkkikivikappaleiden avoimiin liitoksiin. Tehdessään niin hän huomasi, että useita oli juuttunut yhden nivelten sisään puuta a luut luut[15]. rapsi hän vei nuo pyhäinjäännökset takaisin Englantiin, missä ne pysyivät talossaan Buckinghamshiressä kuolemaansa asti vuonna 1993. Muutama vuosi myöhemmin hänen poikansa Mr. Michael Cole, jotka lukevat Dixon-jäänteitä kirjassani hän päätti ottaa minuun yhteyttä ja lähetti minut 5. lokakuuta 1998 sormi ja pala puu. Hänestä huomasin, että hänen isänsä oli ennen London Fumigation Societyin teknisen johtajan sotaa ja palannut tähän paikkaan sodan jälkeen. 1946: ssa se oli Herbert Cole joka sijaitsee Alexandriassa, missä hän oli vastuussa Ison-Britannian toimitusalusten kaasutuksesta. 1945: n lopussa tai aikaisin 1946 oli Herbert Cole pyysi varmistamaan keskustiepyramidin kaasutuksen. Hänen poikansa Michaelin mukaan:

Kaasutuksessa suoritettiin käyttäen syaanivetyä pumpataan paineen alaisena varmistamiseksi, että kaikkiin halkeamia jne. On asennettu imulaite ... asennuksen aikana näiden yksiköiden, jotka sisältävät lisäämällä tukien välisiin tiloihin jotkut lohkoista, puuta a osa luuta, joka tunnistettiin sormen osaksi, vedettiin ulos kahdesta lohkosta. Puu hajosi heti neljään osaan, joista kolme oli isäni kädessä. Kiinnitän luun ja keskikappaleen tähän kirjeeseen. Isäni väitti, että nämä löydettiin asennosta, joka voisi olla identtinen pyramidin rakenteen kanssa. Hänen teoriansa mukaan luu oli osa työntekijän kättä, joka oli loukussa lohkojen välissä, kun ne asetettiin paikalleen.

Ensimmäinen asia, jonka tein, oli käynti Michael Colekatsoa jäljellä olevat puukappaleet. Michael Cole hän sitten antoi minulle sormi a yksi puuta, jonka hän lähetti aiemmin yrittäen testata C14ia. Muutama päivä myöhemmin otin Britannian museon nähtävyydet ja osoitin ne lääkärille Vivian Daviesonko hän voinut järjestää C14-testauksen. lääkäri Davies ehdotti, että otan heidät vastaan Tohtori Hawass Egyptissä.

Lokakuun lopulla 1988 lensi Egyptiin osoittamaan reliikkaa Tohtori Hawass. Koska olin juuri kuvaamassa dokumenttia televisiossa, tämä tapahtuma tallennettiin kameralla. [16] Tohtori Hawass ilmaisi epäilyksensä pyhäinjäännösten alkuperästä ja myös C14-datan tuloksista. Siksi hän ei nähnyt mitään syytä testata pyhäinjäännöksiä. Siksi vein pyhäinjäännökset takaisin Englantiin. Sitten kollega Madridissa, kirjailija Javier Sierra, ehdotti pyhäinjäännöksiä tuntemalleen tutkijalle, Tohtori Fernan Alons z Geokronologiset laboratoriot. Tohtori Alonso ystävällisesti tarjosi apua. Kiitos hänelle Sierra-yhtiön rahoitus, olivat lopulta Colovy relikvie lähetetään laboratoriolle National Science Foundation v Arizona, USA, C14: n testaamiseen. [17] Tulosten saavuttaminen kesti yli vuoden. Ensin tulivat tulokset puuta (nimetty A-38549), joka oli päivätty 2215 ± 55 eaa., jotka sitten kalibroitiin 395 eaa. - 157 eaa. 95 prosentin todennäköisyydellä. Nämä tulokset ovat mielenkiintoisia vain, jos ne herättävät kysymyksiä siitä, milloin ensin uudelleen tuli sisään keskimmäiseen pyramidiin sen estämisen jälkeen real rakentajia.

Herodotus, joka vieraili Gizassa 5issa. vuosisataa BC, ei ilmeisesti nähty mitään pääsyä tähän pyramidiin [18]. Hän ilmoitti saman asian Diodorus Siculus (1 vuosisadalla eKr.) A Plinus vanhempi (1 Century AD) [19]. Siksi sen piti tapahtua keskimmäinen pyramidi se tunkeutui ensimmäisen kerran muinaisina aikoina, luultavasti ensimmäisellä keskiajalla, joten sen sisäänkäynnit lopulta peitettiin ja unohdettiin. [20] Pyramidi voitaisiin kuitenkin silti sulkea, kun Herodotus vieraili Gizassa 450 eKr. Ja jos niin, se voidaan avata ensimmäistä kertaa ja ryöstetty v Ptolemaiset ajat? Silti miksi panoksia ei nähty Diodorus vuonna 60 eaa.

On kuitenkin varmuutta siitä, että he tulivat keskipyramidiin ensimmäistä kertaa arabit, ehkä 13: ssä. luvulla veistetty tunnelin läpi, joka oli kaivettu pohjoispuolella muistomerkki alkulämpötilaa ylempi sisäänkäynti. [21] Ei ole kirjaa tämän tapahtuman lisäksi raaka graffiti löytyi seinille kumpaankin kamariin.

Sisäänkäynnit unohdettiin oudosti tai peitettiin uudestaan, ehkä verhouskatkojen puhkeamisen seurauksena, mikä aiheutti suuren maanjäristyksen, joka iski Kairon alueella 13-luvulla jKr. Arabian tunneli ja avattu uudelleen kaksi alkuperäistä panosta Belzoni 1818: ssä, joka pyysi vain ylimmän alkuperäisen tulon tyhjentämään pyramidin. Myöhemmin 1837: Howard Vyse tyhjennettiin alemman alkuperäisen tulon.

Mielenkiintoista on, että löydettiin C14-testi sormen luulle Herbert Cole (merkitty A-38550), antaa päivämäärän 128 ± 36 eaa. (ilman vertailevaa kalibrointia) ja asettaa kalibroinnin jälkeen ajanjaksolle noin 1837 - 1909. Alempi päivämäärä vuodelta 1837 on mielenkiintoinen, koska se putoaa täsmälleen tuolloin Howard Vyse hän kaivasi tietä tähän pyramidiin räjähteiden avulla, joten on olemassa vahva mahdollisuus, että hän voi sormi tulee yksi hänen onnettomista arabi-työntekijöistä.

Toinen tutkimus
Kun otetaan huomioon loputtomat keskustelut Gizan pyramidien tarkasta iästä ja tarkoituksesta sekä epäselvä ja epävarma historia siitä, milloin ja miten ne ensin rikottiin ja ryöstettiin, tällaiset edellä kuvatut muinaiset tai uudet pyhäinjäännökset voivat antaa meille paljon tietoa, etenkin dating. C14, mutta myös muita tieteellisiä tekniikoita, kuten DNA-analyysi ja uudet huippuluokan rikostekniset menetelmät.

Vielä tärkeämpää on, että toistaiseksi tutkimattomalla pohjoisella akselilla, ns Queenin kamari Suuret pyramidit ovat monia asioita, kuten olemme nähneet: puinen tikku, jonka alkuperäiset rakennuttajat jättivät melkein varmasti. [22] Ja tietysti vielä mielenkiintoisempi olisi niin sanotun " ovi eteläisen akselin päässä, jonka Rudolf Gantenbrink [1993] löysi 23: ssä. tämä ovi, jotka on valmistettu erittäin kiillotetusta kalkkikivestä, niissä on kaksi pientä pronssia tai kuparia pronssi työkalu, jonka hän löysi Dixon 1872: ssa tämän akselin pohjassa.

Mikä takana on 64 kysymys tuhansien dollarien pyramidien arkeologiasta.

[H]

Sueneé: Tänään me tiedämme, että on vähemmän tilaa ja toinen ovi takana ovesta. Tästä tilasta kuvat otettiin pienellä kameralla.

Robert Bauvalin huomautukset

[1] Itse asiassa kyseessä oli pyramidien ulompien lohkojen laastinivelistä löydetyn orgaanisen C14-materiaalin dating, joka tehtiin kahdesti. Ensimmäinen rahoitettiin vuonna 1984 Edgar Cayce -säätiö ja testattu Tohtori Herbert Hass na Southern Methodist University ja Eidgennossische Technische Hochschule laboratorio Zürichissä Tohtori Wiliem Wolfim. Toinen oli vuonna 1995, ja sen rahoitti yrittäjä David H. Kochem (ks "Treffipyramidit" arkeologiassa, sv. 52, 5, syys / lokakuu 1999).

[2] Haettu Mark Lehner julkaisussa Complete Pyramid, Thames & Hudson 1997, s.41

[3] Ibid. ss. 124. Rainer Stadelmann uskoo, että nämä luut työnnettiin sarkofagiin "Osirian-lahjana" kauan sen jälkeen, kun pyramidi oli hajotettu. Sikäli kuin tiedän, nämä luut eivät ole päivätty C14: lla tämän hypoteesin todentamiseksi.

[4] IES Edwards, Egyptin pyramidit, 1993 ed. ss. 143. Puinen kansi on Britannian museossa.

[5]   A. Lucas, Antiikin Egyptin materiaalit ja teollisuus, HMM London, 1989, 237

[6] El Sayed El Gayar a MP Jones metallurginen tutkimus rautalevystä, joka löydettiin vuonna 1837 Gizan suuresta pyramidista, Egyptistä, julkaisussa Journal of the Historical Metalurgy Society, voi. 23, 1989, s. 75-83.

[7]   C.Piazzi Smyth, Perintöämme suuressa pyramidissa, 4. painos, sivu 427-9. Hyvin läheinen ja ystävällinen yhteistyö kahden veljen välillä Dixon ja Smythem näkyy niiden välisessä laaja-alaisessa kirjeenvaihdossa, josta suurin osa on tallennettu arkistokirjastoon Edinburghin tähtitieteellisiä observatorioita. Katso myös Orion Mystery Epilogue (Heinemann 1994), jossa osa tästä kirjeenvaihdosta toistetaan.

[8]   Piazzi Smyth mt. s. 429. Vahvistus siitä, että pohjoisesta akselista löydettiin "setripuuta" ja graniittipalloa, ja eteläisen akselin "pronssikoukku" löytyy John Dixon hän antoi haastattelussa HW Chrisholm, Standardien valvoja, joka kertoi todistuksestaan ​​NATURE-artikkelissa 26. joulukuuta 1872. Kuitenkin yksityisessä kirjeessä Piazzi Smyth, päivätty 23. Marraskuu 1872 kuvailtuaan akselit ns. " kuninkaallinen kamari, Dixon kirjoitti: "Löysimme nämä työkalut täältä, pohjoisakselta." Ottaen huomioon John Dixon hän kuvaili pronssi koukku muualla kuin jotain työkalua, on epäilys siitä, mikä akseleista löydettiin. John Dixon ei ollut todistamassa nuoremman veljensä Waynmanin syyskuussa 1872in löytäneiden akselien ja pyhäkköjen avaamista. Valitettavasti Waynmanin ilmeisesti toimittama yksityiskohtainen raportti 1872in lopussa Piazzi Smyth, menetettiin.

[9] LUONTO, 26. Joulukuu 1872, sivu 146-9. GRAPHICS, 7. Joulukuu 1872, 530 ja 545.

[10] Katsokaa sisään Independent 6. Joulukuu 1993, s. 3. Tohtori IES Edwards sanottiin: "Pyhäinjäännösten olemassaolo on unohdettu. Ne ovat minulle täydellinen uutuus. En ole koskaan tavannut ketään, joka olisi koskaan kuullut näistä asioista. " Tämä tosiasia vahvisti minulle British Museumin eri henkilökunta erityisnäyttelyssä Rudolf Gantenbrink BM: lla 22: lla. Marraskuu 1993 (myös faksattu minulle Dr. Carol Andrews 24 lokakuu 1993). Hautausmaiden etsiminen aloitettiin yhteistyössä Tohtori IES Edwards, Tohtori MT Bruck Edinburghista ja Tohtori Carolem Andrews a Tohtori Spencer Britannian museosta. Juhlat jäljitettiin lopulta joulukuussa 1993.

[11] Robert Bauval & Adrian Gilbert, Orionin mysteeri, William Heinemann 1993, epilogue.

[12] Mary T. Bruck a Hermann Bruck, Peripatetic Astronomer, Adam Hilger, Bristol 1988. Aivan kuten Piazzi Smyth hän oli hänen edessään Hermann Bruck 1960-luvulla Royal Astronomer itse.

[13] Itsenäinen 6. Joulukuu, 1993.

[14] Itsenäinen 15. Joulukuu, 1993, kirje V. Davies. Katso myös ibid. 29. Joulukuu 1993-kirjain R. Bauvala. Myös Ibid. Jan.11, 1994, rouva kirje E. Porteous.

[15] Luu on vasemman käden peukalosta.

[16] M-Net TV Etelä-Afrikasta, tuottaja ja ohjaaja D. Lucas.

[17] Jäljillä testattiin tohtori. Mitzi De Martino AMS Facility -yksikössä, Arizona University, Fysiikan laitos.

[18] Herodotus, historia, kirja II, 127

[19] L. Cottrell, Faraon vuoret, Book Club Assoc. Lontoon 1975, 116.

[20] M. Lehner, täydelliset pyramidit, Thames & Hudson 1997, 124.

[21] Ibid. Str. 49.

[22] Epäilyjä tämän puun alkuperästä toi esiin Dr. Hawassem, joka väitti, että se olisi voinut sijaita siellä nykyaikana vasta akselin avaamisen jälkeen Wayman Dixon vuonna 1872. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä. Tämän puun pituus on noin 80 cm ja suorakulmainen poikkileikkaus noin 1,25 x 1,25 cm. Se sijaitsee pientä eteläseinää vastapäätä kulmien pituudet pohjoinen akseli (noin 24 metriä ylöspäin, jolloin akseli pyörii jyrkästi länteen, mikä tekee siitä pieni kulmapituus ja työntyy noin 30 cm pääakseliin, sen pää on selvästi katkennut. Tämä asema tekee mahdottomaksi sen sijainnin siellä nykyaikana. Puun päällä on myös pieniä kalkkikiven paloja, jotka ovat tietysti siruja, jotka putosivat vapaamuurarille rakentamisen aikana. Myös salaperäinen yhtäläisyys tämän puun muotoon 12 cm: n pituisella kappaleella, jonka Dixon löysi pohjoisen akselin pohjalta, jolla on myös suorakulmainen risti, jonka mitat ovat 1,25 x 1,1 cm ja joka oli merkitty osa mittauspituudesta) on melkein varma, että molemmat kappaleet kuuluvat samoihin napoihin. Absoluuttinen vahvistuksen tästä tosiasiasta voidaan tehdä vain vetämällä tämä pala pohjoisen akselin ja vuodelta C14. Voimme tehdä tämän myös määrittää suuren pyramidin tarkka ikä.

[23] Katso R. StadelmannDie der sogenannten Luftkanale Cheopspyramide Modellkorridore für den Aufstieg des Konigs zum Himmel, vuonna MDAIK Band 50, 1994, s. 285-295.