BBC: n dokumenttielokuva on tehnyt melkein tunnin mittainen dokumentti Egyptistä keskittyen Gizan sfinksiin. Dokumentissa nähdään pääasiassa Mark Lehner ja hänen pitkäaikainen ystävänsä Zahi Hawass.

Contemporary Egyptin Mason (21: 00) Fathi Mohamed osoittaa, kuinka vaikeaa on siirtyä suhteellisen pieniä kiviä ja sittemmin työstetty.

Hän valittaa pelkäävänsä, että hänen rautatyökalunsa tuhoutuvat pian kiveä työstämällä. Siksi kaikki ihmettelevät, kuinka egyptiläiset olisivat voineet tehdä sen ilman moderneja rautatyökaluja.

Egyptologi Mark Lehner ja historiallisten instrumenttien asiantuntija Rick Brown päättivät (21:58) rekonstruoida Sphinxin nenän 1: 2-mittakaavassa.

He tukeutuivat hautojen arkeologisiin löydöksiin ja seinämaalauksiinsa, että egyptiläiset käyttivät vain kuparityökaluja ja kivivasaroita.

Jotta jälleenrakennus olisi mahdollisimman aito, he päättivät tehdä instrumentit suoraan televisiota varten (22:55). Asiakirjasta käy selvästi ilmi, että: paljon aikaisemmin kuin jos kovempaa pronssia ja rautaa keksittiin, Sphynxin rakentajat käyttivät kuparityökaluja. Brownin mukaan kupari kuumennettiin tulessa, muotoiltu kivivasaralla (pallo).

Tuloksena olevan työkalun (tässä tapauksessa taltan) annettiin jäähtyä. Yhden taltan valmistus elokuvamateriaalin mukaan kesti vähintään 3 minuuttia. Tuleva taltta oli lämmitettävä toistuvasti, jotta se voidaan muotoilla kärjeksi (terävän pyramidin muotoiseksi).

Ihmettelen, oliko Egyptin aikana yleistä käyttää kokeen päähenkilöiden käyttämää kivihiiltä. Mark Lehnerin kommentti osoittaa, että he käyttivät puuta.
Klo 25 saamme tietää, että toinen avaintyökalu oli kivivasara, joka oli asennettu kahteen V-kirjaimen muotoiseen sidottuun tikkuun.

Napoleonin armeija on sanonut ampuneen Sphinxin nenän, kun Sphinx toimi tykistön koulutustavoitteena. Aikakaavioiden mukaan Sphinxin nenä oli vaurioitunut jo Napoleonin aikana. Kaksi nenän alueen naarmua antaa ajatuksen siitä, että nenä leikattiin kauan sitten.

Ja päästään siihen (27:00) primitiivisillä työkaluilla, molemmat näyttelijät valmistautuvat uuteen nenään.

15 sekunnin kuluessa elokuvasta he tulevat siihen tulokseen, että se on todella rasittava asia. Periaatteessa heillä ei ole merkittävää edistystä ja kuparitaltan kärki taipui 5 ° noin viiden iskun jälkeen ja tylsistyi - taltta oli käyttökelvoton.

Kivitikkujen käyttö oli ehdottoman tehokasta. Kommentoijan mukaan he olivat väsyneitä kuolemaan useita tunteja (ja joku tuli heidän avukseen - he työskentelivät kolmessa).

Dokumenttielokuvien tekijät käyttivät leikkauksen taikuutta ja päättivät ohjata huomion fiaskosta muualle. Hän palaa nenän jälleenrakentamiseen vasta 31:33. Monien työpäivien jälkeen kuparitaltat ja kivivasarat olivat täysin käyttökelvottomia. Aikana kello 31:50 kaikki aitous vallitsee ja moderni tekniikka käynnistyy - leikkauskone, nykyaikaiset rautataltat ja tiskivarsi.

Brown puolustaa tilannetta: Yritimme käyttää muinaisia ​​Egyptin instrumentteja pitkään, ja sitten päätimme käyttää nykyaikaisia ​​työkaluja nopeuttamaan työtämme. Vaikka nykyaikaiset työkalut nopeuttivat työtä, mitään merkittävää edistystä ei tapahtunut. Kommentaattori toteaa, että jopa nykyaikaisilla työkaluilla tällaisen kovan kiven työstäminen on vaikeaa ja aikaa vievää.
Mark Lehner laski, että iskuvasara iski noin 33 kertaa sekunnissa. Toisaalta kuparitaltalla on mahdollista tehdä muutama isku minuutissa. Brown toteaa, että kuparitaltta on täysin käyttökelvoton leikattuaan noin 10 senttimetriä materiaalia (se on taipunut ja tylsä). Tällöin tulee esiin liekkihitsaaja, joka kokeen tekijät nopeuttavat kuparitaltan suoristamista vaadittuun tilaan.

Brown selventää (33:00), että kuparitaltteja oli työstettävä toistuvasti tulessa halutun muodon saamiseksi. Taltta taipuu jälleen hyvin nopeasti.
Brown selittää (33:30), että kuparitaltat tylsistyvät hyvin nopeasti, joten he päättivät siirtää tulisija lähemmäksi keskeneräistä nenää. Yritämme nopeuttaa taltan lämmittämistä, muotoilua ja jäähdyttämistä vaaditussa muodossa, mikä Brownin mukaan on luultavasti oikea tapa tehdä se muinaisina aikoina.

Vielä monien päivien jälkeen kivessä näkyy vain pieni prosessi. On hyvin vaikea kuvitella, että vino kivi voisi joskus olla nenä, jopa puolet todellisuuden koosta. On vielä vaikeampaa kuvitella, että koko sfinksi, joka on suunnilleen jalkapallokentän kokoinen, käsiteltäisiin samalla tavalla.

Jälleen huomiota ohjataan. Usean kymmenen minuutin ajan dokumentti käsittelee kysymystä, jonka farao Sphinx rakensi ja mitkä kasvot on kuvattu patsaassa. Tässä osassa on syytä mainita 47. minuutti, jolloin Mark Lehner tekee tähtitieteellisiä korrelaatioita. Se antaa vaikutelman, että hänet innoittivat hiljaa ihmiset, kuten Robert Bauval, Graham Hancock ja John A. West.
Nenä on taas pelissä 49:00. Nenä on täysin valmis.

Rick Brown osoittaa kameroiden viimeistelytyöt kuparityökaluilla ja nykyaikaisilla puupuikoilla. Voidaan nähdä, että kaikki on enemmän elokuvatehosteelle. Nenä on ammattimaisesti käsitelty. Ammattilaisten kivimuurareiden lukumäärästä ja siitä, kuinka monta modernia tekniikkaa käytettiin, ei ole paljoakaan puhuttu asiakirjassa.
Mark Lehner saapuu paikalle ja pyytää yleisöä: Guys, näyttäisikö 2 ole vienyt viikkoja?
Brown: Joo, kaksi viikkoa. Teimme joka päivä.
Lehner: Se näyttää hyvältä nenän työstä. - Haluaisin tietää, kuinka kauan tämän nenän tekeminen kesti, koska voimme päätellä siitä, kuinka kauan koko sfinksin leikkaaminen kesti.
kommentaattori: Vaikka he valitsivat käyttämään nykyaikaista tekniikkaa nopeuttaakseen työnsä, he päättivät laskea kuinka kauan se kestää, jos he käyttävät historiallisia työkaluja.
Brown: Laskimme, että pystyttiin tekemään 200-aivohalvauksia 5 minuutteihin = 0,67 aivohalvauksia sekunnissa. Yksi kivityöläisistä kesti 40 tuntia leikkaamaan 0,028 m3 -materiaalia.
kommentaattori: Pitkien laskelmien ja paljon matematiikan jälkeen he tulivat siihen tulokseen, että…
Lehner: Harkitse 100 Workers ja 1 Million Hours of Work.
Brown: Tämä tarkoittaa, että 100-työntekijät tekisivät sen 3-vuosia.
kommentaattori: Brownin ja Lehnerin mukaan ihmisten armeijaa oli käytettävä työkalujen rakentamiseen ja teroittamiseen (mukaan lukien toistuva instrumentin uusiminen), materiaalikuljetuksiin, puunhankintaan, vasarahankintaan ja ...
Brown: ... niin muinaiset ihmiset rakensivat pyramidit ja Sphingin. (Päätelmä kuin satu.)
Dokumentti jatkuu (51:47) yleiskatsauksella Gizan historiasta virallisen egyptologian näkökulmasta.

Záver

En tiedä mitä tämän asiakirjan kirjoittajat halusivat, mutta tämän artikkelin otsikko tulee minulle sanattomana tarina: "Sphinx on osoittanut egyptiläisille pitkän nosteen". Asiakirjassa erittäin tyylikkäästi käy ilmi, että kuparityökalujen tehokas käyttö kiven käytännön työhön Sphinx- ja / tai pyramidirakennuksissa Gizan Plateau on käytännössä suljettu pois.
Matemaattiset johtopäätökset asiakirjan lopussa ovat niin salaperäisiä (ja erityisesti liioiteltuja), että ne eivät ole kaukana käytännön sovellettavuudesta. Esimerkiksi, jos pidämme kiinni Brownin teoriasta, että tarvitset uuden työkalun 10 minuutin välein, se tarkoittaa, että tarvitset uuden taltan 400 lyönnin jälkeen. Mainitut 10 minuuttia ovat kuitenkin hyvin liioiteltuja, koska useissa laukauksissa on selvää, että taltta taipuu noin 5-10 iskun jälkeen. Brown yrittää kiertää kiertämällä taltta aloittaakseen taipumisen vastakkaiseen suuntaan. Tämä ei kuitenkaan estä tosiasiaa muuttumasta täysin tylsäksi seuraavien 10 lyönnin jälkeen.
Joten meillä on kupari työkalu, joka kestää 20-50-iskuja. Borwnin totesi 0,67 hit / second nopeudella kokenut kammio 1 ja 2 taltat minuutissa! Kuvitellaan valtava tehdas, jolla olisi jotain sellaista ... megalomanian puun kulutus ja ihmisen voima.
Heidän laskelmansa perustuvat vain ekstrapolaatioon, koska he eivät itse pystyneet toteuttamaan projektia muinaisille egyptiläisille osoittamillaan menetelmillä.