Georgie Fursej: Vain hullu ajatukset tekevät hyppäämisen tulevaisuuteen

31. 10. 2017
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Venäläinen yksinkertainen fyysikko Georgy Fursi, matematiikan ja fysiikan tohtori, professori, Venäjän luonnontieteiden akatemian kunniajohtaja ja akateemikko, RAENin Pietarin osaston presidentti, vastasi kymmeneen yksinkertaiseen kysymykseen läpimurrosta ja lupaavimmista tutkimuksista, löytöistä ja tekniikoista venäläisessä tieteessä (Venäjän luonnontieteiden akatemia, Kansainvälisen kulttuurien suojelukunnan puheenjohtaja.

Mitä tutkimusta ja tieteellisiä löytöjä on nyt lupaavimpia?

Ne, jotka auttavat säilyttämään ihmiskunnan, sen kehityksen ja parantamisen.

Ajattelematta se on molekyylibiologiaa, genetiikkaa, työtä ihmisen geneettisen koodin dekoodaamisessa, nanofysiikkaa, nanoelektroniikkaa ja nanoteknologiaa, tietotekniikkaa, psykologiaa ja sosiaalista tietoisuutta (onnistuminen ihmisten tajunnan manipuloinnin kauhean tekniikan voittamisessa).

On toinenkin syntyvä tieteenala, joka on intuition ilmiön ja siihen liittyvien tiedon läpimurtojen tutkiminen, joita me joskus kutsumme valaistumiseksi. Nykyään tutkijat ovat tulleet hyvin lähelle maailman moniulotteisuutta ja epälineaarisia ilmiöitä. Astrofyysinen tutkimus ja ulkoavaruuden tutkimus ovat tulleet erittäin tärkeiksi. Uusien havainnointimenetelmien, kuten radiospektroskopian, röntgen- ja infrapunaspektroskopian, löytäminen on tarjonnut mahdollisuuden syventää merkittävästi näkemystämme maailmankaikkeuden muodostumisesta, sen prosesseista ja tulevista kosmisista katastrofeista sekä ilmiöistä ja esineistä, kuten mustista aukoista ja kvasaareista. , reliikkisäteily, pimeä aine ja energia.

Huolimatta samanlaisten esineiden valtavasta koosta ja etäisyydestä sekä ajassa että avaruudessa, tämä perustutkimus laajentaa fantastisesti ja ilmiömäisesti ihmisen ajatuksia maailmankaikkeudesta. Jos puhumme aurinkokunnastamme, kaikki nämä järjestelmälliset havainnot mahdollistavat Auringon toiminnan yhdistämisen sen vaikutukseen ilmastoon, säähän ja ihmisten terveyteen. Viime vuosisadalla tähän on omistettu Chizhevsky, Florensky, Ciolkovsky ja muiden venäläisten tutkijoiden tutkimus.

Yhtä lupaava on systemaattinen auringon ja asteroidien tarkkailu maapallon ympäri. Niiden seuranta on tärkeää, koska törmäys Maan kanssa voi johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin ja se on ennakoitava lähitulevaisuudessa. Ja sitten voimme ehkä estää sen tässä kriittisessä tilanteessa käyttämällä uutta avaruustekniikkaa ja valtavia energialähteitä, jotka ovat kertyneet ydinmaksuihin. Vaikka se onkin outoa, näemme siinä yhden taistelupäätä torjunnan positiivisista käyttötavoista.

Miksi tarvitsemme ydinfuusion?

Tiedemiehet ovat jo kauan väittäneet tarvitsevat sitä ja ovatko ne todella toteuttamiskelpoisia. Uskon, että tällaisen prosessin toteuttamisen mahdollisuus on kyseenalainen. Monet ortodoksiset tutkijat sanovat, että se on vastoin nykytieteen perusperiaatteita. Kylmäfuusion toteuttaminen on kuitenkin erittäin houkutteleva ihmisille, ja he jatkavat puhua siitä.

Ydinreaktioista vapautuva energia on miljoona kertaa suurempi kuin tavallisen palamisen aikana. Esimerkki luonnollisesta ydinreaktorista on aurinko, joka tuottaa energiaa heliumin ja vedyn lämpöydinfuusion kautta. Hypoteesia ydinreaktion mahdollisuudesta kemiallisissa systeemeissä ilman työaineen merkittävää kuumenemista kutsutaan kylmän fuusioksi. Ja sen onnistunut käyttö merkitsee todellista vallankumousta energiassa. Esimerkkejä epäonnistuneista yrityksistä ja ilmeisistä väärennöksistä 20-luvun lopulla ja 21-luvun alussa ortodoksiset tutkijat pitävät kylmän fuusiotyötä aamunkoitteena. Tutkimusryhmät kuitenkin työskentelevät tämän tieteellisen ongelman ratkaisemiseksi eri maissa, jotka raportoivat säännöllisesti menestyksestään.

Mikä antaa maailmalle vetyenergiaa?

Tunne, että se on melkein valmis se voidaan henkiin, mutta koska maailmantalous perustuu pitkälti raaka-ainevarat hiilivetyjen polttoaineiden, asiat etenevät hitaammin kuin ne voisivat.

Nykyään on olemassa järjestelmiä, jotka mahdollistavat vetyenergian käytön autoissa, mutta myös tehokkaammissa koneissa ja mekanismeissa. Käsittelemme tätä ongelmaa erityisesti maassamme Pietarin valtion televiestinnän yliopiston sähköfysikaalisten pintaongelmien keskuksessa. Nämä tutkimukset tehdään akateemikko RAEN AI Livšicen laboratoriossa. Hänen tiiminsä on ollut menestyksekkäästi mukana suprajohtavien vetykalvojen kehittämisessä useita vuosia ja avannut uusia mahdollisuuksia vetyenergian alalla.

Vetyenergia mahdollistaa siirtymisen hiilivetyraaka-aineista ekologisesti puhtaisiin raaka-aineisiin. Tämä tarkoittaa esimerkiksi veden käyttöä polttoaineena. Tämä on viimeisin suunta ihmiskunnan tuotannossa ja energiankäytössä, joka perustuu vedyn käyttöön keinona kerätä, kuljettaa ja kuluttaa energiaa ihmisten, liikenteen infrastruktuurin ja talouden aloilla.

Atomienergialla pieninä mutta voimakkaina yksikköinä, jotka eivät vaadi energiansiirtokustannuksia, on epäilemättä tulevaisuus. Tällaiset laitteet voidaan kuitenkin suunnitella myös vetyenergian perusteella.

Mitkä ovat nanoelektroniikan vaihtoehdot?

Voimme sanoa, että nanofysiikka ja nanoelektroniikka edustavat modernin elektroniikan huippua. Nanofysiikka on kvanttifysiikan, kemian ja biologian uusin tutkimusalue, jossa ilmenee aineen aivan uusia ja erityisiä ominaisuuksia. Nanoelektroniikka on elektroniikan alue, joka käsittelee fyysisten ja teknisten perustojen kehittämistä integroitujen elektronisten järjestelmien luomiseksi, joiden ominaiselementin mitat ovat alle sata nanometriä.

Termi nanaoelektroniikka on korvannut termin mikroelektroniikka, joka on yleisempää vanhemmille sukupolville. Sen alla ymmärrettiin 60-luvun puolijohde-elektroniikan huipputeknologiat, joiden elementtien koko oli noin mikronin luokkaa. Nanoelektroniikassa kehitetään kuitenkin tekniikoita laitteiden tuottamiseksi, joiden elementtien mitat ovat vielä pienemmät, enintään sata ja joskus jopa kymmenen nanometriä. Tärkein erityispiirre ei kuitenkaan ole tavallinen mekaaninen mittojen pienentäminen, vaan se, että kvanttivaikutukset alkavat vallita tällaisen koon elementeissä, joiden käyttö voi olla hyvin lupaavaa.

Viime aikoina tiedemiehillä on ollut käytettävissään erittäin mielenkiintoisia ja lupaavia luonnollisia nano-esineitä, jotka ovat grafeeni ja nanoputket. Muuten, näiden esineiden löytäminen sai Nobelin palkinnon. Nanoputki on sylinterimäinen rakenne, jonka paksuus on useita atomeja. Muodosta ja koosta riippuen niillä voi olla sekä johtavia että puolijohtavia ominaisuuksia. Grafeeni on kaksiulotteinen kiteinen hiilimateriaali, joka voidaan kuvitella tasaiseksi rakenteeksi, joka koostuu hiiliatomeista. Sillä on johtavia ominaisuuksia, jotka antavat sen toimia erittäin hyvänä johtimena ja puolijohteena. Lisäksi se on erittäin joustava ja kestää suuria rasituksia ja taivutuksia.

 Miten hyötyisimme nanoteknologiasta?

Esimerkiksi grafeenia pidetään todennäköisimpänä ehdokkaana käytettäväksi uuden luokan tietokoneissa, näytöissä, aurinkokennoissa ja joustavassa elektroniikassa. Hän toivoo näiden laitteiden huomattavaa pienentämistä. Grafeeni on jo välttämätön elementti superkondensaattoreiden ja sähköenergian akkujen kokoamisessa.

Nanoputket pystyvät antamaan elektronisille kaavioille vallankumoukselliset mekaaniset ja optiset ominaisuudet yksinkertaisesti, jotta elektroniikka olisi joustavaa ja läpinäkyvää. Tosiasia on, että ne ovat liikkuvampia eivätkä pidä valoa ohuena kerroksena, mikä tarkoittaa, että kiinteät kuviot matriisit voivat taipua menettämättä elektronisia ominaisuuksiaan. On mahdollista, että lähitulevaisuudessa on mahdollista kantaa kannettavaa tietokonetta housujen takataskussa, ja kun istumme penkillä, avamme sen sanomalehden kokoon. Samanaikaisesti sen koko pinta muuttuu korkean resoluution näytöksi. Sitten se voidaan rullata uudelleen esimerkiksi rannekkeen muodossa.

Lisäksi tällaisia ​​nano-esineitä voidaan käyttää lääketieteessä, jossa ne kuljettavat lääkkeitä tarvittaviin paikkoihin, elektronisissa kiihdyttimissä, suurtaajuuksisissa ja pulssilaitteissa, laserlaitteissa, pienessä ja kannettavassa röntgentekniikassa ja tapauksissa, joissa on tarpeen suorittaa terrorismin uhkaan liittyviä tutkimuksia. . Nanomateriaaleista on jo löydetty tehokasta käyttöä katalyysissä, uusien voiteluaineiden, erittäin kestävien pintojen, maalien jne. Luomisessa.

Mitä hyötyä on tutkia tekniikoita, jotka on suunniteltu manipuloimaan massojen tietoisuutta?

Lue 70-tiede-fiktiivinen kirjallisuus. ja 80. vuotta, puhumattakaan paljon vanhempi scifi toimii, ymmärrät, että ainoa asia, jota he eivät voineet ennustaa nopea kehitys tieto- ja viestintätekniikkaa, yksinkertaisista matkapuhelimet internetiin, älypuhelin, tabletti ja muita kehittyneitä laitteita tai pienoiskoossa mobiililaitteisiin , käytetään eri tarkoituksiin.

Näkyvä edistys tässä on aivan hämmästyttävää. Sitä, mitä suuret fantasiat ovat kuvaillut suhteellisen äskettäin, ei voida mitenkään verrata siihen, mitä meillä täällä tänään on. Tieto- ja tietokonealueet kehittyvät sellaisessa vauhdissa, että meitä ei lasketa vuosia, vaan kuukausia, kun modernit laitteet vanhenevat ja uusia ilmestyy. Kuluttaja ei yksinkertaisesti voi pysyä mukana tässä hullussa tahdissa. Tämä "tietokonetornado" yksinkertaisesti tuhoaa tavallisen ihmisen ymmärryksen.

Kaikissa näissä sivilisaation saavutuksissa on kuitenkin myös ilmeisiä uhkia, kuten riippuvuus tietokoneista ja Internetistä sekä vaarallinen pakeneminen virtuaalimaailmaan. Tämä tarkoittaa, että ihmisen on luotava vastalääke tietoisuutensa zombisaatiota vastaan. Surullinen ja kauhea, mitä tutkijat keksivätkin, siitä tulee aina ase. Jos meillä ei kuitenkaan ole asianmukaista tietoa, niin eräänä päivänä emme pysty ymmärtämään, miksi me kuolemme…

Meidän on luotava sisäinen suojausjärjestelmä kiusauksia vastaan, kiusauksesta manipuloida tietoisuutta, mukaan lukien terroristien tällä hetkellä käyttämät. Esimerkiksi, en voi ymmärtää, miten on mahdollista vaikuttaa nuoren, terveellisen ja koulutetun ihmisen aivoihin, joka on usein normaalista, hyvin vaurasta perheestä, tulla vapaaehtoisesti islamilainen salamurhaaja, joka putoaa syvimpään psykologiseen reikään, vaikka hän asuu Euroopassa. ja pääsi siten ihmisyyden vastaisiin tiloihin. Jos aiomme ajatella parempaa tulevaisuutta, on erittäin tärkeää ymmärtää periaatteet, joiden avulla voidaan kestää niin kauhea tietoisuuden manipulointi. Ja sitten voimme selviytyä.

Paha asettuu yleensä suuren idean loppuun, josta se muuttuu vastakohtana ja luo houkutuksen käyttää jotakin mustaa tekniikkaa, josta se hyötyy välittömästi. Joskus tällainen etu on erittäin suuri ja ulottuu merkittäväksi ajaksi, mutta seurauksena se on aina ansa. Sitten se sulkeutuu ja ihmiskunnalle alkaa olla huono…

Mikä on valaistuminen?

Ihmisen tietoisuuden salaisuus on ymmärrettävä jopa ymmärtääkseen esimerkiksi valaistumisen mekanismin periaatetta. Mikä se on?

Tiedämme, että on olemassa toinen tapa saada tietoa, jota he kutsuvat intuitioksi, valaistumiseksi tai kuudenneksi merkiksi. Tämän ansiosta tiedemiehet kaipaavat loputtomasti, ja jotkut kutsutaan yrittäjiksi tutkia pseudoscience-valaistumisen ilmiötä. Mutta se on olemassa! Kaikki suuret tieteelliset löydöt ovat tapahtuneet valaistumisen tasolla.

Tunnettu neurofysiologi Natálie Bechtěrevová sanoi: "Voimme päästä lähemmäksi salauksen purkamista, kun tutkimme ajatustoiminnan aivokoodia, ts. Katsomme mitä tapahtuu niissä aivojen osissa, jotka liittyvät ajatteluun ja luovuuteen ... Aivot imevät tietoa, prosessit on ja hyväksyy ratkaisuja; Niin se vain on. Mutta joskus valmiin formulaation saa ikään kuin tyhjästä ... Jokainen, joka käsittelee luovuutta, tietää valaistumisen ilmiöstä. Eikä vain hän. Tällä vähän tutkitulla aivokyvyllä on usein ratkaiseva rooli missä tahansa tilanteessa ... On olemassa kaksi hypoteesia. Ensimmäinen on se, että valaistumisen hetkellä aivot toimivat ihanteellisena vastaanottimena. Mutta sitten meidän on myönnettävä, että tieto tulee maailmankaikkeuden ulkopuolelta tai neljännestä tiheydestä. Se on toistaiseksi todistamatonta. Mutta voidaan sanoa, että aivot ovat luoneet itselleen ihanteelliset olosuhteet ja "valaistuneet" ... "

Mitä tarvitsemme "hulluideoiksi"?

Vain ne antavat meille mahdollisuuden tehdä harppaus tulevaisuuteen. Mutta on vaarallinen taipumus, joka on syntynyt monien tutkijoiden liian rationaalisen ajattelun vuoksi. He vastustavat itsepäisesti kaikkia "hulluja" ajatuksia. Se liittyy siihen, että tiedekunnassa on esiintynyt monia seikkailijoita.

Kaikki melko epätavalliset ideat, samoin kuin raportit poikkeuksellisista tosiseikoista ja vahvista havainnoista, joita ei ole vielä luotettavasti perusteltu, herättävät konservatiivien kovaa vastustusta. Tämän seurauksena kaikki, mikä ei kuulu ortodoksisiin ajatuksiin, julistetaan "pseudotieteeksi".

He jopa perustivat Venäjän tiedeakatemiaan erityistoimikuntia "torjumaan pseudotieteitä". Se on toiminut yli kymmenen vuotta. Samanaikaisesti kiistämätön tosiasia, että useimmat perustutkinnot tieteen eri aloilla, kvanttimekaniikasta, suhteellisuusteoriasta, biologiasta jne., Tekivät tutkijat, jotka valaisivat "hulluja" ideoita, jätetään kokonaan huomiotta ja hylätään.

Tarvitseeko sinun tutkia kaikkea tuntematonta?

Venäjän Academy of Natural Sciences on joskus paheksutaan siitä, että ilmeisesti ajattelu liian laajasti, mikä tarkoittaa sitä, että vastaanottaa ja hyväksyy "hulluja" ideoita ja ihmisiä, jotka edistävät niitä ja auttaa heitä. Mutta kuten sanoi yksi perustajista Neuvostoliiton avaruusteollisuuden, venäläinen fyysikko, matemaatikko ja taidehistorioitsija, osakkuusyritys Sergei Korolev, akateemikko isku ja olleet vähemmän Boris Viktorovich Raušenbach: "Myönnän kaiken. Pahinta tieteessä ei ole myöntää mitään. Tämä on ei-tieteellinen lähestymistapa. Kun he kertovat minulle, että huomattava taikuri on ilmestynyt jonnekin, ja että siellä on pöytiä ja tuoleja, en sano, että se on mahdotonta. Menen ja etsin (sanan käännetyssä merkityksessä). Tiedämme liian vähän luonnollisista laeista. "

Tästä aiheesta tehtiin monia muita tarkkoja lausuntoja: "Älä koskaan sano koskaan", "Ystävä Horacio, on monia ihmeitä, joista viisaamme eivät ole koskaan haaveillut", ja voimme jatkaa tätä luetteloa.

REAN ottaa tämän huomioon ja pyrkii tekemään yhteistyötä uskonnollisten filosofien kanssa, tutkimaan ja edistämään Venäjän merkittävän kosmoksen, kuten Ciolkovskyn, Solovjevin, Florenskin, Berdjajevin, teoksia. Emme ole sitä, että pääsemme tälle kielletylle alueelle. Ja kun ortodoksiset ihmiset alkavat huutaa: "Ayayai!", "Se ei ole mahdollista!", Kohtelemaan meitä "uskottomina" ja luomaan jotain nykyisen inkvisition kaltaista, niin se on todella vaarallista. Tieteellinen inkvisitio on tieteelle ehdottomasti lupaamaton.

Sergei Petrovich Kapica sanoi, että kuinka paradoksaalilta se kuulostaakin, valistusohjelmat häviävät nykyaikaisessa tieteessä ... Tämä entropia on välttämätöntä kohdata. Älkäämme huutako, että pseudotieteestä, tuntemattomasta ei voi koskaan syntyä mitään, mutta puhutaanpa siitä, miten maailma luotiin, näytetään televisiossa sensuroimattomana ja annetaan katsojille mahdollisuus löytää omat argumenttinsa ja päättää itse, mikä on totta ja totta. mitä ei. Sitten he ymmärtävät, mikä pyörii mihin, onko aurinko maapallon ympärillä tai maa auringon ympäri.

Kuinka mittasuhteinen on maailma?

On yhä enemmän todisteita siitä, että maailma, jossa elämme, on kaukana kolmesta ulottuvuudesta, jotka tunnemme. Maailmankaikkeus on paljon laajempi ja monimutkaisempi. Monimuotoisuuden ja tilan ja ajan epälineaarisuuden tutkiminen sekä yhtälöjärjestelmien rakentaminen, joiden avulla voimme ymmärtää nämä valtiot ja luonteenpiirteet, auttavat meitä saavuttamaan paikkamme maailmankaikkeudessa.

Valitettavasti emme vielä pysty luomaan kuvia ja kuvaamaan kvanttimekaanisia vaikutuksia kolmiulotteisen maailman puitteissa. Mutta on huomattavaa, että aivomme kykenevät myös toteuttamaan tämän tilanteen. Ja se antaa meille toivoa. Tutkijat ovat jo saaneet yhtälöitä, joita emme ole täysin ymmärtäneet, mutta jotka kuitenkin tuovat meille käytännön tuloksia.

 

Kysymykset ovat esittäneet Vladimir Voskresenskij

Samanlaisia ​​artikkeleita