Tämä perushaastattelu tehtiin vuonna 2006, jota seurasi kaksi lisäystä vuodelta 2007, joihin pääsemme myöhemmin. Haastattelu tehtiin fyysikon kanssa, joka haluaa pysyä nimettömänä hänen pyynnöstään ("Henry Deacon") on salanimi. Koska tämä kirjallinen versio on alkuperäisen videoraportin käsittely, joudumme jättämään pois joitakin yksityiskohtia, jotta tämän henkilön henkilöllisyys säilyisi ennallaan. Henryn nimi on todellinen ja onnistuimme vihdoin tarkistamaan hänen työnsä yksityiskohdat. Tapasimme hänet henkilökohtaisesti useita kertoja. Hän oli tietysti aluksi hieman hermostunut, mutta hän oli kiinnostunut puhumaan meille. Keskustelussa hän vastasi joskus hiljaisuudella, hiljaisella, merkittävällä ilmeellä tai salaperäisellä hymyllä. Meidän on kuitenkin sanottava, että hän oli uskomattoman rauhallinen koko ajan. Lopulta lisäsimme tähän kirjoitettuun versioon muutamia lisäyksiä, jotka tulivat myöhemmästä keskinäisestä kirjeenvaihdosta. Yksi tämän aineiston erittäin tärkeistä tosiseikoista on, että Henry vahvistaa tutkijan Dr. Dana Burische. Monista monista syistä tämä keskustelu on äärimmäisen tärkeä, jotta voidaan ymmärtää tapahtumia, jotka voivat liittyä lähitulevaisuuteen.

Jos haluat lukea ensin haastattelun ensimmäisen osan - Henry Deacon, osa 1

Kerry: Voitko kertoa meille ajankertojista? Muuten, voimmeko kysyä teiltä, ​​jos olet kuullut Dan Burischista?

Henry: Ei, en muista häntä. En tunne häntä.

Kerry: Muuten, puhuimme hänelle viime kuussa. Se on verkkosivustolla John Learin vieressä.

Henry: Näin haastattelusi John Learin kanssa, kun hän puhui valokuvista kuun pinnasta, kun NASA käsittelee näitä materiaaleja tarkoituksella. Hän on hyvin tyypillinen henkilö, ja haluaisin tavata hänet jonain päivänä henkilökohtaisesti.

Muutamat ihmiset tietävät myös, että myös kansallisen meteorologisen palvelun tutkaviestejä muokataan, jotta tiettyjä tutkaheijastuksia ei luovutettaisi yleisölle. Tietenkin kaikki tapahtuu sähköisesti käyttämällä erityisiä ohjelmistoja, jotka pystyvät retusoimaan tuloksena olevan tuotteen uskomattoman tarkalla tavalla. Tiedän, että tällä tavalla voidaan havaita suhteellisen suuri määrä epänormaaleja jälkiä. Lisäksi säätutka ei pysty havaitsemaan esineiden jälkiä, jotka liikkuvat nopeammin kuin muutama tuhat mailia tunnissa, mutta näitä jälkiä esiintyy edelleen täällä ja ne on poistettava.

Kerry: Ufot?

Henry: Varma. Ne ovat usein optisesti näkymättömiä, mutta näkyvät erittäin hyvin tutkassa. Joskus ne näkyvät myös ultraviolettisäteilyssä. En usko, että ihmiset yleensä tietävät siitä.

Kerry: Okei, mutta palataan takaisin niihin aikasilmukkoihin. Joten mitä muuta voit kertoa meille niistä?

Henry: OK (pitkä tauko). Aikasilmukoiden tilanne näyttää olevan suuri määrä rinnakkaisia ​​haaroja, jotka kietoutuvat toisiinsa. Jos olet hypoteettisesti palannut ajassa taaksepäin isoisäsi, monet sanovat sinulle, että tämä on paradoksi, koska et voisi koskaan syntyä. Mutta tiedämme, että tämä ei todellakaan ole paradoksi. Jos palaat ajassa taaksepäin ja, Jumala varjelkoon, tappaa isoisäsi, muutat menneisyyttä ja luot uuden rinnakkaisen haaran tapahtuman aikajanalle, joka on rinnakkainen alkuperäisen kanssa.

Et yksinkertaisesti tule syntymään uudelle linjalle, joten et koskaan ole olemassa tässä linjassa. Mutta olet edelleen olemassa alkuperäisellä linjalla, olet täällä ja asut edelleen. Joten paradoksi. Jos tarkastelet kaaviota siitä, mitä sanon, näet jotain, jota kutsumme "ajan puuksi". Mitään periaatteita ei rikota. Kaikki tulevat tapahtumat ovat mahdollisia, ei varmoja. Se, mitä sanon nyt, on erittäin, erittäin tärkeää. Se on kaikki mitä voin kertoa teille tästä asiasta nyt.

Kerry: Onko sinulla tietoa kemikaiteista?

Henry: Tietysti. Tutkija Edward Teller kehitti sen, mitä yleensä kutsutaan kemtrailiksi. Alussa oli kyse tuhansien tonnien alumiinimikrohiukkasten vapauttamisesta ilmakehän ylempiin osiin pyrittäessä lisäämään planeetan albedoa, planeetan heijastavuutta ilmaston lämpenemisen yhteydessä. Kullan mikropartikkeleita, todellista kultaa, käytettiin kerran toisella planeetalla. Mutta heillä oli todella paljon kultaa. Olemme periaatteessa omaksuneet tämän menetelmän. Vain kulta korvattiin alumiinilla.

Tiedän, että ilmaston lämpenemisestä on nyt suuria kiistoja. Voin kertoa teille, että tilanne on hyvin hämmentävä eikä varmasti ole helppoa. Mutta ilmaston lämpeneminen on todellista. Itse asiassa se johtuu vain osittain ns. Kasvihuoneilmiöstä. Ensisijainen syy on kuitenkin selvästi ensisijainen syy, mikä pahentaa tilannetta huomattavasti, merkittävästi lisääntynyt aurinkoaktiivisuus. Auringon aktiivisuus on todella suuri ongelma.

Kerry: Miksi näitä tietoja ei tiedetä kaikille? Mielestäni heidän pitäisi tietää tällaisista asioista. En usko, että olisi olemassa uhattua turvallisuutta. Jos sanot todella totta?

Henry: Tieteellisestä näkökulmasta tämä on valtava vaara. En ymmärrä täysin prosessia. Se voi helposti tehdä asiat pahemmaksi kuin se on ollut tähän mennessä. Terveysalalla voi varmasti olla sivuvaikutuksia, mutta myös globaalissa ilmastossa. Seurauksena on, että se voi vaikuttaa koko maapalloon. Sinulla on yksipuolinen epädemokraattinen päätös, joka on kaukana normaalista, mikä on osa suurta teknistä projektia, joka vaikuttaa olennaisesti kaikkiin tällä planeetalla. En tiedä onko se todella. Luulen vain. Kaikki on peitetty suurella mysteerillä.

Kerry: Kuka on sen takana?

Henry: En tiedä.

Kerry: Liittyykö se jotenkin julistettuihin sotaan?

Henry: (Tauko). Kyllä on sääsotia. Henkilökohtaisesti olen vakuuttunut siitä, että armeijalla on käsissään kahden vuoden kuluessa erittäin tehokkaat välineet globaaliin säähän.

Kerry: Mitä muuta voit kertoa meille?

Henry: Lue "Raporttilomake Iron Mountain". Siinä tekstissä on paljon totuutta. Työskentelin ryhmän kanssa siellä? .. Sitten he antoivat meille viestin. Outoa oli, että sillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, mitä teimme. Sitten yksi mies, joka oli jollain tapaa kirjallisen raportin takana, mistä en voi sanoa enempää, kertoi meille jotain tällaista: "He ovat susia ja lampaita. Ja me olemme susia. Sitten hän kehotti meitä tutkimaan raporttia huolellisesti. Tiedätkö, he vain ratkaisevat ongelman siitä, että tällä planeetalla on vain paljon ihmisiä. He suunnittelevat erilaisia ​​ratkaisuja tähän ongelmaan. Toistaiseksi olen enemmän tai vähemmän puhunut erilaisista aika-aikaongelmista, mutta todellinen ongelma on tämän planeetan ylikansoitus. Maailman väestön vähentämisessä on useita ongelmia. Uskokaa tai älkää, tarkoitus on positiivinen. Itse asiassa se ei koskaan ollut ongelma planeetalle sinänsä. Planeetta itse on ollut, on ja tulee olemaan täällä. Se on aina ollut yksinäisen ihmiskunnan ongelma.

Kerry: Joten olette todella vakuuttuneita siitä, että peli on vähentynyt?

Henry: Pohjimmiltaan kyllä. Tällä hetkellä on monia keinoja, jotka ovat tavalliselle ihmiselle vaikeasti ymmärrettävissä ja jotka voivat olla hyvin tehokkaita tässä suhteessa. Valitettavasti?..

Kerry: Okei, mutta mitä sinä ajattelet henkilökohtaisesti?

Henry: On vaikea. (Tauko). Olen todella kauhistunut. Kuitenkin tutkijana, joka tarkastelee asioita näkökulmasta, huomautan suuresta näkökulmasta, että minun on sanottava, että ymmärrän jossain määrin tällaisen ajattelutavan. Yritä ymmärtää, etten yritä puolustaa tätä filosofiaa millään tavalla. Se on kommentti abstraktista tieteellisestä näkökulmasta. Tämä on kardinaali eettinen kysymys. Valitettavasti ihmiskunnalla on uskomattoman perustavanlaatuisia energiaongelmia mahdollisimman laajasti. Työn luonteen vuoksi minulla oli tilaisuus tarkastella tätä ongelmaa monista näkökulmista.

Muuten, tiedätkö, että on täysin laillista testata biologisia ja kemiallisia välineitä yhteiskunnassa? Toistan, että tämä on aivan laillista. Kun kysytte pormestarin tai muun ylätason virkamiehen piiristä tai aluetasosta, huomaat, että näillä ihmisillä ei ole tietoa suurista ja tärkeimmistä kysymyksistä. Ajattele sitä.

Kerry: Keskustelumme aikana paljassit paljon usein tuskin uskottavaa materiaalia. Joten, ennen kuin olemme päättäneet haastattelumme, anna minun kysyä: "Mikä on tärkein tieto, jonka haluaisit jakaa ihmisille?"

Henry: En halua järkyttää ketään. Kannatan jokaista ihmisen optimistista mieltä. Jos kuitenkin otan huomioon kaiken, mitä olen kohdannut ja mitä olen nähnyt, jos otan huomioon kaikki taustalla olevat tiedot ja tosiasiat, minulla on suuri henkilökohtainen ongelma. Minulla on suuri ongelma olla optimistinen. Itse asiassa tämän planeetan ihmissuvumme kohtaamat ongelmat ovat valtavat.

En usko, että suurin osa siviiliväestöstä on valmis ymmärtämään nämä ongelmat täysin, hyväksymään ne todellisuutena ja kohtaamaan ne. Ihmisillä on paljon vaikeuksia päivittäisen elämänsä hallinnassa, ja nämä ongelmat ovat aivan eri tasolla. Itse asiassa (kuten totesin aiemmin), ylikuormitus on kriittinen tekijä välittömässä ratkaisussa. Kaikki muu liittyy suoraan tähän.

Yksinkertaisesti ja naiivisti puhuen armeija voi käytännössä ottaa ihmiskunnan kohtalon päivittäin omiin käsiinsä. Tällä hetkellä, jos kaikki ongelmat ja kaikki mahdolliset ehdotukset niiden ratkaisemiseksi paljastettiin täysin ihmiskunnalle, luuletko, että se auttaisi ketään meistä? Minun on sanottava itselleni, että luultavasti ei. Se aiheuttaisi vain lisää komplikaatioita. Mutta jonnekin syvällä mielestäni kaikkien pitäisi tuntea nämä tosiasiat. Jos olisin ajatellut toisin, en olisi osallistunut tähän keskusteluun.

Joten tärkein tieto, jonka haluaisin sanoa hyvästit teille, on se, että huolimatta objektiivisista epäilyistäni tunnen toivoa. Toivo, että ihmiskunnana kauniit siniset planeetat onnistuvat ratkaisemaan kaiken tämän onnistuneesti. Ihmiskunnalla on lapsuuden loppu. Jos onnistumme menestyksekkäästi seuraavien vuosien sivilisaatiossamme, näytämme koko maailmankaikkeudelle, jonka olemme kypsyneet - että olemme kasvaneet. Ja sitten näemme mitä seuraavaksi?

Näin keskustelu Henry Deaconin kanssa päättyi. Häntä seurasi vilkas kirjeenvaihto, joka antoi käsityksen monista tärkeistä aiheista. Tuomme sinulle yhteenvedon yksittäisistä aiheista tämän sarjan jatko-osassa. Viikon kuluttua taas.