Radikaali muutos dating tehtiin Gunung Padangin tapauksessa. Se on megaliittinen tasanne Länsi-Jaavalla (Indonesia). Alue, jolla Santha ja minä (Graham Hancock) aikomme käydä, löydettiin uudelleen modernista historiasta vuonna 1914, ja se on jo pitkään valtavirtaistettu alle 3000 eKr. Tämä päivämäärä ei vaikuttanut vakiintuneeseen paradigmaan.

Dana Hilman, kokenut geologi, jolla on monen vuoden kokemus Indonesian geoteknisen tutkimuskeskuksen alueelta, on tehnyt uudet tutkimukset alueella täysin murskaten ortodoksisen näkemyksen.

Se on vanhempi kuin 9000 vuotta, Hilman sanoi, ja se voi olla vanhempi kuin 20000 vuotta.

Luonnollisesti valtavirran tutkijat ovat tietysti oppositiossa ja yrittävät pilkata Hilmania ja hänen tiimiään. Mutta olemme jo nähneet tämän käyttäytymisen ystävissämme, kuten John Anthony Westissä ja geologissa Robert Schochissa, vuoden 1992 riidassa ortodoksisista sfinksi-iän Gizassa.

Vähitellen valtavirran aikajana hajoaa. Ensimmäistä kertaa se oli yhteydessä Gizan sfinksiin (JA Westin mukaan se on yli 11000 12000 vuotta vanha), toisen kerran megaliittiseen Göbekli Tepeen, jonka ikä on arviolta XNUMX XNUMX vuotta, josta keskustelen toisessa artikkelissa ja joka nyt tulee Gunung Padangin kohtaukseen ...

Kaikki ohjaa meidät aiemmin 12000: n 13000: hen. Se on niin ilmeistä, että tutkijat eivät voi oikeastaan ​​kieltää sitä pitkään. Valtavirran arkeologian ja historian fiktiivisen paradigman vartijat eivät voi pitää sitä ikuisesti.