Yrityksellämme on etu, emme tarvitse improvisoida, kaikki meillä on ohjeita, asetuksia, lakeja ja niiden muutoksia. Vaikka osoittautuu, että elämä on melko monimutkainen, emme epäile, emme kysy, me teemme sen. Vieraamme Jaroslav Dušek sanoisi, ettemme ole enää varovaisia.

Miten voimme tehdä itsemme hyväksymästä järjettömällä tavalla kaiken järjestelmän tarjoamasta vain, koska muut ovat tehneet sen jo pitkään?

Martina: Jaroslava, teidän näkökulmastanne, me muutuuko?

Pelaan 10ia neljälle sopimukselle, joten muistan, miten ihmiset reagoivat 10: iin, 8: ään ja 6: iin, ja on selvää, että jotain muutosta tietoisuudessa tapahtuu. Minä Ruis kirjoittaa kirjassaan Viides järjestely, että hän puhui viidennen sopimuksen, mutta kukaan ei ymmärtänyt sitä, ja sitten tapahtui jotain, ja ihmiset ymmärsivät sen.

Mielestäni tällainen olento on suhdannevaihtelu. Sama on sivilisaatioita. Ne nousevat, avautuvat, ovat hyvin vauraita, ja sitten ne ovat kuin ne itsessään. Kiinan sanovat tämän: suurenmoisen vallan. Palkki on niin paksu, että se murtaa oman painonsa, se ei pidä itseään.

Miksi tunnemme mielessämme niin naiiveja kuin talouskasvu?

Vaikuttaa siltä, ​​että sivilisaatio joutuu tässä vaiheessa kurjuuteen, koska se ei synny harmoniaa. Sen sijaan keskitymme kasvuun ja voittoon. On mielenkiintoista, miksi mantra on edelleen taloudellinen kasvu, harmonian harmin mantra eikä tasapaino.
Kuinka on mahdollista, että niin kauan mielessäni on haunting jotain niin naiivia kuin talouskasvu? Miten se voisi olla kaikissa maissa?

Se on hypnoosi ja hauska asia on, että hypnotisoimme itsemme toisiimme. Se on fantastisesti keksitty.

Martina: Ja meillä on mahdollisuus päästä siitä ulos?

Meillä on selkeä mahdollisuus. Se ei ole koskaan liian myöhäistä. Se ei ole liian aikaista. Se on aina juuri nyt. Nyt on hetki. Pysäyttäkää koneita muuallakin viikolla planeetalla, pysähdy sellaisten hölynpölyjen tuotannosta, joita kukaan ei tarvita ja jota vielä valmistetaan ja joka edelleen asettaa ihmisille. Otetaan kuukausi tutkia planeettaa ja puhua. Katsotaan, mitä haluamme nähdä, jos se on talouskasvun jälkeen.

Mennään kuukausi planeetalla ja sanotaan Foto: pixabay.com

Martina: Kaunis mutta epärealistinen

On olemassa jo sellaisia ​​yrityksiä kuin autovapaa päivä, eikä ole merkitystä, että vain yksi prosentti autoista ajetaan ulos. Taipumus on tässä.

Ihmisillä on myös taipumus tutkia paljon enemmän, mitä he laittaa kehoonsa, mitä syövät. Yhtäkkiä yhä paremmat ihmiset huomaavat, että teollisesti tuotetun ruoan syöminen on niin ristiriitaista, että yhä useammat ihmiset harjoittavat meditointia, yhä useammat ihmiset harjoittavat.

Ihmiset yrittävät pitää itsensä hyvällä tuulella. Juuri siksi, että paine on suuri ja että näemme ihmisten ympärillä olevia ihmisiä, jotka eivät hallitse ja romahdu, hellittävät fyysiseen ja psyykkiseen paineeseen.

Tämä johtuu siitä, että olemme niin riippuvaisia ​​turvallisuuden, infrastruktuurin, kaiken tämän varmistamisesta. Heti kun se on hieman häiriintynyt, seisomme siellä kuin me, emmekä tiedä, mitä tehdä. Nämä ovat tilanteita, jotka johdattavat meidät loogisesti siihen, että tutkimme oman ruumiimme kykyjä.

Olemme tottuneet niihin sairauksiin, joita emme voi kuvitella, etteivät he ole

Martina: Muistutan teoriaa siitä, että lääkäri tekee aivohalvauksen, lähettää sen apteekkiin ja antaa hänelle parannuksen. Ymmärrän, mitä tarkoitat, mutta mielestäni se saattaa toimia minulle ensimmäisen suoliston tulehdussa.

Lääkäri tekee suihkun, lähettää sen apteekkiin ja anna hänelle liha Kuva: Filip Jandourek

Mutta tiedän, miten liikahikoilu kehittyy? Se on avain. Se on se, että tulehdus ei tarvitse tapahtua, miksi se pitäisi olla terveessä ruumiissa? Missä hän olisi harmonisessa kehossa?

"On niin vanha intialainen sanonta: Valkoinen mies on hyvin voimakas, niin voimakas, että hän voi sairastua."

Se on erityinen idea. Olemme tottuneet niihin sairauksiin, joita emme voi kuvitella, etteivät he ole.

Koska 1991, kun lähdin ensin hiilestä, en käytä huumeita, enkä ole sairas. Se on minun kokemukseni.

Jos kuuntelimme kehoamme lempeitä signaaleja, olisimme tällä hetkellä

ylikuormitus tai raiteiltaan reagoimme. Mutta me reagoimme vain silloin, kun keho kaatuu. Mutta voimme reagoida kahteen vaiheeseen aiemmin.

Martina: Tarkoittaako se, että kun sinusta tuntuu väsyneeltä ja kehosi lähettää sinut hidastumaan, peruutatte iltatarjouksen?

Ei, tarvitsen nopean. En syö kaksi päivää.

Ihmeen ihmeellinen mahdollisuus on vahingoittaa kehoa. Keho, joka, jos emme "yritä" niin, tietää tarkalleen mitä tehdä

Martina: Luuletko että maailma on yhtä monimutkainen kuin se saattaa vaikuttaa, vai onko se niin monimutkainen käsitys maailmasta?

Maailma näyttäisi olevan yhtä monimutkainen kuin me näemme monimutkaisena. Maailma on monimutkainen kuin haluat. Jotkut asiat ovat salaperäisesti sidoksissa, mutta ne eivät yleensä ole monimutkaisia, ne ovat jäsenneltyjä.

Katsokaa, tässä istumme täällä, kaksi ruumista, nämä ruumiit koostuvat miljardeista soluista ja kaikki nämä solut toimivat yhdessä nyt. Onko se monimutkaista vai ei? Kuka se on monimutkainen? Mielestämme. Jotta keho ei. Onko se monimutkainen soluihin? Se ei ole.

Martina: En puhu mistään niistä ...

Solut toimivat hyvin. Ruoansulatuskanavat kuluvat, hengitysjärjestelmä hengittää, verenkierto kulkee, hormonaalinen järjestelmä menee. Se on tietenkin monimutkaista, mutta se näyttää olevan sydämettömän. Keho menee vain, monimutkainen, mutkaton. Koska hän tietää, mitä hän tekee.

Elimet koostuvat miljardeista soluista ja kaikki nämä solut toimivat yhdessä tällä hetkellä Kuva: CC0 Public domain

Se liittyy tähän peruselämän lähteeseen ja kommunikoi sen kanssa. Ja hän on menossa. Ja nyt meillä on mahdollisuus, ja se on ihmeellinen ihmisen mahdollisuus vahingoittaa kehoa. Voimme välttää sen sopusointuisessa toiminnassa. Voimme jotenkin raiskata, supistaa, sairastua.

Toisaalta on uskomattomia tapauksia - monimutkaisessa ajattelussa, että ihmiskeho voi parantua esimerkiksi multippeliskleroosista. Olen tavannut nyt useita ihmisiä, jotka ovat jo pyörätuolissa ja ovat muuttaneet asenteitaan ja muuttaneet mieltään ja näkemyksiään. He jättivät sairauden ja kirjoittivat kirjoista.

Pyrkimyksenä luoda järjestys, monimutkainen ajattelumme muodostaa paskvillit, jotka sitten tekevät mahdottomaksi ihmisten normaalisti hengittämisen, kävelemisen ja ilon

MartinaKun puhumme koukeroita ja osoittaa, että tiettyjä sääntöjä ja määräyksiä, jotka yrittävät varmistaa järjestyksen, oikeudenmukaisuuden ja avoimuuden ja johtaa pikemminkin vahvistaa sitä, mitä meillä on oikeudellisia normeja suojella. Se johtaa epävarmuuteen, kaaokseen ja monimutkaisuuteen ja sekaannukseen.

Annan konkreettisen esimerkin. Mieheni aviomies kuoli. Uuden siviililain mukaan 2,5 peri hänen poikansa poikansa. Tuomioistuimesta tuli säilytysyhteisö. Ja tämä äiti, kun hän haluaa hävittää omaisuutensa aviomiehensä kanssa, on hakea tuomioistuinta, ja 3 odottaa kuukausia, jos tuomioistuin antaa hänelle mahdollisuuden käyttää hänen 2,5-pojastaan ​​kuuluvaa rahaa.

Laki - Kuva: pixabay.com

Hän peri auton, joka oli kirjoitettu hänen miehensä, mutta kun hän halusi mennä hänen kanssaan, hän joutui siirtämään puolet hinnasta auton huomioon pojan eikä hävittää hänen 18 vuotta. Tätä kutsutaan lapsen oikeuksien suojaksi.

Joten joku hullu täällä, psyykkisesti hulluksi. Lapsille, jotka ovat vaikeassa psykologisessa ja aineellisessa tilanteessa, on pyydettävä joilta tuomioistuimilta mahdollisuus antaa heille varoja miehelleen.

Nämä rahat olisi voitu kirjoittaa näille äideille, mutta olisimme halunneet, että ihmiset ajattelisivat niin paljon järjestelmää. Järjestelmä lamauttaa äidin, jota lapsi aikoo hoitaa.

Pyrkimyksenä luoda järjestys, monimutkainen ajattelumme muodostaa paschvillan, joka estää ihmisiä normaalisti hengittämisestä, menee normaalisti ja nauti elämästä. Jokainen yrittäjä tuntee satoja määräyksiä, jotka jatkuvasti muuttuvat.

Martina: Jaroslave, sanot pankit eivät ole meidän rahoistamme. Mitä sitten?

Tämä kertoo ekonomisti Andreas Klaus. Hänen mukaansa pankit eivät ole pelkästään säästöistämme vaan sielustamme. Annat heille valta täällä. Uskotat, että kun lainat rahaa, sinulla on se asia.

Yhdellä pankilla oli mainoskampanja, jossa paholainen tai paholainen tarjosi lainan. Ja se on juuri se. Sillä mitä paholainen tai paholainen tarjoaa sinulle sadussa? Hän tarjoaa sinulle kaiken heti. Annoit sielulle vain sen - kuoleman jälkeen. Joten sanot, kuoleman jälkeen en välitä ja allekirjoitat sen veressä. Ja siitä lähtien et ajattele mitään muuta, tiedät, että annoit sielun nyt, et voi antaa sitä periksi vasta sen jälkeen.

Pankkien mainoslohkoja olisi rangaistava

Kuulin mainoksen, että voit ostaa mitä sinulla ei ole. Ja se on peli. Mielestäni sen pitäisi olla rangaistavaa. Jos joku halusi luoda maailman ilman masentuneisuutta, hänen pitäisi häiritä tätä.

Martina: Mutta kun olet liikemies, kauppias, sinulla täytyy olla tili pankissa ja hyväksyä ehdot.

Koron pyytäminen - kuten pyhissä kirjoissa on kirjoitettu - on ryöstö - Kuva: pixabay.com

Eikö se ole havaittavissa? Sinulla on oltava pankkitili, kuka keksin sen? On todennäköisesti hyvä :).

Andreas Clauss puhuu, että pankilla on konkurssin julistamisella oikeus lainojen välittömään takaisinmaksuun. Ja jos sinulla ei ole rahaa, niin hauskaa. Tämä on tietenkin hiljaista asuntolainan tai lainan myynnistä.

Martina: Mitä voimme tehdä sen suhteen? Se kuulostaa poliittiselta päätökseltä.

Voit tehdä sen yksinkertaisesti suorittamalla aktiviteettiasi tai antamalla lainaa ystävillesi. Tai mene Etiopankkiin. Ehkä he ovat Saksassa. He eivät lainata kiinnostusta. Koska vaativa kiinnostus - kuten se on kirjoitettu pyhin kirjoihin - on koronkiskous.

Martina: Onko maassamme tällainen eettinen pankki?

Luulen, että Karel Janečekilla on tällainen eettinen pankki, jossa hän lainaa valituille hankkeille, joita tarvitaan todennäköisesti 0,9%: iin.

Se on suosikki argumentti. Se on perustelu, joka perustuu pelkoon. En usko, että niin paljon tapahtui. Se hyödyttäisi meitä, jos olisi niin pieniä itsehallintoja.

Kuinka monta ministeriä ovat vastaajat? Kuinka paljon epäilyttävistä liiketoimista tehdään? Näille ihmisille on annettu lyhytaikaista voimaa ja yrittävät käyttää sitä. Ehkä on olemassa muutamia ihmisiä, jotka yrittävät tehdä jotain, mutta kyse on siitä, voivatko he tehdä jotain tässä hämmentävässä järjestelmässä, jossa uusia asetuksia luodaan.

Katsokaa uutta kansalaiskoodia, jokainen asianajaja kertoo, että se on huono ja odottaa muutosta. Vallankumouksesta lähtien terveys- ja koulutusuudistus on tehty. Ne poliitikot eivät pysty siihen.

Jokainen asianajaja sanoo, että siviililaki on epäonnistunut ja odottaa tarkistusta - Kuva: Tomáš Adamec

Loppujen lopuksi parlamentti ja hallitus tulevat ulos vaaleista. Lainsäädännöllinen kokoontuminen ja toimeenpanovalta. Jos yksi valinnoista tulee samasta joukosta, jolla on valta tehdä tämä, eli tehdä lakeja hallitsemaan, koska hän tarvitsee sitä, se on väärä. Sitten järjestelmässä on ongelma jossain.

Polttoaineiden valmisteveron korotus osoittaa, kuinka voimakkaita ne ovat. Tuntematon mielestäni olisi epäilty, että voittojen sijasta syntyisi lasku

Martina: Nauratte sitä, mutta olet osa järjestelmää. Miten hoidat sen? Tunnetko sinut jakautuneeksi?

Ei, luulen, että he ovat poissa. Uskon, että jos joku väittää saavansa enemmän rahaa valtion talousarvioon tekemällä sinettejä kalliimmaksi - kertomalla ihmisten määrän lisämaksulla, niin luulen hänen olevan naiivi ja hauska ja hän on poissa.

Mielestäni paras toimenpide oli lisätä polttoaineiden valmisteveroja laskemalla, kuinka paljon pääsemme talousarvioon. Vain ne kuorma-autonkuljettajat ajoivat sitten maamme ja ottivat öljyn pois rajalta, joten tulot laskivat voimakkaasti.

Mikä järkevyys olisi voinut arvata etukäteen. Mutta matemaattisesti rajoitettu aivot, jotka voivat laskea numeroita vain laskimella ja kertoa numeroita, ovat yllättyneitä. Mielestäni elämä on värikkäämpi ja värikäs.

Voimme vaikuttaa kaikkeen, meidän täytyy vain katsoa sisälle

Martina: Psykologi Cyril Höschl sanoi, että hänen leikkaukseensa on enemmän ihmisiä, joilla on valtava vastuu, mutta vain pieni mahdollisuus vaikuttaa näihin tosiasioihin. Onko niin? Tai onko se vain tunne?

Se on edelleen sama asia. Kun keskitymme ulkomaailmaan ainoana olemassaolona, ​​saamme vaikutelman siitä, että emme voi muuttaa mitään. Tällä hetkellä voimme kääntää silmän sisään ja katsoa sisäistä maailmaa, ymmärrämme, että me kaikki vaikuttaa.

Hänen käsityksensä mukaan hänen tulkinnallaan. Tapa, jolla astumme tähän tilaan. Otammeko sen tarjouksella tai vain kysynnällä.

Vanha paradigma kertoo: Mitä tilaa voin hyötyä, mistä voin tehdä rahaa? Ja uusi sanoo, minkä tarjouksen minä olen siitä, mitä tarjoan lahjaksi? Jos olemme ainutlaatuisia olentoja, meillä on todennäköisesti ainutlaatuinen lahja. Sitten meidän tehtävämme on kehittää tämä lahja ja antaa sille tilaa.

Martina: Miten saan selville, mitä lahjani on? Ehkä nyt monet kuuntelijat tuntuvat ryppyisiltä. He kokevat, että he ovat jo antaneet kaiken perheelle, järjestelmälle.

Tiedät lahjasi sen mukaan, että tämä todella rakastaa.

Aramean rakastavat vihollisiasi, se tarkoittaa: jos näet jonkun, joka putoaa tavallisesta rytmistä, yhdistä se liikkeelläsi ja koota sen yhteiseen liikkeeseen. Tee tämä salaa, koska vain tällainen toiminta on rakkautta.

Martina: Kuulemme usein, että yhteiskunnan ongelma on se, että meillä ei ole uskoa. Voitteko oppia uskomaan? Tai onko se lahja?

En tiedä, se kääntyy aina eräisiin uskonnollisiin järjestelmiin, ja se on askel manipuloinnista ja valvonnasta. En usko, että usko uskoo eräisiin opetuksiin, eräisiin lauseisiin joissakin postulaateissa.

Uskon, että kehitämme vain sisäisen tilan viestintää ulkoisen kanssa. Mielestäni meidän ei pitäisi keskittyä siihen, mikä on meidän yläpuolella, kun unohdamme keskittyä sisälle.

Heti kun häiritsemme huomiomme olevan korkein ja unohdamme, että olemme osa sitä, meidät johdetaan jonkinlaiseen manipulaatioon, jonkin verran riippuvuuteen.

Koska usko viittaa joihinkin opetusten opetuksiin, on melkein aina mielenkiintoista, että näiden alkuperäisten tekstien käännökset tehdään vain alkuperäisen tekstin tulkinnaksi. Nämä vanhat kielet olivat epäselviä.

Raamatun kuva: pixabay.com

He ovat ilmaisseet itsensä täysin erilaisella tavalla kuin me olemme tänään. Itse asiassa alunperin vanhoja pyhiä tekstejä oli melko tarkoituksenmukaista mietiskellä kirjaa. Ei, että joku oppi sen aika, sitten toisti sen. Mutta hän pikemminkin kasvatti itsetietoisuutta. Harmonisoinut itsensä kosketukseen kyseiseen kerrostettuun tekstiin tallennetun koodin kanssa.

Kun aramealaisilla, heprealaisilla sanoilla alunperin oli monia merkityksiä. Näiden sanojen yhdistelmällä on kerrostettuja viestejä, jotka kulkevat henkilökohtaisesta tasosta galaksin ulottuvuuteen. Sana tarkoittaa henkeä, mutta myös hengitystä tai ilmaa. Se tarkoittaa ilmapiiriä ja sielua.

Nämä ovat täysin erilaisia ​​kielijärjestelmiä. Nämä käännökset ovat monta kertaa ristiriidassa alkuperäisen tekstin kanssa. Neil Douglas-Klotz kirjoittaa hienoa siitä, Aramean isä, Piilotettu evankeliumi, Genesiksen meditaatio.

Ja hän kuvailee, kuinka alkuperäisen tekstin muisto on tapahtunut. Kuinka hämärät tulkinnat eivät liity alkuperäiseen tekstiin? Joten jos puhumme uskosta tässä mielessä, meidän olisi tutkittava alkuperäisiä kieliä, jotta voimme levätä uskomme.