Jaroslav Dušek: Todellisuus peilaa mieltämme

05. 12. 2022
5. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Yhdessä miellyttävässä illassa keskustelimme herra Dušekin kanssa Novotný lávka, Vltava loisti ikkunoiden alla, aurinko paistoi ... Minulla oli kysymyksiä valmiiksi pitkään. Hänen vastauksensa olivat erilaiset kuin odotin, ja muistutin neljän sopimuksen suosituksesta: älä ota mitään oletuksia.

Kun olet surullinen, mene teatteriin katsomaan Don Miquel Ruizin viides sopimus Dušekin esityksessä. Näet omilla silmilläsi, kuulet omilla korvillasi, naurat paljon ja ehkä ajattelevat vähän kuinka hauskoja me olemme, kun otamme itsemme vakavasti ja uskomme kaikkiin totuuksiin, joita "hienot opettajat" haisevat päässämme lapsuudesta lähtien. Kaikessa ironiassa ja liioittelemassa puhdas ilo, rakkaus ja ymmärrys virtaavat sinulle. Ja lähtevien katsojien ilmaisun mukaan sanoisin, että en ollut yksin, jossa valo syttyi ainakin hetkeksi.

Sinun Soul K -ohjelmassa kutsut erilaisia ​​persoonallisuuksia, joiden mielipiteet, opetukset tai hoitokäytännöt tavallisesti ylittävät tavalliset tavat. Mikä on tärkein syy näihin kokouksiin?
Soul K on konsepti, joka on syntynyt jo kauan sitten Tsekin radiossa. Vetoan ihmisiin, jotka avaavat opintoalansa muihin impulsseihin tai vaikutteisiin, katsovat maailmaa avoimilla silmillä ja ennakkoluuloilla. Tämä on herttuatar K.

Miksi ihmisillä on nykyään niin vähän uskoa, olipa he itse, ideat tai Jumala, mitä se aiheuttaa? Kuinka palauttaa uskon ja luonteen ihmisille?
En edes tiedä, onko ihmisillä niin vähän uskoa tai kuka ihmisiä. En voi vastata tällaisiin kysymyksiin, koska en tiedä, mitä ihmiset ovat. Voin puhua itsestäni muutamasta ihmisestä. Vaikka olisin upotettu muutamiin tiiviisiin ihmisiin, jotka tunnen, ja alkoi tutkia, onko heillä vain vähän tai ei lainkaan uskoa, en tiedä mitä tehdä. En edes ajattele, että ihmisillä on oltava uskoa. Tolteckilla on tällainen erityinen lähestymistapa. He sanovat, että totuus on se, mitä tiedämme niin, ettei kukaan voi uskoa sitä, ja silti se on olemassa. Totuus on riippumaton uskon järjestelmästä. Mikä usko tarkoitat tarkasti?

Usko hengellisyyteen, ihanteita, totuutta ja rakkautta ...
Yksi usein liikkuu ajatuksissaan esimerkiksi positiivisina, negatiivisina ja positiivisina asioina. Jos jollakin on suuri usko, se on hyvä. Kun joku on pieni, niin paha. Jokaisella on suuri käsitys todellisuudesta, jota hän on. Se on aurinko, nämä ovat pilviä, nämä ovat ihmisiä. Tämä järjestelmä on niin voimakas, että se on ylivoimaisesti raskas. Siksi en tiedä tarkalleen mitä vastata. Vain niin sosiaalisesti voimme sanoa, että ihmisillä on vain vähän uskoa. Itse asiassa heillä on järjestelmä erilaisista uskomuksista, uskomuksista, että tämä on todellisuutta. Ja he ovat täysin vakuuttuneita siitä, että tämä on totta. Esimerkiksi lihan syöminen, se on erittäin vahva ihmiskunta. Toisaalta jokainen paine tuottaa vastapainetta. Hän taistelee vielä jotain ... Kun joku haluaa syödä lihaa, anna hänen syödä sitä. Minusta on mielenkiintoista sallia ihmisen usko.

Onko sinulla esimerkki?
Nyt hän vierailee Prahassa Clemens Kuubassa. Mies, joka putosi katolta ja rikkoi selkäytimen. Lääkärit kertoivat hänelle, ettei hän koskaan kävele enää. Hän ei koskaan uskonut heihin, parannettu uskomustensa voimalla, ja nyt hän matkustaa ympäri maailmaa opettamaan ja opettamaan ihmisiä uskomaan itseensä ja kykyihinsä. Kuuba kertoo naisesta, joka katsottuaan elokuvansa nousi istuimelta ja lähti. Ystävä pysäytti hänet ja kysyi: "Missä sinun kainalosi ovat?" Ja kaipaan sitä! ”Hän tuli kotiin säteilemällä, ja hänen miehensä ensimmäinen lause oli:” Missä on kruusi? ”“ Kuvittele, Charles, en tiedä ollenkaan. ”Aviomies:“ Oletko hullu ?! Lääkäri katsoi häntä, sanoi: ”Raaput heti!” Kuu käveli heidän mukanaan, heitti heidät pois, erottui ja niin se oli. Näin se on. Joko sanot: "Minulla ei ole kainalosauvoja", ja kävelet ilman niitä. Tai saatat ajatella: "Jos kaikki sanovat niin, minusta minulla pitäisi olla se" ... ja ne pysyvät, kunnes kuolet.
Mutta silti voi silti puhdistaa ulkoasua, mielipiteesi. Sitten voit tavata joku, joka ei pakota sinua yskäksi. Hän liikuttaa sinua. Todellisuus heijastaa mielesi tilaa.

Teillä on hyvä tie, sanon, että asut oikealla rannalla. Miten pääset sinne? Oliko taukopaikka?
Yritän olla jumittua missään, olkaa sisäisessä liikkeessä. En arvioi onko se hyvä vai huono. Minulla ei ollut taukopaikkaa. Kaikki asiat tulevat synkronisten merkkijoukkojen kautta, tietyt elämässäolot. Saan mielenkiintoisen kirjan, sitten syntyy tilanne, tulee kuva ... Ei, minulla ei ollut tragediaa, sairautta, jotain, joka yhtäkkiä siirtää minua.

Lukee paljon kirjoja ja lainata monia niistä. Mitä kirjat tarkoittavat sinulle?
Tuli kirjaan. On tilanne, jossa kirja puhuu laitteista, joista yksi on itsessään. Se voi aiheuttaa sisäisen heräämisen jotain, jonka ihminen on valmistautunut itselleen, eikä sitä tarvinnut kastella riittävästi. Yhtäkkiä kirja auttaa luomaan tilanteen tai valmistautumaan siihen, ja kokemus alkaa kehittyä. Kirjat olivat aina mielenkiintoisia minulle. Mutta luin paljon kirjoja ja en lukenut. En tuntenut velvollisuutta lukea jokaista. Sitten löysin muutamia kirjoja, jotka pitävät ihmisiä pidempään ja löytävät jotain uutta. Kirja on keskenään tärinää minun ja kirjoittajan välillä, ja se on erittäin mukavaa.

Kuinka kiinnostunut kiinalaisesta opintokirjasta siitä, että sinusta tuli hänen kummisetä?
Pidän herra Campbellin työstä ja pidän hänen kohtalostaan ​​niin hauskaa. Hän tuli tilalta, jossa hänellä oli vielä lihaa, munia, maitoa, ja että vain hänen tieteellinen rehellisyytensä oli vaikuttanut häntä hänen uskomusjärjestelmäänsä. Teoreettisesti hän piti kasvissyövyyttä hölynpölynä, kuten hän itse kirjoittaa. Mutta tutkimustulokset olivat niin silmiinpistäviä, että hänen piti muuttaa mieltään. Olisi erilaista, jos hän syntyisi kasvissyöjässä ja varttuisi kasvissyön puolustamiseen. Silti hän varttui vakuuttuneeksi siitä, että hänen oli syödä lihaa ja kaikkia näitä eläinrasvoja. Niin hauskaa oli, että hän tuli toiselta puolelta, ja minä nautin siitä. Olin yllättynyt myös hänen luetteloimiensa tutkimusten ja kokeiden määrästä. Ja se osoittaa selvästi, että on mahdollista korvata eläinrasvat kasvirasvoilla. Hänen tutkimuksensa ovat myös mielenkiintoisia, koska he ovat niin pitkäaikaisia, kroonisesti tunnettuja, että he sanovat, että ihmisten tulisi vähentää eläinproteiinien kulutusta terveytensä vuoksi ... Mutta ihmisillä on silti uskomusjärjestelmä päähänsä. He sanovat: "No, hän on opiskellut sitä 27 vuotta, mutta hän on väärässä ..." Se on uskomatonta. Kuinka ihmisen mieli voi huuhtoa tutkimusta pöydästä niin monta vuotta. Vain siksi, että haluan pihvin.

Mikä ajatus tästä kirjasta on kaikkein hyödyllisin?
Koko kirja, ajatusten siteet. Ei ole uutta ajatusta, joka yllättäisi sinua. Mutta koska kaikki on sidottu, väitetään ihmisten, jotka tarvitsevat kuulla argumentteja. Tärkeää on, että voidaan lukea, että ruokavalion muuttaminen voi ylittää verisuonet. Ihmiset ajattelevat mieluummin, että kun heillä on verisuonia, heidän on mentävä leikkaukseen. Ja täällä hän yhtäkkiä näyttää röntgenkuvat ihmisistä, jotka ovat ylittäneet verisuonet muuttamalla ruokavaliotaan. Se on hieno uutinen. Monet ihmiset mieluummin syövät lääkkeen ja antavat sen leikata. Näin he tekevät, kaikki kehittyy. Joku menee nopeammin, joku hitaampi, joku kulkee paikan päällä.

Oma tapa ruokailla on jatkuvasti kehittyvä. Missä vaiheessa olet nyt ja sinä johdat kiinalaisen tutkimuksen periaate?
Tällä hetkellä se on vain kasviperäisiä proteiineja. Olen kiinnostunut raaka-aineista tai elävistä, ei kypsennetyistä. Tämä on järjestelmä, jossa eläinperäistä proteiinia ei käytetä. Suurin lämpötila, jolla ruokavaliota säädetään, on 42 ° C entsyymien vuoksi. Ei, etten syö ortodoksista vain tätä, mutta enimmäkseen kyllä.

Ruoka on helpoin ihmisen tarve. Monet meistä käsittelevät ruokaamme rakkauden puutteella, tyytymättömyydestä työhömme, elämän tunnetta. Lopulta tauti lisätään epämukavuuteen näistä ylilyistä. Onko sinulla ajatusta, ehkä käytännöistänne, miten saada valo elämään?
Jokainen ihmisen käytettävissä oleva polku on olla yksin jonkin aikaa, ollakseen yksin. Anna itsesi olla luonteeltaan, sammuta kännykkäsi ja tietokoneesi, mitä pidät. Ihanteellisesti metsässä, veden alla. Tai mene pimeään. Valo syttyy parhaiten pimeässä. Ei ole mitään, vain ihminen. Se ei soi puhelimesta, se ei soi sähköposteja, joten jätä muutama päivä on hyvä. Sinun on verrattava ajatuksia omassa päässään.

Miksi tauti kasvaa eikä vähenevää? Näetkö asian ulkosuhteissa? syöminen, elämäntapa tai jopa ihmisten ajatukset ja tunteet?
Se on sekä ulkoista että sisäistä, sitä on vaikea erottaa. En edes tiedä, onko niin paljon ihmisiä tai diagnoosimenetelmiä. Jokin aika sitten veren suositeltu kolesterolitaso muuttui ja sitten sairastui. En tiedä, en tiedä, en aio jonkin verran tutkia. Mutta tiedän, että suurella voimalla on oma mielikuvitus, mieli. Monet ihmiset sairastuvat, koska heidän vanhempansa olivat sairaita, sitä kutsutaan perheen uskollisuudeksi, he uskovat sen olevan. Kyse on vuorovaikutuksesta, organismin toiminnasta. Jos aletaan ajatella eri tavalla ja muuten putoaa, geenit alkavat työskennellä terveydellämme, ei sitä vastaan.

Miksi autat vammaisia ​​ihmisiä ja pidät heistä, ilmestyykö se selvästi, kun mainitsitte Rolničkaa ennen joulua?
Olemme aina samaa mieltä teatterin pojista tukemaan jotain, joka on lähellä meitä. Ei ole mitään syytä. Siksi

[H]
Tekijät: B. Neoralová, N. Chvojková

Samanlaisia ​​artikkeleita