Ainoa paikka maan päällä, missä elämää ei voi olla

1729x 14. 01. 2020 1-lukija

Harvinaisen keltainen ja vihreys värjäävät kuuman maaperän Dallolin tulivuoren ympärillä Pohjois-Etiopiassa.

Tämä ihmeellinen paikka on täynnä hydrotermisiä lähteitä maapallon kaikkein epämiellyttävimpiin paikkoihin. Uuden tutkimuksen mukaan jotkut ovat jopa täysin elottomia.
"Maapallon erilaiset elämänmuodot ovat sopeutuneet toisinaan uskomattoman vihamielisiin elinolosuhteisiin, olivatpa ne sitten lämpötila, happamuus tai suolapitoisuus (= suolapitoisuus)." Sanoo tutkimuksen yhteis kirjoittaja Purificaión López-García, tutkimuksen johtaja Ranskan kansallisessa tutkimuslaitoksessa.

Mutta voiko jonkinlainen elämänlaatu säilyä ympäristössä, jossa yhdistyvät edellä mainitut kolme tekijää ääriarvoihin Dallolin hydrotermisen alueen värillisissä vesissä?
Saadakseen selville, ylittääkö tämä äärimmäinen ympäristö minkään elävän sopeutumiskyvyn, tutkijat ottivat näytteitä useista alueen järvistä (joilla oli korkea suolapitoisuus). Jotkut olivat erittäin kuumia ja happamia tai emäksisiä, toiset vähemmän. Sitten he analysoivat kaiken näytteissä olevan geneettisen materiaalin mahdollisten elämänmuotojen tunnistamiseksi.
”Joissakin elämäystävällisemmissä lampissa oli uskomattoman korkea pitoisuus natriumkloridia (suolaa), jossa jotkut mikro-organismit voivat menestyä. Äärimmäisissä ympäristöissä oli paljon sinappisuoloja, jotka olivat lähes yhteensopimattomia elämän kanssa, koska magnesium hajottaa solumembraaneja. ” sanoo López-García.

Näistä erittäin happamista ja kiehuvista ympäristöistä, joissa on sinappisuoloja, tutkijat eivät ole löytäneet yhtään merkkiä DNA: sta, toisin sanoen mitään jäljitettävää merkkiä elämästä. Tästä huolimatta ryhmän yksisoluisen organismin DNA: n "jyvän jyvä" DNA: ta rekisteröitiin archaea (systeemisesti bakteeritasolla), kun Lopez-Garcian mukaan yksittäisissä uuttoprosesseissa "meni massaan" vahvistamalla yksittäisiä aineita (kuvittele se kuvan digitaalisena zoomauksena pikselitasolle). Mutta tutkijoiden hypoteesi on, että tämä pieni määrä DNA: ta oli saastumista viereisistä suolatasoista, tuotu siihen kävijöiden kenkiin tai tuulen puhaltama.
Toisaalta ”ystävällisemmissä” lammikoissa löydettiin suuri joukko outoja mikrobeja, lähinnä edellä mainitusta perheestä archaea. Lopez-Garcian mukaan "Tämän perheen edustajien monimuotoisuus on erittäin suuri ja odottamaton". Tunnettujen suolojen ja kuumuutta kestävien lajien lisäksi tutkijat löysivät myös lajeja, joita he eivät odottaneet sopeutuneen vähemmän suolaisiin lammikoihin.
Heidän havaintonsa osoittavat, että välillä on gradientti sellaisten paikkojen välillä, jotka sisältävät elämän ja jotka eivät. Samankaltaisilla tiedoilla voi olla ratkaiseva merkitys etsiessään elämää avaruudessa, hän lisää. "Hypoteesi on, että mikä tahansa planeetta, jossa on vain vettä, on asuttava" mutta kuten kuolleet Etiopian järvet osoittavat, vesi on elintärkeää, mutta ei riittävää. Lisäksi tutkijat ovat kyenneet havaitsemaan mikroskoopit mikroskoopeilla. Biomorph (mineraalikuituja, jotka muistuttavat pieniä soluja) näytteissä sekä "elävistä" että "elottomista" lampista. López-García sanoo: "Jos saat näytteen Marsista tai fossiilisista ympäristöistä ja näet pieniä pyöreitä asioita, saatat kohdata kiusauksen väittää, että se on mikrofossiili, mutta se ei ehkä ole."

Saostunut suola, rikki ja muut mineraalit Dallol-kraatterien ympärillä

Todiste siitä, että elämä ei ole

Tutkimuksessa oli kuitenkin myös merkittäviä aukkoja. John Hallsworth, luennoitsija globaalin gastronomian turvallisuuden instituutissa, kirjoitti lehdessä Luonto, ekologia ja evoluutio mukana oleva sana, joka selittää tämän. Esimerkiksi DNA-analyysillä ei pystytty määrittämään, olivatko tallennetut organismit eläviä vai aktiivisia, ja on epävarmaa, suoritettiinko vesifaktorien, kuten pH: n, mittaukset oikein. Lisäksi useita kuukausia ennen tulosten julkaisua toinen tutkijaryhmä tuli työskentelemään samalle alueelle hypoteesilla melkein vastapäätä. Lammikoissa heidän mukaansa ryhmän edustajat archaea "No", ja erityyppiset analyysit vahvistivat, että näitä mikro-organismeja ei ole saatettu kontaminoitumiseen. Tämän teorian takana oli biokemisti Felipe Gómez, joka julkaistiin toukokuussa lehdessä Tieteelliset raportit.
"Kaikentyyppisen saastumisen vaaran vuoksi niin ääriolosuhteissa työskentelevien mikrobiologien on toteutettava monia varotoimenpiteitä niiden estämiseksi. Työssä työskentelimme täysin aseptisissa olosuhteissa, ” hän tukahduttaa lisäämällä, että on epävarmaa, miksi molempien tutkimusten tuloksissa on niin merkittävä ero. Koska ensimmäinen tutkimusryhmä ei löytänyt mitään, josta jälkimmäinen kirjoitti, tehtävää on vielä paljon. Mutta Gómezin mukaan tämä ei tarkoita, että toinen tutkimus voisi olla harhaanjohtava.
López-Garcian mukaan Gómezin tutkimus on "luodinkestävä", koska sen kirjoittajat eivät ole ryhtyneet riittäviin toimiin saastumismahdollisuuksien poistamiseksi ja suhtautuvat skeptisesti näytteiden laatuun.
"Alueella on runsaasti muuttoliikettä", joten jälkiä on paljon Archaeai Täällä sitä voisivat vetää turistit tai tuuli, aivan kuten hänen tiiminsä oli löytänyt sen jäljet Archaeaimutta tunnisti ne epäpuhtauksiksi.
Nämä havainnot julkaistiin 28.10.2019 lehdessä Luonnon ekologia ja kehitys.

Samanlaisia ​​artikkeleita

Jätä vastaus