Vanhan Gunung Padangin viehätys

5724x 20. 01. 2018 1-lukija

Gunung Padang on täydellinen näyttöä, joka osoittaa erittäin hienostunut, ei vielä tiedetä sivistyksen elävät tällä alueella, ja suuri osa tästä antiikin ja "kiistanalainen" historia on kyseenalaistettu kaikenlaisia ​​tapoja valtavirran tutkijoita.

Maailmassa on lukemattomia muinaisia ​​megaliittikohteita, jotka ovat aiheuttaneet sekaannusta ja hämmästystä tutkijoiden ympäri maailmaa. Kaikki nämä antiikin kohteet ovat osoitus siitä, että maapallon asukkaat ovat aiemmin kehittäneet pitkälle kehittyneet muinaiset sivilisaatiot, ja näyttää siltä, ​​että suuret tutkijat eivät laske muinaisen ihmisen menestyksiä niin paljon kuin heidän pitäisi.

Arkeologinen alue nähtiin ensimmäisen kerran 1914: ssä Alankomaiden kolonialistitoimiston tutkimuksessa. Kolmekymmentä kolme vuotta myöhemmin, Australian National University -yliopiston arkeologian tutkimuskeskuksen johtaja määritteli sivuston likimääräisen iän ja herätti monia kysymyksiä arkeologisessa yhteisössä. Mutta paikallisten mukaan paikka on tunnettu tuhansia vuosia.

Vaikka valtavirran opiskelijat väittävät Göbekli Tepe on paikka, joka haastaa perinteisen menetelmän ehdotettu suurten arkeologit, on monia ihmisiä, jotka uskovat, että Gunung Padang tehdä sitä ja enemmän. Kun arkeologit ovat tehneet kokeita Göbekli Tepe, he huomasivat, että tämä vanha sivusto vuodelta historian 10.000 BC, joten on 4000 vuotta vanhempi kuin mikään muu ihmisen tekemä rakennelma planeetalla. Tänään yksi viittaa Göbekli Tepe sillä vanhin tunnettu megaliittiajan sivuston planeetalla ... Mutta kaikki muuttuu Gunung Padang.

Tutkimusten mukaan Gunung Padang on Kaakkois-Aasian kauimpana pyramidi. Tämä on itse asiassa yksi niistä harvoista muinaismuistoja löytyy tällä alueella, ja se voisi osoittautua yhdeksi tärkeimmistä, joka on koskaan havaittu planeetalla. Tutkijat spekuloivat, että sivusto on useita kammioita kaivonkansiin pinnan alta umpeen terassien, seinien ja viereiset alueet haudattu syvälle kasvaneesta kasvillisuudesta sivustosta vuosisatoja.

Gunung Padangin ydinmallin analyysi paljasti uskomattomia tietoja, mitä syvemmät tutkijat havaitsivat, mitä syvemmälle salaisuudet saivat. Uskottiin, että paikka on päivätty vähintään 5 000-lennolle, sitten 8 000 10 000: lle ja mahdollisesti ilmoitetuille 23 000 -vuosivuosille. Tämä tarkoittaa sitä, että Gunung Padang ei ole pelkästään vanhin megaliittipaikka planeetalla, vaan myös vanhimmasta ihmiskunnasta tuntemasta pyramidirakenteesta.

"Tulokset Radiometristen analyysin sisällön hiilen elementin joitakin näytteitä sementin kairasydämestä syvyys 5-15 metriä, joka toteutettiin 2012 arvostetun laboratoriossa BetaLab, Miami, USA, puolivälissä 2012 osoittaa sen ikä on välillä 13 000 ja 23 000 -lentoja. "(Lähde)

Gunung Padangin taiteellinen vaikutelma, joka näyttäisi antiikilta (© Pon S Purajatnika)

Mutta kuten kaikki muut upeat sivustoja, jotka osoittavat Vielä hämmästyttävämpää tietoja, jotka liittyvät historian valtavirran, ikä Gunung Padang ankarasti ja haastoi monet tutkijat. Kun tutkijat löysivät ensimmäiset johtopäätökset, he vastustivat, että dating-tekniikan tulokset ovat virheellisiä. Paikka ei voi olla vanha kuin 20 000 vuotta, se on vain ... mahdotonta ... eikö? Mutta yllätys sekä skeptikot ja tutkijoiden toistaiseksi kukaan ei ole löytänyt mitään ongelmia menettelyissä, joka pidettiin päällä tai radiometrinen dating tekniikoita, jotka tarkoittavat tällaista "ennennäkemätön" tuloksia. Siksi tärkein tutkijat jäävät "neutraali vyöhyke" kannalta iässä Gunung Padang, ja jos joku kysyy, kuinka vanha tämä megaliittiajan sivuston, vastaus on "vanhempi kuin 5000 vuotta" ... joka ei sano paljon.

Mutta jos avaruusikä ei riitä, tiedemiehet havaitsivat, että Gunung Padangilla oli muitakin erittäin kiinnostavia yksityiskohtia. Esimerkiksi paikan päällä hoidetuilla menetelmillä tiedemiehet ovat havainneet, että suuri osa "haudatusta" rakenteesta on itse asiassa vahvistettu jonkin tyyppisellä sementillä. Asiantuntijoiden mukaan kiinnityslaasti ja liima käytettiin tietyillä Gunung Padangin alueen alueilla. Se koostuu 45% rautamalmista, 41% silica ja 14% savi, joka tutkijoiden mukaan on toinen todiste, joka osoittaa rakentamisen korkean tason kehittyneitä rakennustekniikoita.

Yksi mielenkiintoisimmista teorioita muinaisiin tulee kuuluisa kirjailija Graham Hancock, mikä viittaa siihen, että tämä ikivanha megaliittinen sivusto voi itse asiassa olla todisteita Atlantiksen kadonneeseen kaupunkiin.

Julkaistessaan artikkelissaan "Sings of the Times", Hancock kertoo kokemuksestaan ​​Gunung Padangin vierailulla PhD: llä. Danny Natawidjaya, Geologian tutkimuskeskuksen geologi Indonesian tiedeinstituutissa.

Natawidjaja uskoo vakaasti, että Gunung Padang on epäilemättä pienin 22 000 -vuosi: "Geofysikaaliset todisteet ovat yksiselitteisiä", Natawidjaja sanoo. "Gunung Padang rinne ei ole luonnollista, mutta ihmisen aiheuttamat pyramidin ja alkuperä rakennuksen palaa kauan ennen loppua jääkauden. Koska työ on perusteellinen, jopa syvin tasoilla ja osoittavat tyypit edistyksellisesti taitoja kehitettiin rakentamaan pyramidit Egyptissä tai suurimman megaliittiajan sivustoja Euroopassa, voin vain todeta, että etsimme työtä kadonneen sivilisaation ja suhteellisen kehittyneitä. "(Lähde)

Hancockin tutkimus osoittaa, että salaperäinen menetetty sivilisaatio voi itse asiassa olla sellainen, jonka Platon mainitsee kreikkalaisten filosofien Timiasin ja Critiasin vuoropuhelussa.

Ei vain, että molemmat jakavat hyvin samanlaisen aikataulun, mutta on monia muita yksityiskohtia, jotka houkuttelevat monia vastaamattomia kysymyksiä varjoista. Jos Gunung Padangissa käytetyt päivitysmenetelmät ovat tarkkoja, se merkitsisi sitä, että tämä muinainen sivusto rakennettiin viimeisen jääkauden huipun aikana. Geologisesta näkökulmasta, tällä kertaa se näytti hyvin erilaiselta kuin se näyttää tänään. Suurin osa Indonesiasta ja Kaakkois-Aasiasta oli tosiasiassa erilainen. Merenpinnan tasot olivat huomattavasti alemmat tuolloin, mikä viittaa siihen, että saarten nykyiset olosuhteet voivat olla mantereella.

Tohtori Natawidjaja ehdottaa, että Gunung Padang on tärkein todiste, joka osoittaa tämän alueen erittäin hienostuneelle tuntemattomalle sivilisaatiolle, ja suuret tutkijat, jotka eivät sovi paikkansa, sivilisaationsa ja pitkälle kehittyneeseen tietoonsa historiallisiin tietoihinsa, kyseenalaistavat kaiken mahdollisen tavalla tämän vanhan ja "kiistanalaisen" historian.

Samanlaisia ​​artikkeleita

Jätä vastaus