Kun olen sanonut sen ja vahvistanut, että seuraava teksti on ehdoton totuus eikä fiktio. Se koostui kolmesta alkuperäisestä kasetista, jotka 24 teki. Huhtikuu 2000, toisessa haastattelussa Lacerta-nimisen olennon kanssa. Lacertyn pyynnöstä 31-sivujen alkuperäistä tekstiä uudistettiin ja lyhennettiin vain muutamia kysymyksiä ja vastauksia varten. Osa vastauksista esitettyihin kysymyksiin oli osittain katkaistu tai myöhemmät muutokset. Raportin "hienosäätö" ja sen merkitys on ollut jopa. Haastattelun osa-alueita ei ole listattu tai ne on vain osittain kirjoitettu, kun ne käsittelevät ensisijaisesti henkilökohtaisia ​​asioita, paranormaaleja ilmiöitä, rutto-lajien sosiaalista järjestelmää ja maanpäällistä teknologiaa ja fysiikkaa.

Kirjaa Oleho K. 03.05.2000ista

Kysymykset ja vastaukset haastattelun toisesta osasta.

Kysymys: Vain yksi lopullinen kysymys. Ensimmäisessä kokouksessamme joulukuussa teit selväksi, ettet halua keskustella tieteellisistä ja paranormaaleista aiheista. Miksi avoimuus on nyt?

Vastaus: Viime kerralla en todellakaan nähnyt tarvetta rasittaa sinua tällaisista tosiseikoista

(ja nyt olet todennäköisesti hukkua). Siksi mainitsen mieluummin nämä aiheet vain marginaalisessa mielessä. Jotkut vastauksistani näyttävät kuitenkin saavan sinut ajattelemaan maailmaa, mikä ei voi olla niin paha. Ja muuten, tutkijasi ajattelevat kommenttini olevan "kiusallista". Siksi en näe paljon vaaraa näiden tietojen levittämisessä. Kukaan ei kiinnitä siihen paljon huomiota. Muuten, ihmisten sanat, jotka kuvasivat minua "paholaisen luomukseksi", ovat peräisin heidän uskomuksistaan ​​okkulttisten voimien ja taikuuden alalla, mutta mitään sellaista ei ole olemassa. Loitsuja ei ole, vain pitkälle kehittynyttä tiedettä, kaikki mitä kutsut maagisiksi, on vain osa tiedettä. Jos vain ymmärtäisit tämän, olisit yksi askel eteenpäin kehityksessäsi. Avoimuuteni tähän kysymykseen päättyy tähän. Kysy lisää kysymyksiä.

Kysymys: Hyvä. Puhutaan ufoista. Voitteko selittää minulle, kuinka hallituksemme saivat materiaalia ufoista niin paljon, että ne voisivat aloittaa omat projektinsa? Onko sillä mitään tekemistä Roswellin tapauksen kanssa?

Vastaus: Kyllä, mutta tämä tapaus ei ollut ensimmäinen. En ole historioitsija, tutkin vain nykyistä käyttäytymistäsi, joten tietoni näistä historiallisista tapahtumista ei todennäköisesti ole kovin laaja. Yritän selittää, mitä tiedän niistä asioista, jotka tapahtuivat tuolloin. Anna minun ajatella sitä hetkeksi. Vuosina 1946–1953, ajanjaksossasi, oli viisi tapausta, joissa muukalaiset alukset kaatuivat maan pinnalle. Tässä onnettomuudessa, jota kutsut "Roswell-tapaukseksi", ei ollut vain yksi ulkomaalainen alus, vaan kaksi, jotka kaatuivat törmäyksen jälkeen maan eri osissa Yhdysvaltojen länsipuolella. (Sinun on tiedettävä, että tämän tyyppiset alukset voivat levitoida ilmassa jonkin aikaa, vaikka ne olisivat vaurioituneet, joten niiden välillä oli ero törmäyskohdassa.) Se ei todellakaan ollut ensimmäinen onnettomuus, mutta se oli jo toinen ja kolmas. Toinen alus kaatui jo 1946: ssä, mutta se tuhoutui kokonaan.

Yksi huomautus ennen selitystä: kuulostaa varmasti naurettavalta kertoa teille, että nämä erittäin täydelliset ulkomaalaiset alukset yksinkertaisesti kaatuivat ja että se tapasi suhteellisen suuren määrän aluksia niin lyhyessä ajassa. Selitys tälle on myös enemmän kuin outoa, mutta se on oikea. Se ei ole itse aluksen vika, vaan pikemminkin magneettikentän suunnan vaikutus planeettallesi. Tapauksissa, joista puhumme, se tapahtui aina silloin, kun levyn muotoinen levy ei käyttänyt propulsiojärjestelmää, joka toimi fuusion periaatteella, vaan järjestelmää, joka käytti tuolloin epätyypillistä ohjatun kentän menetelmää. Tällä menetelmällä oli useita etuja mutta myös haittoja. Hylkäävän kentän on tietysti muodostettava ehdottoman tarkka kulma maapallon pintaan nähden. Tämän tyyppinen alus käytti suuntatekniikkaa, jolla kenttä suunnattiin maapallon magneettikentän eri pisteisiin.

Tuolloin tällainen alus saapui maapallolle. Heidän kotiplaneetallaan oli vakaampi magneettikenttä, jota varten alus oli suunniteltu ja sovitettu sen hallitsemiseksi. Maan magneettikentällä on kaikkea muuta kuin vakaus; sisältää syklisiä vaihteluja, jotka aiheuttavat turbulenssia kentällä, eli epäsuotuisat olosuhteet. Aina kun tämäntyyppisellä käyttövoimalla varustettu alus saavuttaa kentän vaihtelupaikan tai liian voimakkaan pyörteen, tunkeutuva kenttä ei pystynyt lyhyeksi ajaksi orientoitumaan kunnolla ja alus liukui hallitsemattomalla lentoreitillä. Käyttövoima toimi kunnolla, voit olla varma, mutta kenttä vaihteli kaikkiin suuntiin ja alus saattoi kaatua.

Vuonna 1947, jonka mainitsitte, ymmärrän, että yksi aluksista tarttui kentän vaihteluihin lentäessään laivueen komentajana ja törmäsi toiseen alukseen, molemmat alukset vahingoittuivat pahasti. Tuolloin aiheuttamat magneettiset vaihtelut johtuivat todennäköisesti säästä johtuvista sähköhäiriöistä. Molemmat alukset putosivat seurauksena; yksi heistä putosi lähellä törmäyspistettä, toinen noin sadan kilometrin päässä. Kaikki matkustajat tapettiin onnettomuudessa. Tämän levyaluksen rungon rakenne on kevyt, ei kovin vahva, koska näitä levyjä ei ole suunniteltu törmäyksiin, samoin kuin lentämiseen alueella, jossa niihin kohdistuu ulkoisia voimia.

Armeijayksikkösi keräsivät yksittäisiä aluskappaleita, kunnes he löysivät koko aluksen kuolleiden olentojen ollessa aluksella. He luokittelivat kaiken heti "huippusalaiseksi" ja kuljettivat ne sotilastukikohtaan analysoitavaksi. Tutkimuksen tavoitteena oli ymmärtää ulkomaista tekniikkaa ja käyttää sitä myöhemmin tämän suuren maan vihollisia vastaan. Se on niin alkeellista, että on naurettavaa! Luulen, että muistan, vaikka en pysty määrittämään tarkkaa päivämäärää, että se tapahtui todennäköisesti vuosien 1949 ja 1952 välillä, jolloin jonkin tutkimuksen aikana tapahtui melko vakava onnettomuus työskenneltäessä yhden hylyn parissa. Hallituksenne jäsenet ovat kertoneet kollegoilleni, että se johtui yhden taajuusmuuttajan komponenttien tahattomasta aktivoitumisesta, joka oli suojaamaton. Tuloksena, hyvin lyhyeksi ajaksi, kuten voisin sanoa, ympäristössä tapahtui hallitsematon muutos plasman kaltaiseksi tilaksi, mikä puolestaan ​​aiheutti erittäin valitettavan sähkökentän muutoksen valtavan voiman magneettiseksi purkaukseksi.

Onko sinulla käsitystä, mikä vaikutus vaikuttaa plasman magneettikenttään, kun se joutuu kosketuksiin organismin kanssa? Sinun pitäisi tietää, mutta tietysti et tiedä. Tämä aiheuttaa kenttärakenteen vääristymistä ja bioelektristä palautetta. Kuvittele esimerkiksi ihmiskeho, joka on peitetty kirkkailla liekeillä päiväsi 3 tai 4. Nämä liekit eivät toimi ulkona, vaan polttavat kehon ylhäältä alas ja viimeinen hiukkanen. Sitten sinulla on likimääräinen kuva siitä, mitä tapahtui. Luulen, että tutkijoiden 20 tai 30 tässä laboratoriossa tapettiin.

- Tämä on luultavasti myös selitys kehon spontaanin itsesyttymisen ilmiölle. Tällöin initiaatio tapahtuu todennäköisesti avaruudesta tulevalla impulssilla ...)

    Kaksi muuta onnettomuutta tapahtui vuosina 1950 ja 1953 Amerikan mantereen vesistöalueella. Pystyt saamaan nämä alukset suhteellisen ehjiksi onnettomuuden jälkeen. Vuodelta 1953, jos muistan oikein, oli jopa ehjä propulsiojärjestelmä. Tämän laitteen avulla, jonka näit ensimmäisen kerran, ymmärrät väärin koko aseman konseptin ja rekonstruoit sen täysin väärin. Jopa tänään, et vieläkään ymmärrä sitä oikein.

Kilpailu, joka rakensi aluksia ensimmäisellä tavalla, lasken muuten sinulle vihamielisten joukossa, oli luonnollisesti huolestunut heidän tekniikkansa tutkimuksesta. He eivät kuitenkaan halunneet aloittaa suoraa yhteenottoa kanssasi tässä varhaisessa vaiheessa, joten he valitsivat diplomaattisen reitin ja ottivat yhteyttä hallitukseesi vuonna 1960. Tietenkään heidän ei sallittu paljastaa täällä oleskelunsa todellisia syitä, kiinnostusta kupariin, veteen ja ilmaan, mutta pikemminkin he teeskentelivät olevansa uteliaita "tutkijoita" ja tarjosivat ihmisille osoittaa alusten toimintaperiaatteen. Vastineeksi he odottivat saavansa suosiota.

Niin yksinkertainen kuin oletkin, tietysti olet samaa mieltä heidän kanssaan ... ja sinut petti. Olet antanut heille resursseja, turvallisia paikkoja heidän tukikohdilleen, pääsyn salaisimpiin puolustusinformaatioihisi, pääsyn DNA: siisi ja paljon muuta, vain tukahduttamaan ahneutesi voimaan ja tietoihin.

Tietenkin ulkomaalaiset lajit huomasivat nopeasti tekevänsä yksinkertaisia ​​mieltään olevia olentoja ja antoivat sinulle väärää, huonompaa tietoa tekniikastaan, odottaen heidän saavan paljon enemmän yhteistyötä kuin sinun lajiisi. Esimerkiksi he antoivat sinulle tietoja siitä, että aluksen propulsiota voidaan rakentaa vain epävakailla, suurilla protoniluvuilla varustetuilla elementeillä, mutta he kieltivät tiedot siitä, mitä propulsiota voidaan rakentaa erilaisilla muunnoksilla ja kuinka se toimii vakaan elementin kanssa, jolla on pienempi jaksollisen taulukon numero, ja tämä on yleensä miten he tekevät sen.

Näistä puolitotuuksista huolimatta olet tehnyt aseman, mutta riippuvainen protonien lukumäärän suurien elementtien synteesistä, ja niin loit oman tekniikan. "UFO: ien" rakentamisen ulkopuoliset menettelyt tulkitettiin siten, että ratkaisu vanhoihin ongelmiin aiheutti vain uusia samanaikaisesti ilmaantuvia ongelmia. He eivät ole koskaan kertoneet sinulle täydellistä totuutta, mutta ovat aina keksineet uusia taitavia valheita, jotka myöhemmin johtavat teknisiin ongelmiin ja riippuvuuteen niistä.

Viime vuosina, vuosina 1970 ja 1980, ulkomaisten rotujen ja maanpäällisten hallitusten välillä on vihdoin tapahtunut useita tapahtumia. En halua mennä yksityiskohtiin täällä, koska sitä on paljon, enkä ole edes täysin varma kaikesta. Koko asia perustuu yhteyteen joihinkin uusiin tai, paremmin sanottuna, vanhoihin teknisiin ongelmiin aluksillasi, jotka olet rakentanut, niiden naamiointiin ja hallintaan sekä epätyydyttäviin avaruuslentoihin, koska niitä uhkasi paljastaminen. Sotilasi ja poliitikkonne ovat hitaasti, hyvin hitaasti, yli 20 vuoden kokeilun jälkeen tulleet siihen tulokseen, että nämä ulkomaalaiset rodut ovat pettäneet heidät. Lukuisat osapuolten väliset erimielisyydet ja keskinäiset ylitykset johtivat lopulta sinun ja ulkomaalaisten väliseen riitaan, jonka tuloksena ammuttiin kolme ulkomaalaisten erityistä UFOa, niin kutsut, sähkömagneettinen pulssiase ja sotilaallinen riita heidän maanalaisessa tukikohdassaan. Näiden hyökkäysten seurauksena vieraat lajit lopulta vetäytyivät kaikesta kontaktista sinuun ja tietysti vihastuivat sinuun vieläkin.

Siksi olen laskenut nämä muukalaiset kolmeen ryhmään, jotka ovat vihamielisiä sinulle, kun taas kaksi muuta jatkavat asioiden hoitamistaan, kun kylmä sota hallitsee planeettasi hallintaa. Vanhat “ystäväsi” ja heidän kumppanisi valmistelevat vihdoin raaka-aineidesi ja ihmisen DNA: n yksinoikeutta ja ehdotonta hallintaa. Tällä hetkellä on todennäköisesti totta, että heistä puuttuu joitain teknisiä ominaisuuksia ja suurempaa voimaa, jota he tarvitsevat suoraan tavoitteidensa saavuttamiseksi. Odotamme kuitenkin kielteisiä toimia, jotka saattavat olla jonkin verran hienovaraisia, seuraavien vuosien tai vuosikymmenten aikana.

K: Muuttavatko muut ulkomaalaiset lajit näitä vihamielisiä toimia vastaan?

Erityisesti kehittyneemmät lajit voisivat tehdä jotain ...

    Vastaus: Olet väärässä. Erityisesti edistyneemmät lajit eivät vain välitä sinusta. Olet kuin eläimet hyvin suuressa laboratoriossa heille. Tämän ymmärtämiseksi muukalaisten hyökkäys häiritsisi heidän suunnitelmiaan maapallolle, mutta en usko, että se olisi syy kohdata muita lajeja. Monet heistä voisivat etsiä toista tutkimusplaneettaa itselleen tai tutkia käyttäytymistäsi ja tietoisuuttasi suurelta etäisyydeltä, koska kriisitilanne olisi mielenkiintoinen heidän tutkimukselleen. Aina kun ihmiset katsovat muurahaiskipua ja toinen henkilö tulee astumaan sinne, mitä teet? Jätät joko tai etsit toista muurahaiskipua tai katsot muurahaisia ​​kriisitilanteissa. Kumpikaan teistä, vaikka hän on isompi ja vahvempi kuin muurahaiskammioon astunut, ei puolustaa aluksi merkityksettömästi muurahaisia. Ei kukaan. Sinun on otettava huomioon kehittyneempien olentojen näkökulma. Olet muurahaiset. Älä odota apua ulkomaalaisilta.

Tietysti pyydämme myös apua, jos käy ilmi, että vanhat kumppanisi ovat liittyneet yhteen sinua vastaan. Jotkut ihmishallituksenne jäsenet ovat täysin tietoisia olemassaolostamme. Osittain myös vanhan uskonnollisen perinteen vuoksi. Esimerkiksi pääkaupungissa on valtava osittain maan alle rakennettu rakennus, joka on omistettu kokonaan omalleni, ja hissikuilulle on myös suora yhteys maanalaiseen järjestelmään. Tässä rakennuksessa pidetään osittaisia ​​kokouksia meidän ja ihmisten välillä. Viime vuosina olemme välittäneet sinulle tietoja täällä. Sikäli kuin tiedän, pysymme edelleen konfliktien ulkopuolella niin hyvin kuin pystymme. Sinun pitäisi oppia ratkaisemaan ongelmasi itse tai tulla tarpeeksi älykkääksi, jotta näitä tilanteita ei koskaan tapahtuisi. Vain aika näyttää, mitä tulee ja mitä voi tapahtua puolestasi. En todellakaan halua edes ehdottaa mitään siitä.

kysymys: Minulla on 5-kuvia eri ufoista, joiden väitetään olevan todellisia. Voitko katsella näitä valokuvia ja kertoa minulle, mikä voi olla todellinen ulkomaalainen alus?

Vastaus: Yritän. Voit kysyä minulta tänään paljon kysymyksiä, mutta en osaa vastata siihen selvästi. Älä yliarvioi tietoni, en ole ulkomaalaisen tekniikan ja alien suunnittelun asiantuntija. Jos haluat olla varma, tosi ”UFO: issa” on yleensä erilaisia ​​teknisiä yksityiskohtia ja erityispiirteitä, jotka voidaan helposti erottaa luonnonilmiöistä tai ihmispetoksista. Oikeiden alusten muotoa voidaan jäljitellä, jolloin on vaikeaa tunnistaa vieraita esineitä ehdottoman varmasti. Yritän sen. Näytä minulle kuvat.

(Huomaa Ole K.: Kuvien katseleminen vain muutaman sekunnin ajan, ja sitten hylkäämät 1-, 3- ja 5-valokuvat.)

Nämä kolme kuvaa ovat ilmeisiä väärennöksiä tai huonoa tunnistetta. Tässä kuvassa, kuten näytän, kuvataan todella pieni ulkomaalainen aluksen pieni malli. Siinä ei ole tärkeitä ominaisuuksia, jotka liittyvät taajuusmuuttajan tekniikkaan ja fysikaalisiin ominaisuuksiin. Yleisesti ottaen selkeämpi ääriviivat ja värit, sitä todennäköisemmin se on väärennetty, koska levitating alus on yleensä piilotettu kantokentän, joka tyypillisesti vääristää värin tai muodon, tilan muutos kentät. Se voi kuulostaa oudolta, mutta utuinen ja spektrisesti-siirretyt valokuvat ovat joskus tulkita osoitukseksi mahdollisen aitouden.

Muuten, tämä esine lentää veden yli. Jos se olisi todellinen alus, joudumme joka tapauksessa näkemään joko syvennyksen tai aallon. Koska pinta on tasainen, on selvää, että tämä ei ole todellinen alus. Mielestäni yksikään näistä kolmesta kuvasta ei sisällä todellisia ufokohteita lennossa. En näe mitään kuvaa tässä kuvassa, se on kameran optiikan vika. Sinun pitäisi todella olla tarpeeksi älykäs, ettet usko tällaisiin huijauksiin. Jos yleisösi on jahtaanut väärennöksiä pitkään, huomaat todennäköisesti liian myöhään, mitä todella tapahtuu yläpuolellasi olevassa ilmapiirissä.

KUVA 2: Albiosc, Ranska, 1974

Tämä näyttää olevan todellinen UFO, ainakin näet tarvittavat ominaisuudet. Yhdistäisin sen ensi silmäyksellä maan ulkopuolisiin aluksiin, jotka ovat käyneet planeetallasi viimeisten 35 vuoden aikana. Esine itsessään on metallia, levyn muodossa. Sillä on varmasti epäsäännöllinen muoto ja väri, johon kenttä vaikuttaa. Nämä neljä valkoista ja erittäin pitkää pylvästä itse laivan alapuolella johtuvat propulsion kvaasipainovoidusta säteilystä, universaalisesta voimakentästä, joka näyttää valolta simuloidun painovoiman suunnassa. Se ei ole oikeasti todellista valoa (yleensä se ei ole todellista valoa, kun näet loistavan "UFO"), mutta se on erityinen työntövoimakenttä, joka ilmenee tilassaan, jonka se käyttää, riippumatta valosta. Syy tämän erityisen korkeaenergisen järjestelmän näyttämiseen ilmakehässä ei ole minulle täysin selvä, on mahdollista, että se on eräänlainen vuorovaikutus tai vaikuttaa ympäristöön. Joka tapauksessa tämä on vakava laiminlyönti, kun ihmiset ovat kuvanneet tätä tekniikkaa. No, luulen, että suurin osa teistä ei ymmärrä sitä muuten, ja ne, jotka ymmärtävät sen, eivät sano sitä julkisesti.

FOTO 4: Petit Rechain, Belgia, 1990

Tämä on todellakin todellinen lentävä esine, mutta se ei suinkaan ole maan ulkopuolista alkuperää. Muukalaiset eivät yksinkertaisesti käytä kolmion muotoisia lentäviä esineitä, ainakaan tässä muodossa. Jokainen aerodynaaminen muoto on ihmisen tuote. Tämä on yksi omistamistasi salaisista sotilashankkeista, joita käytät ulkomaalaisten 1960-luvulla ja 1970-luvulla välittämän maanalaisen teknologian primitiivistä käyttöä. Yleensä rungon muodolla ei ole merkitystä todellisille ulkomaalaisille aluksille, koska kentän sisällä itse alukseen ei toimi ulkoisia voimia. Alusten muoto on yleensä pyöristetty ja ne on rakennettu ilman teräviä reunoja, kuten kiekkoa tai sylinteriä, koska käyttökenttä voi virrata helpommin. Projekteissasi, jotka on valmistettu käyttämällä maan ulkopuolista ohjattua kenttätekniikkaa, voi olla myös perinteisiä suihkumoottorijärjestelmiä, joten ne ovat aina kolmiomaisia ​​ja rakennettu hallittaviksi tällä reaktiivisella taajuusmuuttajalla.
Tällöin alus purjehtii ennen kaikkea sen hallinnassa olevasta energiakentästä. Näetkö vääristymiä tässä ja pyörivien sylintereiden lähes valoa? Tämä on epäilemättä osoitus kuvan aitoudesta. Saatat ihmetellä, miksi siellä on 4-sylintereitä? Tämä on epätavallista, mutta niiden väliset aukot näyttävät oikeilta. Väri on hyvin tumma ja optinen vääristymä on hyvin havaittavissa. Se on todennäköisesti rekonstruointi alkuperäisestä järjestelmästä tutkijoistasi.

Koska ulkomaalaiset eivät ole antaneet sinulle lisätietoja, koska he eivät ole samaa mieltä alusten rakentamisesta ilman heidän apuaan, tiedemiehesi eivät pysty ymmärtämään kuinka vaarallinen operaatio on. Niiden jälleenrakentaminen ei paranna järjestelmää, vaan vain epävakaa enemmän. Molemmat etusylinterit ovat liian lähellä toisiaan, varmasti energia niistä virtaa toisiinsa. Väri osoittaa minulle voimakasta toissijaista säteilyä, tämä on todennäköisesti tapaus, jos on käytetty elementtejä, joilla on korkea protoniluku, kuten sinulle on tavallista. Joka tapauksessa on hyvin vaarallista olla lähellä suojaamatonta kenttää. Tiedätkö kuka valokuvasi sitä ja jos siinä oli palovammoja tai säteilyä?