Kartta Piri Reise

108972x 31. 01. 2015 1-lukija
Päivitetty: 22.12.2016, 09: 25

Tämä on kartta, jonka teki 1513 AD admiral ja kartografi ottomaanien tiedustelu nimetty By Reis. Koko kartasta on tähän mennessä tallennettu vain kolmasosa. Kartalta näemme Euroopan länsirannikolla, Pohjois-Afrikassa ja Brasilian rannikolla - kaikki riittävän tarkasti. Lisäksi on olemassa useita Atlantin saaria, kuten Azorit ja Kanariansaaret, mukaan lukien myyttinen kone Antillia ja ehkä Japani.

Kartan keskipiste alun perin oli alusta Gizassa (Egypti).

Tämä kartta on edelleen mysteeri. Se osoittaa paitsi kaikkien mantereiden rannikoiden tarkka kuvaus, mutta myös luettelon yksittäisten maiden topografisista topografioista - mukaan lukien vuoristojen, rannikoiden, saarten, lahtien ja jokien huiput.

Mikä on silmiinpistävä on se, että kartta näyttää paitsi tunnettuja mantereita, myös hiljattain löydettyä mantereen Amerikkaa erittäin tarkasti, mukaan lukien Etelämantereen tarkka muoto.

On huomattava, että Etelämantereen jään peitossa, ja ääriviivat maa, emme tiedä ennen 1952, joka kartoitettiin käyttäen uusinta seisminen teknologiaa.

Reise itse toteaa, että kartta on redrawn aiempien lähteiden mukaan, jotka itse mainitsivat karttoja useita tuhansia vuosia sitten. Reisen kartta osoittaa, että esi-isämme tiesivät maailman aiemmin ja käyttävät jotain tuntematonta teknologiaa, he pystyivät kartoittamaan maapallon pinnan.

On huomattava, että samankaltaiset kartat, jotka ovat hyvin tarkkoja ja jotka eivät sovi viralliseen historiaan, ovat enemmän. Esimerkki seuraa:

Anttartidi ilman jäätä

Anctartide without ice (käsitelty 1531 vuosi)

Samanlaisia ​​artikkeleita

10 kommentoiKartta Piri Reise"

  • Sueneé sanoo:

    Yksi mielenkiintoinen näkymä Piri Reisen karttaan videu. Lyhyesti sanottuna kartta luotiin sen vuoksi, että tunnetun maailman keskus on nykyisen Egyptin paikka. Se luotiin yleisen rakkaan maan näkökulmasta. Joten se, joka piirsi sen (alkuperäinen versio), ikään kuin hän oli uudelleenkirjoittaessaan 2D-kuvaa. Siksi Amerikan mantereen tilanne on vääristynyt.

    Videota kuvataan paremmin.

    • Standa Standa sanoo:

      Se on melko erikoinen tulkinta.

      Jotta kirjoittajat tulisivat ulos, heidän oli vääristettävä karttaa. Reisin vasen puoli saavutti lähes 50%, ne kaarevat oikein, unohdettiin, että Pohjois-Amerikka olisi kartoitettava tällaisella vääristyneellä kartalla ja että etelä ei sovi paljon alle.

      Jos sallit tällaisen ulottuvuuden muokkaamisen (vetämällä minkä tahansa kartan osan 50%: ään verrattuna muihin osiin ja eri kaareihin), projektiosan keskusta voidaan pitää käytännössä missä tahansa

      Lisäksi, koska se on mukana kuvassa, maapallo kiertoradalta ei voi katsoa mitään kuvaa. Mitä kirjoittajat esittävät kuvaajista, on stereograafinen atsimuthalinen projektio - keinotekoinen rakenne, joka näyttää asioita "nurkan takana".

  • Sueneé sanoo:

    Graham Hancock antaa sinulle lisätietoja yksittäisistä karttoista https://www.youtube.com/watch?v=X4k8pdJ2so4
    Hancock sanoo, että PR kaappaa maailmalle, kun se katsoi ennen tulvia, koska karttoja ei ole nykyisin olemassa. Esimerkkinä saari näyttää vasemmalla alhaalla. Se tunnistaa hänet vedenalaisella Biminy Roadilla.

  • S. S. sanoo:

    Etelämantereen kartan osalta: suosittelen, ettet sulje pois mahdollisuutta, että tämä on itse asiassa Etelä-Amerikan vääristynyt muoto. Se, että Amerikassa kääntyi itään ennen 47 pituuspiiri olivat kiinnostuneita lähinnä Porugalci, joka pitäisi sopimuksella Tordesillas (suljettu 1494) avasi mahdollisuuden liittämistä siirtomaita. Heillä oli tilaisuus laillisesti miehittää juuri tämän päivän Brasilian rannikoita. Joten he voisivat yrittää tulkita väärin todellisuutta. Lisäksi maantieteellinen pituus mitattiin tuolloin huonosti.

    • Sueneé sanoo:

      Huomautusten mukaan paitsi nähdä. lähde, mielestäni kartta on erittäin tarkka maantieteellinen pituusaste. Suuri tarkkuus siinä mielessä, että se ei ollut toteutettavissa silloin teknisellä kehityksellä.
      Kun katsot FB-linkkiä, kommentti on linkki toiseen karttaan, joka osoittaa pakenollisen anktartiksen. Lisäsin kuvan tekstiin. up.

      • S. S. sanoo:

        Se seikka, että Etelämantereella on jäävapaa äskettäin lisättyyn karttaan, on melko looginen, koska tekijän pohjoisin rannikko on lähempänä päiväntasaajaa kuin Kairo. Siellä ei ole oikeastaan ​​jäätä :-)

        Lisäksi kartta on päivätty kahdenkymmenen vuoden kuluttua siitä, kun ensimmäinen merimies on pyöristynyt maailmaan, joten jotkut muut asiat ovat hyvin kiinni. Mutta Antarktis ei todellakaan tehnyt sitä.

        Yritin näyttää todellisen Etelämantereen kartalla. Se ei sovi rannan muotoon eikä kokoon (joka on liian liioiteltu kartassa todellisuutta vastaan).
        Jos haluat, lähetän kuvan.

        • Sueneé sanoo:

          Jos Anctartida ei sovi, niin onko tärkeää ymmärtää, millä perusteella mantereen kartan kirjoittaja piirsi kartan? Jos lähdetään siitä, että využill vanhemmat karttoja (ts. Mikä on tuhansia vuosia vanhempi), mantereen rannikon A. oli hieman erilainen rakenne suhteessa vedenpinnan muutosta (Ocean), siirtämällä mantereilla, magneettikentän ... jne
          Siellä on enemmän tekijöitä.
          Uskon, että 1513illa ehdottomasti A. ei voinut piirtää karttaa, koska se näytti jäällä, joten sen tuli olla peräisin muista lähteistä ...

          • S. S. sanoo:

            Ennen kaikkea on hyvä erottaa keskustelu siitä kahdesta eri kartasta, jonka otit artikkeliin.

            1. Piri Reise Kartta 1513
            2. Orontea Finaea Kartta 1531

            Ensimmäisessä näistä karttoista ehdotan ensiksi mieluummin hänen mittakaavastaan ​​tai kartansa geometriaa.
            Mitä luulet (asteikko tai geometria)? Minusta tuntuu, että Etelämantereella ei ole sopivaa rannikon oikean pituuden kanssa. Oikean etäisyyden säilyttäminen Espanjan ja Guéinlahden välissä Antarktis näyttää, kun joku oli määrittänyt kartan vähintään kolmannekselle.
            Mutta ehkä voit lyödä minua paremmilla laskelmilla.

            Toiselle kartalle lähetin ääriviivat todellisesta Etelämantereen ääriviivoista kartalla muutama tunti sitten. Pyrkii kuvailemaan mitkä vaikutteita ja kuvaili, kuinka paljon (kuinka monta kilometriä astetta Tesla) olisi toimittava, ääriviivat karttoja Etelämantereen muuntuu nykyaikainen, jos ei kartalla kirjoittaja fiktiota, mutta todellisuus.

          • S. S. sanoo:

            Silti selventää aiempaa kommenttini:
            - Reis-kartan rannikon pituus tarkoittaa Etelä-Amerikan mantereen rannikon pituutta, arviolta tunnistetaan jokien ja korkkien kartalla.

            - Valitsin pohjoisen Espanjan ja Guineanlahden välisen etäisyyden vaihtoehtona löytää Reis-kartta. Tämän vertailun mukaan karttaulottuvuus pohjoisen ja etelän suunnassa oli suunnilleen 10 000 km. Jos kartta on Biskajanlahden pohjoisreunalla, Atarctic (se on kaukana 13 000 km: stä) ei yksinkertaisesti pääse sisään.

Jätä vastaus