Määritelmä: Mimikriikka on pääasiassa eläimissä käytetty termi, jossa kaksi erilaista esinettä muistuttavat toisiaan herättääkseen vääriä ajatuksia jäljittelevän kohteen luonteesta. Tarkoituksena on yleensä suojautua viholliselta (ulkonäkö, väri, käyttäytyminen).

 Vadim Derezhinsky

Yksi UFO: n hämmästyttävistä ominaisuuksista on jäljitelmä - jäljitelmä ympäristöstämme tuttu, esimerkiksi odotuksemme siitä, mitä ulkomaalaisia ​​pitäisi näyttää. Lisäksi se on UFO: n perusominaisuus, mikä pettää, se on UFOn ydin, sen ominaisuus, jota käytetään läheisissä kohtaamisissa kontaktoreiden kanssa. Kuten näiden rivien kirjoittaja ajattelee, ei pelkästään UFO: n ulkonäkö ole riippuvainen koskettimien tajunnasta, mutta koko koskettimet ovat vain kommunikaattorin viestintä itsensä kanssa. Kaikki tämä on väärien tietojen ilmenemistä UFOista.

Kolmikulmaiset UFOet Valko-Venäjällä

Tämän heijastuksen aihe on Valko-Venäjän UFO-havainnointikirjeen mukaisesti lähetetty 24: lle. Maaliskuu 2004. Minskin alueen Berezinosta lukiessamme Zoja R. Něstěrovičová muistelee:

"Papereissa paljon tilaa oli omistettu UFO-kysymykseen liittyvistä asioista. En ole erityisen kiinnostunut tästä aiheesta. Vain kun joku antaa minulle jotakin UFOa satunnaisesti, sitten luen sen ... Tuen toimittajien suhtautumista siihen, että UFOt eivät ole vain ulkomaalaisia ​​laivoja. Ja ilmiö, jota voisin havaita, vahvistan sen vain.

Sanomalehdessä kuvasit ufoa, jonka voisin havaita vähän aiemmin. Se tapahtui marraskuun lopulla tai joulukuun alussa 1991 tai 1992, tuolloin olin ensimmäisen lukukauden yliopistossa. Noin seitsemän illalla ajoin kotiin Minskistä Bereziniin. Oli jo melko pimeää. Jostain syystä en löytänyt muuta tekemistä, joten katsoin bussiikkunoista. Tietysti en nähnyt melkein mitään ikkunan ulkopuolella, mutta tuijotin vain pimeyteen ilman näkyvää syytä. Yhtäkkiä huomasin bussin vasemmalla puolella, missä istuin vasemmalla hehkuva esine, joka tuli tyhjästä ja alkoi liikkua linjaan.

Nyt kun analysoin koko tapahtuman, voin turvallisesti sanoa, että se on ilmestynyt mistään. Pidin katselee ulos ikkunasta ja tietysti huomasin taivaalla oli lentänyt niin suuri valaistu esine. Mutta se tuntui oudolta. Ensiesiintyminen valaistu etuosa, takaosa on vaikea ennustaa, koska ei ole valot eivät pala. Kun kohde oli hitaasti kohti bussia, se oli kirkas kirkas. Kohde lensi hyvin hitaasti ja oli erittäin suuri. Minulla ei ole hyvä arvio, joten voin vain määrittää koon. Esine ilmestyi linja lähellä ja lensi hitaasti ajoi bussi noin 70 ja 75 km tunnissa, mutta katselin esineeseen noin yhden minuutin tai hieman vähemmän.

Kohde oli kolmio, jossa oli pyöristetyt kulmat. Minusta tuntui hyvin tasainen. Kaikilla kolmella sivulla oli eräänlainen kevyt laite hieman kupera muoto. Valot olivat punaisia, mutta ne liittyivät vain esineeseen, pimeys ympärillä ei häiritse. Olen nähnyt rakennuksen pohjan erittäin hyvin. Useita luukkuja, osittain valaistuja puolipalloja sekä rakennuksen sivuja oli useita. Alaosassa oli ovi, joka oli valaistu kahdesta valaisimesta, jotka oli sijoitettu oven molemmille puolille. Vaikka ei ollutkaan täysin selvää, oliko rakennusosan pohja, miksi kaikki nämä luukut ja kirkas valo olivat?

Kohde oli tummanharmaa, mattapintainen. Kuten ensi silmäyksellä päätin, tämä materiaali voisi olla joko muovia tai metallia. Kun esine lensi bussin yli, se näytti menettäneen kirkkautensa ja vähitellen alkavan sulaa. Johtopäätös oli selkeä. Esineen tai sitä hallitsevan henkilön tarkoituksena oli kiinnittää huomiota itseensä. Mille kaikki valaistukset olisivat? Luultavasti ei törmätä toiseen tällaiseen lentävään esineeseen. Lentokoneet eivät lennä niin pienellä korkeudella. Ja jos tarkoituksena oli varoittaa jotakuta, niin joku oli minä tai kuka?

Linja-autolla ajoin 10-15-ihmisiä vieressäni, mutta yksikään heistä ei huomannut kohdetta paitsi minua. En yksinkertaisesti ajatellut kääntyä muihin matkustajiin, koska minusta tuntui olevan tavallinen ilmiö. Ja jos tavoitteena oli houkutella huomiota, niin mitä? Olen kirjoittanut sinusta kaksi vuotta, mutta tekemällä jotain muuta, kun suurin osa näistä tiedoista on mahdotonta.

Jos otat Smilovichin lähtökohdaksi, esine havaittiin jonkin verran ennen kuin pääsimme heihin, ehkä hieman myöhemmin. Kohde näytti hyvin luonnoton, kuten keinotekoinen, joten en usko, että se voisi olla ulkomaalainen alus. Olisin hyvin kiitollinen, jos voisit kommentoida mietintöäni. "

 (Sanomalehden kommentti.)

Emme halua puhua kolmikulmaisten UFOjen havainnoinnista Valko-Venäjällä. Usein tämä UFO-esiintyminen on havaittu myös muissa maissa. Viime aikoina lehdistö on ilmoittanut, että kolmikulmaiset UFOt ovat koneita Pentagosta. Ehkä Yhdysvalloissa on joitain salaisia ​​kolmikulmaisia ​​koneita, mutta ne eivät tietenkään ole sellaisia, mitä todistamme näkevät. Jos kohde on mitä lukija näki oli todella salainen Yhdysvaltain lentotukialus johtavat tiedustelu keskustassa Valko, luultavasti ei syty selkeä merkkivaloille. On vaikea uskoa, spekuloidaan, että tällainen valo, joka kone tarvitsee välttää törmäys toiseen koneeseen, jos sen lentopinta voidaan ohjata vain visuaalisesti. Lopuksi, seisontavalot lentävät amerikkalainen hävittäjä pommikoneita ja varkain, muuten se olisi järjetöntä uhrata valtavasti työtä, että kone katosi tutkanäytöillä, mutta se olisi kaikki turhaan, jos pilottien itsensä toisilleen varoitti seisontavalot.

Ehkä se oli salainen Valko-Venäjän tekniikka, mutta se ei lennä edes bussiin, jossa vakoojat voisivat matkustaa, oppositiota, Naton ulkomaalaisia ​​ja muita "kansan vihollisia". Yhdessä tällaisessa esittelylennossa laivueen komentaja voisi mennä oikeuteen. Lisäksi salainen tekniikka voi räjähtää siviilien pään yli testien aikana, törmätä yhteen tehtaan savupiippuihin tai yksinkertaisesti olla tottelematon ja kaatua kaupunkiin - joten kaikkien sotilaslentokoneiden lentoreitti on tarkasti määritelty.

Ne on nimetty tarkasti kielletyiksi alueiksi, joissa ei saa siviili- tai sotilaslentokoneita lentää. Kukaan ei lainkaan. Kaikki lennot ohjataan maanpäällisen keskuksen kautta. Toisin sanoen se ei voi olla maallinen tekniikka. Lisäksi toisessa tapauksessa, kun lukijamme näkivät kolmiomaisen UFO: n Orshissa, se pysyi ilmassa juuri maanpinnan yläpuolella ja todistajien mukaan lähetti jyrkän, "konkreettisen" säteen, joka vahingoitti todistajien silmät. He ottivat sairaalaan yhden heikkonaisen naisen, ja kun hän sai takaisin tajuntansa, hän sanoi nähneensä yöllä vieraita ulkomaalaisia, jotka kutsuivat hänet lentämään heidän kanssaan. Palkki kosketti naisen kättä, halvaantui ja vaati pitkäaikaista hoitoa, joten se ei ollut tavallinen valokeila. Tällainen säde on tyypillistä lähes kaikille UFO: ille eikä ole ilmeisesti maallinen tuote.

Järjettömyys

Se oli kuitenkin instrumentti eikä ulkomaalainen alus. Lukija ilmoitti selvästi hänen epätodellisuuden, vieraantumisen. Tämä tarkoittaa, että mikä ei ole todellista, on huijaus. Lisäksi kohde esitti paitsi visuaalisen vaikutelman, mutta myös toiminnallisesti se oli vetovoima. Tavoitteena kaiken, mitä ajattelemme, oli luoda vaikutelma, että joku istuu siellä ja ajaa, on joitain niittejä, piirejä ja moottoreita, mukaan lukien "pienen vihreän miehen" miehistö. Ensinnäkin: tämä laite oli tasainen laudaksi. Kaikki alla olevat ovet ovat toiminnallisesti järjetöntä eivätkä mene mihinkään. Näyttää siltä, ​​että se kopioitiin 1950-sci-fi-romaanin kuvista tai vaikutelmia koskettajien muistista. Juuri samat toiminnalliset hölynpölyä ovat enimmäkseen Ufoja. Niitit aluksella, niititut teräsovet (yhdessä erittäin uskottavista Valko-Venäjän kontakteista) näyttävät kuvia vihollisilta aluksilta ennen 1940ia, kun vaihdimme niittaamalla hitsaamalla. Muista tapauksista tunnetaan myös maanpäälliset olosuhteet kahdella antennilla päässään. Joten näyttimme tulevia astronauteja ja ulkomaalaisia ​​ajankohtana, jolloin kosmista tekniikkaa ei poistettu näistä absurdista antenneista.

Esimerkiksi tänään meillä on matkapuhelimia, jotka eivät tarvitse ulkoista antennia, joten mitä he tekevät päänsä tähtienvälisillä lennoilla? Ne eivät ole edes astronauttimme pään päällä toiminnallisista syistä, koska nämä antennit astronauttien päissä ovat vaarallisia, epämiellyttäviä ja ei-toimivia. Tällaisia ​​esimerkkejä on monia. Niiden luonne on ristiriidassa tähtienvälisten lentojen tekniikan ja näiden "ulkomaalaisten" käyttämän primitiivisen tekniikan kanssa. Lisäksi, nämä tekniikat ulkomaalaisten hämmästyttävällä tarkkuudella kopioida kehittyneen teknologian ja meillä on yleensä takana ja 30-40 vuotta - kuten edellisessä esimerkissä niiteillä (kuten säiliöiden osalta, lentokoneita ja laivoja, kunnes 1940) tässä esimerkissä myös ulkomaiset antennit ulkomaalaisten puvut jne.

Hänellä olisi paljon mielikuvitusta, se pystyy puolustamaan ulkomaalaisten alusten teoriaa. Esimerkiksi voisin olla "ylimääräiset toimihenkilöt" push Ufologia katsoi mielestä UFOt ovat todella ulkoavaruuden veneet, jotka eivät vain halua näyttää niiden tekniikka, joten näyttää meille laitteen, syntyvät meidän etenevä kehitys, mikä väistämättä vaikuttaa tuhoisasti radalla evoluutiomme . Lakkaa kehittää omasta sisäisestä lakeja, se vuodatti ulko-osan, joka ei ainoastaan ​​häiritsee meidän kehitystä, mutta se voi myös tuhota sivilisaatiomme koska jokainen tekniikka vastaa täsmälleen tasoa kulttuurista ja yhteiskunnallista kehitystä yhteiskunnan - epätasapaino kumpaankin suuntaan on katastrofaalinen seurauksia.

Tämä on luultavasti syy, että ulkomaalaiset piilevät oikean puolemme - heidän teknisen täydellisyytensä ja esittävät meille koneidemme tieteellistä fiktiota muistuttavaa tekniikkaa. Tämä tarkoittaa sitä, että ulkomaalaisten ulkonäkö perustuu myös maallisiin ajattomiin ideoihin siitä, miten heidän pitäisi katsoa meidän näkökulmastamme.

Tämä on melko vakava asenne ulkomaalaisten puolustamiseen, jota ei ole koskaan ilmoittanut ufologiassa maailmassa. Tämä asenne on vastuussa, mukaan lukien kysymykset siitä, miksi ei vielä ole ollut virallista yhteydenpitoa, joka ei luonnollisestikaan ole koskaan. Mutta, kuten alla on esitetty, se on paljon monimutkaisempi. Ensimmäistä kertaa hän nimesi tämän artikkelin kirjoittajaksi, kun kysymys UFO-suhteesta on paljon kunnianhimoisempi eikä vain yksi tekniikka. Se tarkoittaa, että on monia teknisiä salaisuuksia.

UFOmimicry

Jos se olisi vain yksi tekninen salaisuus, olisi mahdollista olettaa, että muissa yhteydenpidon osissa ei ole rekistereitä vaan realistinen, heijastava tarkoitus UFO: n takana olevista voimista. Tässä ovat seuraavat näkökohdat:

- UFO-lentäjien ulkonäkö, niiden vuorovaikutus ihmisten kanssa, heidän käyttäytyminen maan päällä.

- Mitä kilpailuja ovat UFO-miehistö? Saattaa näyttää siltä, ​​että tämä on tyhmä kysymys, kuten usein nähdään miehistön kaikista kuolleista tai puoliksi kuolleista epätavallisista olentoista (mukaan lukien jotakin sellaista "robottia"), että vaikka kaikki olisivat erilaiset, tapauskohtaisesti meidän perverssi fantasia, mutta jokainen niistä antaa yleensä vaikutelman joistakin rekvisieteista.

- Niiltä puuttuu, kuten sanoisin, todellisuusaste, mutta tavalliselle ihmissilmälle ne ovat aina joitain keskeneräisiä lajeja, luonteeltaan melko huonoja, yksi sana eloton. Mutta on olemassa eräänlainen UFO-pilotti, jolla on inhimilliset kasvot ja joka näyttää olevan aivan normaalia. Tämän ristiriidan perusteella muut ufologit ehdottavat, että "elämättömät" ovat "biorobotteja" tai yksinkertaisesti muukalaisia ​​robotteja, joilla on tavallinen maallinen ulkonäkö ja jotka joutuvat kosketuksiin kanssamme. Se tapahtuu täällä ja siellä erittäin mielenkiintoinen kysymys: mitä kansallisuuksia nämä ovat lentäjät UFO?

Valkoisten miesten välillä oli ilmeistä, että yhteydet ufoihin olivat kosketuksissa valkoisten miesten kanssa. Emme rasistisia, Jumala, anna anteeksi. Euroopassa, Venäjällä ja Yhdysvalloissa, hallitsee valkoisen väestön, tuntui luonnolliselta, että muukalaiset ovat valkoiset (paleokontaktů teoreetikot tämän perusteella sitä mieltä, että valkoisen rodun jälkeläisiä ulkomaalaisten sekoitetaan paikallisen Neanderthals).

Itse asiassa voidaan osoittaa, että jos neandertalilaiset asuisivat edelleen nykymaailmassa, he lentäisivät heidän luokseen levyt a kolmiot, samanlaiset neandertalaiset kauniissa mekoissa tai avaruuspuvuissa. Yleisesti ottaen voisin mainita muinaisen tosiasian, että usein esiintyvät massanäkymät, kuten Neitsyt Maria, etenkin Euroopan uskonnollisilla alueilla, joissa Neitsyt Maria ei näytä olevan 2000 vuotta sitten Lähi-idän juutalainen, jolla on semiittisiä piirteitä, vaan yleisenä eurooppalaisena - slaavilaisena, romaanisena tai normannisena tyyppi. Pohjoisessa hänen vaaleat hiuksensa ja vihreät silmänsä ovat hallitsevia. Keski-Venäjällä Kalugan ja Rjazanin alueet näyttävät yleensä siellä asuvalta rodulta - suomalaiset ei-indoeurooppalaiset pyöreät kasvot, vaaleat silmät ja hiukset. Ja niin on UFO-miehistöjen kanssa.

Se on yleisten ideoiden ruumiillistuma. Tässä tapauksessa uskonnollinen, mutta myös maan ulkopuolinen. Tunnetuista syistä nykyaikainen ufologia ammentaa tietoja painetusta tiedosta, kommunikoivasti yhteydessä olevasta maailmasta. Tosiasiat Afrikassa lentävistä ulkomaalaisista, jotka ovat mustia, jäävät syrjään. Kiinassa ulkomaalaiset näyttävät kiinalaisilta, ja arabimaailmassa he ovat arabeja. Ja he kaikki puhuvat ilman aksenttia alkuperäiskansojen äidinkielestä.

Eurooppalaisia ​​hälytettiin kontakteista vuonna 1990, jolloin Virossa olevat UFO-lentäjät näyttivät suomalaisia ​​muilta kuin indoeurooppalaisilta, olivat kuin virolaisia ​​ja puhuivat puhdasta suomea. AK Primovin keräämät kontaktit Dagestanissa olivat luonteeltaan samanlaisia ​​- mutta ollessaan yhteydessä paikallisiin, ne eivät näyttäneet virolaisilta kosmonauteilta, vaan ulkonäöltään dagestanilaiset ja puhuivat puhtaasti Dagestania. Armeniassa ulkomaalaiset näyttivät armeijoilta, ja Georgiassa he näyttivät Georgialta.

Mielenkiintoista on, että arabien ulkomaalaisilla Turkilla ja Azerbaidžanilla ei ole pelkästään näitä kansallisia piirteitä, vaan he ovat kunnioittavasti puhuneet Koraanista ja Allahista. Voisin uskoa, että avaruusolentojen ovat oppimisen kielen pienten kansojen kuten virolaiset tai Dagestanians, opettaa hänelle täydellisesti, ilman vikoja ja aksentti, mutta vain on kertynyt kymmeniä ilmausten. Mutta miten voidaan ymmärtää, että virolaiset tulevat viroon ulkomaalaisiin ja Georgian Georgiaan?

Pyrkimyksenä selvittää nämä erityispiirteet, jotkut ihmiset alkoivat uskoa, että se oli kuolleiden sielu. Tämä tarkoittaa kuolleita, jotka kuoleman jälkeen elävät rauhallisesti muilla planeetoilla, joissa he ovat etnisesti jakautuneita, mielestäni se on jo periaatteessa. On epätodennäköistä, että jotain typerää olisi mahdollista. Tietenkin ulkomaalaiset voivat puhua millä tahansa kielellä, vaikka he ovat ulkomaalaisia. Mutta ulkomaalainen ei voi olla Estonec tai Dagestan.

Anna ufologien anteeksi, mutta he eivät voi olla joko venäläisiä tai amerikkalaisia ​​muukalaisia, jotka ovat syntyneet etnisistä geeneistämme. Tästä syystä on hyvä syy tiede hylkää kaikki näitä yhteyksiä, yksinkertaisesti kertoo ajatuksiaan tai - parhaimmillaan - on vakuuttunut siitä, että niiden perusteella hallusinaatioita joitakin tuntemattomia fyysisiä tai psyykkisiä prosesseja.

Koska ufologit itse, jotka pitävät kiinni klassisesta maan ulkopuolisesta teoriasta, eivät pysty selittämään tätä, jotta eivät kärsisi häpeää tieteen silmissä, he piilottavat nämä tosiasiat ja sisällyttävät ne kaikki eri teorioiden alle. Olen itse nähnyt näitä huijauksia useita kertoja ufologisissa tietokannoissa, joissa esimerkiksi kirjoittaja antaa yksityiskohtaisen raportin, jonka mukaan Kazakstanin puhuneet ulkomaalaiset, joilla on Kazakstanin piirteitä, tulivat Kazakstanissa levyltä. Venäläiset ufologit ovat leikkisästi "hukanneet" maininnan vasta saapuneiden kazakstanien kansalaisuudesta, jota voidaan pitää yhteisenä nimittäjänä muiden vastaavien tapahtumien kanssa muissa maissa. Vaikka tärkeimmät tiedot ovat kadonneet, mikä auttaisi ymmärtämään paremmin, mikä UFO on.

"Ulkomaalaisten" viestintä ja käyttäytyminen

Kaikki kontaktit, jotka olivat jo kymmeniä tuhansia, ellei satoja tuhansia, ja kukin päättyi aina samaan aikaan kutsumalla heitä lentämään heidän kanssaan. Missä? Miksi? Ymmärrettävä vastaus ei ole koskaan, mutta vastaus on - tulla eräänlaiseksi kotieläimeksi. Tässä on lentää kanssamme, tässä kontaktissa on vain yksi ulkoinen haaste. Loput viestintäsisällöstä ovat vain maanpäälliset - inhimilliset.

Heidän näkökulmastaan ​​on vain yksi asia - ottaa ihmisen käsi ja pitää sitä kuin makea lelu luonnosta. Houkuttelemme myös koiria tai lintuja lähestymään meitä. Tämä muuten kumoaa täysin kirkon käsitteen, jossa UFOt ja kontaktit UFOihin on merkitty paholaisen salaliittoon, joka yrittää johtaa ihmistä kohdusta. Kaikkia ulkomaalaisten kutsuja matkustamaan heidän kanssaan ei ole tarpeen ottaa huomioon valvonnassa.

Influenssa ja sieppaukset ovat pohjimmiltaan erilaisia. Hänen vaikutuksensa mukaan papiston käsitteen mukaisesti hänen on pysyttävä maan päällä heikentämään ihmiskuntaa. Ulkomaalaiset kutsuvat kaikkia pakenemaan maapallon, lähtemään maasta, mutta kaikki todistajat eivät ole jättäneet (en tiedä kuinka moni todella lensi), koska he kielsivät. Joten missä vaikutus on? Ei ole mitään logiikkaa, eikä ole olemassa mitään juonittelu paholainen. Luulen, että muut maanosat ovat löytäneet muita tapoja panna täytäntöön pahat suunnitelmansa tehokkaammin.

Maan kansojen sieppauksen motiivi on yhteys, ei vain vaikutus. Ufot - eksentriset UFO-tutkijat (ufoman ja ufologist ovat kaksi erilaista ihmistä), hän kirjoittaa joko, että UFO: t suojaavat meitä ja ovat niitä valot totuudella Nebo ympäristönsuojelijat (esim. UFO: t lentävät Valkovenäjän suon yli osoittaaksemme virheemme Valkovenäjän soiden tyhjentämisessä), tai päinvastoin, pelotella väestö muukalaisväestön varhaisella saapumisella Maan, muiden hyökkääjien ja katastrofien kanssa epäinhimilliset kokeet.

Ulkomaalaisten aikomuksia ei kuitenkaan tarvitse keksiä tai todistaa, ne tunnetaan ja ovat aina samat riippumatta siitä, ovatko ne Georgian vai Viron ulkomaalaisia. Se on sama - kaikki lentävät kanssamme! Ei ole mitään muuta. Se on vain kiinnostusta turisteille, jotka ovat loukussa suojelualueella, tai kiinnostusta eläintarhaan tulleeseen lapseen. Meidän on ymmärrettävä, että he ovat sivilisaatio, joka on muutaman suuruusluokan korkeampi kehityksessään kuin me, missä heidän kanssaan ei periaatteessa voi olla yhteistä kieltä - eläintarhassa vierailleen viisivuotiaan poikasi ja lasin takana olevan sammakon välillä. Mitä sammakko voi ymmärtää tässä viestinnässä?

Ei muuta paitsi kahta asiaa - rauha ja kutsu itsellesi (tule kanssamme) tai aggressio, jota ei yleensä havaita kosketuksissa UFO: iden kanssa. Se on koko kieli. Ja olemme kuin sammakko, jolla ei voi olla enemmän tietoa näistä kontakteista, eikä myöskään vaikuta sen evoluutiokehitykseen. Ja tämä on edustava kaava kehityksen seuraavaa vaihetta varten. Olemme tietoisia tietämättömyydestämme tulevista toivottomista hölynpölyistä. Muistutan teitä siitä, että puhe ja kieli ovat tekniikoita, joiden pohjana käytetään yleistä ajatusta viestinnästä kuvissa. Kuvien esittelyssä käytetään aivojen rajoitettuja kykyjä, joita ei tietenkään voida verrata evoluutiolla edistyneempään sivilisaatioon. Tästä vuoropuhelusta voimme ymmärtää vain hyväntahtoisesti lentää kanssamme tai aggressiivisuutta. Ei ole yhteistä kieltä, joten kaikkia tietoja ei periaatteessa voi siirtää.

Me ihmiset puhuvat etnisten ryhmien mukaan äidinkielellään ja sovitaan kuvista, joista kaikki ymmärrämme, ja nämä kuvat ovat kuvioita. Olen varma, että maan ulkopuolinen älykkyys ei koskenut UFO: iden kanssa mitään etnistä kieltä. Se viittaa yhteydenottohetkellä pelkkään kuviin tietoisuutemme ja alitajuntaamme sekä omaa kommunikaatioteknologiaamme vaikuttaen alitajuisen ymmärryksen puheenvuoron lisäksi yleisesti heidän ajatuksiinsa. Näyttää vahvistavan seuraavan, neljäsosan asteen olemassaolon, kun ensimmäinen eloton, toinen elossa ja kolmas kohtuullinen, henki. Evoluutio tarkoittaa tasojen kvalitatiivisia eroja. Ja vieraamme (tai ne ovat luojia?) On ollut enemmän aikaa tähän kehitykseen.

Kontakti

Yhteys, jota olemme odottaneet niin kauan, on jo olemassa. Mutta meillä ei ole todisteita siitä. Kontaktorit (varsinkin UFO: iden läheisessä kohtaamisessa osallistujat) ovat todella yhteydessä maapallon ulkopuoliseen älykkyyteen, mutta paradoksaalisesti, ne kommunikoivat tässä näennäiskontaktissa vain itseensä, tietoisuuteensa ja alitajuntaansa. Ulkomaalaisista ei ole mitään jyviä, lukuun ottamatta sitä, että heitä on olemassa, emme ole vielä saaneet emmekä pääsääntöisesti pääse heidän yhteisöönsä, koska tapaamalla läheisessä yhteydessä UFO: hin, ihmiset joutuvat kosketuksiin vain itseensä, heijastuksensa kanssa. Ufologit pelkäävät tätä totuuden hetki. He ovat valmiita pohtimaan kaikenlaisia ​​muita vaihtoehtoja, luonnollisia, maapallon ulkopuolisia, mutta ne myös piiloutuvat strutsipäät hiekassa.

Koska koko ufojen ongelma on yksinomaan ja yksinomaan läheisessä kosketuksessa, jota on mittaamaton määrä eikä ollenkaan kaukaisissa havainnoissa, olipa kyseessä sitten Venus tai Neuvostoliiton ohjukset. Tähän ei ole yleistä kiinnostusta. Monet nykypäivän tunnetuista ufologeista, joiden kanssa olen ollut yhteydessä, ovat rehellisesti tunnustaneet, ettei heillä ole nyt läheisten yhteyksien kysymystä. mielenkiintoa ja mieluummin kirjoittaa Tunguzin meteoriitista, plasmoideista, kemikaaleista ja muista asioista, joilla ei ole mitään tekemistä ufologian pääsuunnan kanssa.

Se on kummallinen ufologia, jossa ufologit ovat heidän käämityspolullaan, ja he ovat haluttomia siirtymään tärkeimmälle suoralle polulle. Lisäksi AK Prim, joka keräsi todisteita yli 20 vuotta, mutta hän ei harkita ufologist antoi tällaista selitystä, jonka kanssa kaikki seisoo tai kaatuu kannalta logiikan näistä kysymyksistä. Minusta näyttää siltä, ​​että ongelmana on lopulta tunnustettava se, että UFOt ovat vain mimimyrskyjä. Tämä on lähtökohtana kaikille lisätutkimuksille. Tämä antaa meille kokemuksia paitsi aiemmista virheistä, mutta myös avaa mahdollisuuksia aidosti tuottavalle todellisille ilmiöille.

Meidän on luotava UFO: n uusi käsite ihmisten tietoisuuden väärien ideoiden kohteena. Saattaa olla erilaisia ​​vaihtoehtoja, erilaisia ​​mahdollisia selityksiä, joista yksi on väistämättä yksi. Ensinnäkin meidän on tunnustettava, että Ufot ovat vain ihmisen tietoisuuden jäljittelemiä. Tämä ymmärrys, olen varma, ei ole vain todellinen perusta UFO: ssa, vaan se on perustana uudelle konseptille todellisista yhteyksistä ja avaruudesta maailmassamme.

Huom. Toimittaja: Kaikki käytetyt kuvat ovat vain esimerkkejä.