Sata kilometriä länteen Asuka Park, lähellä kaupungin Takasago on objekti, joka seisoo vieressä kallioperä, noin kokoa 5,7 × × 6,4 7,2 metriä ja painaa noin 500 ja 600 tonnia. Ishi-no-Hoden on monoliitti, eräänlainen puolivalmisteeli lohko, joka on pysynyt paikallaan sen tuotannon jälkeen ja jolla on selviä merkkejä siitä, että se ei ole vielä täysin valmis.

Miten monoliitti näyttää

Yhdellä sen pystysuorista pinnoista katkaistun pyramidin ulkoneman - tulos on vahva käsitys siitä, että esine sijaitsee sivussa. Tällainen asema tuntuu kummalliselta ensi silmäyksellä. Tosiasia on, että tämä ominaisuus on tehty melko yksinkertainen - reunojen kallio, poistamalla ympäröivä kallio, ja jäljellä oleva pala rock on sovitettu edellä kuvatun, epätavallinen geometrinen muoto.

Sijainti Ishi-no-Hoden puolella on ainoa, jossa oli mahdollista taata haluttu kappaleen muoto ja toisaalta se minimoi työvoiman kustannukset kiven ympärille.

Kuitenkin, vaikka tällainen työn minimointi onkin paljon, on tehtävä paljon. Kuten saatavilla olevista lähteistä, on arvioitu, että volyymi jalostettujen kallio on noin 400 kuutiometriä ja paino noin 1000 tonnia. Vaikka uutetun kiven määrä näyttää olevan paljon suurempi (jopa kaksi ja puoli kertaa), Ishi-no-Hoden on erittäin vaikuttava. On vaikea kuvata sitä kaiken. Pysyvän kaksikerroksisen shinto-pyhäkön vieressä se näyttää yksinkertaiselta kevytrakennukselta tämän kivimassan lisäksi.

Pyhä monoliitti

Temppeli rakennettiin täällä, koska megaliittinen lohko katsotaan pyhiksi ja palvotti sitä antiikista. Shinton perinteiden mukaisesti Ishi-no-Hoden on sidottu köydellä ripustetuilla tupsuilla. Siellä on myös pieni alttari, joka on myös paikka, jossa voit kääntyä kiven - kiven hengen - puoleen. Ja niille, jotka jostain syystä eivät tiedä tarkalleen, miten se tehdään, on pieni juliste, jossa on lyhyet kuvaohjeet kuinka monta kertaa ja missä järjestyksessä taputtaa, jotta kallion henki voi kuulla ja huomata haastattelijan… 

Sivut urat muistuttavat teknisiä yksityiskohtia, joiden mukaan jotain pitäisi liikkua. Tai päinvastoin, kiven itsensä täytyy olla osa suurempaa yksikköä. Tässä tapauksessa (jos asema on totta puolella) oli tarkoitus siirtää tämä megaliitti tällaiseen rakenteeseen vaakasuunnassa. On myös mahdollista korostaa olettamaa, että tämä monoliitti voisi toimia vain erään valtavan rakenteen pilareina. Virallinen versio on, että se on kivi hautakiviä. Kuitenkin tieteellisiä tietoja siitä, kuka ja mihin tarkoitukseen megaliitti on tehty, ei ole saatavilla.

Megalit on suuri kiven lampi

Megaliitin alla on suuri kiven lampi, kuin vesisäiliö. Temppelirekisterien mukaan tämä vesi ei kuivu edes pitkien kuivuusjaksojen aikana. Myös olettama, jonka mukaan säiliön vedenpinta on jollain tavalla yhteydessä mereen, on tuettu, vaikka merenpinta onkin todistettavasti matalampi. Vedessä, megalitin tukiosan alapuolella keskellä kiveä, megaliitti on kytketty kivipohjaan, joka ei ole näkyvissä, näyttää siltä, ​​että megaliitti kelluu ilmassa. Tästä syystä Ishi-no-Hodeniin viitataan myös nimellä lentävä kivi.

Paikallisten munkkien mukaan Ishi-no-Hoden yläosassa on syvennys, joka on samankaltainen kuin Masuda-ivafun-megaliittissa. Minusta on erittäin epäilyttävää, koska tämä syvennys näyttäisi olevan täysin eri asia tässä. Kuitenkin on mahdotonta tarkistaa - Ishi-no-Hodenin yläpinta peitetään sohvalla ja maalla, puita kasvaa siellä. Megalit on pyhä, joten kukaan ei saa päästä huippukokoukseen.

Vuosina 2005-2006, Koulutusneuvosto Takasago järjesti yhdessä Otemae-yliopiston historian laboratorion kanssa megaliittitutkimuksen, jossa se toteutti kolmiulotteisia lasermittauksia ja tutkinut huolellisesti ympäröivän kallion luonnetta.

Masuda-ivafun, toinen valtava japanilainen megaliitti

Monoliittien kourut

Tammikuussa 2008, Yhteiskunta kulttuuristen arvojen tutkimiseen teki lisää megaliittien laser- ja ultraäänitutkimuksia, mutta saman vuoden heinäkuussa julkaistu raportti osoitti, että megaliittien onteloiden havaitseminen on mahdotonta. Megaliitin pinta on peitetty syvennyksillä kuin materiaalin eroosiosta ja antaa ensi silmäyksellä vaikutelman manuaalisesta käsittelystä. Kuitenkin, kuten Masuda-ivafunissa, instrumenteissa ei ole säännöllisiä tai pitkänomaisia ​​uria (tällaisia ​​jälkiä, erityisesti vertailua varten, on vain megaliitin pohjalla, siltä osin, joka yhdistää sen kantakiviin).

Vaikka läsnäolo masennus on pikemminkin se, että mitä näemme Masuda-ivafun ja niin pinnalla. Monolith eteläisellä Libanonin Baalbek, jotka pystyimme tarkastella aikana retkikunnan Syyrian ja Libanonin tammikuussa 2009.

Eteläinen Megalith Baalbekissa

On southern rock kappaleet ovat selvästi näkyvissä vain työkaluja alareunassa monoliitti yhdessä lähde kiveen. Kaikilla sivuilla on aivan liian epäsäännöllisiä roskia. Kuitenkin libanonilaisen megaliitin osalta nämä luolat ovat suurempia kuin Ishi-no-Hoden. Lisäksi tunnemme, että Japanin megaliitin ontelon koko putoaa alhaalta ylöspäin. Ehkä se johtuu siitä, että eroosion seurauksena ei ole säännöllisiä uria? Näyttää kuitenkin siltä, ​​että Ishi-no-arvoinen (toisin kivi Baalbek) on pitkään ollut täynnä soraa ja raunioista, joka oli pudonnut ylhäältä vuoren, ehkä joinakin maanjäristyksiä.

Se tosiasia, että siinä oli kyse Ishi-no-Hodenissä pysyvän soran läsnäolosta (muuten se ei voinut olla siellä). Vain myöhemmin oli megaliitti poistettu. Ja taas väite - ei eroosio voisi vaikuttaa kalliolle.

Monoliittimessa ei ole porakärkiä tai taltat

Joten tässä meillä on tietoa, että Ishi-no-Hodenissa ei ole säännöllisiä reikiä tai talttoja. Tämä Ishi-no-Hodenin pintahahmo herättää jälleen kysymyksiä tietyntyyppisestä mekaanisesta työkalusta, joka ei pilata, vaan yksinkertaisesti murentaa tai jauhaa materiaalia. Vaikka näette eron Masuda-ivafunin ja Ishi-no-Hodenin pintojen välillä, on aivan mahdollista, että samaa työkalua käytettiin molempien esineiden työstämisen yhteydessä.

Visuaalinen ero alueilla johtuu siitä, että megaliitit valmistetaan eri materiaaleista - saatavilla olevien lähteiden mukaan Ishi-no-Hoden graniitista ja ns. Hyaloklasteista, jotka muodostuivat lipariittilaavan purkaessa veteen noin 70 miljoonaa vuotta sitten…
Siinä tapauksessa, että sivuseinät on peitetty onteloita, meidän on pakko olla vakavia kiinnostusta mihin työkalua käyttää niiden käsittelyyn, pohja tai alareunaa Ishi-no-arvoinen (taas megaliitti on sivussa, pohja on nyt sijoitettu pystysuoraan), olemme yleensä baffled - ei ole jälkiä käsittelyä.

Megaliitin tämä puoli - äidin kiviä, näyttää siltä, ​​että jättiläinen oli erottu, osa vuorelta, joka oli ulkona. Mutta vielä enemmän, jättäminen jalanjäljet ​​kallion ympärillä Ishi-no-Hoden vaarantuu. Ei ole jälkiä koneesta tai käsityökaluista. Taltat ja porat havaittiin vain yhdestä paikasta - kallion pohjalla, kiilamainen projektio Ishi-no-Hodenin edessä. Mutta yleensä se näyttää olevan vain laajalle levinnyt ihmisille, jotka ohittavat megaliittia. Tämä tietenkin oli ilmeistä paljon myöhemmin, kun Ishi-no-Hoden tuli palvonnan kohteeksi.

Ishi-no-arvoinen

Kaikki muut kivet ovat kirjaimellisesti "neitsyt puhtaita" ilman jälkiä. Jos otamme yhteinen näytemateriaalia kaivoksessa tai louhoksen, kukaan verrataan jäljellä kallion ylängöllä ja näön jälkiä työkaluja, jotka automaattisesti näkyviin, kun näyte on otettu, koska sivuvaikutus.

Se on ilmeinen. Jäljitelmät pysyvät väistämättä ja näkyvät jokaisella louhoksella nykyäänkin, vaikka ne ovatkin vanhoja. Tästä syystä porojen ja talttareiden puuttuminen kalliolle Ishi-no-Hodenin ympärillä voi merkitä vain yhtä asiaa - monoliittia käytettäessä näitä yksinkertaisia ​​työkaluja ei käytetä.

Advanced Machine Technology

Muita käsityökaluja ei käytetä louhoksissa. On todettava, että Ishi-no-Hodenin ympärillä olevaa materiaalia ei poistettu yksinkertaisella manuaalisella tekniikalla, vaan eri tavalla. Muuten se tarkoittaa vain yhtä keinoa - jotain edistynyttä, todennäköisesti konetekniikkaa ...

Ishi-no-Hodenin salaperäinen megalisuus

Kuitenkin, kuten jo mainittiin, kallioon ei ole olemassa tunnettuja jälkiä koneista. Ei jälkiä tai mitään niiden lippuja. On käynyt ilmi, että käytettyä tekniikkaa ei ole tiedossa.

Monoliitin käyttö

Virallisessa versiossa sanotaan, että megaliitti oli tarkoitus käyttää jonkinlaisena hautana. Se näyttää olevan syy, miksi tutkijat ovat olleet niin varovaisia ​​löytääkseen ontelon siitä. Et todellakaan voi laittaa ketään vankkaan kiveen. Mikään tunnetuista japanilaisista haudoista ei kuitenkaan ole monoliittinen hauta. Se on täysin paikallisen perinteen ulkopuolella, jossa vain monoliittiset sarkofagit kohtaavat sen, ja jopa sarkofagin kansi on aina erillinen elementti. Mutta Ishi-no-Hoden ei sovi sarkofagiksi - se on liian iso.

Ja meillä ei ole vielä toista versiota tieteellisistä historioitsijoista. Toistaiseksi meillä ei ole suoraa tai epäsuoraa näyttöä siitä, että teknologisesti kehittynyt sivilisaatio on mukana Ishi-no-Hodenin luomisessa. Se ei ole vain manuaalisen näytteenoton puuttuminen, mutta myös megaliitin paino. Ne, jotka loivat sen, eivät selvästikään olleet erityisiä ongelmia liikkuessaan jonnekin maailmassa. Rajoittautumista perinteisten historioitsijoiden versioihin ei ole välttämätöntä.

Paikalliset legendot yhdistävät Ishi-no-Hodenin yhden "jumalan" toimintaan, joka mielestämme ei ole muuta kuin teknisessä mielessä vanhimman pitkälle kehittyneen sivilisaation edustajaa. Paikallisen legendan mukaan Ishi-no-Hodenin luomiseen osallistui kaksi jumalaa:

Oo-kuninusi-no kami (Jumala suuren maan suojelijana) ja Sukuna-Bikona-no kami (Jumalan poika).

Ishi-no-arvoinen

jumaluus

Kun nämä jumalat tulivat Izumo-no-kuni -maasta (nykypäivän Shimane-maakunta) Harima-no-kuniiin (tämän päivän Hyogon prefektuurin alueelle), he halusivat jostain syystä rakentaa palatsin yhdeksi yöksi. Kuitenkin vain Ishi-No-Hoden pystyi tekemään sen, koska Harima - paikalliset jumalat - kapinoi välittömästi. Ja kun Oo-kuninusi-no kami ja Sukuna-Bikona-no kami, jättäen rakennuksen ja tukahduttaen kapinan, yö oli ohi, ja palatsi pysyi kesken.

Mutta molemmat jumalat ovat vannoneet suojelemaan tätä maata, ja olemme kerran olleet vakuuttuneita siitä, että vanhat legendat eivät usein ole esivanhempiemme fiktiota tai mielikuvitusta, kuten historioitsijat väittävät, mutta ne ovat jopa alkuperäinen, pätevä kuvaus todellisista tapahtumista. Toinen asia on, että niitä ei voi kirjaimellisesti ottaa. Joten tässä tapauksessa meidän ei pidä ajatella tätä käsitettä hetkessä täällä se tarkoittaa, että se oli ajan lännestä auringonnousuun.

Puhuminen ammattimaisella kielellä, vain idiomaattinen käänne, että se todella tarkoittaa hyvin nopeasti, kuten venäjäksi, juuri nyt ei ole yhtä tuntia, ja sekunnissa ja sitä ei aina tarkoiteta yhdellä sekunnilla. Ja vanhoissa japanilaisissa legendoissa vain se tosiasia, että Ishi-no-Hodenin luomisen aika oli niin lyhyt, että se oli tavallisen ihmisen voiman yläpuolella. Luonnollisesti tämän vanhan alueen asukkaat käyttivät lausetta hetkessäkorostaa suurimman megaliittituotannon nopeutta.

Tämä viittaa epäsuorasti siihen, että "jumalilla" (kami) oli ominaisuuksia ja tekniikoita, joita muinaisilla japanilaisilla ei ollut…