Prinsessa Dianan ja Dodi Al-Fayedin lainvastainen likvidointi

25. 09. 2022
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Kolme päivää sitten Rebel sivusto oli minun hosting-yritys kytketty pois päältä Digital Millennium Copyright Act 1998. Hyökkäys: Jälleen olen julkaissut asiakirjan British 2011 "lainvastainen tappaminen" luoma Allied Star, Lontoossa toimiva omistama egyptiläinen miljardööri Mohamed Al-Fayed, isä Dodi Al-Fayed. Asiakirjassa tuodaan esiin - muun muassa - Britannian kuninkaallinen perhe mukana murhan pari ja sen kattavuus.

Youtube ja Vimeo ovat jo poistaneet tämän videon muutama viikko sitten, joten minua isännöi kapinallisten sivustoa. Välittömästi sen jälkeen, kun hosting-yritys asianajajat lähettivät minulle kaksi sähköpostiviestiä, jotka valitettavasti saivat roskapostisuodattimen.

Nämä sähköpostit kertovat minulle, että he olivat saaneet valituksia lontoolaisesta lakiasiainjohtajasta, joka väitti, että tämän videon ylläpito oli asiakkaan tekijänoikeuden loukkaus. Koska en saanut näitä sähköposteja, en voinut selkeästi vastata pyyntööihinsä, mikä pakotti yhtiölle, että Hosting-vuoden 7,5 antoi minut sulkemaan sivustoni.

Hämmentämällä, poistin tämän videon, kun halusin saada tämän sivun takaisin verkossa uudelleen mahdollisimman pian. Lähetin kuitenkin nämä asianajajat 10-päivän sulkemista koskevaan kirjeeseen saadakseni minulle kirjallisen näytön siitä, että kantajan lakimies toimi Allied Star -tekijän omistajan puolesta. Lähetin myös sähköpostin Mohamed Al-Fayedille, joka pyysi minua julkaisemaan tämän elokuvan. Hänen toimistonsa vastaus oli nopea. Hän vahvisti, että he olivat pyytäneet Lontoon lakiasiaintoimistoa järjestämään tämän videon lataamisen. Ainoa syy tähän oli, että elokuva poistettiin markkinoilta.

Tämän asiakirjan katseleminen osoitti selvästi, että Dodi isä rakasti poikaansa syvästi ja häntä kuoli hänen kuolemansa vuoksi. Miksi hän käyttää miljoonia miljoonien ihmisten luomaan ja edistämään kuolemansa epäilyttäviä olosuhteita koskevaa asiakirjaa, jotta hän pian poistuu markkinoilta ilman asianmukaista perustelua? Ainoa selitys, että on järkevää, että hän oli alttiina kauhealle painostukselle tehdä niin. Hän ei ainoastaan ​​tyrannisoinut häntä vetämään sitä pois markkinoilta, mutta kiristyslentäjät pakottivat hänet vaikeuksiin estääkseen muita seuraavassa julkaisussaan.

Henkilökohtaisesti en vastaa tyranisaatioon hyvin. Vihaan tyranneja ja taistelen heitä kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla. Kiitos, en ole yksin. Tässä tapauksessa kybernetinen tyrannia ei ole vain siviilioikeudellinen vastuu, se on myös helppoa. Mutta ole varovainen! Olisi laitonta, jos laitat "laittoman killingin" asiakirjan BitTorrent-sivustolle ja levität sen mahdollisimman monelle ihmiselle. Se olisi myös laitonta, jos poltit CD-levyn ja luovutit sen ystäville. Laittoman videon lähettäminen hosting-sivustolle olisi laitonta tai muokattua. Olisi laitonta luoda omia torrenttejä BitTorrent-sivustoille ja jakaa se muiden kanssa ladataksesi sen. Se ei ole laitonta julkaista tämän artikkelin, jaa se, lähetä se, ja uusimaan blogissaan, ja se on juuri sitä, mitä minun lukijat, pyydän teitä tekemään. Tee se ja tartuttaa infektoivaa maailmaa sen kanssa.

Merkillä: Ihmiset heräävät. He tietävät totuuden.

Asiakirja, jonka Windsor eivät halua sinun nähdä

Palataan takaisin laittomaan tappamiseen, ja katsotaan, miksi on niin paljon sanottavaa. Elokuva alkaa näyttämällä käsin kirjoitettua kirjettä Dianalta hänen huonekollekustaan, joka ennustaa hänen väkivaltaisen kuolemansa. Hän kirjoittaa: "Aviomies suunnittelee autoni onnettomuuden. Jarrut epäonnistuvat ja voimakkaasti rikki pää. "Kahden vuoden kuluttua hänen ennustuksensa oli täynnä.

Asiakirja osoittaa myös, kuinka monta ihmistä sanotaan kuolemansa olevan murha. Dodin isä, Mohamed Al-Fayed, meni edelleen. Tässä asiakirjassa he kuvaavat häntä sanomalla, että se oli kuninkaallisen perheen mord, verinen rasisteja. Hänen mielestään kuninkaallinen perhe antoi pojalleen tappoi koska ne olivat liian rasistinen hyväksyä ulko-, muslimi tai muslimi isäpuolen velipuoli tai sisarpuoli tuleva kuningas.

Jopa elokuvan luoja, Keith Allen, huomautti, kuinka Windsory "pelotti pelottavasti", että onnettomuus tapahtui juuri silloin. Mohamed Al-Fayed kuvaa Dian huolissaan siitä, että hänellä voisi olla onnettomuus aivan kuten hän teki, kun hän vietti lomansa poikansa kanssa talossaan. Se oli ikään kuin häntä olisi varoitettu.

tutkimus

Dokumentti keskittyy pääasiassa Royal Courtin valtavaan tutkimukseen, jota useat puhujat hylkäsivät filmin alla lakaistaan ​​maton alla. He kritisoivat, että vaikka Dianan kirje osoitti Charlesille, että hän yritti tappaa hänet täsmälleen kuolemallaan, häntä ei ollut kerrottu todistajaksi. Siinä puhuttiin siitä, että kuninkaallinen tuomioistuin ryhtyi ensin tutkimaan ilman tuomaristoa ja yrittänyt peruuttaa sen yksinkertaisesti yleisön painostuksen vuoksi. He kyseenalaistivat puolueettomuus tutkimusten Royal Court of Justice johtama "kuolinsyyntutkija" jotka vannoivat uskollisuutta Queen tapauksessa, jossa he olivat jäseniä kuninkaallisen perheen suorassa epäiltyjä. Sitten ei ollut yllättävää, että elokuvantekijä oli, että tuomiopäällikkö tuolloin totesi päätelmänsä tutkimuksen tuloksesta ennen kuin se alkoi.

Koko Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia epäilyttävän olosuhteet kolarin. Oliko pelkkää sattumaa, että Diana kertoi paljon ihmisiä, jotka se oli luottamuksellinen lähde Palace varoitti, että prinssi Philip on suunnitelmia tahallinen tappaminen auto-onnettomuudessa, miten hän kuoli? Miksi valvontakameroilla reitillä kolarin ei tallentaa mitään, joka vastaa 'tämän onnettomuuden kanssa 7.7 iskut Lontoon maanalaiseen? Kuljettajan verinäytteet säädettiin, jotta se näyttäisi, että hän oli hyvin humalassa, vaikka hän oli ilmeisesti selvin päin? Miksi Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuusviranomaisen toivotti Dianan puhelut? Miksi lifebelt Diana yönä onnettomuuden juuttuneen, joka esti häntä rahapulassa - mikä ei yleensä tee, ja mitä hän luultavasti pelasti hänen elämänsä? Miksi poliisi ei tunnistanut viiden muun onnettomuudessa mukana olevan ajoneuvon omistajaa tai kuljettajaa. Ja miksi ambulanssi kesti 2 tuntia Dianin lähimmälle sairaalalle?

Tämän elokuvan mukaan epäilyttävät olosuhteet eivät pääty. Jo ennen tekemistä lääkärintarkastuksen kehossa on ranskalainen sanomalehti julkaisi koko sivun otsikkoja, jonka kuljettaja oli "humalassa kuin sika." Huolimatta siitä, että hänen hotellilasku oli vain 2 Ricardo, joka on vähemmän kuin neljännes etuutta häneltä johtuvan Ranskan viranomaisille, että hän joi. Poliisi sai tien puhdistuksen onnettomuuden puhdistamisesta tunnin kuluessa onnettomuudesta. Elokuva korostaa yhtäläisyyksiä tapauksessa Pakistanin poliitikko Benazir Bhutto, kun sen sijaan hänen murhansa poliisin ajaa ulos letkusta lähes välittömästi hyökkäyksen jälkeen, koska silloin on helpompi sanoa, että se oli onnettomuus, kun todisteet on poistettu.

Tutkimuksen päätteeksi tuomaristo kuuli niin paljon epäilyttäviä tietoja, että mytämerkki tutkija ei enää voinut ottaa riskiä. Kolmipäiväisessä tiedotustilaisuudessa tuomaristo kehotti häntä jättämään silminnäkijöiden lausunnot ja unohtamaan miettimisen murhasta. Tuomaristo kuitenkin jätti huomiotta mytämiesmiehen ohjeet ja vietti täyden viikon todistusaineiston huolellisesta tarkastelusta.

Média

Elokuva tutkii myös negatiivinen median lähestymistapa tämän tutkimuksen, jonka se ilmeisesti pitää ajanhukkaa. Se oli aivan tavallista toimittajille jatkaa tutkimuksia nukahtamisen tai tehdä manikyyri kynnet sijaan katsomassa todistajia. He olivat kiinnostuneita vain vahvistus "hyväksyttävään konsensukseen" muodostuu ennen tutkimuksen, se oli johto juopumuksen ja häirinnän paparazzi, mikä aiheutti kaatumisen, ja huomiotta kaikki todistajanlausuntojen että sen vastaisia. Erilaisia ​​näkemyksiä pidettiin "poikkeamana" ja "salaliitoteoriana". Tämän elokuva se oli osa ongelmaa on se, että se oli kuninkaan kirjeenvaihtajien, eikä toimittajia oikeustapaukset, jotka ilmoittivat tutkimuksen, vaikka Diana oli tuolloin kuoleman oli kuninkaan asemaa. Et voi odottaa puolueettomuutta toimittajien kuten BBC kuninkaallisen kirjeenvaihtaja, jonka tehtävänä on yksinomaan "mielistellä kuninkaallisen perheen" ja kuvaa sen mahdollisimman suotuisat valoa. Mutta vaikka ehkä he halusivat, he eivät voi ymmärtää yksityiskohtia todisteita tai mitä teki perustamisen manipulointi kulissien takana, ja mitä todisteita ja mitä he voivat nähdä. Siksi esim. He kysymällä miksi Royal Court sensuroitu kaikkein uskomaton kirjaimet prinssi Philip kirjoitti Diana. Royal Court meni niin pitkälle, että kielletään läheinen ystävä Diana tutkinta sanoi erittäin vihamielinen kirjaimet prinssi Philip, joka vähän ennen kuolemaansa, Diana kirjoitti.

Itse onnettomuus

Elokuva kuvaa itse onnettomuutta useiden todistajien kertomusten perusteella. Tehokas Mercedes Benz jätti nopeasti vainotut paparazit. Kun he saapuivat tunnelin ympärillä 4 moottoripyöriä ja valkoinen Fiat Uno. Dianan kuljettaja yhtäkkiä sokaissut hyvin kirkas välähdys, mikä menetti ja törmäsi päineen konkreettiseksi pilariin. Yksikään muista ajoneuvoista ei tunnistettu. Ranskan poliisi vahvisti, että yksikään näistä ajoneuvojen ei seurannut mitään paparazzi yönä olivat työvuorossa. He kaikki kuulivat. Mutta se ei estänyt brittiläinen media Voit lopettaa tulkinnut virheellisesti tuomiosta tutkimuksen - ja massiivinen maailmanlaajuinen vääristelyyn kampanja johti BBC - sanoi, että he harjoittivat paparazzi joka aiheutti kaatumisen. Mitä se oikeastaan ​​nosti tutkimuksen väite, että se oli auton kanssa Diana tunnelissa, se on aiheuttanut onnettomuuden.

Ambulanssi

Bizarre onnettomuuden olosuhteet oli luultavasti käyttäytymistä klinikalla. Useita avohoitokeskuksia tuli pian onnettomuuskohtaan. Päivän, keskiyön jälkeen kadut olivat melkein tyhjiä. Mutta silti, se vei ambulanssi, joka oli kuljettamassa Diana, 81 minuuttia ennen kuin hän vei hänet läheiseen sairaalaan ilman perustettu radioyhteyttä päämajaan. Kaiken 37 minuutin otti oudon pitää lääkärin mitä hän antoi Diana tukea, Jean-Marc Martin hänen tajuissaan sai ehjä takana autonsa osaksi ambulanssi. Jos hänellä oli nopea sairaalahoito, kuten Dillonin asiantuntijat sopivat, Diana olisi säilynyt hengissä.

MI6-rooli

Elokuva vangitsee väitteet pomo MI6 tutkinta, että hänen virasto on viime vuosina 50 koskaan tappanut ketään. Se osoittaa entinen asiamies MI6 Richard Tomlinson, joka todisti tutkimuksessa, joka kirjoitti kirjan nimeltä "iso huijaus", jossa hän kuvaa, miten MI6 suunniteltua salamurhan Serbian johtajien täsmälleen samalla tavalla kuin kuoli Diana, Dodi ja niiden kuljettaja: soittamalla onnettomuus auton kapeassa tunnelissa vilauksen erittäin kirkkaasta valosta kuljettajan silmiin. Chief MI6 selkeästi valehdellut, jotta tukevat muut johtajat MI6 agentti elokuva, Baronet Daphne Park, joka selvästi osallistuneiden murhat MI6.

Kampanja maamiinojen kieltämiseksi

Mukaan elokuva oli MI6 ja muut salaiset palvelut enemmän syitä haluta Dianan kuolema kuin se oli vain hänen suunnitelma naimisiin muslimi: aktiivista tukea maailmanlaajuista kampanjaa jalkaväkimiinojen kieltämistä. Hänen sitoutumisensa on tehnyt suurta vihaa länsimaiden johtajien ja aseteollisuuden välillä. Se jopa aiheutti Britannian puolustusministeri Nicholas Saamese kutsun häntä ja sanoi: "Älä häiritse asioita, joista et tiedä. Voisi olla onnettomuuksia. "

Dianan murha tapahtui vain kolme viikkoa ennen Oslon konferenssia jalkaväkimiinojen kieltämiseksi. Kun Dianaa, tämän konferenssin merkittävin suurlähettilääjä ei ollut, suurin osa maailman mediasta ei enää vaivannut läsnäoloa. Hallituksen ainoa johtaja, joka osallistui konferenssiin ja äänesti maamiinojen maailmanlaajuisen kiellon puolesta, oli Bill Clinton. Jos Diana oli vielä elossa, hänen pitäisi katsoa Diana hänen silmissään. Elokuvan mukaan monet tarkkailijat uskovat, että todellinen syy, miksi he tappoivat hänet, mutta tutkintoterveyskeskus, ei välittänyt tästä ohjeesta.

Dodian ruumiinavauksen tulokset

Ruumiinavaus kuljettaja josta sanottiin, että hän oli hyvin humalassa, ja hänellä oli tuona yönä vain kaksi Richard ja CCTV hotelli tallentuu täydellisesti raittiina kun ulos käveli toteutti professori Dominique Lecomte, lääkäri surullisen hänen osallistumistaan ​​peittää toimintansa Ranskan hallituksen . Hänen ruumiinavaus silputtu bittiä muiden lääketieteen asiantuntijoiden täysin epäpätevä ja taakkanaan useita kriittisiä virheitä, ja molemmat totesi tohtori Lepin, havaittiin, että kuljettajan ottaman verinäytteen tulokset todennäköisesti manipuloitiin. Professori Lecomte ja tohtori Lepin molemmat kieltäytyi osallistua tutkimukseen, kun he käskivät Ranskan hallitusta suojelemaan valtiosalaisuuksia ja Ranskan etuja. Kun he halusivat myöhemmin asiantuntijoiden tutkia DNA verinäytteistä identtinen kuljettajan ja Ranskan hallituksen kertoi heille, että nämä näytteet eivät ole.

Poliisin korruptio

Diana ei vain puhuttu suunnitelmat perheen hänen ex-miehensä tappaa hänet auto-onnettomuudessa, kuten kirjeessä mainittu hänen hovimestari, ja monet hänen ystävistään. Myös kirjoitti kirjeen hänen asianajajansa joka antoi sen poliisille. Vaikka se oli myöhemmin kuoli täsmälleen kuvatulla tavalla kirjeessään, poliisipäällikkö piti tämän kirjeen kolme vuotta piilossa, vaikka hän tiesi, että tämä těžkokaliberního piilossa todisteita rikkoo lakia. Kuningatar palkitsi hänet mukavalla palkkiolla, kun hän viritti "Herra".

Ruumiinavausraportin paitsi vääriä väitteitä kuljettajan alkoholipitoisuudesta, se myös osoitti, että se oli vaikea tapa alkoholismissa. Englantilainen poliisi yritti tukea tätä vääriä vaatimuksia etsimällä kuljettajan asuntoa kahdesti alkoholia vastaan. Kun he ensin menivät sinne, he onnistuivat löytämään vain pullon samppanjaa ja kolmea tyhjää Martini-pulloa. Tyytymätön tähän tulokseen he lähtivät taas liikkeelle, ja tällä kertaa he löysivät tarpeeksi alkoholia täyttääkseen palkin.

Dianan palsamointi

Vaikka Diana ei enää ollut "kuninkaallinen" kuolemansa aikaan, hänet pakattiin tunteina kuolemansa jälkeen, kuten elokuva sanoo, että hän ei mahda häntä tekemään raskaustestiä. He eivät vain irrotaneet ja hävittäneet hänen elimiään, mutta he tekivät niin verinäytteillä, jotka he olivat ottaneet Pariisin sairaalassa. Elokuva ehdottaa, että se vältti osoittamaan, että muslimivero on tullut kuninkaalliseen verilöylyyn.

Kuningattaren yksityinen sihteeri

Tutkimuksessa ilmestyneen Windsor Housen ylimpänä edustajana oli Sir Robert Fellowes. Valan mukaan hän väitti olevansa onnettomuus ennen onnettomuutta ja sen jälkeen. Mutta Tony Blairin lehdistön sihteeristön päiväkirja, Alastair Campbell, on selvää, että hän ja Fellows kokoontuivat useita kertoja tänä aikana, kun hän sanoo olevansa sallittua. Diana oli kertonut ystävillensä, että hän oli yksi niistä kolmesta ihmisestä, joista hän pelkäsi. Hän uskoi, että herra Fellows vihasi häntä nälkäisenä ja halusi saada hänet ulos kuninkaallisesta perheestä. Elokuva ehdottaa, että herra Fellowsilla oli johtava rooli kuolemansa järjestämisessä.

Fiat Uno

Epäluulo, joka aiheutti onnettomuuden, on Fiat Uno: n kuljettaja, jota lukuisat todistajat näkivät. Kumpikaan Englanti tai ranska poliisin kuitenkaan ilmeisesti ole voitu tunnistaa, mutta yksi tunnetuimmista paparazzi James Andanson, jossa yhteydet salainen palvelu, hoidetaan juuri tällainen auto. Andanson, joka myi valtaa Ison-Britannian kuninkaalliselle perheelle ja muille julkkikunnille, asui Ranskassa. Hänen tiedettiin pitäneen Dianaa ja Dodiä viimeisen lomansa aikana ennen onnettomuutta. Hän ei ollut osa papin paparazzi-pakkausta, joka odotti Ritzin ulkopuolella, joka kuului Dodin isälle. Kun Ranskan poliisi kysyi häneltä, missä hän oli, hän sanoi ristiriitaisia ​​lausuntoja samoin kuin hänen vaimonsa ja poikansa, joka toimi hänen alibi. Näistä olosuhteista huolimatta tutkimus purettiin ja Fiat Uno -haku päättyi ilman tulosta. Kuitenkin, ei ole yritetty selvittää, kuka ajoi osallistuvan ajoneuvon.

2000: ssä Andasona löydettiin kuolleena palavalla autollaan puolustusministeriön Montpellierin osastolla. Hänellä ei ollut auton avaimia ja kaksi palomiehiä, jotka löysivät hänet, näkivät kumpaansa kaksi luodinreikää. Ranskalainen poliisi päätti kuitenkin tehdä itsemurhan. Elokuvantekijä huomauttaa, että sinun ei tarvitse olla salaliittoteorianharjoittajia, koska se on vaikea uskoa, että mies ampuu kahdesti hänen päähänsä ja sitten ampuu autonsa.

Royal perhe

Elokuvan viimeinen kolmas osuu suoraan Windsorin iskuihin. Se kaadetaan brittiläisten veronmaksajien valtavat kustannukset, heidän rasismiaan valkoista vastaan ​​ja heidän alkuaan voimakasta tukea Hitlerille. Hän syyttää kuningattaren äitiä, hänen aviomiehensä sekä prinssi Philipia ja hänen sisariaan tukevansa voimakkaasti natsi-Saksaa ainakin aluksi. On myös kysymyksiä siitä, miksi britit kantavat edelleen monarkiaa. Hän syyttää Britannian korruption edustajia, koska he ovat uskollisempia hallitsijalle kuin ihmisille, ja on enemmänkin ansaitseva ritaruus kuin lakien noudattaminen. Elokuva menee jopa niin pitkälle kuin vaatii Britannian kuninkaallista perhettä mafian tyyppisiksi gangstereiksi.

Myöhemmin elokuvassa prinssi Philip sanonut, että jos oli reinkarnaatio, olisin syntynyt tappava virus, jotta se voi tehdä jotain tungosta. Tämä lainaus on nähtävä osana että prinssi Philip on korkein vapaamuurari Scottish Rite, salaseuran aikeestaan ​​"iso karsimisesta", jossa ihmiskunta pelkistetään "kestävälle tasolle" 500 miljoonan vähennystä 93%.

Kiistellyin osa asiakirjasta on haastattelussa Britannian johtava psykologi Oliver James kuvailee prinssi Philip henkilönä joilla ei ole mitään sisäistä käsitystä oikeasta ja väärästä. Jamesin mukaan prinssi Philip on täysin itsekäs eikä kukaan muu ole kiinnostunut. Hänen asiantuntijalausuntoaan, prinssi Philip sekä pahamaineiset psykopaattiset joukkomyyjät.

yhteenveto

Pääviesti elokuvan vakuuttavasti väittää - kun otetaan huomioon pitkä lista epäilyttävistä olosuhteista ja kattavuus - se olisi liian monta outoa yhteensattumia että Diana kuoli juuri sillä hetkellä, kun tiedustelupalveluja lännen ja asevalmistajat raivoissaan, koska hänen vastaisen kampanjan maamiinojen Windsors ja koska mahdollisuus muslimi isäpuoli ja muslimien sukulaiset tulevaisuuden Britannian kuningas.

Ensimmäinen reaktio kun kuulin Dianan kuolemasta, oli maininta siitä, että se suuntautuu MI6. sekä Mohamed al-Fayed ja muiden asiakirjan ja epäilin että Britannian kuninkaallinen perhe ovat kohtuuttomia Bigot antaa hänen mennä naimisiin muslimin miehen Lähi-idästä. Mitä en tiennyt silloin, oli se, että Diana äiti syntyi Rothschild, jolloin hänen ja hänen lapsensa mukaan juutalaisen lain tekee juutalaisia. Olen nyt taipuvainen ajattelemaan, että hänen murhansa suorittamat Mossadin, ei niinkään estää häntä vastaisen kampanjan maamiinojen ja välttää mahdollisuus muslimi isäpuoli ja muslimien sukulaiset tuleva kuningas, mutta välttämään Diana kääntynyt islamin uskoon, mikä olisi naimisiin muslimiä kohtaan. Se olisi selkeästi voitettu loputon juutalainen uhmakkuus että tuleva brittiläinen kuningas on Juutalainen.

 

Käännös: Miroslav Pavlíček

Lähde: AC24.cz a cietplanet.com

Samanlaisia ​​artikkeleita