Ovatko tietomme peräisin morfogeneettisestä kentästä?

01. 10. 2020
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Vaikuttaa siltä, ​​että vastaus kysymykseen, mistä ammutaan tietomme, on yksinkertainen. Menimme kaikki kouluun, sitten ehkä yliopiston luentoihin ja luimme kirjoja. Kiinnittämättä siihen paljon huomiota, opimme paljon vanhemmiltamme, ystäviltämme ja loppujen lopuksi tiedotusvälineiltä. Tässä kuitenkin aloitetaan vastaus kysymykseen siitä, mitkä tietolähteet vaikuttavat keneen.

Tietoja posket

Viime vuosisadan alussa maitoa toimitettiin pahvikannellisissa pulloissa. He panivat pullot ovelle kynnykselle. Englannin Southamptonin kaupungissa paikalliset tittelit rakastuivat pian tähän uuteen mukavuuteen. He kiroivat kannen varovasti ja joivat maitoa. Se ei kestänyt kauan ja yhtäkkiä tissihiiriä alettiin kasvattaa kaikkialla Britanniassa ja sitten suuressa osassa Eurooppaa.

Ensimmäisen maailmansodan tullessa, kun postimerkkejä ilmestyi, maitopullot eivät enää seisoneet oven edessä. Maidon toimitus jatkui vasta kahdeksan vuotta myöhemmin, ja mitä tapahtui? Titmouse alkoi heti nokkia pahvikannet.

Miksi sen pitäisi olla jotain erikoista? Vitsi on, että tissihiiri elää keskimäärin kolme vuotta. Tämä tarkoittaa, että kolmen vuoden aikana lähes kolme sukupolvea on vaihtunut. Joten miten tiedot välitettiin? Kuten tiedetään, tissi ei osaa lukea eikä kukaan ole opettanut heitä maidon varastamiseen.

Morse

Annetaan toinen esimerkki, tällä kertaa kyse on ihmisistä. Amerikkalainen psykologi Arden Mahlberg antoi oppilailleen oppia varten kaksi versiota Morse-koodista, jotka olivat yhtä monimutkaisia ​​tai yksinkertaisia, jos haluat. Ensimmäinen variantti oli todellinen morsekoodi (opiskelijat eivät tienneet sitä) ja toinen oli sen jäljitelmä, yksittäisille signaaleille osoitettiin erilaisia ​​kirjaimia. Kaikki opiskelijat oppivat oikean morsekoodin nopeammin ja helpommin tietämättä, että se oli oikea.

Strange kentät

Englannin biologi Rupert Sheldrake tarjoaa meille teorian morfogeneettiset kentät ja resonanssi, mikä selittää nämä ilmiöt. Hänen mukaansa ihmisen tai eläimen aivoissa ei ole muistia tai tietoa. Koko ympäröivä maailma on kietoutunut morfogeneettisiin kenttiin, joihin koko ihmiskunnan ja eläinten tieto ja kokemus on koottu. Jos joku yrittää muistaa esimerkiksi kertolasku tai joitain jakeita, hän "virittää" aivonsa automaattisesti tähän tehtävään ja saa tarvittavat tiedot.

Ensi silmäyksellä Sheldraken teoria näyttää hieman oudolta, ehkä jopa hullulta. Mutta emme kiirehdi johtopäätöksiin. Titmouse, syntynyt 40-luvun puolivälissä, ei olisi voinut kokea esi-isiään. Heti kun maitopullot ilmestyivät taas esiin, he tiesivät, kuinka käsitellä niitä koko Länsi-Euroopassa.

Vaikka oletamme, että linnut ovat löytäneet uudelleen tapa varastaa maitoa tietyillä alueilla, heidän kokemuksensa eivät voineet levitä niin nopeasti suurelle alueelle. Mutta se tarkoittaisi, että tärkeät tiedot tulivat tissi, esi-isiensä ulkopuolelta, joita linnut eivät koskaan tunteneet.

Ja miksi opiskelijoiden oli helpompaa ja nopeampi oppia oikea morse-koodi - toisin kuin rakennettu? Alkuperäinen versio löytyi morfogeneettisestä kentästä sellaisina määrinä, että se yksinkertaisesti "voitti" kokeellisen variantin.

Rupert Sheldrake on sitä mieltä, että mitä enemmän ihmisillä on tietoa, sitä helpompaa on hankkia tietoa. Hän antoi oppilailleen tehtävän oppia kaksi englanniksi käännettyä japanilaista quatrainia. Ensimmäinen oli edes vähän tiedossa Japanissa, ja toinen oli jokaisen opiskelijan tiedossa nousevan auringon maassa. Ja se oli toinen nelirata, jonka opiskelijat muistivat paljon paremmin ja nopeammin.

On vielä mainittava, että jotta henkilö voisi kysyä Maan informaatiokentältä, hänellä on oltava jonkin verran tietoa siitä, että hän saa opiskeluaan. Ihmisen aivot, edes Sheldrake, eivät ole ainoita "radiota", se on paljon enemmän

Kiinteä katse takaa

Tutkijat ovat jo pitkään yrittäneet "tulkita", miten on mahdollista tuntea, kun joku tuijottaa häntä takaapäin. Tälle ei ole loogista selitystä, mutta jokainen meistä on kokenut sen. Sheldrake väittää, että ihminen ei tunne katseita (meillä ei ole silmiä takana), vaan vangitsee hänen selkäänsä katsovan ajatukset ja aikomukset. Ja se tulee hänelle morfogeneettiseltä kentältä.

Yksi tyttö oli hypnoosissa hypnoosissa, että hän oli Raffael Santi, suuri italialainen taiteilija, joka asui 15- ja 16-lukujen vaihteessa. Tyttö alkoi sitten maalata erittäin hyvin, vaikka hän ei ollut aikaisemmin käsitellyt sitä eikä tämä kyky heijastunut häneen. Sheldrake kertoi, että hänelle annettiin morfogeneettiseltä kentältä tietoa miehestä, joka asui 400 vuotta sitten, sekä tietystä kyvystä.

Kyyhkysiä, koiria ja kettuja

Mutta palaamme eläinten ja lintujen luokse. Kyyhkysistä tiedämme, että he löytävät linnut tuhansien kilometrien päässä. Kuinka he todella tekevät sen? Tutkijat ovat jo pitkään ajatelleet, että kyyhkyset voivat muistaa alueen pinnan. Kun tätä oletusta ei vahvistettu, syntyi hypoteesi magneettisen energian virtausten hallitsemisesta. Tieteellisen katsauksen jälkeen myös tämä muunnos putosi. On kuvattu tapauksia, joissa kyyhkyset palasivat syntymäpaikkaansa, vaikka heidät vapautettaisiin aluksista avomerellä.

Olemme jo pitkään tienneet, että huoneistossa asuva koira tuntee, kun isäntänsä palaa kotiin ja tulee. Koira menee onnellisesti ovelle. Mutta voi olla myöhässä, jotain pidättelee häntä, ja sillä hetkellä pettynyt koira jättää oven. Kyse ei ole kuulosta tai hajusta, täällä toimii eräänlainen tietoyhteys.

Sheldrake olettaa, että jotain koiran ja hänen "mestarinsa" välillä on jotain morfogeneettisen luonteen kaltaista elastista säiettä. Sama lanka on olemassa kyyhkyn ja sen syntymäpaikan välillä. Kyyhkyt katsovat häntä ja hän tulee kotiin.

16-luvulla vinttikoira Caesar lähti Sveitsistä Ranskaan, missä isäntänsä matkusti ja löysi hänet Versaillesista. Ensimmäisen maailmansodan aikana prinssi nimeltä Prince ylitti Englannin kanaalin etsimään isäntäänsä.

Kettujen käyttäytymistä tutkivat tutkijat ovat usein nähneet mielenkiintoisia tapahtumia. Ketut menivät hyvin kauas koloistaan ​​ja ketut tuohon aikaan "raivoivat", jopa kiipesivät irosta. Äiti ei voinut kuulla tai nähdä heitä. Sillä hetkellä kettu pysähtyi, kääntyi ja tuijotti uran suuntaan. Se riitti, että ketut rauhoittuivat ja ryömivät uudelleen. Kuten aikaisemmissakin tapauksissa, tämä ei ole yleinen tapa kommunikoida.

Aivot vastaanottavana asemana

Tämän seurauksena meitä ympäröi tiedon valtameri. Mutta miten pääsemme tähän rajattomaan tietomaailmaan? Meidän tulisi virittää aivojemme "radio" tarvittaville aalloille. Akateemikko Vladimir Vernadsky kirjoitti tästä 20-luvun alkupuolella työskennellessään noosfäärin teoriaansa.

Meille saattaa tuntua, että tämä ongelma on käytännössä ratkaisematon. Mutta käytämme matkapuhelimia, ja planeetallamme niitä on satoja miljoonia. Ja siinä tulvassa soitamme yhden tarvitsemamme numeron ja yhdistämme. Hän löytää meidät samalla tavalla.

Morfogeneettisten kenttien ja resonanssin teoria voisi selittää monia, mutta tutkijat eivät ole vielä kyenneet osoittamaan sitä. Tämä ei varmasti automaattisesti merkitse, että morfiset kentät eivät ole, meidän pitäisi vain etsiä ja etsiä niitä ...

Vihje Sueneé Universesta

Rosa de Sar: DVD 12 pyhästä ehtoollisesta - viimeinen kappale!

Kristallimandalojen laulaminen. 46 minuuttia musiikkia, projektio kristallimandalat ja laulaminen pyhä laulu. Ehdottomasti poikkeuksellinen DVD. Tarjoamme sinulle viimeisen kappaleen.

Rosa de Sar: DVD 12 pyhästä ehtoollisesta

Samanlaisia ​​artikkeleita