Synnytyskivut alkoivat perjantaina 25.1. tammikuuta. iltapäivällä. Se oli vähän odottamatonta ja epävarmaa. Ajattelimme edelleen, että vauvamme syntyy vasta viikkoa myöhemmin. Vaimot alkoivat tehdä sopimuksia. Emme tienneet, olivatko ne supistuksia vai eivät jen toimitus. Se tuli alavatsasta alusta alkaen tunneittain noin klo 14 alkaen. Intensiteetti ja taajuus lisääntyivät vähitellen. Se oli puoli tuntia kellosta ja sitten vähitellen 00 minuutin, 20 minuutin kuluttua, kunnes saavutimme 10 minuutin taajuuden.

Toisinaan supistukset olivat epäsäännöllisiä 5 minuutin välein. Aloita paperin kirjoittaminen, kun viimeinen kerta tuli ilmoittaaksesi, kuinka monta minuuttia ne ilmestyvät. Kysyn teiltä sekä kätilöitä että sairaanhoitajia.

Valitettavasti Maruska oli kolmantena päivänä ilmeisesti toisen syntymän jälkeen eikä voinut saapua. Joten emme olleet oikeutettuja odottamaan aamua tai mennä sairaalaan.

Se oli noin kello 1 keskiyön jälkeen, jolloin supistukset olivat todella voimakkaita. Kuulimme tilannetta vähitellen Ivana Königsmarkován, Jana Menčlován ja Zuzana Štromerován kanssa. Ivana yritti rauhoittaa meitä siitä, että todellinen asia odotti edelleen meitä, ja vaikka se satuttaa paljon, se on kaukana todellisesta asiasta. Hän neuvoi meitä rentoutumaan, käymään kylvyssä ja erityisen rauhallisina, sillä Maruška varmasti nukkuu pian ja saapuu.

Yritimme saada joku kerjätätulla tapaamaan meitä. Jana ei tuntenut meitä ja suositteli, että menisimme synnytyssairaalaan. Zuzana tunsi meidät jo, mutta hän suositteli myös synnytyssairaalaa, vaikka emme olekaan nähneet toisiaan noin kuukauden ajan, joten hän ei uskalla synnyttää kanssamme kotona.

Meillä oli valittu Mělník äitiyssairaala. Vähän ennen kuin lähdimme, kutsumme matkaan. Se ei ole välttämätöntä, mutta se on tullut kätevään. Lisäksi olemme järjestäneet varaamaan premium-huoneen välittömästi.

Se on alle tunnin ajomatkan päässä Prahasta. Se oli noin pian yhden jälkeen, kun lähdimme. Yöllä menee hyvin, vain Mělníkin edessä oli paksuja sumuja.

Mělníkin sairaalan alue on erittäin suuri, joten on ehdottomasti hyvä suunnitella matkasi etukäteen. GPS voi hämmentää sinut, koska sairaalalla oli ilmeisesti kaksi sisäänkäyntiä historiassa. Yksi pääkaduista, joka on nyt läpipääsemätön ja pääosin läpipääsemätön, ja toinen "takaapäin" Nemocniční-kadulta, jossa on pääportti vartijan kanssa. Yöllä portti on edelleen auki, joten kukaan ei kysy sinulta, mitä haluat täällä.

Gynekologinen synnytyspaviljonki (siinä on näkyvä merkintä "T") on toinen lohko vasemmalla. Se on kerrostalo. Sisäänkäynti on lähempänä korttelin toista päätä. Katu on valitettavasti yksisuuntainen, mutta kello 2 yöllä melkein synnyttävän naisen kanssa tämä on todella yksityiskohta.

 

Sisäänpääsy sairaalaan

Pysähdyimme aivan sisäänkäynnin eteen. Tällä hetkellä rakennuksen sisäänkäynti on lukittu ja heidän on tullut puolestasi. Sinä soitat. On oltava kärsivällinen, koska synnytyshuoneet ovat vain kolmannessa kerroksessa ja kello 2:00 ihmiset yleensä nukkuvat.

Uninen ääni sanoi kaiuttimessa: "Ole hyvä ?!" Luulen, että sanoin jotain: "Soitimme sinulle, vaimoni synnyttää ja luultavasti juoksu." Ei vastausta, se vain napsautti kuin sinä katkaisit puhelun. Sitten mitään ei tapahtunut noin 5 minuutin ajan.

Vanhempi sisar keltaisella hupparilla hiipyi hissistä: "Hei, tule!" Vaimoni sai juuri toisen supistumisen. Siskoni ei välittänyt siitä paljon, ja kuten toisessa maailmassa, hän yritti johtaa meidät hisseihin. Minulla oli kaksi matkalaukkua, jotka tukivat edelleen rakasta puolta. Ei tukea - ei mitään. Kysyimme, onko heillä pyörätuolia. Vastaus oli hullu: "Meillä ei ole häntä seurakunnassa. Heillä on ainoa asia ICU: ssa ja se on suljettu. Sinä voit tehdä sen. " Voimakkailla supistuksilla kolmen minuutin välein rakas sekoitti muurahaisen askelta. Ei iloa.

Kolmannessa kerroksessa menimme suoraan vastaanottoon päivänkakkaraovella. Toinen sisar hyväksyi meidät (ikä noin 40, vaaleat värjätyt hiukset, lähestymistapa oli melko mitattu ja osallistumaton. Ehkä hänen nimensä on Jana.). Hän sai vaimoni kiipeämään gynekologiseen tuoliin supistumisen aikana. Puolustimme sitä vastaan. He eivät kuulleet siitä paljon, mutta heillä oli kolmas haaste.

Sairaanhoitaja sanoi, että kun supistuminen ylitti, hän katsoisi kuinka paljon vaimoni oli avoinna. Hän laittoi sormensa emättimeen ja sanoi: "Minä työnnän sinut vatsan seinään, jotta voisin tehdä pienen haukan ..." Molemmat olivat kauhistuneet, kun hän alkoi sanoa menettelyn Hamiltonin kosketuksesta: "Lääkäri lisätään sormi toisaalta syvälle emättimeen, kun taas toinen työntää vatsan ja pyöritä keskuksen sisällä kohdunkaula kuorii pois membraanien kohdun seinämään. Seuraavaksi vapautetaan prostaglandiineja (kudosten indusointi), joilla on myönteinen vaikutus toimitusmekanismiin. "(Wikipedia-lähde). Nostin ääntäni ja sanoin, etten leikkaa mitään. Uskalla tehdä Hamiltonin kosketus. Sairaanhoitaja järkyttyi ilmeisesti ja veti sormensa. Hän ei sanonut mitään muuta ja pyysi meitä käynnistämään näytön. Joten meidän piti päästä ulos gynekologisesta tuolista supistuksissa (se oli erittäin korkea) ja siirtyä huoneen toiselle puolelle, jossa oli sänky ja valvontalaite. Vaimoni kieltäytyi kiipeämästä sängylle, koska hän oli sairas makaamassa kyljellään, eikä hän myöskään halunnut makaa puolellaan. Joten hän yöpyi 4-vuotiaana kuin kissa kylmällä viivalla ja vääntelisi kuin kappale.

Tuo näyttö on outo laite. Yksi koetin mittaa lapsesi sykettä (voit jopa kuulla sen lyövän) ja toinen mittaa supistuksia. Vaikka mittaus ei vahingoita fyysisesti, se on henkisesti varsin stressaavaa. On mukavaa kuulla sydämenlyönti (tiedät hänen olevan elossa ja hyvin), mutta nainen on supistuksissa ja tarvitsee maksimaalisen rauhan. Lisäksi jonkin ajan kuluttua tohtori MUDr. Irena Prázová, vaaleat lyhyet äänet, melko mitattu. Hän alkoi toimittaa vaimolleni papereita, jotka hänen on "allekirjoitettava". Vastasin, että hänellä on nyt supistuminen ja että hän odottaa. Lisäksi hänellä on muita papereita, jotka olemme jo valmistelleet heille. Hän vaati itsepäisesti. Vastustin, en nyt. Oli hiljaisuus, vain näyttö piippasi. Vaimoni kysyi, kuinka kauan hänen täytyi olla näytöllä, että hän oli epämukava. Lääkäri vastasi, että vähintään 20 minuuttia tietää, kuinka vauva menee. Hän alkoi kuvata, mistä oli kyse, ja uudestaan ​​sillä hetkellä, kun vaimoni supistui.

Lääkäri kysyi sairaanhoitajilta, olivatko he suorittaneet tutkimuksen. Blondi sanoi ei, ettei hän ollut päässyt kohduun. Joten monitorin jälkeen meidän oli palattava uudestaan ​​gynekologiseen tuoliin. Siellä huomasimme, että emme olleet vielä auki, joten muutimme sitten standardin yläpuolelle huoneeseen 309.

 

Majoitus huoneessa 309

Huoneessa on sähköisesti säädettävä sänky, pesuallas, pesuallas, vedenkeitin, lautaset, mukit, ruokailuvälineet. Korvausalue ja vieressä pinnasänky pyörillä. Pöydät ja nojatuoleja, jotka voidaan levittää sängyn päälle lisävuoteeksi. Kylpyhuoneessa on tilava suihku, wc, wc-paperi ja pesuallas. Puuttuvat pyyhkeet ja saippua. Kaiken kaikkiaan viihtyisä ja hiljainen ympäristö.

Kukin tunti sisko tuli ja mitasi vauvan sydän kannettavan Doplerin laitteen kautta. Melko riittävän rehellisesti vaimoni häiriintyi. Hän kysyi useita kertoja, ettei kukaan tule tänne haluamaan rauhaa. Noin kolmen tunnin kuluttua lääkäri tuli katsomaan meitä ja vetämään meidät takaisin monitorille. Sen pitäisi olla nopea. Pyysimme jälleen pyörätuolia, että hänellä on rakkaat ja voimakkaat supistukset ja hän on kurja. Jälleen, he selittivät, että heillä ei ollut sitä, ja liikkuva sänky oli alhaalla - se sanoisi sen tekevän. Yritimme myös tuoda laitteen. Ei voida sanoa.

Kaiken kaikkiaan henkilökunnan nolla empatia.

 

Vesi ja paikallinen tee

Vesijohtovesi tuoksuu desinfioinnille, enkä suosittele sen juomista suoraan vasta perusteellisen kiehumisen jälkeen. Meillä molemmilla oli päänsärkyä. Alun perin ajattelimme sen olevan vaimoni saamien pillereiden jälkeen. Sitten sovimme, että meillä oli samanlaiset olosuhteet riippumatta kemialla, jota vaimoni käytti kipuun.

Yhdessä vaiheessa tee haju alkoholilta. Syyn tämän desinfiointiaineen väärinkäyttöön altaassa valmistettujen yksittäisten teerien välillä huonolaatuisen veden kanssa.

 

Säännölliset tutkimukset ja avaaminen

Joten palasimme päivänkakkara-ovelle, jossa heillä on näyttö. Joten kylmällä maalla kärsi lisää, koska rakas tosiasiani ei voinut kiivetä sängylle. Koko ajan oli henkilökunta, joka ei kiinnittänyt paljon huomiota meihin. Kun oli kulunut noin 5 minuuttia (niin luvattu lyhyt), kysyimme, voisivatko he katkaista yhteyden, että hän oli kylmä eikä tunne oloaan hyvin. Sairaanhoitaja sanoi, ettei hän voinut tehdä sitä, että lääkäri oli päättänyt toisin. Pyysin häntä käymään lääkärissä ja selvittämään, mitä tarvittiin. Kukaan ei mennyt pitkään. Sitten sairaanhoitaja ilmestyi, mutta jätti meidät huomiotta. Joten kysyin uudelleen, voimmeko katkaista yhteyden? Hän katsoi kaaviota ja sanoi, että lääkärin tuleminen ei riittänyt, että sen on oltava vähintään 20 minuuttia, jotta se olisi lopullinen.

Lääkäri tuli, katsoi kaaviota ja sanoi jotain siitä, että se ei ollut aivan ihanteellinen. Vastasin, että koettimet pitivät huonosti (tarkemmin: pidin niitä, koska ne eivät pitäneet itseään vatsassa.) Että se putosi muutaman kerran, joten mittaus ei ole tarkka. Hän kielsi sen sanoen, että se olisi näkyvissä kaaviossa, jos se ei toimi, ja että meidän on vielä odotettava jonkin aikaa varmistaaksemme, että lapsi on kunnossa. Vaimoni alkoi huutaa, ettei hän halunnut. Sanoin hänelle, että yksi sana riitti ja lähdemme, ettei hänen tarvinnut sietää sitä, koska näyttö silti imee. Ainoa järkevä olemme valmistuneet pääsylle, toiset ovat hyödyttömiä. (Näin opimme sen Ivana K.: n ansiosta.) Kun protestoimme jonkin aikaa, sairaanhoitaja lopulta katkaisi sen. Seurasi tutkimus gynekologisessa tuolissa. Opimme, että pääsimme 3 senttimetriin. Kello 5 aamulla se oli erittäin rohkaisevaa. Siten tavanomainen menettely keskinopeudella 1 cm / h.

Kun olimme 3 senttimetrin päässä, tohtori Irena Prázová kertoi kunnioittavansa syntymäsuunnitelmaamme, mutta löydön (hän ​​pääsi naisen emättimeen) mukaan hänellä on kova istukka ja että hän suosittelee sen repeämistä synnytyksen ja sen sujuvan nopeuttamiseksi. Syynä tähän menettelyyn hän totesi, että jos näin ei tapahdu, napanuora voi kellua vauvan pään alla ja tämä voi sitten tukehtua synnytyksen aikana. Joten hän kuvaili tarkalleen tilanteen, jonka Ivana Königsmark mainitsi tilanteessa, jossa vesi päinvastoin annetaan anteeksi! Tästä syystä olemme hylänneet tämän tarjouksen. Meidän oli allekirjoitettava päinvastainen.

Ennen kello 9 sairaanhoitaja keksi ajatuksen, että meillä olisi toinen monitori ja että lääkäri toivoi meidän olevan synnytyshuoneessa klo 9 mennessä. Hän tuli jälleen sopimattomimpaan aikaan. Vaimoni vääntyy tuskallisissa kouristuksissa 4 tuntia ja joku haluaa hänen tekevän jotain, mikä on hänelle tällä hetkellä luonnotonta. Vastasin, että näyttö ei enää ollut asia, ja että heidän pitäisi tuoda Doppler vain tänne huoneeseen. Sairaanhoitaja vastasi, että lääkäri oli sanonut, ja sanoin, että jos lääkäri tulee tänne, selitän mielelläni.

Lääkäri saapui noin 15 minuutissa toisen sairaanhoitajan mukana. Hän oli menossa suoraan vaimoni puoleen. Tunsin haamun, jota hän ei voinut nähdä, vaikka hän sanoi: "Voimmeko puhua ulkona?" Lääkäri: "Ei, minun täytyy puhua vaimollesi." Hän oli jälleen supistuksissa. Vaimoni protestoi supistumisen jälkeen, ettei halunnut enää mennä minnekään, ettei halunnut enää näyttöä, että halusi jäädä tänne huoneeseen eikä halunnut kenenkään häiritsevän häntä ennen syntymää. Tohtori Irena Prázová aloitti, että se olisi parempi synnytyshuoneessa. Siellä on sama huone kuin täällä, mutta siellä on näyttö, joten sinun ei tarvitse liikkua. Että hänen on tarkkailtava, pärjääkö vatsassa oleva vauva hyvin, että hänellä on siellä sama rauha kuin täällä eikä hänen tarvitse liikkua. Sanotaan, että hygieniasyistä ei ole mahdollista synnyttää suoraan huoneessa.

Lopulta tulimme siihen, että menimme synnytyshalliin, mutta halusimme ottaa sen pois. Pyörätuoli ei toiminut uudelleen, mutta heillä oli ainakin liikkuva sänky. He yrittivät laittaa vaimoni tänne liikkuvalle sängylle. Hän kieltäytyi voimakkaista kipuista. Joten hän meni kaikkiin 4iin syntymälaatikossa.

 

Hän synnyttää laatikon

Äitiyssairaalassa on yhteensä kolme äitiysosastoa ja yksi leikkaussali. Toimituslaatikot ovat pääsisäänkäynnin vasemmalla puolella. Oikealla ovat henkilöstöalueet ja sitten leikkaussali. Toimituslaatikot voidaan sulkea liukuovilla. Se ei ole lainkaan akustisesti suljettu, joten kuulet kaiken, mitä he puhuvat salin poikki henkilökunnan huoneessa - valitettavasti.

Kaikkien laatikoiden varusteet ovat identtiset. Olimme vasta ensimmäisellä vasemmalla. Se on viritetty siniseksi. Oikealta ovelta löytyy wc ja kylpyhuone. Kalusteet: pieni pöytä, säädettävä nojatuoli jakkara, säädettävä sänky / gynekologinen nojatuoli yhdessä. Lisäksi täydellinen tekninen tausta vauvan hoidolle ja elvytykselle syntymän jälkeen. Eli. paljon vilkkuvia ja piippaavia laatikoita, joissa on paljon numeroita. Analoginen kello tikittää äänekkäästi etuoven yläpuolella, jota ei valitettavasti voida poistaa. Minusta se tuntui melko pelottavalta. Tätä vastaan ​​heillä on tiski erilaisilla lääkinnällisillä laitteilla. Joten se ei todellakaan näytä yhtä kodikkaalta kuin huone 309. En tietenkään saa unohtaa "tärkeää" näyttöä.

Siirrimme merkittävän osan henkilökohtaisista tavaroistamme laatikkoon. 15 minuutin välein kätilö Jana Horáková (muu olento kuin sairaanhoitaja Jana) tuli ja tallensi vauvan sydämen äänet vatsaansa. Se kesti aina enintään kaksi supistusta. Kieltäydyimme mittaamasta supistusten voimakkuutta sanoen, että se oli tarpeetonta, tylsiä ja stressaavaa. Meidän oli allekirjoitettava heille käänteinen.

Kätilö osallistui kätilöön ja avustava kätilö Ivan, hänen lyhyet mustat hiukset, auttoivat häntä joskus. Erityinen merkki on merkki siitä, että etikettiin on kaksi merkkiä: yksi kierros ja kaksi muuta merkkiä lääkkeellä[1].

Ivanalta oli hienoa, että vaimoni pyynnöstä hän oli valmis viettämään aikaa kanssamme ja pitämään vaimoni pitkään. Hän yritti myös hyvin herkkästi selittää mitä tapahtui ja mitä sen pitäisi seurata. Hän oli mukava meille, vaikka puhui asioista, jotka eivät aina olleet miellyttäviä.

Ajan myötä olemme työskennelleet 7 senttimetreinä. Joten lapsi on jatkanut suhteellisen hyvin. Se oli 14: 00: n jälkeen 26.1: ssa, kun vesi räjähti. Joten soitimme Jan ja Ivan tulemaan ja tarkistaa meidät. Ivana ampui ohjausnäytön tällä kertaa jopa hämmästyttäen (vaikkakin vain lyhyesti). Jana suoritti sisäisen tarkastelun. Hän sanoi, että olimme vielä 7: ssä, mutta vesi loppui.

 

Kriittinen piste

Ilman ennakkovaroitusta Jana puristi vauvan päätä pään yli ja kuuli toisen vesivirran. Erilaisten kommenttien välillä siitä, miten hän toimi hyvin, hän sanoi, että hän puristi vähän amulettiä vaimoni tuntemaan olonsa helpolta ja synnyttämään sen.

Edellä mainitusta hetkestä lähtien syntymä ei kehittynyt merkittävästi, vain voimakkaat supistukset jatkuivat. Yritimme vaihtaa asentoja, suihkua, ilmapalloa, toimitustuolia jne. Se ei auttanut. Sovimme naisen kanssa, että hän häiritsi meitä jälleen, kun joku pumpasi jatkuvasti oven läpi. Joten kehotin Janaa rajoittamaan mittauksiaan, koska se häiritsee meitä. Hän kieltäytyi sanomalla, että tohtori Irena Prázová sanoi haluavansa tarkkailijoita säännöllisesti, jotta selvisi, ettei hän tukehtunut, hän ei halunnut kuolla tai että vaimollani ei ollut ongelmia. Yhdessä vaiheessa minun piti nostaa ääntä Janille ja potkia hänet ulos huoneesta. Hän vaati, että hänen oli pakko, ja minä sanoin: "Ei, sinun ei tarvitse. Kun sanon - EI - se on lopullinen päätös, ja sinä vain lähdet äläkä tule takaisin ennen kuin soitan sinulle. Haluamme rauhaa täällä. Jos haluat, tuo pala paperia, allekirjoitan sen sinulle. " Jana lähti loukkaantuneella henkilökohtaisella turhamaisuudellaan ja toi peruutuksen 2 minuutissa. Allekirjoitimme sen ja se oli pyhä rauhallinen noin 30 minuutin ajan.

Koko syntymän ajan ilmauksia, kuten "entä jos hän ei onnistunut?", "Entä jos vaimollasi olisi sisäistä verenvuotoa?", "Entä jos vauvasi lakkaisi menemästä hyvin?", "Entä jos…",… lause päättyi sanoihin: "se tarkoittaisi, että hän voisi kuolla, etkä halua sitä!". He käyttävät näitä lauseita varsinkin kun he haluavat pakottaa sinut suorittamaan leikkauksen tai tutkimuksen, joka on tarpeen heidän tapojensa ja ideoidensa mukaan. Todellisuudessa se on kuitenkin täysin hyödytöntä ja häiritsee naisen ja vastasyntyneen lapsen yhteistyötä.

Valitettavasti syntymämme pysähtyi. Klo 17 jälkeen rakkaamme syntymästä vaimolleni mieleeni tuli, että olisi mukavaa kokeilla ultraääntä ja selvittää, kuinka vauvamme muuttui syntymäkanavaksi. Ilmoitimme ehdotuksesta kätilö Janalle. Mitään pitkään aikaan. Kysyimme häneltä, kertoiko hän tohtori Irenalle. Jana vastasi kyllä, mutta että hänen (Irenan) tehtävä on tapahtua. Irena Prázová tuli vielä noin 10 minuutissa. Hän totesi, että synnytys ei edennyt ja että meidän on harkittava rohkaisevia keinoja nopeuttaa syntymää, jotta vaimoni voisi helpottaa ja kaikki kiihtyä, että on olemassa riski, että kohtu saattaa väsyä - lopettaa supistuminen ja koko lopettaa, mikä johtaisi keisarileikkaukseen. Heidän mielestään syntymämme on kello 17 jälkeen. ei-progressiivinen, eli kuulumme jo syntymien luokkaan, missä puuttuminen on tarpeen, koska on olemassa äidin / lapsen kuoleman riski.

Lääkäri näytti ultraääneltä haalealta, mutta järjesti sen. He veivät meidät pohjakerrokseen, jossa heillä on niin kutsuttu "iso" ultraääni. MUDr. Aleš Krch (vanhempi mies, harmaahiuksinen, tupakoitsija. Hän ei tavallisesti ole 3. kerroksessa), joka teki tutkimuksen ja ilmoitti, että vauvamme on kuvattu väärin. Hän käytti paljon latinankielisiä sanoja. Joten pyysimme käännöstä: "Hän käänsi pään selän lantionpohjaan ja työnsi olkapäänsä / käsivartensa polulle." Valitettavasti emme nähneet mitään näytössä.

 

Toiminnot - keisarileikkaus

Joten hyppäsimme leikkaussaliin. Lapsi syntyi 26.1. Operaatiota johti MUDr. Aleš Krch. Ne ovat kaikki fyysisesti terveitä. Nainen kärsii vieraantuneesta syntymäoireyhtymästä ja häntä hoidetaan kivun jälkeen keisarileikkauksen jälkeen. Koko ajan he tarkkailivat meitä vain laitteiden avulla. He eivät koskaan suorittaneet palpointeja, kuten olimme tottuneet yksityisistä kätilöistä.

 

Paljon tutkimusta ja vähän empatiaa

Hurraa, vauva on maailmassa. Kaikki on takanamme. Oletko varma? Ei, ystävät! Nyt entistä kovempaa byrokratiaa on meneillään!

Noin tunnin kuluttua syntymästä meillä oli äidimme pelastus pleksilasikotelosta, jota kutsutaan "inkubaattoriksi". Syyn sanottiin olevan hypotermia.

 

 

K-vitamiini

Neonatologian osaston ovella tapasin lääkärin (nuoremmat, lyhyet tummat hiukset, ehkä Michal Blažek, MD). Estäikö hän minut antamasta K-vitamiinia? Vastasin, etten pitänyt sitä niin tärkeänä, koska lapsi oksenteli joka tapauksessa. Hän vastusti, että tämä olisi tehtävä anturilla otsikossa. Kieltäydyin ja väitin, että sillä ei ollut vaikutusta. Hän kertoi minulle, että se oli vakiintunut käytäntö ja käytti maagista kaavaa: "de lege artis" ja viittasi joihinkin terveysministeriön tilastoihin ja asetuksiin. Hänen esityksensä jätti minut ilmeisesti kylmäksi, joten hänen esityksensä koki draaman tietyn kärjistyksen. "K-vitamiinia annetaan sisäistä verenvuotoa vastaan. Hän voi vuotaa sinulle tunnin sisällä. " Olin hiljainen ja sävellys. "Se voi olla viikko." Ilmeisesti se ei myöskään muuttanut aurani, joten tuli raskas kaliiperi: "Se voi tapahtua esimerkiksi kolmessa kuukaudessa!". Myönnän, että ennen kuin hän sanoi viimeisen lauseen, otin sen melko vakavasti. Nyt minulla oli halu hymyillä ainakin vähän. Sanoin hänelle, että kuulen vaimoni ICU: ssa ja ilmoitan hänelle sitten. Hän oli törkeä ja ehkä lisäsi siihen jotain se ei ole siitä, mitä päättää, se on lapsesi elämästä[2].

K-vitamiinia annettiin sitten suun kautta. Sitten vauva oksenteli sen tunnissa yhdessä lapsiveden kanssa.

Seuraavina päivinä eri lääkärit kävivät vähitellen luonamme. Ensinnäkin keisarinleikkauksen jälkeisen arpitutkimuksen vuoksi, mutta lähinnä lapsemme vuoksi. Näissä tilaisuuksissa he ajoivat meitä erilaisilla lapsilla mahdollisesti olevilla sairauksilla ja antoivat meille erilaisia ​​ehdotuksia tutkimuksia varten, jotka ovat tärkeä.

 

Silmät ja luominen

Yksi muista ajatuksista, joita he kokeilivat lapsellemme, oli niin sanottu "hyvitys", mikä on vastasyntyneen sidekudosten desinfiointi silmän tulehduksen ehkäisemiseksi. Toisin sanoen hypoteettiselle tapaukselle, että lapsella voi olla sidekalvon tulehdus, se tulee kemian silmiin. Kieltäydymme siitä.

Lääkäreillä (ainakin tässä äitiyssairaalassa) on ajatus siitä, että he eivät näe lasta vauvan syntymän jälkeen ja että he eivät välitä kirkkaasta valosta. Itse asiassa se reagoi valoon ja reagoi ihmisiin, jotka ovat suorassa kosketuksessa sen kanssa. Kirkas valo on lapselle epämiellyttävä. Se oli 9 kuukautta pimeässä.

 

Kaikilla vastasyntyneillä on liuskekiviharmaat silmät. Myös tässä on edelleen mysteeri, mikä on heidän lopullinen väri - joka paljastetaan myöhemmin, noin kolmen kuukauden kuluttua. Vastasyntyneillä voi olla ärtyneitä silmiä silmätippoista, joita levitetään heille syntymän jälkeen estääkseen tartunnan syntymäkanavasta. Ole kärsivällinen, se kuluu kahden päivän kuluttua! Huomaat ehdottomasti, kuinka vauva näyttää sinua, kun syötät häntä. Luonto on hämmästyttävää: vauva voi nähdä syntymästä asti jopa 30 cm: n etäisyydelle, mikä on juuri tarpeeksi nähdäksesi kasvosi - äitisi kasvot.[3]

 

Kun vietin vauvoja äitiyssairaalassa, yritin tehdä varjoa. Hän näki, että hänen silmänsä järkkyi tai jopa sulki silmäluomensa, kun se oli suorassa valossa.

 

Korvatesti

Seuraavana iltana sairaanhoitaja keksi ajatuksen, ettemme olleet vielä tehneet korvatestiä. Olin tyhmä, kun ajattelin, että hän vain katsoi korvapeilin läpi nähdäksesi, toimiiko tärykalvo normaalisti. Hän veti valtavan digitaalisen laitteen, jossa kosketusnäyttö oli täynnä vilkkuvia käyriä ja painikkeita vauvallemme. Laitteen johdosta nitoa koettimella, joka sopii korville.

Kun kysyin, mitä hän teki, minulle kerrottiin, että se oli vain hieman kohinaa ja että se ei vahingoita lasta, että he yrittivät itseään. Sain epäilyn, mutta annoin sen olla, koska sen sanotaan menevän nopeasti. Tuosta "nopeasti" tapahtui, että hän testasi oikeaa korvaansa 5 yritystä. Laite ilmoitti jatkuvasti virheestä testauksen aikana. Mielestäni kyseisellä sairaanhoitajalla ei ollut aavistustakaan, mitä hän piti kädessään ja miten se toimi. Hän paineli vain mekaanisesti näytön painikkeita, koska joku oli kertonut hänelle. Kun vasenta korvaa ei voitu testata viidennessä yrityksessä, vastasin, että jätämme sen uudeksi ajaksi, tietäen, etten salli tätä hölynpölyä uudestaan. Henkilökohtaisesti yhden viimeisen yritykseni aikana työnsin korvaani noin 5 cm: n päähän koettimesta ja kuulin niin hulluja kovia ääniä, että voihkasin.

Pidän tätä laitetta yhtenä hyödyttömimmistä. Syyt ovat seuraavat: Välittömästi syntymän jälkeen suoritettiin korvatesti napsauttamalla korvaan. Lapsi reagoi normaalisti. Varoitin toistuvasti sairaanhoitajaa siitä, että lapsemme kuulisi hyvin, koska hän reagoi ulkopuolisiin ääniin. Lisäksi testin jälkeen lapsi pelkäsi kovaa ääntä ja melua yhtenä yönä. Se ärsytti minua paljon, koska siihen asti hän ei välittänyt - joten hän ei antanut sen päättää. Lisäksi sovimme muiden asiantuntijoiden (ei Mělníkin työntekijöiden) kanssa, että se on hölynpölyä, koska vaikka lapsella olisi kuulovamma, tässä iässä ei ole mahdollista suorittaa mitään toimenpiteitä, jotka kääntäisivät tämän ilmiön.

Siksi kieltäydyimme jatkotestauksesta sanoen, että hän kuuli hyvin (tiedämme reaktiostamme), eikä tämä ole välttämätöntä.

 

Infant keltaisuus

Toinen suosittu variksenpelätin on imeväisten keltaisuus. Mělníkin äitiyssairaalassa heillä on kädessä pidettävä mobiili mittauslaite, jolla he voivat määrittää kontaktitonta vauvan keltaisuuden voimakkuutta. On välttämätöntä ymmärtää, että lapsen keltaisuus on luonnollinen ilmiö, ja useimmissa tapauksissa lapset pystyvät hajottamaan sen itse vain heille loistavalla päivänvalolla.

MUDr. Barbora Koubková pystyi kuitenkin pelottamaan meidät kohteliaasti, kun hän totesi 236 arvolla, että se on kriittinen arvo ja että sitä on tarpeen seurata. Jos se nousee, vauvan olisi mentävä ultraviolettilampun inkubaattoriin. Minulla oli henkilökohtaisesti mahdollisuus nähdä tämä hautomo toimivan toisen lapsen suhteen. Se näyttää kauhealta! Lapsi on pleksilasilaatikossa, huutaa, hänen silmänsä on ommeltu. Joten älä laita lapsesi jotain niin hullua varotoimenpiteenä.

Keskustelimme puhelimitse tilanteesta Ivana Königsmarkován kanssa ja hän kertoi meille, että jos arvo on 236 kolmantena päivänä, on hyvin todennäköistä, että seuraavina päivinä se vain laskee, mitä tapahtui. Tohtori Barbora ei kuitenkaan aina arvioinut asiaa optimistisesti.

 

Veren pelko kutsutaan footer

Toinen variksenpelätin on ns. "Verisekoitus" tai "korkokengät", riippuen siitä, että veri otetaan lapsen kantapäästä. Vain muutama tippa otetaan kerrallaan, ja kuten tavallista, se tehdään viimeistään 72 tuntia syntymän jälkeen. Tämän testin tarkoituksena on diagnosoida taipumuksia syntymävikoihin, kuten kasvuun tai ruoansulatushäiriöihin. Lisäksi testataan muita harvinaisia ​​sairauksia. Suosittelen erittäin, että löydät ammatilliset opinnot Internetistä ja arvioit itse, onko jotain sellaista järkevää. Syynä on se, että yhden noin 13 testatun taudin esiintymistodennäköisyys on 1: 100 - 1: 100 000. Testatut henkilöt jaetaan sitten kolmeen luokkaan:

1. Testiä ei voida määritellä, koska sillä ei ole vikoja tai koska sitä ei yksinkertaisesti voida määrittää.
2. Testitulokset ovat epäselviä, ns. 50: 50 ja edellyttävät lisätestejä.
3. Testitulokset ovat positiivisia, joten hänellä on ainakin yksi positiivinen tulos testatuista oireista. Valitettavasti joissakin oireissa jopa tässä tapauksessa voi esiintyä jopa 25%: n virhesuhde.

Pohjimmiltaan tämä on viimeaikainen muotitrendi. Sceeningin informatiivinen arvo ilman pitkäaikaista lisävalvontaa on oikeastaan ​​kysymys vanhemman ja lapsen välisestä stressistä.

Pyynnölläni minulla oli tilaisuus tutustua esitykseen, joka kuvaa testattuja yksittäisiä sairauksia ja niiden todennäköisyyttä. Koko esitys otettiin ilmeisesti yhdestä amerikkalaisesta luennosta, koska se sisälsi joidenkin dioiden keskeneräisen käännöksen. Jotkut kohdat olivat minulle todella pelottavia. Esimerkiksi. noin 3 diaa kehotti asianomaisten maiden ministeriöitä käsittelemään lainsäädännössä vanhempien kyvyttömyyttä kieltäytyä tutkimuksesta. Olen lukenut monista dioista, että esiintymät ovat satunnaisia ​​(1: 100 - 1: 100 000 taudin tyypistä riippuen), mutta niiden testaamista suositellaan ehkäisyyn. Kustannukset ovat jopa kymmeniä tuhansia dollareita testiä kohden. Lisäksi Tšekin tasavallassa todetaan, että joissakin testatuissa sairauksissa esiintymisen todennäköisyyttä ei voida määrittää, koska siihen ei ole riittävästi tietoa. Toisin sanoen se on niin harvinaista alueellamme, että sitä ei ole rekisteröity pitkään aikaan!

Sitä vastoin omistettiin useita dioja siitä, miten tulosten virheellinen arviointi vaikuttaa vanhempiin ja heidän suhteisiinsa lapseen. Toisin sanoen vastenmielisyys, stressi, jännitteet, perheen luonnollisen rinnakkaiselon häiriöt jne. Ja mikä prosenttiosuus siitä voi käsitellä sitä jälkikäteen.

Henkilökohtaisesti koen sen erittäin psykologisesti raskaaksi tutkimukseksi, jolla on epävarma tulos, joten päätimme allekirjoittaa ne päinvastoin mahdollisen tutkimuksen suorittamalla valitsemallemme lastenlääkärillä MUDr. Chládková, jonka kanssa neuvotellaan asiasta uudelleen. (Suosittelen rouva Chládkovát ja hänen tyttärensä, myös lääkäriä, erittäin ymmärtäväisenä ja avuliaana olentona.)

Ennen käänteisen allekirjoittamista neonatologian osaston johtaja MUDr. Lenka Doležalová (lyhyet mustat hiukset häiriötekijän näkökulmasta). Hän kysyi meiltä, ​​miksi emme halua tehdä pilaa? Vastasin, että olin lukenut tutkimuksen, jota hän satunnaisesti piti kädessään. Hän vastasi, etten ymmärtänyt lyhenteitä. Hyväksyin ja vastustin, että vaikka en ymmärrä teknisiä termejä, ymmärrän tilastolliset todennäköisyydet - luvut ja että esiintymisen todennäköisyys on hyvin epävarma ja stressi on suuri. Hän vastasi sanoin: "Sinä allekirjoitit paljon papereita. Sinä allekirjoitit paperin, jota et välitä, kun lapsesi kuolee!". Emme koskaan allekirjoittaneet mitään sellaista, ja se oli töykeä rohkeus lääkäriltä. Potkin hänet huoneesta sanoen, että hänen ei pitäisi uhata minua, vaimoani tai vauvaani. Viimeisessä ovien välisessä kouristuksessa hän yritti: "Etkö tiedä, että vielä 13 oireita testataan Kanadassa?" En vastannut. En todellakaan välitä siitä, mitä he tekevät Kanadassa.

 

Syntyvyyspaino

Keskiviikko, 30.1. me MUDr. Barbora Koubkova sanoi vierailun aikana, että jos hän välitti vauvaa vain, hän antaisi hänen mennä kotiin. Mutta meidän piti pysyä paikallaan naisen arven parantumisessa keisarileikkauksen jälkeen.

Torstaina 31.1. odottivat innolla Mělníkin äitiyssairaalaa. Rehellisesti, tunne oli, että kauemmin pysymme paikassa, sitä typerempää yritämme tehdä.

Kun vauva syntyi, kieltäydyimme punnitsemisesta ja mittaamisesta, mutta sanoimme, että se voidaan tehdä myöhemmin. Se tapahtui myös. Syntymäpaino määritettiin vasta toisena päivänä syntymän jälkeen: 3,1 kg huoneeseen asetetulla painolla. (Punnitaan 50 g: n tarkkuudella.) Seuraavina päivinä lapsen paino laski 2,9 kiloon, seuraavana päivänä se nousi 3,0 kiloon (keskiviikko). Torstaina (vapauttamispäivä) hän putosi 2,85 kiloon. Yleensä vauvat menettävät jopa 10% syntymäpainosta syntymän jälkeen. Tämä johtuu siitä, että he pääsevät eroon lapsivedestä ja muista suolen epäpuhtauksista siitä hetkestä lähtien, kun he olivat äidin kohdussa. Joten puhtaasti matemaattisesti: syntymäpaino 3,1 kg, mikä tahansa korkeintaan 2,79 kg on normi. Barbora arvioi 2,85 kg: n painon, jotta lapsemme ei menesty ja siksi ei ole asianmukaista, että hänet vapautetaan sairaalasta. Asian järjettömyyttä lisäsi se, että juuri hän väitti edellisenä päivänä, että kaikki oli täydellisessä järjestyksessä ja lapsi pääsi kotiin.

Neonatologian osastolla heillä on oma paino, joka voi mitata 5 gramman tarkkuudella, toisin kuin huoneessa on - vain 50 gramman tarkkuudella. Tosiasiallisesti he pystyvät mittaamaan, kuinka monta grammaa (millilitraa) vauva joi maitoa . Teimme tämän testin joskus tiistaina. Se oli hyödyllinen, koska vauva joi 20 ml (20 g kerrallaan) minuutissa 20 minuutin aikana. Kun Barbora sai selville, että lapsemme oli "alipainoinen", ja kutsui siksi meidät toistamaan testin. Me sovimme. Noin 20 minuutissa lapsi joi 40 ml ja olisi tietysti antanut vielä enemmän, ellei meidän olisi pitänyt nähdä päähoitaja Lenka Cimlerovát. Hän tarjosi koulutusta sairaalasta vapautetuille vanhemmille. (Joten meidän täytyi lopettaa imetys, mennä painoon ja sitten harjoitteluun, jonka aikana imetys jatkui.)

Äidin ja neonatologian osaston painon välisen vauvan kanssa juoksun aikana rehtori MUDr pysäytti minut. Lenka Doležalová (sama olento, joka uhkasi meitä huoneessa) sillä varauksella, että meidän on puhuttava, koska tällaisella painolla lasta ei voida missään olosuhteissa päästää kotiin. Sanoin, että nyt selvitämme painon ennen imetystä ja sen jälkeen ja näemme sen vastaavasti. Hänen tekonsa vahvistivat minut päätöksessä, jonka mukaan testin tulos ei estä meitä menemästä kotiin - edes päinvastoin. Myöhemmin allekirjoitimme päinvastaisen ilmoituksen, jonka mukaan valittu tutkimus tekee toisen tutkimuksen valitsemallemme lastenlääkärillä, MUDr. Chládková seuraavana päivänä.

Painon määrittämiseksi suosittelen viivytystiktiikkaa. Joten harkitse vauvaa niin myöhään kuin mahdollista. Ei ole epäilystäkään siitä, että jos vauva punnittiin heti toimituksen jälkeen, ero olisi vieläkin suurempi.

 

Vyska

Emme koskaan virallisesti täyttäneet tätä. Vain vierailemalla sukulaisillamme mitattiin korkeus vähintään 50 cm räätälöidyn mittarin avulla. Kun Barbora kirjoitti lääketieteellisen raportin, hän kysyi, olisiko vauva mitattava: korkeus, pään ympärysmitta, ... ja muut parametrit. Vastasin, että ei, ja että vähimmäiskorkeus on 50 cm.

Pituuden mittaaminen voi olla tuskallista vauvalle syntymän jälkeen, koska sillä ei ole vielä rentoutuneita lihaksia tilasta, jossa se oli pallossa äidin vatsassa. (Vain kotona viikon kuluttua saimme tietää, että se on 54 cm.)

 

Tupakointi

Koko oleskelun ajan olimme huoneessa 309. Minun oli useita kertoja varoitettava henkilökuntaa siitä, että huoltoportaikon vastakkaisesta ovesta syväyksen vuoksi huoneeseemme odottaa voimakas savun haju. Joskus huone tuntui pubilta. Pyysin aina henkilökuntaa korvaamaan. Minulle kerrottiin, ettei kukaan tupakoinut täällä, koska se oli kielletty rakennuksessa. Vain aseman sairaanhoitaja myönsi minulle yhden vierailun aikana, että hän tiesi ongelmasta, mutta ei pystynyt ratkaisemaan sitä.

Uskon, että palveluportaat (tai viereinen parveke) toimivat epävirallisena tupakointihuoneena. Valitettavasti haju leviää koko äitiysosaston käytävien läpi. Useimmiten tuntuu tunne aamulla muuttuvien muutosten ja niin sanotuissa "tuulissa" - jättäen avoimet ovet palveluportaalle.

Vahvat tupakoitsijat ovat MUDr. Krch ja sisar / lääkäri keltaisessa paidassa.

 

MD. Lenka Doležalová ja lääkäri Barbora Koubková

Rouva Dolezalova, 2x, yllätti minut epäasianmukaisella ja epämiellyttävällä käyttäytymisellään. Henkilökohtaisesti mielestäni tällaisen henkilön pitäisi tehdä toinen työ. Hänen käyttäytymisensä oli aina viileä ja epäammattimaista.

Toisaalta hänen alainen tohtori Koubková on aina pitänyt ammatillisen kasvonsa. Hänelle on usein nähty, että hän ei ole samaa mieltä, mutta hän on aina yrittänyt selventää kaikkea. Seuraavaksi, ilman tarpeetonta emotionaalisesti virittua puheen, hän toimitti käännökset, jotka allekirjoitimme yhdessä.

 

Lenka Cimler ja imetyksen neuvonantaja

Lenka on yhden sairaanhoitaja, kätilö ja imetyskonsultti. Viimeinen näistä rooleista auttoi meitä paljon, koska vaimollani oli alusta alkaen suuri ongelma imetyksen kanssa. Kiitos Lenkan ja hänen kollegoidensa, pystyimme ratkaisemaan ongelman.

Olemme iloisia voidessamme vuokrata sähköisen imukupin, joka auttoi vaimoani herättämään maitoa vauvoillemme.

Osastolla on ilmoitettu olevan yhteensä 7 imetyskonsulttia. Tapasimme ainakin 3 (mukaan lukien Lenka). Totta, mikä on henkilön mielipide. Jokainen heistä neuvoi meitä jollakin ja lisäsi hyödyllisen sirpaleen mosaiikkiin. Suosittelen, ettet ota ketään kirjaimellisesti ja ota terveellinen keskiosa: Imetys niin kauan ja niin usein kuin vauva haluaa.

Pidämme Ivana Königsmarkin lähestymistavasta: Heti kun vauva herää, laita hänet rintakehään.

On hyvä saada selitys vauvojen asianmukaisesta pitämisestä rintaan, miten se tehdään hyvin. On myös hyödyllistä tietää useampi kuin yksi imetyspaikka.

Näillä pienillä lapsilla on vain neljä perusvaatimusta: rakkaus, ruoka, unta ja ylipakkaus.

 

Vauvan ystävällinen sairaala

Äitiyssairaala pyrkii "lapsiystävällisen sairaalan" eli lapsille ystävällisen sairaalan asemaan[4].

On ehdottomasti mukavaa tietää, että he vastustavat tuttien käyttöä ja imetystä pullosta. Mikä ei ole enää miellyttävää, on tosiasia, että vaikka sinulla onkin syntymäsuunnitelma, joten henkilökunta ilmoittaa sinulle: "Tiedämme, että sinulla on syntymäsuunnitelma, yritämme noudattaa sitä, mutta tarjoamme silti ratkaisumme." Joten syntymäsuunnitelma ei pelasta sinua kohtaamasta asioita, jotka suunnittelet syntymäsuunnitelman mukaan et halua. He eivät anna sinulle automaattisesti, heitä tarjotaan sinulle samanlaisten toimittajien kanssa. Tarjouksissaan ne ovat joskus hyvin hämärät, kun he nousevat ylös. Se vaatii usein vahvaa todistetta ja vahvaa erimielisyyttä.

Valitettavasti joskus yksinkertainen NO-suostumus ei riitä heille. Pyydä tässä tapauksessa henkilökuntaa merkitsemään päätöksesi lääketieteelliseen selvitykseen ja pyydä sinua allekirjoittamaan käänteinen. Kumppani voi allekirjoittaa hänet myös kumppanin läheisenä henkilönä, jota tarvitaan supistumisen keskellä.

Sinun "NO" on Absolute! Jos et ole samaa mieltä jostakin, heillä ei ole oikeutta toimia vastoin sinun tahtoasi, paitsi jos on todistettavissa oleva uhka äidin tai vastasyntyneen lapselle.

Tulee tilanteita, joissa yrität "potkia" sinua. He puolustavat itseään valitsemalla äitiysosasto, joten sinun on noudatettava sääntöjä. He yrittävät myös julistaa, että he ovat joutuneet ottamaan Hippokrateksen valan ja että he eivät voi sallia lapsen tai naisen olevan tekemättä mitään.

Todellisuudessa he ovat palveluntarjoajia (yksityinen osakeyhtiö) ja sinä olet palvelun asiakkaan roolissa. Sinun on päätettävä. Ainoa poikkeus on jo mainittu välittömän hengenvaaran tila, jolloin laki vaatii heitä toimimaan vastoin sinun tahtoasi. Mikään sisäinen sääntely ei velvoita sinua hyväksymään jotain, mikä on ristiriidassa vakaumuksesi kanssa. Tämä pätee myös, jos olet allekirjoittanut sopimuksen sisäisten sääntöjen noudattamisesta saapuessasi äitiyssairaalaan. Voit muuttaa päätöstäsi - hylkää menettely päinvastaisessa järjestyksessä.

 

Heidän täytyy pelotella sinua

Jos et suostu tutkimukseen tai lääketieteelliseen menettelyyn, heidän on ilmoitettava sinulle päätöksesi seurauksista. Heillä on myös velvollisuus selittää sinulle selvästi, mitä he todella haluavat tehdä.

Käytäntö on pelottaa sinut kuolemaan, koska sana "kuolema" kuuluu useita kertoja. Monet lääkärit tekevät tämän ilman vähäistä empatiaa ja tahdikkuutta. Tuntui aina: Emme voineet vakuuttaa sinua, joten meidän täytyy pelotella sinua. Tilanteessa, jossa nainen synnyttää tai lapsi on vain muutama tunti maailmassa, se on melko sopimaton tapa kommunikoida.

Käsitteiden ja tosiasioiden selventämisessä: Useimmat muut latinankieliset termit selittävät alkuperäiset käsitteet. Lopussa tiedät paljon enemmän kuin ennen. Vaadittava kuitenkin, että he puhuvat Tšekkiä selittämään tilannetta niin kauan kuin et voi olla varma, että ymmärrät täysin ongelman luonteen.

Saimme heistä pois, että vauva kuvattiin huonosti syntymäkanavassa kolmannella yrityksellä.

 

Sopimus isän osallistumisesta synnytykseen

Suosittelen, että otat tämän asiakirjan äitiyssairaalasta etukäteen ja luet sen huolellisesti. Se on tavallaan eräänlainen sopimus naisen synnyttävän läheisen (isän) ja äitiyssairaalan välillä.

Kuten minkä tahansa sopimuksen kohdalla, molempien osapuolten on sovittava sopimuksen pätevyydestä. Siksi on sinun tehtäväsi, hyväksytkö sopimuksen ehdot vai keksitkö oman version.

Henkilökohtaisesti valitsin toisen vaihtoehdon - laatinin oman version[5] sopimukseen. Erityisesti olen poistanut asiakirjasta säännön, jonka mukaan Suostun maksamaan 300 CZK: n syntymän osallistumiseen liittyvistä välttämättömistä kuluista. Tämä pyyntö on laiton, ellet allekirjoita sitä sopimuksessa.

Laki ei. 372 / 2011, §28 kohta. (3) kohta (e) tekevät siitä sopivan potilaalle (tässä tapauksessa laboring nainen) oltava läheinen henkilö tai nimeämän henkilön potilas[6] ilman lisämaksuja.

Mělníkin äitiyssairaalassa he ottavat jopa kaksi ihmistä. Jos he kieltäytyvät liittymästä tähän sopimuksen versioon, älä yksinkertaisesti allekirjoita sitä. Sinua suojelee laki ja sillä on suurempi paino kuin heidän sisäisillä säännöksillään. Ainoa asia, joka voi muuttua, on kirjallinen suostumuksesi.

Huolimatta siitä, että tätä maksua ei ollut sopimuksessa ja molemmat osapuolet allekirjoittivat sopimuksen, he yrittivät salakuljettaa palkkion minulle lopullisessa lausunnossa. Vastustin, etten ollut samaa mieltä mistään sellaisesta. He vastustivat, että olin allekirjoittanut sen heille, ja sanoivat ei. He väittivät, että heillä oli sisäiset määräykset. Vastasin, että tämä oli laitonta, enkä aio maksaa sitä laskujen uudistamiseksi.

Kysyin, mistä maksu oli. Minua käskettiin pestä ja pestä vaatteita. Vastustin, että minusta ei vaikuta realistiselta, että kertakäyttöiset vaatteet maksavat 300 CZK, eivätkä ne varmasti pese niitä, koska ne on valmistettu paperista. Olin kiinnostunut lähemmästä erittelystä. Sain vastauksen: "… ja muut oleskeluusi liittyvät kulut". Kysyttäessä "Mikä muu?", Sairaanhoitaja vain huokaisi, kun taas toinen sanoi: lääkärin tulee korvata se.

 

laskutus

Koska olemme asuneet ylätason huoneeseen, oli tarve veloittaa tarjottavat palvelut. Pyysin laskutusta laskulla, ilman edellä mainittua 300 CZK -maksua.

 

Asiakirja (kolmena kappaleena) on otsikoitu nimellä VEROTUSASIAKKA (lasku). Luettuani sen olin hyvin vihainen, koska ns. Lasku sisälsi laskun lisäksi muita sopimusehtoja, jotka näin ensimmäisen kerran elämässäni. Näiden määräysten takana oli laatikko allekirjoitukselle ja päivämäärälle. Toisin sanoen veroasiakirjasta syntyi melko säädytön sopimus.

 

Virallinen ja laillinen puutteet asiakirjan "TAX DOCUMENT (invoice)"

Eräpäiväksi asetettiin alle 7 päivää. Se on hyvä tapa antaa vähintään 10 päivää, korkeintaan 30 päivää.

Niin sanotun laskun sopimusmääräykset olivat seuraavat:

1. Hyväksymällä tämän laskun potilas vahvistaa, että siinä annetut tiedot ovat oikeita, virheettömiä.
2. Osallistujat olivat yhtä mieltä siitä, että jos potilas viivästyttää velvollisuutensa maksua, toimittajalla on oikeus vaatia sopimussakkoa, joka on 10% erääntyvästä summasta jokaisesta viivästyspäivästä.
3. Jos potilas viivästyy velvollisuutensa täyttämisessä, potilas antaa 55 §: n 2 momentin kirjeen määräysten mukaisesti d) Laki nro 20/1966 Coll. - ihmisten hoidosta ja terveydestä, sellaisena kuin se on muutettuna, suostumus siinä määrin kuin on tarpeen henkilötietojen ja terveydenhuollon välittämiseksi kolmannelle osapuolelle toimittajan oikeuden käyttää sääntelymaksua ja siihen liittyviä muita vaatimuksia käyttämiseksi.
4. Lisäksi, jos velvoitteensa viivästyminen viivästyy, potilas suostuu 55 §: n 2 momentin kirjeen määräysten mukaisesti. d) Laki nro 20/1966 Coll. - ihmisten hoidosta ja terveydestä, sellaisena kuin se on muutettuna, luovuttamalla toimittajan vaatimus kolmannelle osapuolelle.

 

Edellä olevan 1 kohdan säännöstä ei ole varauksia. Laskussa on sovittu eräilmoitus. Säännös 2 on kuitenkin väärä. Tosiasiallisesti he haluavat sinulle noin 1000 CZK / päivä, jos maksusi viivästyy. Tämä on moraalitonta ja laitonta. On välttämätöntä ymmärtää, että lasku maksetaan vasta päivänä, jolloin raha hyvitetään vastaanottajan tilille. Joten sen ei tarvitse olla sinun syytäsi. Ehdoissa 3 ja 4 todetaan, että suostut henkilötietojesi siirtämiseen jollekin, joka on mukana perinnässä.

Olen pidättänyt asiakirjan kaikki kolme versiota ja ylittänyt niissä olevat allekirjoitukset sanomalla, että emme anna heille tätä, koska emme ole samaa mieltä edellä mainittujen lisämääräysten kanssa. Olemme valmiita ottamaan haltuunsa todellisen laskun ja vain laskun, ts. Ilman kyseistä sopimusilmoitusta. Meille kerrottiin, että vain lääkäri, joka on jonnekin synnytyshuoneessa, voi muuttaa laskua. Joten vastasin, että anna heidän uudistaa ja ratkaista kenen kanssa haluavat, mutta en ottaisi sitä heiltä.

Noin 15 minuutin kuluttua saapui sairaalaa edustava lakimies. Selitin hänelle tilanteen ja näytin laskun / sopimuksen. Luettuaan asiakirjan hän pyysi minulta anteeksi, että näin tämän ensimmäisen kerran, ei hyväksynyt jotain sellaista, enkä ehdottomasti pitäisi allekirjoittaa jotain sellaista. Hajotimme lähettämällä minulle puhtaan laskun postitse ilman kaikkia 30 päivän muistiinpanoja.

Kunnianhimoisuudesta minulle sanottiin asianajaja, että lakia 20 / 1966 ei enää ole, eli sitä ei sovelleta.

On lisättävä, että siskoni toi ns. Laskun vaimolleni sanoilla: "sinun on allekirjoitettava se". Vaimoni vastusti, että minun pitäisi nähdä se (olin tuolloin seuraavassa huoneessa). Sairaanhoitaja kieltäytyi sanoen, että vaimoni oli allekirjoitettava se nyt. Tilanteessa, jossa vaimolleni tehtiin vaikea toimenpide, pidän käyttäytymistä inhottavana hyenisminä ja yrityksenä väärinkäyttää tilannetta. (Aivan kuin humalassa / hämmentyneellä miehellä olisi allekirjoitus.)

 

Henkilökohtainen kokemus

Nainen synnytyksen aikana (ensimmäisestä supistuksesta) ei todellakaan pysty tekemään järkeviä päätöksiä. Kaikki loogiset toimet peruuttavat hänet ja häiritsevät häntä tärkeimmistä synnytyksistä.

Olen sitä mieltä, että naisen pitäisi olla 24 tuntia hänen vierellään. jatkuvasti mukana (kumppani, doula, yksityinen kätilö), joka on hänen puolellaan kaikissa olosuhteissa ja suojaa häntä ulkoisilta vaikutuksilta. Kumppani on ihanteellinen läheisenä ihmisenä. Hänellä on oikeus edustaa naista allekirjoittaessaan erilaisia ​​asiakirjoja. Tämä on erityisen hyödyllistä tilanteissa, joissa kumppanini on supistunut ja lääkärit vaativat itsepäisesti sitä nyt hänen on allekirjoitettava nainen täällä.

On pidettävä mielessä, että äitiyssairaalan lääkärit noudattavat yleensä synnytystyyliä ikään kuin vauva ja äiti olisivat kuolemanvaarassa milloin tahansa.

 

Záver

Ja miltä minusta tuntuu Mělníkin äitiyssairaalasta?

Vaimoni saattaa kertoa sinulle hieman toisen tarinan. Ei se mitään. Hän oli rakkaushormonin (oksitosiinin) vaikutuksen alaisena, minä stressin ja eräänlaisen taistelutoiminnan vaikutuksen alaisena. Minun tehtäväni oli suojella häntä lääkäreiden hulluilta ideoilta. Hänen tehtävänsä oli synnyttää.

Voidaan varmasti sanoa, että Mělníkin synnytyssairaalassa on hyviä ihmisiä. Valitettavasti on myös ihmisiä, jotka pilaavat kokonaiskuvan, ja sellaisissa tilanteissa kuin lapsen syntymä, mikä tahansa epäystävällisyys on tuskallinen isku selälle.

Jos aiomme synnyttää vielä kerran tulevaisuudessa, niin Mělníkissa vain, jos allekirjoitan etukäteen yleisen käännöksen siitä, mitä en missään tapauksessa halua. Toivon myös, että meillä olisi aina vain yksi kätilö eikä kukaan muu häiritsisi meitä.