Ensimmäinen huumeidenkielto on kulunut sata vuotta. Ja vuosisatojen ajan, että huumeiden torjunta on käynnissä, opettajamme ja hallituksemme kertovat meille samaa riippuvuuden tarinan. Tämä tarina on niin juurtunut mieleemme, että otamme sen itsestäänselvyytenä. Se tuntuu ilmeiseltä. Tuntuu olevan totta. Ja siihen asti kun menin 30 000 mil pitkällä tavalla kerätä materiaalia uudelle kirjalleni Chasing The Scream: Huumeiden sodan ensimmäiset ja viimeiset päivät (Huutavan sodan ensimmäisen ja viimeisen päivän jälkeen) selvittämään, mikä on huumeongelman todellinen vetovoima, uskoin myös tämän tarinan.

Mutta matkallani huomasin, että lähes kaikki, mitä sanoin riippuvuudesta, oli valhe. Ja täysin eri tarina odottaa jonkun valmiina kuuntelemaan sitä. Jos todella hyväksymme tämän uuden ilmeen, meidän ei tarvitse vain lopettaa huumekuolemaa. Meidän on muutettava itseämme.

Olen oppinut totuuden huomattavasta joukosta ihmisiä, jotka tapasin matkallani. Todistajista, jotka tiesivät Billie Holidayin ja kertovat minulle, kuinka ihminen, joka ryhtyi huumekauppaan, harrasti ja harjoittaa kuoliaaksi. Juutalaiselta lääkäri, joka lapsena salakuljetettiin Budapestin ghetosta, ja aikuisena hän paljasti riippuvuuden mysteerin.

Transseksuaalisesta crack-jälleenmyyjältä Brooklynissa syntyi, kun hänen crack-riippuvainen äitinsä raiskasi New Yorkin poliiseja. Mieheltä, joka oli vangittuna kaksi vuotta alareunassa hyvin sadistinen diktatuuri, ja kun hän pääsi pois, hänet valittiin presidentiksi Uruguayn ja alkoi lopettaa sodan huumeita vastaan.

Riippuvuus ja katso sitä

Minulla oli hyvin henkilökohtainen syy etsiä vastauksia. Yksi ensimmäisistä muistoistani on se, miten yritän herättää tietyn perheenjäsenen, eikä se ole. Siitä lähtien olen kyseenalaistanut riippuvuuden mysteeri - mikä tekee joidenkin ihmisten pakotetuiksi huumeista tai käyttäytymisestä, kun he eivät voi lopettaa lainkaan? Kuinka voimme auttaa näitä ihmisiä palaamaan meihin? Kun olin isompi, toinen lähisukulaistani tuli kokaiinin väärinkäyttäjiksi. Ja sitten minä itse rakastuin heroiinista riippuvaiseen tyttöön. Riippuvuus tuntuu olevan jotain tuttua.

Jos kysyit minulta, mitä huumeriippuvuus on, katson sinua kuin idiootti, ja sanoisin: "Huumeet". Ei ole vaikea ymmärtää. Ajattelin, että olin juuri tavannut hänet omassa elämässäni. Voimme kaikki selittää sen. Jos minä, te ja ensimmäiset kaksikymmentä ihmistä, joita tapasimme kadulla, nauttivat yhtä voimakkaista lääkkeistä kahdenkymmenen päivän ajan, niin meidän elimemme tarvitsevat sen lopussa. Nämä aineet estäisivät meitä niin kemiallisesti, että tunsimme hirvittävän halun nauttia niistä. Olisimme riippuvaisilta. Se on riippuvuus.

Yksi tapa, jolla tämä teoria sai alkunsa, oli kokeilu rotilla. Näiden yritysten päätelmät tulivat amerikkalaisten tietoon ensimmäistä kertaa 80in alussa. vuotta sitten kuuluisan Partnership For A Drug Free Amerikan. Ehkä muistat häntä. Koe on yksinkertainen. Aseta rotta häkkiin yksinään kahdella pullolla vettä. Yksi on vain vettä. Toisessa heroiinin tai kokaiinin sisältävässä vedessä. Lähes jokaisen koeajan toisto, rotta joutuu välittömästi pakkomielle veden kanssa lääkkeellä ja antaa yhä useampia annoksia, kunnes se tapetaan.

Mainos selittää, että "vain yksi lääke on niin riippuvuutta, että yhdeksän kymmenestä laboratoriorotista käyttää sitä edelleen ja edelleen, kunnes ne kuolevat. Sitä kutsutaan kokaiiniksi. Ja hän voi tehdä samoin kanssasi. "

Mutta 70: ssa. vuosina Vancouverin psykologian professorina Bruce Alexander huomannut jotain outoa tästä kokeesta. Rotta on kokonaan häkissä. Hänellä ei ole mitään tekemistä, vaan ottaa huumeita. Hän ihmetteli, mitä tapahtuisi, jos yritimme sitä eri tavalla? Ja niin professori Alexander rakensi Rat Parkin (katso kääntäjä: googlet Rat Park -kokeilu). Se oli luksusta häkki, jossa rotilla oli pelata pallot, tunnelit, jotka voivat ajaa ylös ja alas paljon ystäviä: kaikki mitä on niin rotta voi pyytää elämässä. Miten se tulee olemaan huumeiden kanssa ?, Alexander sanoi.

Riippuvuus ja kokeilu

Jopa Rat Rat Parkissa tietenkin he yrittivät molempia pulloja vettä, koska he eivät tienneet, mihin he olivat. Mutta mitä seurasi, oli äärimmäisen yllättävää.

Rotat, joilla oli miellyttävä elämä, eivät pitäneet vedestä huumeiden kanssa. Suurin osa niistä välttää ja kuluttaa vähemmän kuin neljäsosa lääkkeestä verrattuna eristettyihin rottiin. Kukaan heistä ei kuollut. Vaikka kaikki rotat, jotka olivat yksinäisiä ja onnettomia, ovat erittäin riippuvaisia ​​rotilla elää onnellista ympäristössä ei mennyt enää.

Aluksi ajattelin, että se oli jotain ominaista rotilla mitä ei koske ihmistä - mutta sitten huomasin, että samaan aikaan kuin kokeita rotilla, puistossa tehtiin laaja kokeilu ihmisiin samasta aiheesta, joka toi erittäin innostava tuloksia.

Hänen nimensä oli sota Vietnamissa. Lehden uutisten mukaan Aika: heroiinin käyttö amerikkalaisten sotilaiden keskuudessa oli "yhtä yleistä kuin purukumi". Tätä väitettä tukee vankka todiste: julkaistu vuonna 2003 julkaistun tutkimuksen mukaan Yleisen psykiatrian arkistot Vietnamissa, tuli heroiiniksi riippuvaiseksi noin 20 prosentilla Yhdysvaltain sotilaista. Tietenkin monet ihmiset ovat pelästyneet suuren joukon riippuvuuksien paluuta, kunnes sota on ohi.

Mutta saman tutkimuksen tulosten mukaan noin 95 prosenttia riippuvaisista sotilaista juuri jäi kotiin palatessaan kotiinsa. Harvat ovat menneet parantumiseen. He palasivat kauheasta häkistä lohdullisiksi, eikä he enää tarvitsisi huumeita.

Professori Alexander vakuuttaa, että tämä löytö pohjimmiltaan kiistää molemmat väitteet totta, että riippuvuus on moraalinen epäonnistuminen johtuu liiallisesta hemmottelu ja liberaali versio että riippuvuus on aivosairaus, joka hallitsi kemiallista. Hän jopa väittää, että riippuvuus on sopeutumismekanismi. Ongelma ei ole sinussa. Ongelma on sinun häkissä.

Ensimmäisen vaiheen jälkeen Krysi Park, professori Alexander jatkoi kokeilunsa. Hän toisti aiemmat kokeilunsa, joissa rotat jäi yksin ja muuttuivat pakolliseksi riippuvaksi toimitetusta lääkkeestä. Hän antoi heidän käyttää viisikymmentäseitsemän päivän - tämä olisi varmasti tarpeeksi riippuvuuden luomiseksi. Sitten hän poistasi ne eristyshäkkeistä ja asetti ne Krysi Parkiin. Hän halusi tietää, jos, kun tulet tällaiseen riippuvuuteen, aivot on niin huikea huume, jota et palaa. Tuleeko lääke hallita sinua?

Toinen valtava yllätys oli. Vaikka rotilla oli lieviä vieroitusoireita jonkin aikaa, ne lopetettiin nopeasti raskaalla käytöllä ja palasivat normaaliin elämään. Mukava häkki on tallentanut ne. (Katso kirja täydellisistä viittauksista kaikkiin tähän keskusteluun.)

Riippuvuus ja kokeelliset tulokset

Kun perehdyin tähän tietoon, minua sekoitettiin ensin. Miten se on mahdollista? Tämä uusi teoria hyökkää niin radikaalisti kaiken mitä ikinä kerroimme, kun minulle tuntui, ettei se voinut olla totta. Mutta mitä enemmän tiedemiehet Puhuin, ja mitä enemmän luen läpi tutkimuksen, sitä enemmän huomasin tosiasiat mitään järkeä - tai pikemminkin vain järkevää tämän uuden lähestymistavan.

Annan nyt esimerkin siitä, mitä tapahtuu ympärilläsi ja se voi helposti tapahtua sinulle jonain päivänä. Kun nyt ajaa yli autolla ja rikkoa reisiluu, luultavasti saat morfiini, aine lähes identtinen heroiinin (Britanniassa, jossa kirjailija, saat jopa todellinen heroiinia, Ed. Kääntäjän.). Sairaalassa on paljon ihmisiä, joille annetaan myös morfiinia pitkään kipulääkkeeksi.

Lääkärin määräämä lääke on paljon puhtaampaa ja tehokkaampaa kuin aine, jota he ostavat street-addikteilta jälleenmyyjiltä - ne laimentavat. Joten jos vanha riippuvuuden teoria on totta - lääkkeet aiheuttavat kehon tarvitsemista - on selvää, mitä pitäisi tapahtua. Monet ihmiset, kun ne vapautetaan sairaalasta, tulisi etsiä heroiinia tyydyttämään opiaattien halu.

Mutta todellisuus on outoa erilainen: sitä ei ole koskaan tehty. Ensimmäisenä monista kanadalainen lääkäri Gabor Mate selitti tämän minulle: lääketieteellisen morfiinin tai heroiinin käyttäjät pysähtyvät helposti jopa kuukausien käytön jälkeen. Sama huumausaine, jota käytetään samanaikaisesti, tekee epätoivottuja addikteja kadun käyttäjiltä, ​​kun taas lääkärit eivät tee niin.

Jos uskot - kuten olen uskonut -, että riippuvuus johtuu kemiallisesta "yskä" aivoissa, ei ole mitään järkeä. Mutta jos hyväksytte Bruce Alexanderin teorian, kaikki sopii paikalleen. Street-riippuvainen on samanlainen kuin ensimmäisessä häkissä olevat rotat, eristetyt, yksinään, vain yhdellä lohdutuksen lähteellä. Lääketieteellisen potilaan tilanne on enemmän kuin toisen häkän rottien maailma. Hän palaa kotiin ihmisten keskuudessa, joita hän rakastaa. Lääke on sama, mutta ympäristö on erilainen.

Tämä on käsitys, joka koskee paljon laajempaa aluetta kuin riippuvuuden ymmärtäminen. Professori Peter Cohen sanoo, että ihmisillä on syvä tarve luoda suhteita ja luoda emotionaalisia yhteyksiä. Näin ollen elämässämme saavutetaan tyydytystä. Jos emme voi muodostaa yhteyttä toisiinsa, yhdistämme kaikki mahdolliset korvaavat asiat - olipa kyse rulettirutiinista tai neulan punktuurista. Cohenin mukaan meidän pitäisi lopettaa puhuminen riippuvuudesta ja sanoa sen enemmän siteeksi. " Heroiiniriippuvainen on tehnyt yhteyden heroiiniksi, koska hän ei ole pystynyt yhdistämään täysin mitään muuta.

Joten riippuvuuden vastakohta ei ole pelkkää. Se on lähellä muita ihmisiä.

Kun opin kaiken tämän, olin vakuuttunut - mutta en voinut päästä eroon mykisistä epäilyistä. Ovatko nämä tiedemiehet sanoneet, että kemialliset ominaisuudet eivät ole väliä? Sitä he selittivät minulle - voit olla rahapeli addiktoitunut, eikä kukaan usko, että tartu korttipakkauksiin. Sinulla voi olla kaikki riippuvuuden oireet ilman kemikaaleja. Kävin Gamblers 'Anonymous (Anonymous) -ryhmäkokouksessa Las Vegasissa (kaikkien niiden luvalla, jotka tiesivät, että olin tarkkailija). Nämä ihmiset olivat yhtä riippuvaisia ​​kuin kokaiini ja heroinistit tapasin elämässäni. Ja ruletti ei näytä koukkuja aivoihin.

Mutta kemikaaleilla täytyy olla ainakin jotain roolia, ajattelin. Näyttää siltä, ​​että kokeilu antaa tarkan vastauksen tähän kysymykseen. Luin hänestä Richard DeGrandpre'n kirjasta Farmakologian kultti (Farmakologian kultti).

Nikotiinivalmistelu

Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että tupakointi on yksi riippuvuutta lisäävistä käyttäytymistä. Kemialliset "koukut" tupakasta tulevat aineesta, jota kutsutaan nikotiiniksi. Kun hän oli 90ista. vuosina kehitetty nikotiinin laastari, se toi aalto optimismi - tupakoineita voivat nauttia niiden kemikaaleja, ilman kaikkia muita, epäpuhdas (ja tappava) näkökohdat tupakoinnin. Ne ovat ilmaisia.

Mutta Surgeon Generalin toimisto totesi, että tupakoitsijoiden vain 17,7 prosenttia voi lopettaa savukkeita nikotiinilaastareilla. Tämä on jopa huomattava määrä. Jos lääkkeen kemialliset ominaisuudet ovat vastuussa 17,7-prosentista riippuvuuden ilmiöstä, se merkitsee miljoonia tuhoutuneita ihmishenkiä maailmanlaajuisesti. Mutta jälleen kerran voimme nähdä, että tarina, joka opetti meitä riippuvuuden syystä, on todellinen, mutta se on vain pieni osa paljon monimutkaisempaa todellisuutta.

Nämä tosiseikat johtavat laajaan vaikutukseen huumeiden vuosituhannen sodan tarkoituksenmukaisuuteen. Tämä massiivinen sota, koska olen nähnyt tappaa ihmisiä ympäri maailmaa, mistä liikekeskukset Meksikon kaduille Liverpoolin perustuu väite, että meidän on fyysisesti hävittää monenlaisia ​​kemikaaleja, sillä ne ohjaavat ihmisten mielissä ja aiheuttaa riippuvuutta. Mutta jos lääkkeet eivät aiheuta riippuvuutta - jos pääsyy hajoamista ihmissuhteiden ja eristäminen - tämä koko sota ei ole mitään järkeä.

On valitettavasti ironista, että huumeongelma todella pahentaa kaikki riippuvuuden perimmäiset syyt. Olen esimerkiksi käynyt Arizonan vankilassa - teltta kaupunki - jossa vankeja suljetaan pienissä kiven eristetyissä häkeissä ("The Hole"), joskus viikkoja. Niinpä heitä rangaistaan ​​huumeidenkäytöstä. Tämä hoito on niin lähellä tyhjiä häkejä, joissa rotat kuuluvat tappavaan riippuvuuteen, kuten voin kuvitella. Ja kun nämä vangit tulevat ulos, he ovat työttömiä heidän rikosrekisterinsä vuoksi - mikä takaa, että heidät irtautuvat yhteiskunnasta entistä enemmän. Näin, missä hän oli tekemässä, ihmisten tarinoista, joita tapasin kaikkialla maailmassa.

On vaihtoehto. On mahdollista luoda järjestelmä, joka auttaa huumeiden väärinkäyttäjiä reintegroitumaan maailmaan - ja jättää riippuvuuden taakse.

Kuinka Portugali teki sen?

Se ei ole teoria. Se tapahtuu. Näin sen käytännössä. Alle 15 vuotta sitten Portugali oli yksi pahimmista huumeongelmista Euroopassa, ja yksi prosentti väestöstä oli heroiinista riippuvainen. He yrittivät torjua huumeita ja ongelma pahentui. Kun he lopulta päättivät radikaalisti erilaisesta menettelystä. He dekriminalisoivat kaikki huumeet, ja kaikki rahat, joita aiemmin oli käytetty syytteiden nostamiseen ja vangitsemiseen, alkoivat palauttaa näiden ihmisten yhteydet itsensä ja yhteiskunnan kanssa.

Tärkein askel on tarjota heille suojattu asunto ja tuettu työllisyys, joten heidän elämänsä on järkevää saada heidät ulos sängystä aamulla. Katselin ihmisiä auttamaan heitä, viihtyisissä ja ystävällisissä klinikoissa, oppimaan tuntemaan omat tunteensa vuosien traumatisaation ja huumeiden käytön jälkeen.

Yksi tapa, jonka tapasin, oli riippuvuuksien ryhmä, joka sai lainan aloittaakseen selvitysyhteisön. Yhtäkkiä heistä tuli joukko ihmisiä, jotka sitoutuivat toisiinsa ja yhteiskuntaan, joka on vastuussa toistensa hoidosta.

Tämän päätöksen tulokset ovat jo tiedossa. Hän suoritti itsenäisen tutkimuksen British Journal of Criminology, todettiin, että täydellisen dekriminalisoinnin jälkeen riippuvuuden esiintyvyys väheni ja injektoivan huumeiden käyttäjien määrä väheni 50 prosentilla. Minun on toistettava: pistemäisten huumeiden käyttäjien määrä on laskenut 50 prosentilla. Dekriminalisointi on onnistunut niin hyvin, että hyvin harvat Portugalin kansalaiset haluavat palata vanhaan järjestelmään.

Dekriminalisoinnin päävastaava oli portugalilaisen huumeiden vastaisen poliisin päällikkö Joao Figueira 2000issa. Hän lausui kaikki hirvittävät varoitukset, joita odotti päiväkirjasta Daily Mail tai Fox News. Mutta kun tapasimme Lissabonissa, hän kertoi minulle, ettei mikään mitä hän ennusti oli tehty - ja tänään hän toivoo, että koko maailma seuraa Portugalin esimerkkiä.

Tämä aihe ei koske vain riippuvaisia ​​ihmisiä, jotka pidän. Kaikki on meistä, koska se tekee meidät katsomaan itsemme uusilla silmillä. Ihmiset ovat eläimiä, jotka tarvitsevat keskinäistä yhteyttä. Tarvitsemme läheisyyttä ja rakkautta. Kahdenkymmenen vuosisadan viisas lause oli EM Forster: "tärkeintä on päästä lähemmäksi" ("vain yhteys"). Mutta olemme luoneet ympäristön ja kulttuurin, joka leikkaa meidät lähentymismahdollisuuksista ja tarjoaa heille vain parodia Internetin muodossa. Lisääntyminen riippuvuuden ongelmana on oire syvemmälle taudille elämäntapamme - keskittymällä jatkuvasti silmiimme muihin ja muihin kimalteleviin esineisiin, joita meidän pitäisi ostaa sen sijaan, että katselemme ympärillämme olevia ihmisiä.

Kirjailija George Monbiot kutsui aikamme yksinäisyyden ikä. Olemme luoneet inhimillisen yhteiskunnan, jossa on helpompaa kuin koskaan katkaista kaikki ihmissuhteet. Ratin puiston luoja Bruce Alexander kertoi minulle, että olimme puhuneet liikaa yksilön parantamisesta riippuvuudesta liian kauan. Nyt meidän on puhuttava yhteiskunnan parantumisesta - kuinka voimme kaikki toipua eristyneisyydestä, joka kuuluu meille kuin paksu sumu.

Tämä uusi todiste meistä ei ole pelkästään poliittinen haaste. Älä vain muuta asenteitamme. Todellinen muutos on tapahtunut sydämissämme.

Voimmeko rakastaa riippuvaisen henkilön?

On vaikea rakastaa huollettavana olevaa henkilöä. Kun katselin riippuvaisia ​​ihmisiä, joita rakastin, olen aina ollut houkutteleva noudattamaan "kovaa rakkautta", kuten todellisuuden näyttelyä Interventio - Kerro addiktoitunut ottamaan tai katkaise hänet. He suosittelevat sinua, jos väärinkäyttäjä ei voi pysäyttää, vältä häntä. Se on huumeiden vastaisen sodan logiikka, joka on otettu yksityiselämään. Mutta todellisuudessa vakuutin, että tällainen lähestymistapa vain syventäisi läheistemme riippuvuutta - ja voisimme menettää ne kokonaan. Palasin kotiin, olen päättänyt olla riippuvaisempia ihmisiä elämässäni lähempänä kuin koskaan ennen - huolehtimaan siitä, että rakastan heitä ehdoitta riippumatta siitä, pysähtyvätkö vai eivät.

Kun tulin kotiin pitkästä matkastani, löysin ex-poikaystäväni makaavan sängyssä vierailleni asunnossani ja kolkuttaen abs. Ja katsoin häntä eri tavalla. Olemme sodanneet riippuvuuksia sata vuotta. Puhdistin otsaani ja ajattelin, että sen sijaan meidän piti laulaa rakkauslauluja koko ajan.