Aurinko kuun valokuvissa on huijaus

1 13. 05. 2022
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi
  1. NASA: n mukaan kuuhun ei palannut valoa säteileviä diodeja, koska tehtävät olivat kuun päivänä ja tarpeettomia. Sitä paitsi akun kapasiteetti ja painorajoitukset eivät sallineet sitä.
  2. Paljon valokuvaa olisi otettava kuun päälle. Monet heistä kaappaavat auringon.
  3. Apollo “Aurinko” näyttää täysin erilaiselta kuin normaali aurinko, puhumattakaan voimakkaasta auringosta maailmankaikkeudessa. Todellinen aurinko voi lämmittää Kuun jopa 130 ° C: seen, joten se on todella voimakasta.

 

Katsotaanpa sarja virallisia kuvia Mission Apolloista. He edustavat Aurinkoa kuun pinnalle.


Toisaalta Auringon valokuvat muista tehtävistä, jopa maapallosta, näyttävät täysin erilaisilta.

 

Vertailun vuoksi katsotaan kuvia maapallolta. Yhdessä valokuvassa aurinko on jopa pilvien takana ja tuloksena oleva vaikutus on sama.

 

 

Joten mikä on niin outoja näistä valokuvista? Kun vertaamme valokuvia Maasta ja maailmankaikkeudesta, aurinko näyttää samalta. Kun teemme saman vertailun Aurinkoon Kuuhun, ensimmäisellä silmäyksellä on jotain erilaista. Ja tiedämme, että meillä on tunnelma ja pilvet maan päällä. Kaikki tämä ei ole kuun virallista lausuntoa. Silti, maailmankaikkeuden auringon valokuvat näyttävät hyvin samalta.

Kun keskityt valkoisen levyn keskelle, huomaat erillisen valkoisen pisteen ja sitten samankeskiset ympyrät asteittaisella valon voimakkuudella. Tämä on tyypillinen ilmiö heijastimelle (lamppu). Todellinen aurinko olisi joko elokuva potkut kokonaan (kuva olisi ylikuormitettu) ja / tai aukon käyttäminen olisi paljon heikompaa. Auringossa on aina yhtenäinen väri valokuvissa. Lisäksi auringon valo on valokuvissa leviäminen säteissä (tähdellä), kun taas sammutuspiirissä oleva lamppu.

Otamme graafisen editorin (kuten Photoshopin) avustamaan. Lähetämme joitain NASAn valokuvia ja keskitymme väitetystä auringosta. Käyttämällä kaareja, muutetaan syöttöasetus 247-249: lle ja lähetetään 0: lle. On nähtävissä, että valonlähteen keskellä on kuuma paikka, joka loistaa ja heijastaa heijastimen vasemmalla puolella. Tutustu seuraaviin valokuviin, joissa järjestystä muutetaan intensiteetti värit käyttäen käyrää.

 

Luultavasti ajattelet: "Mikä on viimeisen kuvan tarkoitus, kun ei ole mitään nähtävää?" Tämä johtuu siitä, että mikä paistaa siellä, ei ole aurinkoa. Kohdassa 251 emme enää näe mitään. Kun teemme samoin todellisen auringon kanssa maapallolla tai maailmankaikkeudessa, voimme helposti tunnistaa valon lähteen. Jopa tähtien hämärtyminen säilyy.

 

Vertaa sitä jälleen NASA-valokuvilla samalla käyräarvolla. Meillä on kaksi kuumaa pistettä. Miksi? Koska he ovat kaksi heijastinta.

 

Aurinko ei pääse keskitettyyn (yksittäispisteiseen) energialähteeseen, emmekä saa klassisia kuvia kuumilta kohdilta. Tästä seuraa, että nämä Apollon NASA-kuvat eivät kuvaa Aurinkoa. Nämä ovat heijastimia. Heijastimet, jotka eivät koskaan olleet todellisessa kuussa.

YouTube-käyttäjä teki tämän ilmiön alkuperäisen löytämisen greenmagos. Hän huomautti myös epäjohdonmukaisuuksista heijastimien koon ja pomppimisen välillä astronautin visiireissä. Oli selvää, että käytettiin heijastimia eikä aurinkoa. Valitettavasti YT on sensuroinut näitä videoita, kuten kaikki vakiintuneiden dogmien kanssa ristiriidassa olevat…

 

Keskustelun mukaan: Forum WorldHardware

Samanlaisia ​​artikkeleita