Molemmissa tapauksissa se on tietoa hyvin kaukaisesta ajasta, molemmat kirjoittajat käyttävät kirjallisia lähteitä (kiilataulukot, hieroglyfitekstit), jotka ovat säilyneet tähän päivään saakka, mutta Parks käytti alun perin vilkkuukun hänestä näytti tulleen Saam, olento, joka elää tuolloin.

Historiallisten henkilöiden nimet, erityisesti hallitsevan ryhmän edustajien keskuudessa, ja tärkeimpien historiallisten tapahtumien kuvaus ovat yleensä samat. Vaikka Sitchinille jää vain kuvaus, Parks voi kirjoittaa ensimmäisessä henkilössä suorana osallistujana useisiin tapahtumiin. Sitä ei tuskin voida pitää vain taiteellisena tarkoituksena, vaikka hänen viestinsä yksityiskohtia läsnäolijoiden reaktioista ei voida millään tavalla tarkistaa.

Sitchinin kirja Kosminen koodi, tekstityksellä Tietoja ihmiskunnan maapallon ulkopuolisesta alkuperästä, sopii täysin Parkin kertomuksen sisältöön, mutta eroaa vain siitä, että Parks antaa enemmän tietoa ihmisen esi-isistä - Homo sapiens, joka oli lopputuote monille geneettisille toiminnoille muille ihmisen esi-isille. He ovat yhtä mieltä siitä, että ihminen luotiin muukalaisten tekemien geneettisten kokeiden perusteella noin 500.000 XNUMX eKr.

Jotta kuka tahansa tutustuisi muinaisen Mesopotamian historiaan, sillä ei ole väliä ole merkitystä, käyttävätkö he Parksin kirjoja, joiden jotkut pitävät fantasiana, vai Sitchinin kirjoja, joita pidetään kansantieteinä. Molemmat osoittavat ilmeisen tosiasian, että ihmissuku ei kehittynyt apinoiden luonnollisella valinnalla, että välittäjiä ei ollut, ja ihminen ilmestyi heti täydellisenä olentona - ensin ehkä lisääntymällä kloonaamalla, myöhemmin sukupuolisen lisääntymisen avulla, jota ulkomaalaiset pitivät virheenä heidän johtuen yritys on tullut lähes hallitsemattomaksi.

Molemmat kirjoittajat tekevät vertailuja faraoiden aikakaudesta peräisin oleviin egyptiläisiin lähteisiin, joissa heidän tärkeät hahmot - jumalat - ovat identtinen sumerijumalien kanssa ja jopa heidän seuraajaansa pidetään Keski-Amerikan Quetzalcoatlina - sulkaisena käärmeenä. alun perin egyptiläinen Thovt. Näyttää siltä, ​​että kaikki muinaiset sivilisaatiot olivat yhteydessä toisiinsa, edellyttäen, että niillä oli tarvittavat kuljetusvälineet, joita Parks kuvailee yksityiskohtaisesti. Nykypäivän tutkijat pitävät niitä enemmän kuin joitain raketteja, joissa on tarvittavat avaruusportit, mutta Parks toteaa oikeutetusti, että maapallon työntövoiman periaatteet olivat sähköpainovoima ja niitä käytettiin avaruudessa liikkumiseen. taivaalliset portit - Diranna. Sitchin mainitsee taivaallisen veneen musta lintu, mutta ei kerro, pystyykö hän matkustamaan avaruudessa, eikä mitään taivaallisten porttien käytöstä. Mutta tämäkin tietosopimus on erittäin kiinnostava.

Sekä Zecharia Sitchinin että Anton Parksin kirjoja alettiin julkaista noin 10 vuotta sitten, joten ne ovat pohjimmiltaan aikalaisia, ja on mahdotonta sanoa, ottiko toinen tietoa toiselta ja kuka keneltä. Tosiasia on, että Parks on kerännyt ekstrasenssinsä tietoja vuodesta 1981, kauan ennen Sitchinin kirjojen julkaisua. Parks kuvaa myös muinaisia ​​sumerijumalia paljon realistisemmin kuin Sitchin, ikään kuin hänellä olisi tilaisuus tavata heidät henkilökohtaisesti. Sitchin kuvailee Anunnakin sivilisaatiota erittäin keskitetyksi yhteiskunnaksi, kun taas Parks pitää heitä matelijakolonistien ryhmänä, yhtenä monista muista matelijakilpailuista, elämänsuunnittelijoista, tutkijoista ja sen suunnittelijoista. Tällä matelija-ulkomaalaisten ryhmällä (matelijat) oli tärkeä rooli juutalais-kristillisen mytologian syntymisessä, kun vihaisen Jumalan hahmo rankaisee tottelemattomaa ihmiskuntaa. Pohjimmiltaan luojamme käyttäytyivät näin ...

Ilmeisesti projekti mies sitä on muokattu ja muutettu monta kertaa, jättäen piilotetut sekvenssit DNA: himme selityksiin sulkeissa (ohjelmoijat tietävät mistä on kyse), jos luemme ja käytämme niitä, voimme myös tulla elämän suunnittelijoiksi.

9.díl - Anton Parks: Persoonallisuudet puistossa