Monet noudattavat Andreas Rossi'n "E-Cat": n asteittaista kehitystä, jonka Rossi väittää tuottavan lämpöä nikkeli-vetyfuusiosta, ja toisin kuin tällaiset reaktiot tähtien ytimessä normaaleissa lämpötiloissa.

Suuri tapahtuma, joka julkaistiin maaliskuussa maaliskuusta käynnissä olevien testien kuukausi, jonka johdolla Rossi ja hänen yhteistyökumppaninsa Industrial Heat olivat riippumattomia.

Tulokset ovat suurelta osin odottamani, ja ne ovat pohjimmiltaan melko myönteisiä.

Pähkinänkuoressa laite tuotti niin paljon energiaa, että se pystyy selittämään ydinreaktion vain, ja reaktiotuotteet ovat näkyviä, mutta kukaan ei ole havainnut mitään ydinsäteilyä.

E-Cat-testaus tehtiin kolmessa vaiheessa:

• 1) ilman polttoainetta

Tämä oli mittauslaitteiden varmennuskoeasetus, jolla mitataan tarkasti sekä sähköinen tulo soluun että artikkelista vapautuva lämpö konvektiivisella lämmityksellä ja lämpimällä säteilyllä.

• 2) Noin 800 W-tehonsyöttö 10-päivän jälkeen tuotti noin 1600 W-lähtötehon.
• 3) Noin 900 W-teholla loppuosaa varten se tuotti noin 2300 W-lähtötehon.

Tämä vahvisti, mitä kannattajat odottivat. Vaikka COP-suhde oli odotettua alhaisempi, kirjoittajat tekivät selväksi, että artikkeli tarkoituksella toimi pienellä teholla lämmöntuotannon muutoksen rajoittamiseksi. He huomauttivat, että lisäämällä hieman enemmän kuin 100 W-teho, teho kasvoi noin 700 W. Tämä lisäysmäärä on paljon odotusten mukaisempaa.

Tämä on tärkeintä - tuoda valtaa ja saada huomattavasti enemmän valtaa. Toistaiseksi olen lukenut, että Industrial Heat ei ole käyttänyt E-Catia tuottamaan korkeapaineista höyryä ja sitten sähköä. Tämä voisi tarkoittaa vain sitä, että ne eivät ole vielä ratkaisseet reaktorin mekaanista muotoilua, eikä sillä tällä välin maksa kattilaa.

Mielenkiintoisin osa raporttia on polttoaineen isotooppinen analyysi ennen testiä ja siitä sitten "tuhkaa". Yhteenvetona näillä arvostelijoilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä tapahtui testijakson aikana. He ovat täysin järkyttyneitä mysteeri ja kieltäytyvät spekuloida siitä.

Ennen testausta he analysoivat vain yhden gramman polttoainetta. Keskeisiin komponentteihin tunnistettiin nikkeli (Ni), litium (Li), alumiini (Al), rauta (Fe) ja vety (H). (Analyysimenetelmä löysi myös hiiltä (C) ja happea (O), mutta tiedosto ei selvästikään osoittanut käytetyn jauheen jyvien hienovaraisuutta.) Ni ja H johtui Rossi: n aiemmista kuvauksista.

Hän kertoi myös, että katalysaattori, jonka hän sanoi, oli halpa ja ei haittaa monenlaisille käyttötarkoituksille. Analyysi osoitti, että tämä katalyytti on LiAlH4, joka vapauttaa atomi- vetyä kuumennettaessa lisäämällä näin spekulaatiota kuilun suhteen katalyytin roolista.

Kaikille elementteille he havaitsivat, että heillä on luonnossa esiintyviä isotooppikoostumussuhteita. Spekulaatiossa Rossi käyttää nikkeliä, joka on rikastettu tiettyihin isotooppeihin, mutta ilmeisesti ei.

Testauksen jälkeen he analysoivat myös tuhkaa. Näytteet olivat niin pieniä, että se selvästikin estäisi erilaisten isotooppien todellisen massan mittaamisen, joten asiakirja on keskittynyt vain prosentteihin. Olisi mukavaa, jos heillä olisi todella painoarvoa.

Luonnon nikkeli on ensisijaisesti 58Ni ja 60Ni. Se oli melkein täysin kulunut ja nikkeli tuhkassa oli lähes kaikki 62Ni. Odotin, että Ni + H johtaisi Cu: hen, mutta jotkin siihen liittyvistä Cu-isotooppeista ovat radioaktiivisia, mutta 62Ni on vakaa.

Tämä litium ei ehkä ole ollut vain katalyytti, luonnollinen Li on lähes kaikki 7Li, mutta tuhkan pintaanalyysi osoitti, että litium oli lähes yksinomaan 6Li. En ole ydinfyysikko, joten pidäydyin kaikista spekulaatiosta. Kirjoittajat ovat käyneet läpi joitakin heijastuspolkuja, mutta lopulta laittoivat kätensä pois ja yksinkertaisesti sanoivat, että tarvitaan lisää tutkimuksia. Vetyä ei analysoitu - osallistuiko siihen?

Noin ja ympäri, se on valtava, ehkä historiallinen tulos. Oli paljon todisteita siitä, että E-Cat työskenteli, mutta Rossi oli aina paikalla.

Nyt meillä on itsenäinen tiimi, joka työskentelee omaa tahtiamme ja laitteitamme yliopistoissamme. He näkevät, että se toimii ja esittää lukuisia todisteita siitä, että se on ydinprosessi.

Se, että tätä prosessia ei ole selitetty, on ärsyttävää, mutta se ei estä E-Cat-kaupallistamista. Kiivas on pysähtynyt, tiede on tuskin alkanut, mutta voimme olla seuraavien suurimpien energialähteiden kynnyksellä sivilisaation puolesta.

Nämä ovat mielenkiintoisia aikoja.