Lääkärien päätehtävänä on auttaa sairastuneita. On kuitenkin niitä, jotka mieluummin tutkivat järjetöntä tutkimusta, jota he eivät epäröi käyttää, kuten kokeellisia kaneja, hiljaisia ​​kasvoja tai jopa ihmisiä itse. Katsotaanpa kymmenen esimerkkiä epäoikeudenmukaisista lääketieteellisistä kokeista.

1) Monsteritutkimus

Tutkimusta johti Wendell Johnson Iowan yliopistosta - vuonna 1939 hän valitsi 2001 orpoa, jotka kärsivät änkyttämisestä ja muista puhevioista. Lapset jaettiin kahteen ryhmään. Ensimmäisessä he saivat ammattitaitoista puheterapiahoitoa ja kiitosta jokaisesta uudesta edistyksestä. Toisen ryhmän kohteet kokivat kuitenkin täysin päinvastaisen lähestymistavan. Jokaisesta puheensa epätäydellisyydestä he saivat vain pilkkaa ja kirouksia. Tuloksena oli loogisesti, että toisen ryhmän orvot kokivat psykologisen trauman tällaisen kokemuksen jälkeen eivätkä koskaan päässeet eroon änkyttämisestä. Johnsonin kollegat olivat niin kauhistuneita tekoistaan, että he päättivät peittää hänen yrityksensä mahdollisimman paljon. Yleinen tilanne maailmassa, jossa kaikkien ihmisten silmät keskittyivät natsi-Saksaan ja sen kokeisiin keskitysleireillä, ei ollut heidän käsissään. Yliopisto ei julkisesti pyytänyt anteeksi tätä yritystä vasta vuonna XNUMX.

Aversion projekti 2 - 1970

Vuosina 1970-80 Etelä-Afrikan apartheid teki kokeita valkoisten lesbojen ja homojen armeijan kanssa, mukaan lukien pakotettu sukupuolenvaihto, kemiallinen kastraatio, sähköhoito ja muut epäeettiset lääketieteelliset kokeet. Tutkimuksen tavoitteena oli poistaa homoseksuaalisuus armeijasta. Uhrien lukumääräksi arvioidaan jopa yhdeksänsataa.

Koko kone alkoi armeijan upseerien ja kapteenien lausunnolla. Sitten uhrit lähetettiin sotilaslääkäreille. Useimmiten Voortrekkerhoogte lähellä Pretoriaa. Useimmilla uhreilla oli lentoja 16-24in välillä.

Kokeen päälääkäri Dr. Aubrey Levin, keskeytettiin ja hänet yritettiin vasta vuonna 2012.

3) Stanfordin vankikokeilu 1971

Vaikka tämä tutkimus ei ollut niin epäeettinen, sen tulos oli niin katastrofaalinen, että se ansaitsee varmasti paikkansa tässä vääristyneiden kokeiden luettelossa. Tunnetun psykologin Philip Zimbardo oli kaiken takana. Hän halusi tutkia yksilöitä, jotka on jaettu kahteen ryhmään: vankeihin ja vartijoihin. Hän mietti, kuinka nopeasti he sopeutuivat rooleihinsa ja näkyykö se heidän henkisessä tilassaan.

Ihmisille, jotka ottivat huoltajan roolin, ei annettu minkäänlaista koulutusta siitä, miten heidän tulisi käyttäytyä. Kaikki riippui heidän tuomiostaan. Ensimmäisenä päivänä yritys oli hämmentynyt, koska kukaan ei tiennyt miten käyttäytyä. Seuraavana päivänä kaikki meni kuitenkin pieleen. Vangit aloittivat kapinan, jonka vartijat onnistuivat tukahduttamaan. Tämän seurauksena pidätetyt alkoivat henkisesti vapisemaan estääkseen uuden vallankaappausyrityksen heidän yhteiselle solidaarisuudelleen perustuen. Vangeista tuli pian hämmentyneitä, huonontuneita ja persoonattomia olentoja. Tämä kävi käsi kädessä uusien emotionaalisten häiriöiden, masennuksen ja avuttomuuden tunteiden kanssa. Keskustelussa vankilan kappelin kanssa vangit eivät voineet edes muistaa heidän nimeään, heidät tunnistettiin vain numeroilla.

DR. Zimbardo lopetti kokeilunsa viiden päivän kuluttua huomatessaan, että hän oli edessään todellinen vankila. Tutkimuksen tulokset olivat siis enemmän kuin kertovia. Tämä oli klassinen vallan väärinkäytön tapaus, johon liittyy usein vainoharhainen epäily. Tässä tapauksessa vartijat alkoivat kohdella vankejaan epäinhimillisesti, koska he pelkäsivät uutta kansannousua.

4) Monkey Drug -tutkimukset 1969

Vaikka yleisesti uskotaan, että eläinkokeet ovat tärkeitä ihmisille, erityisesti lääkealalla, tosiasia on, että monet niistä ovat erittäin julmia. Tähän sisältyy apinakokeilu vuonna 1969. Tässä kokeessa kädellisille ja rotille injektoitiin erityyppisiä riippuvuutta aiheuttavia aineita: morfiini, kodeiini, kokaiini ja metamfetamiini.

Tulokset olivat pelottavia. Eläimet rikkoivat raajansa yrittääkseen välttää uusia lävistyksiä. Kokaiinin saaneet apinat purivat ilmeisesti hallusinaatioissa, kouristuksia ja repivät turkinsa. Jos lääke yhdistettiin lisäksi morfiiniin, kuolema tapahtui kahden viikon kuluessa.

Koko tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää huumeiden käytön seuraukset. Uskon kuitenkin, että jokainen keskimääräinen älykäs henkilö tietää näiden lääkkeiden vaikutukset - eli valitettavaa. Varmasti ei ole tarvetta näille epäinhimillisille kokeille olentoista, jotka eivät voi puolustautua. Pikemminkin näyttää siltä, ​​että tässä kokeessa lääkärit nuhtelivat omia piilotettuja halujaan.

5) Landis-kasvojen lausekkeet 1924

Vuonna 1924 Minnesotan yliopistosta valmistunut Carnes Landis kehitti kokeen selvittääkseen, kuinka erilaiset tunteet muuttavat ilmeitä. Tavoitteena oli selvittää, onko kaikilla ihmisillä sama ilme, kun he kokevat kauhua, iloa ja muita tunteita.

Suurin osa kokeen osallistujista oli opiskelijoita. Heidän kasvonsa maalattiin mustilla viivoilla heidän kasvolihastensa seuraamiseksi. Myöhemmin he altistettiin erilaisille ärsykkeille, joiden oli määrä saada aikaan voimakas reaktio. Sitten Landis otti kuvan. Esimerkiksi kohteet haistivat ammoniakkia, katselivat pornoa ja työnsivät kätensä ämpäriin. Testin loppuosa oli kuitenkin kiistanalainen.

Osallistujille näytettiin elävä rotta päätä. Suurin osa kieltäytyi, mutta kolmas suostui. Kukaan heistä ei kuitenkaan osannut suorittaa tätä menettelyä inhimillisesti, eläimet kärsivät niin valtavasti. Niiden edessä, jotka kieltäytyivät tekemästä niin, Landis karsasi rotan itse.

Tutkimus on osoittanut, että jotkut ihmiset pystyvät tekemään mitä sanotaan. Ilmeille ei ollut mitään hyötyä, sillä jokainen henkilö tuntui erilaisilta tunteilta.

6) Pikku Albert 1920

Biheiviorismin isä John Watson oli psykologi, joka kaipasi selvittää onko pelko synnynnäinen vai ehdollinen reaktio. Tätä varten hän valitsi orpon lempinimellä Pikku Albert. Hän altisti hänet kosketuksiin useiden eläinlajien kanssa, näytti itsensä useissa naamioissa ja sytytti erilaisia ​​esineitä edessään - kaikki kahden kuukauden ajan. Sitten hän sijoitti hänet huoneeseen, jossa ei ollut muuta kuin patja. Jonkin ajan kuluttua hän toi hänelle valkoisen rotan, jotta poika voisi alkaa leikkiä hänen kanssaan. Jonkin ajan kuluttua psykologi alkoi järkyttää lasta kovalla äänellä lyömällä vasaraa vasaralla aina, kun rotta ilmestyi lapseen. Albert pelkäsi eläintä aikansa jälkeen hyvin, kun hän liittyi siihen kauhistuttavalla äänellä. Ja mikä pahentaa asiaa, hän kehitti pelkoa kaikesta valkoisesta ja pörröisestä.

7) Opittu avuttomuus 1965 (oppinut avuttomuus)

Termin keksivät psykologit Mark Seligman ja Steve Maier. He testasivat teoriansa kolmella koiraryhmällä. Ensimmäinen ryhmä vapautettiin hihnasta jonkin ajan kuluttua ilman mitään haittaa. Toisen ryhmän koirat paritettiin pareittain, jolloin yksi parin eläimistä sai sähköiskun, joka, jos koira oppi tekemään niin, voidaan lopettaa siirtämällä vipua. Kolmas ryhmä oli myös pareittain, jolloin yksi koirista sai sähköiskun, jota ei kuitenkaan voitu lopettaa. Ja näillä yksilöillä ilmeni kliinisen masennuksen oireita.

Myöhemmin kaikki koirat asetettiin yhteen laatikkoon, jossa he saivat sähköiskuja. Ajan myötä kaikki ensimmäisessä ja toisessa ryhmässä hyppäsivät tajuamaan, että tämä pelastaisi hänet. Kolmannen ryhmän koirat jäivät kuitenkin istumaan laatikkoon. Tätä käyttäytymistä kutsutaan opituksi avuttomuudeksi. Koe-eläin saa tietää, ettei se pysty hallitsemaan tiettyä ärsykettä - sähköiskua ei voitu sammuttaa vipua liikuttamalla - ja on siksi avuton ja demotivoitu.

Mutta eikö olisi parempi, jos "tutkijat" päälliköt testaisivat itseään? Ehkä he lopulta alkavat käyttää aivoja.

8) Milgramin tutkimus 1974

Milgramin koe on nyt kuuluisa. Stanley Milgram, sosiologi ja psykologi, kaipasi testata tottelevaisuutta viranomaisille. Hän kutsui "opettajat ja opiskelijat tutkimukseen". Opiskelijat olivat kuitenkin itse asiassa Milgramin avustajia. Arvonnan (väärä) mukaan ihmiset jaettiin opettaja-opiskelijaryhmään. Opiskelija vietiin vastakkaiseen huoneeseen ja sidottiin tuoliin.

Opettaja asui huoneessa, jossa oli mikrofoni ja painikkeet eri voimakkuuksille sähköiskuja varten asteikolla 15 - 450 V. Jokaisella väärällä vastauksella opettajan oli lyödä opiskelijaa. Tässä tutkittiin kivun vaikutusta oppimiseen.

Mitä enemmän iskuja oppilas sai, sitä useammin hän sekoitti itsensä. Kokeilu jatkui huolimatta siitä, että elimet olivat kivuliaita ja vaativat välitöntä irtisanomista. Tulos oli vain toinen puhaltaa, sillä epäilys oli myös huono vastaus.

9) Epätoivon kaivo 1960

DR. Harry Harlow oli toinen epämiellyttävä hullu valkeassa vaipassa, jonka kokeissa ilmestyi sellaisia ​​sanoja kuin raiskaus tai rautaneiti. Tunnetuimpia olivat hänen kokeilunsa makakien kanssa koskien sosiaalista eristäytymistä. Hän valitsi pennut, joilla oli jo vahva side äideihinsä. Hän asetti ne rautakammioon ilman minkäänlaista kosketusta. Hän altisti heidät tälle vaikeudelle vuodeksi. Sitten näistä henkilöistä tuli psykoottisia, ja monet eivät koskaan toipuneet. Harlow totesi, että vaikka lapsella oli onnellinen lapsuus, hän ei voinut auttaa masennuksen kehittymisessä epämiellyttävän tilanteen alaisena.

Kokonaisuudella oli kuitenkin yksi kirkas puoli. Uskoo, että hänen yrityksensä ovat johtaneet eläinsuojeluliiton luomiseen Amerikassa.

David Reimer 10 - 1965

Vuonna 1965 poika nimeltä David Reimer syntyi Kanadassa. Kahdeksan kuukauden iässä hänelle tehtiin ympärileikkaus. Valitettavasti leikkauksen aikana tapahtui vakava onnettomuus: hänen peniksensä vahingoittui vakavasti. Lääkärit olivat syyllisiä, koska he käyttivät skalpellin sijaan epätavallista cauterization-menetelmää. Davidin sukuelimet poltettiin melkein kokonaan. Psykologi John Money ehdotti siksi vanhemmille yhtä ratkaisua: sukupuolenvaihto. Vanhemmat olivat samaa mieltä, mutta heillä ei ollut aavistustakaan siitä, että psykologi olisi kiinnostunut vain marsun löytämisestä väitöskirjaansa varten, että lapsen sukupuoli ei ole luonteeltaan, vaan kasvatuksesta.

David, nyt Brendana, koki kivekset kirurgisesti ja loi emättimen. Hänelle tehtiin myös hormonaalinen hoito. Muutos ei kuitenkaan kehittynyt niin kuin sen pitäisi. Brenda toimi edelleen kuin poika. Koko tilanne vaikutti negatiivisesti myös hänen vanhempiinsa. Äiti joutui itsemurhataipumukseen ja isä hukkui alkoholiin.

Kun Brendalle kerrottiin totuus onnettomuudestaan ​​XNUMX-vuotiaana, hän päätti tulla jälleen pojaksi ja kokenut peniksen. Jopa tämän muutoksen jälkeen hän ei kuitenkaan voinut hyväksyä kohtaloaan ja teki siksi itsemurhan XNUMX-vuotiaana.