Hyvänä tutkijana olen kiinnostunut kaikesta ympäröivästä Universumissamme. On olemassa paljon teorioita, joiden yli joudutaan ravistamaan päänsä ja huokausta huokauksella: Tiedemiehet.

Hänellä ei ollut ollut sivilisaatiomme on niin täynnä reikiä, että asiantuntija historioitsijat, jotka kilpailevat keksiä tyhmempi mahtua stereotypioita paradigmoja, jotka muodostavat meidän historiaa.

Ja entä alkuperämme täällä maapallolla? Mikä, ihmiskunnalle, on tärkein alkuperää koskeva kysymys. Charles Darwin julkaisee 1859issa ajatuksen siitä, miten ihmiset ajattelevat apinoista. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ja varmasti ole yksin, että tämän hirvittävän hypoteesi on epätodellinen jarru käsitys maailmankaikkeuden ja elämän tarkoitusta. Joskus ensi kerralla, ja nyt menen takaisin niin sanottuun The Big Tressin teoria.

Kun tiedemiehet eivät tienneet, miten tehdä jotain niin kiehtovaa kuin maailmankaikkeus, jonka hän ajatteli, että maailmankaikkeus luultavasti alkoi tyhjästä iso bang - mitä sinä no, nyt, kun kirjoitan siitä, minulla on karvapistoja näistä sanoista. Kuinka se oikeasti oli?

Muutamat tekijät: määräaika iso bang käytettiin ensimmäisen kerran Fred Hoylessa 1949: ssä nimetty BBC-radio-ohjelman aikana Asioiden ydin. Teksti julkaistiin myöhemmin 1950: ssä. Hoyle ei kannattanut tätä teoriaa ja aikoi nauraa häntä. Vuosina 1951 ja 1952, paavi Pius XII julisti, että se oli hieno ratkaisu.

esittää: Nyt onneksi kaikki on erilainen. Löytö gravitaatioaaltoja, eräänlainen kaiku massiivinen laajentuminen Universumin juuri alkuräjähdyksen jälkeen, paitsi että jotkut tutkijat ovat alkaneet arvostella kollegoita, mutta myönsi ääneen ensimmäistä kertaa epäilyksiä ja joukkue Harvardin yliopiston todisteet gravitaatioaaltojen toimitettu.

Entä jos maailmankaikkeuden olemassaolo voitaisiin selittää ilman suurta bangia? Tällainen tapaus oli Egyptiläisen Bzanon yliopiston tutkijoille.

Oliko tiedemies myös yksi tärkeä kysymys? Jos se olisi kaikki eikä mikään teorian mukaan iso bang räjähti yhdestä paikasta samaan aikaan kuin on mahdollista, että esimerkiksi Galaxy kohtaavat? Ja entä universumin elävää energiaa? Se sai nimensä tummakoska tutkijat eivät näe häntä, mutta hän onneksi näkee meidät.

Pyydämme tiedemiehiä heräämään tieteellisestä letargiasta! :)

[H]

TVT-fanien valvontakysymykset:

1. Missä räjähdys oli? Tai mitä Universumi ulottuu?
2. Miksi "se" päätti räjähtää ollenkaan? Mistä tällaiseen (uudelleen) toimintaan tarvittava energia tuli?
3. Mikä ajaa kehoa maailmankaikkeudessa?