Mikä muuttuu, jos maapallolla ei ole hyönteistä? Erittäin paljon. Ensinnäkin planeettamme on selvästi kevyempi, koska muurien kokonaispaino ylittää koko ihmiskunnan.

Hyönteiset vaarassa

Entomologi Robert Dunn Pohjois-Carolinan yliopistosta väittää, että useimmat menneisyydessä kuolleet ja nykyään sukupuuttoon kärsineet elävät luontoon kuuluvat hyönteiset. Vaikka yli miljoona tämän luokan edustajaa tiedetään, asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että on vielä paljon löytämättömiä lajeja. Empiirisen analyysin perusteella he elävät maapallolla noin kymmenen kvintiiliä. Tästä uskomattomasta lajista huolimatta Robert Dunn pelkää, että hän on jo 21issa. vuosisadalla voimme todistaa kuuluisimpien hyönteisten lajien täydellisen katoamisen.

Siinä viitataan lukuisiin tutkimuksiin, joiden mukaan satoja tuhansia lajeja on saattanut kadota seuraavan viidenkymmenen vuoden aikana. Tämä johtuu pääasiassa ihmisen vaikutuksesta ympäristöön ja ilmastonmuutokseen. Hyönteisten määrä vähenee myös kemiallisia ja geneettisiä aseita käyttävän kohdennetun taistelun vuoksi. Tehokkain menetelmä on mikrobiologinen menetelmä, joka koostuu tuhoeläinten tarttumisesta erityisiin viruksiin tai bakteereihin, mutta myös muut selkärangaton niveljalkaiset kuolevat.

Miksi pelkäämme heitä

Monet eivät pidä hyönteisiä ja jopa pelkäävät niitä, mutta voimme ymmärtää ihmisiä, jotka kärsivät tästä fobiasta. Maailman terveysjärjestön mukaan siihen liittyy noin 18% kaikista tunnetuista sairauksista. Suurinta uhkaa edustavat moskiitot, jotka levittävät malariaa, dengue-kuume ja keltainen kuume. He vastaavat 2,7in kuolemasta miljoona ihmistä vuodessa. Maailman terveysjärjestön asiantuntijat työskentelevät sekä tilastojen että tällaisten hyönteisten aiheuttamien mahdollisten riskien kanssa.

Esimerkiksi tse-lintujen nukkuminen sairaus on kuolemaan johtava vaara viisikymmentäviisi miljoonaa ihmistä. Hyttyset välittävät leishmanioosia, jotka uhkaavat kolmesataa viisikymmentä miljoonaa ihmistä, ja noin sata miljoonaa latinalaisamerikkalaista uhkaa tarttua Chagasin taudin veren imeviin vikoja Triatominaen alaryhmään. Ja se on vain hyvin pieni osa pitkää luetteloa. Noin kaksi ja puoli miljardia ihmistä joutuu alttiiksi tällaiselle maapallon riskille ja joka vuosi kaksikymmentä miljoonaa ihmistä kuolee hyönteisten vuoksi.

Domino-vaikutus

Luonnossa on tiukka stenofagian sääntö. Tämä johtuu siitä, että tietyillä eläinlajeilla on selkeästi määritelty ruoka, ja hyönteisten häviäminen vaarantaa koko elintarvikeketjun. Jos se todella katoaa, koko eläinmaailmalle voidaan aloittaa haitallinen dominoefekti. Amerikkalaisen entomologin Thomas Erwinin laskelmien mukaan hän kuolee vuosittain sadasta tuhanteen eläinlajiin, kaloista, linnuista ja hämähäkkeistä. Mutta geneettiset asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että he pystyvät syntetisoimaan elintarvikkeiden korvikkeita biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi.

Orgaanisten jätteiden käsittely

Ilman hyönteisiä ei esiinny nekrofagiaa - biosfäärin orgaanisen elinkaaren suojaelementtiä, koska se on välttämätöntä eläinten ulosteiden käsittelyssä. Ainoastaan ​​hyönteiset, kuten kärpäset, lintu-kovakuoriaiset ja termiitit, ruokkivat ulosteita. Jos he eivät olleet, metsiä, steppeja ja pelloja peitettäisiin 5–10 vuoden ajan paksulla eläinjätteellä, joka tietysti tappaisi kasvit ja myöhemmin eläimet tässä ympäristössä. Kyse ei ole mielikuvituksesta. Samankaltainen tilanne havaittiin 20in puolivälissä Australian laitumilla. vuosisadalla, jolloin lika katosi tuntemattomista syistä.

Kasvit ja hyönteiset

Jos hyönteiset häviävät, vain tuuli ja linnut jäävät luonnollisista pölyttäjistä. Kasvimaailmassa vallitsevat itsepölyttävät lajit. Suurin osa havupuista kasvaa metsissä, vuotuisissa kasveissa ja steppeissa. Metsät vähenevät ja kasvien määrä vähenee. Ilman hyönteisiä tulee olemaan todellisia ongelmia. Koska osa kasvista häviää, karjaa ei ole riittävästi ruokaa, lihasta tulee lopulta herkku ja ihmisen ruokavalion koostumus muuttuu merkittävästi.

Pyrittäessään etukäteen ja valmistautumaan mahdollisiin ongelmiin, geneettikot etsivät jo saastuttavia kasveja, ja insinöörit kehittävät pölytys droneja. Harvardin yliopiston verkkosivuilla luemme, että mehiläisrobotit ovat pakollisia. Elintarvikkeiden hintaa tulisi sitten nostaa 30% käyttämällä RoboBeesia - verrattuna luonnolliseen mehiläisten pölytykseen. Keinotekoisen pölytyksen korkeat hinnat voivat tulevaisuudessa olla yksi muista tekijöistä saksien avaamisessa tavallisten ihmisten ja "kultaisen miljardin" välillä.