Stanfordin yliopiston vanhempien tutkijoiden tutkimuksen kuuden kuukauden jälkeen Atacama-humanoidi on edelleen suuri mysteeri.

Humanoid havaittiin ensimmäisen 2003 syrjäisellä aavikolla Atamacama sijaitsee Chilessä (itään Etelä-Amerikan rannikolla), mutta olen oppinut siitä vain 2009 kun minut kutsuttiin tutkimaan muumio näköinen humanoidi olento Barcelona (Espanja ). Kesällä 2012, Ramon Navia-OSRIs Villar puheenjohtaja Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos ystävällisesti sallittua tiimimme tehdä enemmän kokeita humanoidi.

Lensimme Barcelona (Espanja) jälkipuoliskolla lokakuun 2012 saadakseen yksityiskohtaisia ​​kuvia Regents, tietokonetomografia (jäljempänä CT) ja näytteiden geneettisen materiaalin lisätestejä Stanfordin yliopistossa.

Tohtori Garry Nolan (professori Rachford ja Carlot A. Harris Stanfordin yliopiston mikrobiologian ja immunologian laitoksella, lääketieteellinen tiedekunta) johti tiimimme tutkimaan humanoidista olentoa. Hän oli se, joka suunnitteli protokollan DNA-näytteille ja yhteistyössä Dr. Raple Lachman (myös Stanfordin yliopistosta) on suunnitellut tarkasti, mitä röntgenkuvausta ja CT: tä pitäisi tehdä, jotta he voivat arvioida asianmukaisesti luustoelimistön poikkeavuuksia.

Tohtori Lachman on vieraileva asiantuntija ja vierailevana professorina Stanfordin yliopistossa ja kirjailija teksti "Tutkimus oireyhtymiä, aineenvaihduntahäiriöiden ja luuston dysplasia" ja on maailman johtava asiantuntija luuston dysplasian ja poikkeavuuksia. Hän taas oli se, joka tutki röntgenkuvat, CT ja valokuvia humanoidi.

Olemme saaneet erittäin hyviä DNA-näytteitä poistamalla kirurgisesti kaksi oikeaa etupuolella olevaa humanoidista kylkiluun päätä. Näytemikroskooppi sisälsi selvästi luuytimen. Nämä läpäisseet lisätutkimuksia varten. Luuydin ja muu kallomateriaali kerättiin steriloiduissa olosuhteissa ja sijoitettiin suoraan steriloituun säiliöön, jonka Dr. Nolan.

Dokumentointitieteiden mukaan nämä todisteet toimitettiin minulle henkilökohtaisesti myöhemmin. Nolan Washingtonissa lokakuussa 2012.

Atacama Humanoidilla on 13 senttimetri (tai 6 tuumaa) pitkä runko, joka on hyvin kuiva mutta täysin ehjä. CT on osoittanut meille selvästi sisäiset rintakehäelimet  (keuhkot ja jotain, joka näyttää sydämen jäännökseltä). Ei ole epäilystäkään siitä, että se on todellinen organismi ja että se ei ole piiska missään suunnassa. Tämä tosiasia vahvisti tri. Nolanem ja Dr. Standfordin lachman.

Esimerkissä on vain 10-kylkiluita, joita ei esiinny ihmisissä, ja hyvin epätavallinen kallo. On huomattava, että kallon luut ovat paljon suurempia suhteessa ihmisiin. Luut ovat hyvin kehittyneitä eikä ihmisen sikiöä (ks. Alla olevat kuvat). Näytteissä on havaittavissa useita luuston poikkeavuuksia. Voimme nähdä selkeästi kypsä (ei synnynnäistä) hammasta alemman leuan (leukaluu). Lisäksi oikean olkalun (ylävarren) murtuma voidaan nähdä kallon oikean takapuolen koverana murtumana, mikä oli todennäköisesti kuoleman aiheuttaja.

Tohtori Lachman yksiselitteisesti totesi, että humanoidi ulkonäkö Neni minkä tahansa tunnetun epämuodostuman, geneettisen vian, luuston dysplasian tai muun tunnetun ihmisen poikkeavuuden seurauksena. Tällä hetkellä silmiinpistävin johtopäätös oli kuitenkin, että Dr. Lachman totesi, että humanoidi eli 6-8 vuotta. (Solu raportti Lachman Englanniksi. Ikä määritettiin tutkimalla epiphyseal levyä polville ja vertaamalla normaaleihin ihmisen epiphyses eri ikäisiä.

 

Hän totesi myös, että ei ollut olemassa tunnettua ihmisen muotoa, joka syntyisi tutkituista havainnoista.

On myös huomattava, että tri Manchon, mistä Manchonova radiologia keskusten (Manchon Radiology Centre) Barcelonassa, tutki myös röntgenkuvat ja totesi, että yksilö ei todellakaan ole hedelmää ja että hän eli vuoden tai enemmän vuotta. Luultavasti muutaman vuoden.

Aiemmin erilaisissa tiedotusvälineissä on ollut hyviä uutisia siitä, että humanoidi oli (ihmisen) sikiö.

Tämä ei selvästikään ole asia, kuten Dr. Lachman ja Dr. Manchona. Jos vertaamme ihmisen sikiön ja Atacaman humanoidin rungon röntgensäteitä, näemme silmiinpistäviä eroja.

Tohtori Nolan suoritti perusteellisen ja perusteellisen DNA-analyysin Standfordin yliopistossa. Tätä tarkoitusta varten laadukas DNA-näyte onnistui ja analysoitiin.

Tähän mennessä vain alustava DNA-analyysi on suoritettu. Tohtori Nolan huomauttaa, että tämä saattaa kestää vuosi ennen manuaalisen analyysin käsittelyä ja lopulliset johtopäätökset.

Tohtori Nolan huomauttaa: ”DNA oli korkealaatuista. Se ei osoita melkein mitään hajoamista. ”

Tohtori Nolan toteaa myös seuraavaa: "Sekvenssianalyysi sulkee ehdottomasti pois sen, että näyte on uusi maailman kädellis."

Tohtori Nolan sanoi yksiselitteisesti: ”Alustavat tulokset eivät osoita mitään tilastollisesti merkittäviä muutoksia geeniproteiineissa, jotka voisivat liittyä tunnettuihin geeneihin, jotka ovat tyypillisiä kääpiön varhaisille oireille tai sen muille yrityksille. Jos tutkitut näytteen geneettiset emäkset olisivat olleet sattumanvaraisen mutaation (tai mutaatioiden) oireita, ne eivät ole ilmeisiä tällä analyyttisen tutkimuksen tasolla. "

On huomattava, että neandermanthals ovat 99,5% geneettisesti identtisiä ihmisille ja simpansseja ja apinoita 96% ja 97%.

Genotyyppi ei näytä toistaiseksi vastaavan fenotyyppiä. (Ajatus fyysisesti ilmaistuna genetiikan muotona.)

Vastaus tähän mysteeriin johtaa edelleen DNA-analyyseihin ja tarpeeseen tarkastella tuloksia vertaisarvioinnin avulla.

Raportin tohtori Nolana toteaa, että tarvitaan lisätutkimuksia:

Tämä alustava raportti osoittaa, kuinka biolääketieteen teknologioita, jotka ovat tällä hetkellä saatavilla voidaan helposti käyttää analysoida arkeologisen ja antropologisia asiaan ihmisnäytteillä geenihäiriöihin alkuperä on tuntematon.
Tämä raportti ei ole muodollinen johtopäätös mutaatioiden luonteesta tai häiriön taustalla olevasta syystä tässä humanoidinäytteessä. Tällä hetkellä saadut tiedot (konservatiivisesti) edustavat vain 15-kertaista lukemaa koko genomista, ja sellaisenaan ne eivät ole riittäviä lopullisten päätelmien tekemiseen. Tulevaisuuden suunnitelmiin sisältyy tämän näytteen tutkinnan jatkaminen tarkoituksena suorittaa jopa 50-kertainen WHS-lukema, joka voisi osoittaa hypoteettisen syy-mutaation kohdennettuja sekvenssejä. On myös tarkoitus verrata havaittuja sekvenssimuutoksia äskettäin kehitettyyn etnisesti suuntautuneeseen genomitietokantaan. Täydellistä DNA-analyysiä ja pyrkimyksiä yhdistää morfologian genetiikkaan seuraa lopulta vertaisarvioidut artikkelit akkreditoidussa tieteellisessä lehdessä. Tulokset on varmennettava itsenäisesti ennen niiden julkaisemista. "

Kliinisestä näkökulmasta tämä humanoidi elänyt vuosikymmeniä vuosisatoja sitten (tarkka päivämäärä ei ole tiedossa, mutta se ei todennäköisesti ole viimeinen elävä yksilö). On vaikea ymmärtää, miten 13 senttiä suuri vauva tai lapsi voi elää jopa 6 8 vuotta niin etäinen ja karu osassa maailmaa. Nykyään parhailla mahdollisuuksilla vastasyntyneiden tehohoidon yksikössä emme tosiaan pidä tällaista näytettä elossa. Lääkärin varoituksena kohtasin ennenaikaisia ​​vauvoja sekä huomattavasti väsyneitä anencepalmoneja. Olen hämmästynyt siitä, miten tämä humanoidi on hauras.

 

Jos kyseessä on epämuodostunut henkilö, lääketieteellisestä näkökulmasta ei vaikuta todennäköiseltä, että hän elää 6-8-vuotiaana. Lääkärinä ja kuten muutkin lääkärit, joiden kanssa olen puhunut asiasta, epäilen, että tällainen henkilö elää yli 6 tuntia. On myös huomattava, että näytteessä on hyvin kehittyneet hampaat alaluomessa, mikä ei ole yhdenmukaista tämän kokoisen ihmisalkion kanssa.

Nykyaikaisesta lääketieteestä puuttuu tietoa siitä, kuinka lapsi voisi elää niin kauan alueen primitiivisissä olosuhteissa. Ja varsinkin kenen kanssa? On varmaa, että kysymyksiä on tällä hetkellä enemmän kuin vastauksia.

Koko mysteeriä pahentavat Ramon Navio-Osorio Villaran ja hänen kollegoidensa raportit, jotka alueelta saivat tietoja paikalliselta alkuperäiskansalta, joka tarkkaili ETV: tä, ja hyvin pieniltä eläviltä olentoilta, jotka sopivat tutkittavan humanoidin ulkonäköön. Meillä on raportteja siitä, että paikan [Atacaman aavikko] syrjäisiin paikkoihin on tallennettu muita ehjiä humanoidikappaleita. Näitä viestejä ei kuitenkaan vahvisteta.

Tässä tapauksessa tarvitaan paljon perusteellisempaa tutkimusta. Työ analyysiin DNA on todella alkuvaiheessa, ja lisäksi meidän täytyy tehdä tieteellinen retkikunta Atacaman autiomaassa, onko olemassa muita tapauksia humanoidi ja onko alalla edelleen UFO / ET aktiivisuutta, kuten on osoitettu.

 

Hypoteesia ja ajatuksia

Jos genetiikka viittaa edelleen tämän humanoidin ja ihmisen väliseen yhteyteen, mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Tällä hetkellä emme voi yksiselitteisesti sanoa, että Atacama Humanoid on ET-ulkomaalainen.

Viime aikoina jotkut tutkijat DNA-insinöörit ja atk-analyytikot ovat havainneet, että DNA on yli 10 miljardia vuotta vanha. Mutta täällä on vain puolet maasta. Ehkä elämä on todella universaalia ja leviää planeetasta planeettaan ...

Puhuin muiden tutkijoiden kanssa ihmisgenomin epigeneettisen leviämisen mahdollisuuksista. Onko Atacama Humanoid ns. Hybridi? Ovatko ihmiset omia hybridiamme? Voisiko tämä tapahtua kontaktien kautta muihin maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin miljoonien vuosien ajan? Lähde, joka ei halua nimetä, kertoi minulle, että hän näki Nationan turvallisuusvirastossa asiakirjan, jonka mukaan aikaisemmin on ollut 64 epigeneettistä lisäystä, mikä on johtanut nykyaikaisen ihmisen syntymiseen. Onko tämä mahdollista?

Yksi Jet Propulsion Laboratory (JPL) -tutkija kertoi minulle kerran, että syyt miksi astronautti Buzz Aldrin (Apollo 11) haluaa palata Marsiin ja sen ympärille ja tutkia sitä, ovat löytyneitä esineitä [pyramidit, obeliskit, putket, kasvot jne. ]. Osoittautuu, että ulkomaalaisten ja ihmisten välillä on vanha yhteys. Ja siksi nämä tiedot ovat edelleen salaisia. Kun kysyin miksi, hän sanoi: "Koska minkä tahansa fundamentalistisen ortodoksisen uskomusjärjestelmän perusta maan päällä lopetettaisiin."

Jos haluat tutkia tieteellisesti, sinun on pyrittävä asioiden todelliseen luonteeseen. Tällä hetkellä ja tulevaisuudessa tarvitsemme avointa mieltä, jotta voimme yhdessä löytää totuuden monista asioista, jotka ovat vielä piilossa meiltä.

DNA-näytteen tutkimus on hyvin varhaisessa vaiheessa ja on epätäydellinen. Paljon on jäljellä. Se on paradoksaalinen alkuperäisten DNA-testien välillä, jotka ovat suurelta osin tietokoneiden tietokantojen vertailu. Röntgenkuvauksen ja CT: n tapauksessa tämä on vertailu kliinisiin havaintoihin. Tohtori Lachman totesi, että näyte on 6 vuotta vanha ja vain 13 senttimetriä korkealla. Tähän hämmentäviin havaintoihin DNA-tiedoista ei ole tähän mennessä tullut järkevää selitystä. Vaikka se olisi ihmislajia, meillä on vielä joitain tuntematonta DNA: ta, jonka on jatkettava geneettistä analyysia yhteistyössä DNA-asiantuntijoiden kanssa. Epäasianmukainen DNA on tutkittava huolellisesti, eikä sitä ole toistaiseksi tehty. Tämä on noin 2 miljoonaa paria DNA-emästä.

 

Kirjoittaja: Dr. Steven M. Greer
Lähde: SiriusDisclosure.com