Amerikkalaisten planeetologien mielestä "merien" puute ja vuorten runsaus Kuun takana voi johtua toisen maan satelliitin vaikutuksista. Tällainen kumppani olisi todennäköisesti voinut muodostua Kuun kanssa nuorten Maan ja Marsin kokoisen planeetan välisestä yhteentörmäyksestä. Sen hidas laskeutuminen kuuhun johti siihen, että puolet siitä oli peitetty epätasaisella kymmenellä kilometrillä paksulla kalliokerroksella.

Miljardien vuosien aikana, vuorovesivoimia tasaantunut ajan, jolloin kuu pyörii kerran akselinsa aikana kiertorata maapallon ympäri. Tästä syystä kuu on aina ylöspäin maapallon toisella puolella, ja voimme sanoa, että alkuun asti aikakauden avaruuslennot ihmiskunnan oli vain yksipuolinen näkemys lähimmän taivaallisten naapuri.

Ensimmäisen kuvan kuun takaosasta lähetti maapallolle Neuvostoliiton automaattiasema "Luna-3" vuonna 1959. Se osoitti jo, että kuun kaksi pallonpuoliskoa eivät ole täysin samanlaisia. Näkymättömän puolen pintaa peittää joukko korkeita vuoria ja kraattereja, kun taas maapalloa kohti on paljon enemmän tasomaisia ​​muodostumia ja vähemmän vuoristoalueita.

Kuun näkyvä (A) ja näkymättömät (B) puoli. Henkensä luonne vaihtelee huomattavasti -

takana on paljon korkeita vuoria ja kraattereita.

Valokuvien mukaan: John D. Dix, tähtitiede: Matka kosmiseen rajaan

Yhdessä Kuukauden alkuperän peruskysymyksen kanssa, sen puolipallon maaston ero on edelleen nykyajan planeetan tiedealan ratkaisemattomista ongelmista.
Se herättää ihmisten mieliä ja jopa luo täysin fantastisen hypoteesin, yhden mukaan, että Kuu on äskettäin yhteydessä Maaan ja sen epäsymmetria johtuu "arpeesta" erottamisen jälkeen.
Yleisimmät nykyteoriat Kuun alkuperästä ovat ns "Big Splash Theory" tai "Giant Impact". Heidän mukaansa aurinkojärjestelmän varhaisvaiheissa nuori Maa törmäsi Marsin kokoa vastaavaan kehoon. Tämä kosminen katastrofi toi maapallon kiertoradalle monia sirpaleita, joista osa muodosti Kuun ja osa putosi takaisin Maahan.

Planetologit Martin Jutzi ja Erik Asphaug Kalifornian yliopistosta (Santa Cruz, USA) ovat ehdottaneet ajatusta, joka teoriassa pystyy selvittämään erot kuun näkyvän ja takaosan helpotuksessa. Heidän mielestään valtava törmäys voisi luoda paitsi itse Kuun myös toisen pienemmät satelliitit. Alun perin se pysyi samalla kiertoradalla kuin Kuu, mutta lopulta putosi isomman veljensä päälle ja peitti kalliolla toisen sivunsa, jonka muodostaa toinen, useita kymmeniä kilometrejä paksu kivirakenne. He julkaisivat työnsä Nature-lehdessä. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

Tällaiset johtopäätökset tehtiin "Pleiades" -tietokoneelle suoritetun tietokonesimulaation perusteella. Jo ennen kuin he mallintivat itse törmäyksen, Erik Asphaug huomasi, että Kuun ulkopuolelle, samasta protolunar-levystä, olisi voinut muodostua toinen pieni seuralainen, jolla on kolmasosa ulottuvuudet ja massa noin kolmekymmentä Kuusta. Vaikka pysyäkseen kiertoradalla tarpeeksi kauan, sen pitäisi saavuttaa yksi kuun kiertoradalla olevista ns. Troijalaisista pisteistä, jotka ovat pisteitä, joissa maapallon ja Kuun painovoimat tasapainottuvat. Tämä antaa ruumiille mahdollisuuden pysyä niissä kymmeniä miljoonia vuosia. Tänä aikana kuu itse pystyi jäähdyttämään ja kovettamaan pintansa.

Lopuksi, koska asteittainen siirtyminen pois Moon Maan asema seuraavan satelliitin kiertoradalla osoittautui kestämätön ja hidas (tietenkin avaruuteen suhteet) nopeudella, joka on noin 2,5 km / sek täyttyvät Moon. Mitä on tapahtunut ei voi kutsua törmäystä tavanomaisessa merkityksessä, jotta paikan päällä törmäyksen syntyi kraatteri, mutta kuun kallio on levinnyt. Suuri osa vaaratilanteesta juuri laski kuuhun ja peitti puolet siitä uudella paksuisella rock-kerroksella.
Viimeisen ulkonäön kuun maastossa, jonka he saivat tietokoneiden mallinnuksen tuloksena, oli hyvin samanlainen kuin kuun taakse näyttää tosiasiallisesti.
Kuuhun Kuuhun pienen seuralaisen kanssa, jota seuraa sen hajoaminen kuun pinnalla ja eron muodostuminen sen kahden puolipallon kallioiden korkeuteen. (Martin Jutzin ja Erik Asphaugon tietokoneen mallin mukaan)

Lisäksi amerikkalaisten tutkijoiden malli auttaa selittämään kuun vastakkaisen puolen pinnan kemiallista koostumusta. Satelliitin puolivälin kuori on suhteellisen runsaasti kaliumia, harvinaisia ​​maametalleja ja fosforia. Oletetaan, että alun perin nämä komponentit (kuten uraani ja torium) olivat osa sulaa magmaa, joka nyt kovettui paksun kuorikerroksen alla.

Kuun hidas törmäys pienemmän rungon kanssa itse asiassa työnsi näillä elementeillä rikastetut kivet törmäystä vastapäätä olevalla puolipallon puolella. Tämä johti havaittuun kemiallisten alkuaineiden jakautumiseen maapallolta näkyvän pallonpuoliskon pinnalla.
Tutkimus ei tietenkään vielä ratkaise kuun alkuperän ongelmia tai sen pinnan epäsymmetriaa. Mutta se on askel eteenpäin ymmärryksessämme mahdollisista keinoista kehittää nuori aurinkokunta ja ennen kaikkea planeetamme.

"Elegance työtä Erika Asphauga piilee siinä, että se ehdottaa ratkaisua molempiin ongelmiin samanaikaisesti: on mahdollista, että jättiläinen törmäys jotka muodostivat Kuu on syntynyt myös useita pienempiä elimiä, joista yksi sitten laski kuukauden ja johti havaittavissa kahtiajako." - kommentoidessaan työtä hänen kollegansa, professori Francis Nimmo, planeettojen tiedemies samasta "University of California". Viime vuonna hän julkaisi teos Science-lehdessä, jossa hän kannatti toista tapaa ratkaista sama ongelma. Francis Nimmo, luoda kahtiajako kuun maasto, ne ovat vastuussa vuorovesivoimia välillä Maan ja kuun, mutta eräänlainen tapahtuma, joka on luonteeltaan törmäyksen.

"Tähän mennessä meillä ei ole tarpeeksi tietoa voidaksemme valita kahdesta tarjotusta ratkaisusta. Mikä näistä kahdesta hypoteesista osoittautuu oikeeksi, on selvää, minkä tiedon jälkeen muut avaruusoperaatiot ja mahdollisesti kivinäytteet tuovat meille ”- lisäsi Nimmo.