Kolmas osa lyhyen hinnankorotuksen Wizan yliopiston japanilaisten tutkijoiden raportista Gizassa

Suurten pyramidien monimutkaisen organisaation arkkitehtoninen arviointi

Takeshi Nakagawa, Kazuaki Seki, Shinichi Nishimoto

Cheops-pyramidin sisätilojen rakenne on monimutkaisen organisaation suhteen erityisen ainutlaatuinen pyramidien historiassa, mutta se ei ole ainutlaatuinen. Cheopsin pyramidia on pidettävä heidän monimutkaisen organisaationsa huipuna ja myös laajimpana ja taitavimpana rakenteena. Cheops-pyramidin sisempi kompleksi on paljon selkeämmin ilmaistu kolmen sisäkammion rakenteen kannalta kuin taivutettu pyramidi ja punainen pyramidi Dahshurissa. Symbolisessa yksityiskohtien mielessä Chefrénin ja Menkauren pyramidit on minimoitu ja yksinkertaistettu enemmän kuin Cheopsin pyramidi. Siksi Cheopsin pyramidin ja sen sisäisen kompleksin merkityksen voidaan sanoa olevan yleisesti pätevä kaikkialla pyramideissa. Edellä mainitusta syystä meidän on oltava erittäin kiinnostuneita täyttämään kolme graniittikiveä nousevan käytävän ja laskeutuvan käytävän risteyksessä. Kivien ja seinän välillä ei ole rakoa (vapaata tilaa), vaan täyte, joten täytteen on täytynyt olla siellä nousevan käytävän rakentamisen aikaan. Tämän kivitäytön mukaisesti Cheopsin pyramidi pystyi tarjoamaan liitoksen sisäisen kompleksin.

Todellinen pyramidi ei ole vain faraon valtava hauta, vaan myös itse kuninkaan symboli. Toisaalta perinteinen merkitys on, että pyramidi oli faraon hauta. Cheops järjesti ensin tämän perinteen, ja sitten oli mahdollista täydentää radikaalisti sisäistä kompleksia. Tunne tuntematonta ontelotilaa ja yksityiskohtaisia ​​tietoja tulisi harkita tämän ajattelun sisällä. Joten, kuningattaren jaosto on noudatettava tässä maailmassa, tai Kuninkaanlinna ja kuninkaan kammion ja ylempi rakenne ulkomaailman, taivas, suuri galleria yhdistää seremoniallinen tiloissa. Pyramidi edistyisi merkittävästi symbolisessa voimassa, jos se voisi saada näkymättömän sisäisen kompleksin, johon kuuluu sekä tunnettuja että tuntemattomia tiloja.

Záver

Arkkitehtonistutkimuksemme on osoittanut, että kattavaan tutkimukseen tulisi sisällyttää seuraavat:

1. Tiedot pyramidin sisätiloista. Erityisesti järjestelmäanalyysit ja muurattomat pinnan mitat.
   Analyysi suunnittelumenetelmällä. Suunnittelumittausten ja asteikkojen sekä suhteellisten mittasuhteiden uudistaminen.
2. Palauta huomioita pyramidin jokaiselle osalle ja tulkita toimintoja.
3. Tunnista tuntemattomien sisätilojen sijainti.
4. Tarkastellaan pyramidien rakentamisen teoriaa, täydellistä ja vertailevaa tutkimusta sisältäen tarkat ja yksityiskohtaiset mittaukset sisäpinnasta ja sen historiasta.
5. A - kokeellinen malli koko pyramidin päällirakenteesta valon joustavalla menetelmällä.
6. Gizan pyramidin uudelleen tutkiminen Necropolis-suunnittelun näkökulmasta.

Fysikaaliset ominaisuudet ja mikroskooppiset hiekka havainnot sisältä

Suuri pyramidi

Shoji Tonouchi

Rannan analyysi ja mikroskooppinen tarkkailu hiekasta, kalkkikivestä ja graniitista osoittavat usein uudelleenkiteytystä korallista ja kuoreista. Yleensä havainnointi mikroskoopilla osoittaa voimakasta uudelleenkiteytystä. Gizan pyramidien kalkkikivi sisälsi pääasiassa kalsiittia (CaCO3 - kalsiumkarbonaattia), osittain planktonista ja binääristä foraminiferaa, kvartsia ja plagioklaasia. Tuloksena on mutainen, ruskea kalkkikivi, ja se näyttää aiheuttavan sähkömagneettisen aallon vaimennusta.

Granodioriitti, vaaleanpunainen graniitti, sisältää mineraaleja, kuten kvartsi, biotiitti, sarvipalikka, plagioklaasi, magnetiitti ja K-maasälpä. Tämä kallio kuuluu tavalliseen, paitsi alumiinipitoiseen granodioriittiin. Kokeen tuloksen mukaan suhteellinen dielektrisyysvakio osoittaa arvon 5, kuten muutkin graniitit maailmassa. Mutta vaimennusasteen arvo on pieni, noin 2,3.

Saimme seuraavat tärkeät tosiasiat, nimittäin se, että ranskalaisen tiedustelutehtävän löytämä hiekka Suuren pyramidin sisällä on täysin erilainen kuin Gizan tasangolla ja Saqqaran alueella. Hiekkaa löytyy kuitenkin nyt mineraalianalyysista. Ranskan edustuston löytämä hiekka koostuu pääosin kvartsista ja pienestä määrästä plagioklaasia. Kvartsi koostuu yli 99%: sta ja sitä kutsutaan yleensä kvartsihiekaksi. Raekoko on suuri, joka on 100-400 mikronia. Pyramidin eteläpuolelta kerättävä hiekka sisältää mineraaleja, enimmäkseen kalkkikiveä, kvartsia ja plagioklaasia. Sille on ominaista hiekanjyvien koko. Nämä ovat enimmäkseen pieniä, 10-100 mikronia, ja jokainen rake on neliömäinen, alkuperäinen (autoktoninen). Tämä osoittaa meille, että hiekka on peräisin samasta paikasta, josta se löydettiin. Sfinksin itäpuolella ja pyramidin takana olevassa autiomaassa olevat hiekat ovat melkein samat kuin pyramidin eteläpuolella. Saqqaran hiekanäytteet ovat myös samat kuin yllä, ja pyramidin sisällä olevasta hiekasta on selkeä ero.

Suuren pyramidin sisällä olevalla hiekalla on tuulen muodostamia viivoja (viivoja) kvartsirakeiden pinnalla. Tärkeää on, miksi tämä hiekka on olemassa pyramidin sisällä. Uskotaan, että hiekkaa käytettiin pyramidin rakentamiseen tai ylläpitoon. Mielestäni tämä tosiasia merkitsee paljon avaimen löytämistä pyramidin rakentamiseen. Kysymys kuuluu, onko tällaista hiekkaa olemassa muualla maailmassa? Olen havainnut kirjallisuudesta, että sitä on jaettu eri puolille maailmaa. Sitä löytyy myös joskus Japanissa, ja sitä kutsutaan "itkeväksi hiekaksi", koska se antaa äänen, kun tuuli puhaltaa tai kun kävelet sen päällä. Äänen syyn uskotaan olevan se, että hiekka hieroo toisiaan, ja tätä kutsutaan "laulavaksi hiekaksi" muualla maailmassa. Laulava hiekka koostuu pääosin 00% kvartsista ja sillä on suhteellisen suuri raekarheus. On vaikea erottaa sitä magmosta edes nykyaikaisella tekniikalla. Muinaisten egyptiläisten vuoksi ei ole mahdollista käyttää tällaista tekniikkaa. Joten yritin hakea apua kirjallisuudesta ja löysin laulavaa hiekkaa Abswellista, lähellä Turaa Siinain niemimaalla. Paikka tutkittiin, koska beduiinien mukaan hiekka antoi äänen. Täältä löydetyn hiekan ominaisuus on sama kuin pyramidin sisällä oleva hiekka. Tästä päätelen, että Siinain vuoren graniitti on rapautunut ja siirtynyt vähitellen kohti merta. Tämän seurauksena kvartsi on eronnut muista mineraaleista sen tiheyden ja koon mukaan. Sitten merenpohja nousi ja siirsi sitä sedimentissä. Sedimentti jatkoi säätä ja kvartsihiekkaa muodostui.

Tällä hetkellä aiomme tehdä mineraalianalyysin nähdäksesi, onko Great Pyramid -hiekalla samat ominaisuudet kuin laulava hiekka. Lisäksi meidän on tutkittava graniittia jakava Aswanin piiri.
Mielestäni tämä on tärkeää pyramidien rakentamistutkimuksessa.

PÄÄTELMÄT

Sakuji Yoshimura

Meille, Wasedan yliopiston pyramiditehtävän tutkijoille, annettiin tehtäväksi selvittää "Gizan tasangon hautausprojekti". Ensimmäisen tutkimuksen alussa keskityimme "selvittämään Suuren pyramidin rakentamisen tarkoitusta". Herodotoksen tapaan monet ihmiset ajattelivat, että "pyramidit olivat kuninkaiden haudat ”, ja siksi oman aarteensa tulisi pysyä piilossa suuressa pyramidissa, kuten muissakin pyramideissa. Siksi tuntemattomia kammioita tulisi käyttää omien aarteidensa tallentamiseen jo löydettyjen kammioiden lisäksi. Sitä vastoin uskotaan, että Suuri pyramidi ryöstettiin merirosvoilla ennen Al Mamunan hyökkäystä XNUMX-luvulla ja että itse aarre oli jo varastettu. Tämä usko perustuu uskoon, että suuri pyramidi on kuninkaan hauta, samoin kuin Uuden valtakunnan ajan haudat Kuninkaiden laaksossa. Teoriamme poistaa tällaisen uskomuksen, ja aloitamme siitä tarkoituksesta, jota varten suuri pyramidi rakennettiin. Tämä ei tarkoita rohkeaa hanketta pyramidien uudelleentarkastelemiseksi koko Egyptissä, mutta projektissa käytetään lähestymistapaa seuraavaan vaiheeseen selvittääkseen suuren pyramidin monimutkaisimman sisäisen rakenteen. Tietysti on sanomattakin selvää, että verrattaessa muihin pyramideihin havainto on välttämätöntä.

Amatöörit löytävät ammattilaiset yleensä huomiotta. Mutta edes asiantuntijat eivät tienneet alun perin mitään. He käyttävät harrastajien ideoiden kertymistä historiaan. Siksi aloituksessamme käsittelimme ensin tällaisia ​​epäselviä alueita. Niiden joukossa on monia tosiasioita, joista on keskusteltu tavanomaisella tavalla. Esimerkiksi todellinen pohjoinen sisäänkäynti poikkeaa itään hieman alle 8 metrin päässä tukiaseman keskiakselista, että sisäänkäyntiä piilevä kivi on poikkeuksellisen pieni ja miksi maanalainen kammio on keskeneräinen.Näitä ja muita tosiasioita ei ole täysin selitetty, mutta niistä on keskusteltu. valmistui keskellä. Aloitimme siis tutkimuksemme mittaamalla uudelleen toistaiseksi löydetyt sisätilat ja syöttämällä tiedot kolmiulotteiseen atk-rekonstruointijärjestelmään tutkimista varten eri näkökulmista. Teimme tutkimuksen yhteistyössä eri alojen asiantuntijoiden kanssa, mukaan lukien arkkitehtuurin, arkkitehtuurirakenteen ja kalliomekaniikan historian asiantuntijat. Samalla olemme kehittäneet tekniikan, jonka avulla voimme tutkia Suuren pyramidin sisätiloja. Erilaiset kokeet ovat osoittaneet, että sähkömagneettisten aaltojen tutkimus näyttää olevan paras menetelmä. Siksi teimme ensimmäisen tutkimuksen tammikuussa 987 Gizan tasangolla. Sen jälkeen parannimme laitteidemme suorituskykyä vastaavilla alueilla. Toinen tutkimus tehtiin syyskuussa 1987. Seuraavassa toisen tutkimuksen raportti.

Miksi korostamme niin paljon Suuren pyramidin sisäosan siirtämistä, on se, että mielestämme pitäisi olla monia kammioita ja käytäviä, tähän mennessä löydettyjen lisäksi. Idean alullepanija on se, että oikea pohjoinen sisäänkäynti poikkeaa hieman alle 8 metriä itäpuolella keskiakselista. Ensimmäisen tutkimuksen aikana löydetyn suuren tilan löytäminen muurin takana, pohjoisen muurin länsipäässä, ns. Kuningattaren kammio, vaikutti suuresti.

Meillä oli toivoa tulevaisuudesta, kun me tässä tutkimuksessa havaittiin, että ontelo on käytävä samanlainen kulkua vaakasuorassa ja se, joka päättyy pisteessä lähellä risteyksessä horisontaalisen kohtia suurella gallerioita. Siksi voimme olettaa, että ne ovat taipua länteen, mikä tarkoittaa, että on olemassa erittäin suuri mahdollisuus kammioita tai kohtia länteen. Toisin sanoen se tarkoittaa sitä kammiota tai kanavaa, joka on samanlainen kuin jo länsisivulla. Sen tunnistamiseksi, meidän on luotava sähkömagneettisten aaltojen järjestelmä, joka voi tunkeutua ainakin 100-metrien syvyyteen. Koska näyttää vie paljon aikaa, koska seuraava askel välivaiheessa, mielestämme meidän pitäisi ensin tutkia käyttäen tomographic menetelmiä, ympärillä 30 metriä. Ovat nousemassa kysymyksiä, kuten onko kammiossa tai kulun välillä sisäänkäynti ja suuri galleria, sekä onko kammiossa tai käytävän välillä ns Kuninkaan jaosto ja ns kuningattaren jaosto. Samanaikaisesti kahden kammion ja maanalaisen kammion välinen alue selvennetään. Tämä johtuu siitä, että nämä ongelmat selviävät suuren pyramidin nykyisten tilojen rakenteista. Lisäksi suuren pyramidin sisäinen rakenne selkiytetään.

Suuren pyramidin sisäisen rakenteen selvittämisen ohella myös suuri sfinksi on meille tärkeä. Kaikki paikalliset tutkijat, mukaan lukien Petri, jotka johti kaivausta ja tutkimustyötä Gizan tasangolla, ovat kiinnostuneita Suuren Sfingin alkuperästä ja keskustelevat siitä. Keskustelut jatkuvat kuitenkin vasta tänään, ellei lopullista päätelmää ole saavutettu.

Olemme jättäneet sivuun perinteisen lähestymistavan. Suuri sfinksi on kiinnitetty kuningas Chefrenin pyramidiin, ja aiomme harkita rakennusaikaa. Olisi mahdollista, että Suuren sfinksin olemassaolo liittyi suuren pyramidin rakentamiseen ja että suuri sfinksi ja sen temppeli olivat ensimmäisiä rakennuksia Gizan tasangolle. Haluamme selventää arkkitehtuurihistoriaan tehtyjen havaintojen perusteella Gizan tasangolla nykyisten rakennusten suunnitelman sen suuntausakselien ja niiden välisten etäisyyksien, suuntien ja kulmien tarkkojen mittausten mukaan ja analysoida niitä tietokoneella. Uskomme, että tämä on erittäin tärkeää, kun otetaan huomioon kulttuuritausta, jossa uskonto auringonjumala Ra: lle, neljännessä dynastiassa, on nopeasti lisääntynyt. Lisäksi suurten sfinksien osalta uskomme, että on tärkeää tunnistaa sfinksin pään romahtamisen mahdollinen riski, koska on mahdollista, että pohjavesi voi nousta kallioperän alle, jolle suuri sfinksi on rakennettu. On myös tärkeää selvittää, onko ensimmäisessä ja toisessa tutkimuksessa havaittu vasemman etutassun kallioperän alla oleva metallireaktio luonnollinen vai keinotekoinen. On myös tarpeen tutkia maanalainen hautajaisten reitti, joka yhdistää kuningas Chefrenin pyramidin ja vastapäätä olevan temppelin, sähkömagneettisten aaltojen avulla ymmärtääkseen Gizan tasangon luonnollisen ja keinotekoisen ympäristön, kun suuri pyramidi rakennettiin. Jos emme pysty määrittämään maanalaista rakennetta millään muulla tavoin kuin tavallisella kaivauksella, sen toteuttamiseen tarvittava aika ja työ ovat valtavat. Kehittämämme maanalainen tutka on kuitenkin tehokas, koska se vähentää resursseja kaikilta osin. Laajan alueen kartoitus tehdään maastoajoneuvolla. Näin teemme kyselyn lähitulevaisuudessa. Jos kehitämme tätä tekniikkaa edelleen, on mahdollista tutkia koko Giza-alustaa lataamalla tutkimusinstrumentti helikopteriin.
Edellä on Gizan tasangolla tehdyn tutkimuksen merkitys, menetelmät ja kehitys. Mottomme ei ole tuhota jälkiä ja löytää totuus alusta alkaen asioista, jotka on vain teoretisoitu aiemmin, ja siten käyttää korkean teknologian laitteita ajan, työn ja kustannusten vähentämiseksi. On myös lisättävä, että emme aio tehdä tutkimusta vain viihdettä varten, jossa sivuutetaan muinaisen Egyptin sivilisaation ydin, jonka historia on yli 5000 vuotta, mutta pyrimme päivittäin tekemään integroitua tutkimusta kullakin alalla korkeimmalla tasolla yhteistyössä tutkijoiden kanssa. Maailmanlaajuinen.

END
[H]

Alaviite.

Ranskalaisten insinöörien tutkimusmatka mainitaan usein edellä mainitussa japanilaisten tutkijoiden tutkimustyössä, joten en voi olla mainitsematta sitä lyhyesti. Toukokuusta 1986 lähtien ranskalainen insinöörien ja teknikoiden tutkimusmatka tutkitsi useita kuukausia Cheops-pyramidia käyttäen mikrografista metrologista tutkimusta sekä porausreikiä kuningattaren kammioon johtavassa vaakasuorassa käytävässä. Japanilaiset tutkijat saivat hiekanäytteet ranskalaisesta kaivosta yllä olevasta kaivosta ja havaitsivat fyysisen analyysin mukaan kvartsihiekkaa -99% kvartsia, joka tuotiin erityisesti Siinain niemimaan Tura-louhokselta tai Aswanin louhoksilta. Cheops-pyramidin ympärillä ei ole minkäänlaista hiekkaa.

Mikrografisen metrisen menetelmän käyttö Ranskan retkikunnassa antoi meille mahdollisuuden nähdä pieniä eroja rakennusten painossa ja tiheydessä koko pyramidin sisällä. Se sisältää myös tyhjien sisätilojen havaitsemisen. Monien kuukausien ajan ranskalaiset teknikot tekivät tuhansia mittauksia pyramidin sisällä ja ulkopuolella. Yllä oleva joukkue löysi mikrografisesti piilotetun Hosokawan spiraaliontelon, joka alkoi Suuren pyramidin sisältä sen perustuksista ja ulottui pyramidin seinämiä pitkin (huomioi 90%: n suorakulmat) pienellä kaltevuudella kääntämällä koko pyramidin huipulleen. Tuntematon ontelo voi olla piilotettu käytävä - sisempi luiska - jota käytetään pyramidin sisällä sen rakentamiseen. Se voi olla myös valo-opas, ääniohjain tai magneettiohjain tai vain tapa muihin piilotettuihin kammioihin pyramidin sisällä. Ontelo oli osittain täynnä kvartsihiekkaa - 99% kvartsia - ns.

Mikrotiede metrisestä tutkimuksesta osoittaa, että pyramidin tilavuuden suhteen 15% sen massasta menetetään tyhjissä tiloissa muistomerkin sisällä. Ranskan edustusto kuitenkin epäonnistui täysin ponnisteluissaan, koska sen tutkimuksia sisältävät tieteelliset julkaisut ovat toistaiseksi jääneet tieteellisen ja maallikkojen huomiotta.

Näet lisää aiheesta seuraavasta videosta, jossa ranskalainen arkkitehti John Peel yrittää selvittää, miten Cheopsin pyramidi rakennettiin, ja vieraili siellä Ranskan lähetystyön entisen osanottajan luona, joka yhdessä nuorten insinöörien kanssa osallistui tutkimukseen ja porauksiin Suuren pyramidin sisällä. Tämä tutkija työskentelee Ranskan tiedeakatemian ammattikorkeakoulussa ja seuraavassa videossa (1986. minuutista lähtien) hän kertoo, mitä heidän tehtävänsä löysi Suuresta pyramidista.