Kuka tai mikä estää Maan ulkopuolisen läsnäolon julkistamisen?

31. 10. 2023
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

K: Perustuu kääntämäsi kirjan lukemiseen Alienit (Tr. Steven M. Greer) minusta näyttää siltä, ​​että tämä on pohjimmiltaan suuri salaliitto, joka koskee planeetallamme olevien maan ulkopuolisten olentojen piilottamista öljy- ja muiden vallan lobbausten vuoksi. Luinko tämän oikein?

S: Et ole kaukana totuudesta. Salaliitto ulottuu monille aloille ja ihmissuhteisiin. Joskus 50-luvun alussa se oli enemmän poliittinen kysymys. II päättyi. maailmansota ja USA ja Neuvostoliitto loivat keskenään muodollisen vastakkainasettelun Kylmät sodat. Kuten Philip Corso (yksi tohtori Greerin todistajista) sanoo, todellinen taistelu käytiin aseet kädessä ja uhrit henkiin, mutta toisin kuin kahdessa maailmansodassa, kaikki tapahtui julkisen huomion ulkopuolella. Ja he aloittivat tämän hulluuden aseet kädessään omalla tavallaan puhua ne avaruudesta. Aluksi molemmat vallat ajattelivat, että se oli jonkinlainen teknologinen harppaus toisesta. Mutta vakoojakuiskaaja paljasti nopeasti, ettei kukaan eikä mikään kuulunut toiselle puolelle ja että oudot asiat todellakin tulivat ulkoavaruudesta. Tämä oli varmasti poliittisesti erittäin herkkä aihe, koska kumpikaan osapuoli (USA ja Neuvostoliitto) ei halunnut avoimesti myöntää, ettei heillä ollut minkäänlaista kontrollia siihen (mikä on muuten totta vielä tänäkin päivänä).

Maan ulkopuoliset ovat tehneet selväksi, etteivät he suvaitse väkivaltaa, joka ulottuu maaplaneettamme rajojen ulkopuolelle ja jolla on kauaskantoisia tuhoisia vaikutuksia. Viittaan ydinaseisiin, joilla on ilmeisesti mielikuvituksen rajojen yli ulottuva tuhoisa vaikutus ja jotka todennäköisesti vaikuttavat jopa olemassaolon tasoihin - tämän maailman toimintaan, josta meillä ei ole vielä aavistustakaan.

Juuri presidentti Eisenhower varoitti sotilas-teollisen kompleksin ylivallan seurauksista, joka jo hänen aikanaan painosti lisää aseistusta, ei neuvostoja, vaan muukalaisia ​​vastaan! Ja koska sotilas-teollinen kompleksi todella otti koko asian, siellä oli salailua, tappamista, valehtelua... ja valitettavasti menneisyydessä tapahtunutta tapahtuu edelleen ennallaan. Vaikka olosuhteet olivat silloin varmasti ankarammat. Ihmiset pelkäsivät enemmän kaaosta ja yhteiskunnan epävakautta, jos se otettiin virallisesti käyttöön, eikö niin ulkomaalaisten ne ovat täysin todellinen ilmiö.

Öljy, sähkö, raaka-aineiden louhinta, uskonto, politiikka, koko talous lakkaa toimimasta sellaisena kuin sen nykyään tunnemme. Miksi? Koska vastaukset muutamaan kysymykseen riittää:
1. Onko ulkomaalaisilla rahaa? EI!

  1. onko ulkomaalaisilla markkinatalous? EI!
  2. onko ulkomaalaisilla edustuksellinen demokratia? EI!
  3. käyttävätkö ulkomaalaiset polttomoottoreita ja voimayksiköitä, joiden hyötysuhde on alle 100 %? EI!
  4. rajoittaako valon nopeus muukalaisia? EI!

Mikä tahansa näistä kysymyksistä on edelleen niin sanottu myrkyllinen nyky-yhteiskunnassa, että jopa muukalaiset itse ymmärtävät, että itsensä liiallinen esiintyminen julkisuudessa voi johtaa kaaokseen. Siksi tapahtuu melko osittaisia ​​havaintoja, jotka testaavat reaktiota ja emotionaalista valmiuttamme.

Palatakseni siis kysymykseesi: monet eturyhmät, jotka pelkäävät menettävänsä aallonpohjat, ... että status quo hajoaa, ovat valtavasti.

 

K: Kirjassa turvallisuusselvitysluvut ovat puhuneet vuosikymmeniä, sanoen usein, että maapallon ulkopuolisten olentojen ja maan ulkopuolisten olentojen läsnäolo on todellista. Miksi he päättivät rikkoa hiljaisuuden vuosikymmenten jälkeen?

S: Sanoisin, että se on täysin inhimillisesti syyllinen. Moni myöntää sen itsekin. Kuten edellä totesin, 50-luvulla sillä oli vaikkapa poliittinen konteksti, kun USA:n ja Neuvostoliiton tilanne ei ollut alussa selvä, mutta se selitettiin nopeasti. Molemmat osapuolet istuivat pyöreän pöydän ääressä ja kertoivat vain toisilleen, miten asiat olivat. Siitä huolimatta he jatkoivat järjettömän ruletin pelaamista absoluuttisen voiman vaikutuksesta yhdessä.

Todistaja Dr. Steven M. Greer on joko jo kuollut (heidän lausuntonsa julkaistiin vasta pian heidän kuolemansa jälkeen) tai heidän salassapitosopimuksensa on päättynyt, jonka sanotaan olevan eripituinen, mutta vähintään 50 vuotta. He vaihtelevat siis 60+-vuotiaista. Monet sanovat suoraan: "En halua viedä tätä hautaani. Yleisön pitäisi tietää se!"

Ja toinen tosiasia on, että poliittinen ja sosiaalinen tilanne on muuttunut. Eturyhmät painostavat, että totuus tulee julki, koska nykyinen status quo on kestämätön pitkään. Joku vertasi sitä uppoavaan Titaniciin, jolla tanssitaan ja soitetaan musiikkia viime hetkeen asti. Tai Shinkanzen-juna, joka ryntää seinää vasten täydellä nopeudella. Kaikki tietävät sen, mutta he silti nauravat eivätkä ota asiaan kantaa. Miksi? Koska he ovat edelleen valtavirtaa vahvistamassa, että mikään sellainen asia kuin ET-kohtaaminen ei ole mahdollista ja jos on, niin jossain kaukaisessa tulevaisuudessa.

 

K: Olet mukana luomassa VAC:n dokumenttisarjaa ETV:stä ja maan ulkopuolisista eläimistä. Mikä tieto ja sävy on mielestäsi tärkeintä?

S: Lainaan Aliens-kirjan kannesta: "Emme ole täällä yksin, emmekä ole koskaan olleet yksin!”. Mitä tulee itse tietoon - keskusteltuja aiheita on suuri määrä ja myös nykyään paljon yksityiskohtia näistä aiheista, joista ei keskustella. Uskon, että tämän pitäisi olla se bonus, jonka tuomme yleisölle keskinäisen yhteistyön kautta.

 

K: Kirja "Aliens" mainitsee Pohjois-Amerikan UFO-tapaukset. Mutta miten se on globaalisti? Esimerkiksi täällä Tšekkoslovakiassa, Tšekin tasavallassa...?

S: Olet oikeassa, kirja on suunnattu pääasiassa amerikkalaiselle maailmalle, vaikka siitä löytyy viittauksia entisen Neuvostoliiton alueelle, joka vaikutti yhtä paljon. voimalla ulkomaalaisten huomio. Siitä ei vain puhuta niin paljon Internetissä. Me entisessä Tšekkoslovakiassa jouduimme myös ns. neuvostoblokin alle. Minulla on ollut muutama tilaisuus keskustella ihmisten kanssa, jotka ovat nähneet ja kokeneet asioita, jotka vastaavat luonteeltaan joitain kirjassa kuvattuja kokemuksia.

Haluan vain huomauttaa, että meillä on todistus henkilöstä, joka 80-luvun lopulla oli suora toimija tapahtumassa, kun Neuvostoliitto siirsi lentävän lautasen kuorma-autosta Antonov-koneeseen nimettömällä sotilaslentokentällä lähempänä rajaa. Tšekin ja Slovakian tasavallan välillä. Lähetyksessä oli myös joitain määrittämättömän sisältöisiä nauhoja, mutta ne haisi hirveästi siltä, ​​kun liha pilaantuu teurastamossa - pikemminkin jotain pahempaa. Finaalina oli noin kolmen hengen paraati outo olentoja, joita sitoivat siteet. Neuvostoliitto vei kaiken tuntemattomaan määränpäähän.

 

K: Mikä on mielestäsi kiehtovin asia ET:tä ja maan ulkopuolisia sivilisaatioita ympäröivässä ilmiössä?

S: Tämä on luultavasti melko yksilöllistä. Minulle se on enemmän henkisellä tasolla. Sen tosiasian ymmärtäminen, että olemme yhteydessä universumissa. Tämä liittyy tiettyyn ainefilosofiaan, joka liittyy läheisesti kvanttifysiikan perusperiaatteisiin. Osa tästä on myös selvennetty kirjan ALIENS lopussa.

Jos minun pitäisi ennustaa useimpien faniemme vastaus, he sanoisivat ehdottomasti: Se yksinkertainen tosiasia, että he ovat - ettemme ole yksin!

Kovat väittävät varmasti, että olisi hienoa, jos voisimme vaihtaa tietojamme. (Vaikka hän vaihto tulee olemaan aika yksipuolista.)

Erittäin kiehtova tosiasia on varmasti ns ilmaista energiaa, tai myös nollakohtainen energia ja yleisesti ottaen teknologia, jolla voidaan liikkua aika-avaruudessa nopeuksilla, joita tuskin voi mitata ja joka on lähellä valon nopeus laiska etana.

Kuten edellä totesin... Maan ulkopuolisten eläinten läsnäolo muuttaa käsitystä maailmasta suuressa määrin ja asettaa uusia sosiaalisia, taloudellisia ja ekologisia sopimuksia. Sillä kaikella on yksi yhteinen nimittäjä: tietoisuuden muutos sopusoinnussa luonnon kanssa. Ne ovat ehkä käsitteitä, joita useimpien ihmisten on edelleen vaikea käsittää. Hyvin yksinkertaisesti sanottuna (lainaten kirjan kantta): "Uudet energialähteet voivat helposti korvata kaikki maan nykyiset lähteet ja muuttaa siten planeettamme geopoliittista ja taloudellista järjestelyä. Ei enää fossiilisten polttoaineiden louhintaa, ei enää bensiiniä, hiiltä, ​​ydinvoimaloita tai polttomoottoreita. Ei enää saastumista... Se on suuren aikakauden loppu."

 

avaruusolentojen

K: Onko ET:iden olemassaololle mahdollista järkevää perustetta? Toisaalta, mikä olisi ET:n olemassaoloa vastaan?

S: Carl Sagan sanoi: "Jos olisimme yksin avaruudessa, se olisi valtava tilanhaaskaus.". Henkilökohtaisesti uskon, että rationaalinen perustelu on heidän läsnäolonsa yksinkertainen ilmentymä. Joten he ovat täällä, ja ympäri maailmaa on jo miljoonia ihmisiä, jotka ovat tavanneet heidät eri muodoissa.

Jos se on konkreettinen todiste olemassaolosta, meidän on mentävä arkistoon ja salaisiin laboratorioihin, jotka sijaitsevat kaikkialla maailmassa (ei vain Yhdysvalloissa), missä ne sijaitsevat syvällä maan alla. Täältä löytyy esineitä ja tekniikoita, jotka ovat mailien päässä tämän päivän teknisistä mahdollisuuksista.

Jos yleisön saatavilla olisi fyysisiä todisteita, joiden tiedetään yleisesti olevan selkeästi yhteydessä aiheeseen, tehtävämme olisi onnistuneesti suoritettu. Koska valitettavasti pystymme edelleen salaamaan ja tukahduttamaan tiedot, niin sinua (VAC) ja meitä (Sueneé Universe) tarvitaan edelleen kysymään ihmisiltä kysymyksiä ja esittämään pohdittavia ideoita, jotka pakottavat analysoimaan heidän omia ajatuksiaan elämästä tässä maailmassa.

Muistetaanpa vaikkapa TIPPA – hanke, joka toteutettiin 21-luvun alussa, rahoitti kaksi kongressiedustajaa ja toteutettiin Pentagonissa. Tehtävänä oli analysoida ulkoavaruudesta ilmeisesti peräisin olevien esineiden alkuperää ja tarkoitusta. Syöte oli dataa – videotallenteita, äänitallenteita ja protokollia puhtaasti sotilaallisesta ympäristöstä, eli maailmasta, jolle valtavirta pitää suurta uskottavuutta. Osoittautuu, että a) esineet ovat todellisia, b) ne eivät ole ihmisen valmistamia. Useat todistajat ovat todenneet, että hanke todellakin oli pätevä ja toimi todellisena asiana. Siitä huolimatta se leikittiin autoon. Yleisölle ehdotettiin, että siihen ei pitäisi kiinnittää vakavaa huomiota. Hän teki päähenkilöistä tyhmiä, jotka tuhlaavat amerikkalaisten veronmaksajien rahoja hölynpölyyn.

Jos katsomme historiaa, muinaiset vieraamme ovat jättäneet meille monia viestejä ja vihjeitä läsnäolostaan. Erich von Däniken ja hänen seuraajansa tekivät paljon työtä tässä asiassa: Giorgio Tsoukalos, David Childress, Graham Hancock, Robert Bauval, Robert Schoch, John A. West… ja paljon muuta. Kaikki olisivat varmasti samaa mieltä siitä, että on täytynyt olla jokin muinainen kehittynyt sivilisaatio, joka inspiroi seuraavaa sukupolvea. Koska usein tuo teknologinen kehitys syntyi kirjaimellisesti yhdessä yössä! Toisin sanoen jonkun on täytynyt auttaa ihmisiä, ja on paljon syytä uskoa, että se ei ollut henkilö... homo sapiens sapiens – siinä mielessä, miten ymmärrämme itsemme.

Jos hiljentäisin sen ajatuksen ET:t eivät ole täällä, en luultavasti ole ihan ihanteellinen vastustaja itselleni, mutta on totta, että tunnen monia skeptikkojen teesejä:

    • Tähtienvälisen avaruuden etäisyys: Valon nopeus on rajoitettu, joten näin pitkiä matkoja ei ole mahdollista kulkea niin helposti. Jos joku ajattelisi etsiä elämää aurinkokunnastamme, se olisi hänelle kysymys useiden sukupolvien ajan. Se perustuu oletukseen, että valon nopeus on suurin saavutettavissa oleva nopeus.
    • Energian intensiteetti: Vaikka voisit saavuttaa lähes valonnopeuden, tämä on nykytekniikan energiaintensiivinen ongelma. Jälleen ongelma on rajallinen ajattelu, ei tämän maailman todelliset fyysiset rajat.
    • Fyysisten todisteiden puute: Aseta pala lentävää lautasta pöydälle tai tuo elävä tai kuollut muukalainen! Tietyssä mielessä se todella puuttuu - puuttuu yleisöltä. Todisteet ovat täällä. Ne ovat vain lukittuina holveihin syvällä maan alla, tai ne ovat näkyvissä, mutta meidät on järjestelmällisesti ohjelmoitu katsomaan toiseen suuntaan.
  • Olemme epäkiinnostavia: vaikka älyllistä elämää olisi jossain toisessa aurinkokunnassa, meillä ei ole mitään syytä vierailla. Tuomitsen sinut itse.

K: Nykyään edistetään ympäristöystävällisempiä sähköntuotantomenetelmiä. Ihmisiä kiinnostaa hengellinen ja salaperäinen. Onko aika käydä laajempaa keskustelua ET:stä?

Olen sitä mieltä, että ehdottomasti on! Internet ja vaihtoehtoinen media auttavat paljon (maassamme uutispalvelin Sueneé Universe, www.suenee.cz) ja myös sukupolvien elpyminen tiedeyhteisön riveissä, joka lakkaa olemasta niin jäykkä ja päättäväinen taistella ET:n läsnäoloa vastaan ​​maan päällä.

Yhdysvalloissa tehtiin toistuvasti useiden vuosien ajan mielipidetutkimus, jonka mukaan yli 50 % väestöstä on vakuuttunut siitä, että emme ole yksin avaruudessa ja että noin 30 % ihmisistä on vakuuttunut siitä, että kontaktia on jo tapahtunut jokin muoto.

Tämä on varsin perustavanlaatuinen muutos verrattuna tilanteeseen, joka meille esitettiin 50-luvun ajalta, jolloin paniikki ja pelko vallitsi, että kyseessä voi olla vihollisen (kommunistien tai natsien) hyökkäys ja jos avaruusoliot, he haluavat ehdottomasti ampua meidät. ... :)

 

K: Tänä vuonna The Desert -konferenssissa järjestetään kontakti. Mitä tämä tarkoittaa ufologille? Miten kuvailisit tällaista kohtaamista?

S: CITD on yksi kokonainen sarja konferensseja, joita järjestetään vuosittain eri puolilla osavaltiota. Se on varmasti yksi suurimmista ja ehkä jopa arvostetuimmista - kutsuvieraiden perusteella. Säännöllinen osallistuminen tällaiseen tapahtumaan on mielikuvituksessani kuin lottovoitto. Yhdessä paikassa mahdollisuus tavata monenlaisia ​​persoonallisuuksia, joita arvostan suuresti heidän tähänastisesta työstään ja joita tykkään kovasti kääntää ja lainata! Erich von Däniken, Giorgio Tsoukalos, Nassim Haramein, Linda M. Howe, George Noory, David Wilcock, Emery Smitch, Michael Salla, Nick Pole, Richard Dolan, Nick Pope, David Childress, Brien Foerster ja Michael Tellinger...varmasti minun joukossani suosikkeja. Mutta näen täällä myös muita nimiä, jotka tunnen erilaisista esityksistä. Jokaisella on oma ainutlaatuinen tarinansa ja henkilökohtainen kokemuksensa, joka rikasti ja inspiroi minua suuresti eksopolitiikan, historian ja henkisyyden alalla.
 

Osta kirja PÄIVÄ ROSWELLIN JÄLKEEN

K: Milloin aloit käsitellä ETV:tä ja maan ulkopuolisia sivilisaatioita? Muistatko ensimmäisen tapaamasi ilmiön kanssa?

Yksi ensimmäisistä yhteystiedot Muistan muistavani peruskoulusta - se oli 90-luvun alkupuoliskolla. Luokkatoveri toi sanomalehtiartikkelin ETV:n havainnosta jonnekin Tšekin alueelle. Me kaikki nauroimme hänelle, myös minä, koska meille opetettiin kotoa, että muukalaisia ​​ei ole olemassa ja lentävät lautaset ovat vain jonkun kanadalainen vitsi. Vasta myöhemmin törmäsin dokumentteihin Viesti jumalilta a Muistoja tulevaisuudesta. Innostuin AC Clarken sarjassa esittämistä mysteereistä Maailman mysteerit a Muita maailman mysteereitä, tai jotkin Arnošta Vašíčekin dokumenttielokuvat puhtaasti tšekkiläisestä tuotannosta.

Kirjallisessa mielessä minuun vaikuttivat pääasiassa Dialog-kustantamon NEJ-painoksen kirjat, joita julkaistiin laajalti läpi 90-luvun. Luin tuolloin melkein kaikki saatavilla olevat. Jo mainittujen ulkomaisten kirjailijoiden joukossa ovat Robert Bauval, Graham Hancock ja Erich von Dänikenin nuoremmat teokset.

Joskus vuoden 1998 tienoilla törmäsin ensimmäistä kertaa Internetiin ja aloin etsimään ensimmäisiä tietoja, joilla laukku revittiin auki (ainakin ulkomailla) vuosituhannen vaihteessa. Kaikki oli englanniksi. Aivan kuten sanotaan, että Dalibora opetettiin soittamaan viulua pakosta, hän opetti minulle englantia! :) Jos tänään haluat saada yleiskatsauksen tästä aiheesta niin sanotusti etulinjoista, niin ilman englantia ja mieluiten espanjaa ja venäjää olet poissa pelistä.

Jos mainitsin henkilökohtaiset kokemukset, niin ne olivat toistaiseksi pääosin hyvin eläviä unia, joissa ainoa ero todellisuuden ja unen välillä oli se, että heräsin joskus sängystä peloissani ja hengitin sen ulos... Olisin voinut vannoa, että se oli totta. . Tiedän, etten ole yksin tämän kanssa, ja monet ihmiset kokevat samanlaisia ​​asioita.

Ehkä joku vastustaa sitä nämä ovat vain painajaisia. Mutta unelmatodellisuutemme ja fyysinen todellisuutemme ovat todella lähellä toisiaan. Miksi? Siitä tulisi pitkä tarina. Ehkä korostan vain sitä, että unet ovat todellakin yksi tapa, jolla ihmisiin otetaan yhteyttä.

 

K: Ja mikä vie sinut eteenpäin verkkosivuston ylläpitämisessä, UFO-aiheisten kirjojen kääntämisessä ja julkaisemisessa?

Hänellä on selvästi uteliaisuus ja tiedon jano. Meidän nettisivumme www.suenee.cz ne ovat toimineet vuodesta 2013 ja ovat parhaillaan eräänlaisen muutoksen alla. Pyrimme käsittelemään paljon laajempaa aihepiiriä kuin vain eksopolitiikkaa ja historiaa. Tietoa ja ratkaisemattomia mysteereitä on niin paljon, että aina on jotain kirjoitettavaa ja aina löytyy jotain löydettävää.

Uutispalvelin Sueneé Universe haluaa tarjota tilaa monenlaisille aiheille (ehkä ainakin toistaiseksi politiikkaa lukuun ottamatta) niin ulkomaisista kuin kotimaisista lähteistä. Tiimimme on kasvanut paljon vuoden alusta ja meillä on asiantuntijoita filosofisemmista ja esoteerisemmista aiheista. 

Ja miksi tämä kaikki? Se voidaan tiivistää seuraaviin sanoiin: tietoisuuden muutos. Olemme todellisuuden luojia, me kaikki määrittelemme pelisäännöt, me itse määritämme elämän arvot sekä mahdollisen ja paranormaalin rajat. Tarkoituksenamme on siis viedä noita rajoja ja ajatusparadigmoja pidemmälle. Sanan kuvaannollisessa merkityksessä - luoda uusi ajatusmaailma, jossa mahdottomalta vaikuttavat asiat ovat yksinkertaista todellisuutta... 

Samanlaisia ​​artikkeleita