Kuvassa näkyy sellaisen henkilön jalanjälki, joka voidaan nähdä tänäänkin millä tahansa rannalla tai mutaa. Tämä jalanjälki on tyypillinen modernin ihmisen jalanjälki. Ongelmana on, että se on noin 290 miljoonaa vuotta vanha kivettynyt kivi.

Tämän löydön teki New Mexico Meksikossa paleontologi Jerry MacDonald vuonna 1987. Lintujen ja muiden eläinten fossiilisia jälkiä löydettiin samasta paikasta. MacDonald ei kyennyt selittämään, kuinka nykyaikaisen ihmisen jalanjälki olisi voinut ilmestyä fossiilisessa kerroksessa, joka ulottuu 290–248 miljoonaan vuoteen - aikaan, jolloin nykyisen virallisen historiallisen opin mukaan ihmistä ei ollut - puhumattakaan linnuista tai dinosauruksista tai vastaavasta.

Smithsonian-lehdessä vuonna 1992 julkaistussa artikkelissa todettiin, että löydetty esine on otettu huomioon ongelmallinen.

Koko ongelma on samanlainen teoria valkoisten varvien. Sinun tarvitsee vain todistaa, että kaikki varikset eivät ole mustia ja on vähintään yksi valkoinen.

Vastaavasti: Meidän on vain todistettava, että virallisessa käsityksessämme nykyajan ihmisen historiasta on virhe (virhe seurustelussa) löytää tällainen fossiili. Valitettavasti tutkijat ratkaisivat asian tallentamalla esine arkkiin tarralla ongelmallinen. Se on ilmeisesti liian vaikea purenta heille, ja siihen liittyvä totuus on heille melko epämiellyttävä.

Voidaanko tällaista lähestymistapaa pitää tieteellisenä?