Stanley Kubrick: Piilotettuja viestejä False Landings on the Moon

18 04. 08. 2017
6. kansainvälinen eksopolitiikan, historian ja henkisyyden konferenssi

Itse asiassa koko kuuhun kertomisen alusta lähtien on spekuloitu, että jotkut aluksen kohtaukset ja kuu kohtaukset kuvattiin Hollywoodissa tarkan valvonnan alaisena. Stanley Kubrick.

Lähetyksen ja kuun välinen yhteys ei ole vain elokuvassa 2001: Space Odyssey (1968). Sama johtaja on kauhuelokuva Valaistuminen (1980). Se kätkee myös muutaman piilotetun viittauksen kosmiseen Apollo-ohjelma.

Yksi Jack Nicolsonin persoonallisista hahmoista: “Tämä on tyypillistä sinulle! Voitko ymmärtää, että minulla on velvollisuuksia työnantajiani kohtaan? Tiedätkö edes mitä sopimuksessa on kyse! Voitteko kuvitella, mistä sopimuksessa on kyse? ” Se oli osoitettu vaimon hahmolle elokuvassa.

Yritä irrottautua hetkeksi elokuvan tarinasta ja ymmärrä, minkä painon täytyy kantaa tilattaessa jotain niin hullua kuin maan suurin valhe. Se on kuin se on Stenley Kubrik hän sanoi omalle vaimolleen selvittämällä, miten hän teki likaista työtä.

Toinen uteliaisuus elokuvassa on huoneen numero, jossa yksi elokuvan pelottavista kohtauksista tapahtuu. Todellinen huoneen numero hotellissa oli 217. Tämä korvattiin elokuvassa 237. Kubrick perusteli tämän sanomalla, että johto pelkäsi, että vieraat pelkääisivät jäädä huoneeseen.

Luku 237 ei ole satunnainen. Tämä vastaa maapallon ja kuun keskimääräistä etäisyyttä maileina.

Toinen mielenkiintoinen piirre on itse avain huoneavaimeen. Voimme nähdä siinä merkinnän: ”HUONE N237 ", joka on englanninkielinen lyhenne sanoista" room number ". Jos keskityt vain isoihin kirjaimiin ja yrität vaihtaa "R" ja "N", saat merkinnän "NOOM R"237 ", joka on käänteinen sana" MOON Ro 237 "- tšekissä" Moon 237000 mailia ". Onko se vain sattumaa? :)

Artikkelissa Stanley Kubrick: Minä laumoitan laskuun Kuuhun (haastattelun transkripti) esittelemme elokuvan valmistavan haastattelun transkriptin T. Patrick Murray kolme päivää ennen Kubrickin kuolemaa. Elokuva on todennäköisesti huijaus, koska Internetissä ilmestyi myös leikkaamaton versio, josta on selvää, että vuoropuhelut on järjestetty. Tämän videon alkuperä herättää kuitenkin edelleen kysymyksen siitä, kuka sen loi ja miksi, ja onko Stanley Kubrick todellinen tunnustus jossain arkistossa. Jos haluat vastata tähän kysymykseen, sinun on etsittävä vielä syvemmältä arkistoista ...

Samanlaisia ​​artikkeleita