Paranna, muokkaa, saavuta ihanne. Nykyisen genetiikan taso antaa jo vanhemmille mahdollisuuden valita tulevan lapsensa sukupuolen ja silmien värin. Viime vuosina on käyty kiivasta keskustelua "suunnittelijavauvojen" ilmiön etiikasta.

Amerikkalainen televisiokanava HBO teki dokumenttielokuvan avioparista, joka ei pelännyt julkista tuomiota ja päätti käyttää uutta teknologiaa täyttääkseen pitkäaikaisen toiveensa - saada tyttären. Haikara, jolla on monia vaihtoehtoja.

Tri Jeffrey Steinberg, The Fertility Institutesin perustaja, on erikoistunut preimplantaatiogeenisen diagnoosin (PGD) menetelmään. Tämä menetelmä mahdollistaa alkion geneettisten vikojen ja muiden ominaisuuksien havaitsemisen. Diagnostiikka suoritetaan keinosiemennyksessä ennen alkion istuttamista kohtuun. Lääkärit voivat selvittää "koeputki"-vaiheessa mitkä sairaudet uhkaavat tulevaa vauvaa, lisäksi he voivat selvittää myös alkion sukupuolen ja silmien värin.

Koska keinosiemennysvaiheessa on yleensä saatavilla enemmän koeputkihedelmöitettyjä munia, niin vanhemmilla on geneetikkojen avulla mahdollisuus valita tervein alkio (ja halutessaan myös haluamansa sukupuoli tai silmien väri). Ja tämä alkio viedään sitten tulevan äidin kohtuun.

Tietyn sukupuolen alkion valitseminen maksaa tuleville vanhemmille alkaen 16 390 dollaria (keinokasemennus ei sisälly hintaan). Onnistumisen todennäköisyys on 99,9 %.

Onko se liikaa?

Deborah ja Jonathan, Los Angelesista kotoisin oleva pariskunta, joka satojen muiden tavoin kääntyi Steinbergin puoleen hedelmättömyyden vuoksi keinosiemennykseen. Kun he saivat tietää mahdollisuudesta valita lapsen sukupuoli ja ottaa selvää mahdollisista sairauksista, he päättivät tehdä myös PGD:n.

"On vain loogista, jos on mahdollisuus havaita (alkiossa) erilaisia ​​poikkeavuuksia ja synnyttää terve vauva", Deborah selitti.

Ja lisäksi pari halusi aina tyttöä. Vahvat naiset ovat vaikuttaneet heidän molempiin menneisyyteen, joten Deborah ja Jonathan haluavat kasvattaa itsenäisiä ja älykkäitä tyttöjä.

Mutta pari päätti olla valitsematta enää vauvan silmien väriä, se tuntui heille liikaa. Pariskunta kohtasi edelleen perheen ja ystävien tuomitsemista, kun he saivat tietää haluavansa valita lapsen sukupuolen.

Tohtori Steinberg ennustaa, että viiden vuoden kuluttua on mahdollista määrittää jopa tulevan lapsen pituus.

Hiiret ja muut tuntemukset

Nykypäivän "suunnittelija" vauvat eivät ole tulosta minkään geneettisen muuntamisen. Lääkärit vain tutkivat alkiot ja valitsevat "parhaat". Mutta nykyään on jo olemassa CRISPR-tekniikkaa, joka mahdollistaa tarvittavien muutosten tekemisen suoraan genomiin, totuus on, että toistaiseksi tämä koskee vain kasveja ja eläimiä.

Vuonna 2011 Kiinan hallitus vapautti merkittäviä varoja biotekniikan kehittämiseen. Osa rahoista meni National Mouse Mutation Research Centeriin Nanjingissa. Instituutin työntekijät oppivat muuttamaan geenejä, poistamaan tarpeettomat ja pitämään etsintäkuulutettuja 450 XNUMX jyrsijällä tehdyillä kokeilla. Esimerkiksi hiirillä ne poistavat vuorokausirytmistä, diabeteksesta tai diabeteksesta vastaavat geenit. lihavuus.

Geneetikot, joiden kanssa kirjeenvaihtaja Isobel Yong pystyi puhumaan HBO:lle elokuvaa kuvattaessa, olivat vakuuttuneita siitä, että CRISPR:llä on suuri tulevaisuus, se voi auttaa pääsemään eroon monista sairauksista ja jopa editoimaan älykkyyden tason määräävän geenin (mutta ensin he ovat löytää se geeni).

Isobel uskoo, että kun tiedemiehet oppivat yhä enemmän ihmisen genomista, vanhemmat voivat valita tiettyjä piirteitä jälkeläisissään. Ja ihmiset kohtaavat suurimman moraalisen ongelman.

Keskustelua etiikasta

Monet "suunnittelija"-lasten kriitikot ajattelevat, että kyky valita lasten ominaisuudet jakaa varmasti ihmisyhteiskunnan taloudellisten varojen mukaan. On selvää, että genomin tietämyksen kehittymisen myötä vanhemmille ilmestyy uusia ja uusia vaihtoehtoja, eikä lapsen "avaimet käteen" luomismenetelmä varmasti tule halvemmaksi.

Uuden teknologian kannattajat väittävät, että mahdollisuuksien epätasa-arvo on yhtä vanha kuin ihmiskunta itse, eivätkä uudet mahdollisuudet, jotka avautuvat paremmassa asemassa oleville vanhemmille, eivät vaikuta mitenkään nykyiseen tilanteeseen.

Keinosiemennysvaiheessa munasolut otetaan naisen kehosta ja hedelmöitetään keinotekoisesti in vitro -olosuhteissa (koeputkessa). Saatuja alkioita säilytetään inkubaattorissa, jossa ne kehittyvät 2-5 päivää, minkä jälkeen ne viedään kohtuun, jossa ne jatkavat kehittymistä. Tätä menetelmää käytettiin ensimmäisen kerran menestyksekkäästi Isossa-Britanniassa vuonna 1977.

Bioetiikan (ihmisen toiminnan eettistä puolta lääketieteen ja biologian alalla käsittelevä tiede) asiantuntijoiden näkökulmasta tämä on erittäin huolestuttava tulevaisuus, jossa genetiikan menestykset johtavat kansainvälisten rotujen valloilleen. samanlainen kuin Neuvostoliiton ja USA:n välinen kilpailu 20-luvulla. On olemassa toinenkin vaara, ja se on geneettisen monimuotoisuuden menetys. Asiantuntijat pelkäävät, että useimmat vanhemmat toivovat vaaleatukkaisia ​​ja sinisilmäisiä enkeleitä.

Geneetikot korostavat, että tärkeintä on, että uutta tietoa käytetään ihmiskunnan hyödyksi, ei vain ihmisten mielijohteiden tyydyttämiseen ja klinikoiden rikastamiseen. Tulevaisuuden teknologioita ei pidä suunnata "koristeellisiin" tavoitteisiin, koska tämä tieteenala voi auttaa monissa perinnöllisissä sairauksissa.

Odotamme

Länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, on tällä hetkellä kielletty alkioiden geenien muuttaminen keinosiemennyksen aikana.

Totuus on, että äskettäin ryhmä tutkijoita Englannissa sai luvan muuttaa alkion geenejä osana tutkimusta toistuvien keskenmenojen syistä.

Venäjällä on edelleen kiellettyä jälkeläisten sukupuolen valinta keinosiemennysvaiheessa, lukuun ottamatta sukupuoleen liittyviä perinnöllisiä sairauksia.

Isobel Yong uskoo, että "suunnittelijavauvojen" määrä ei lähitulevaisuudessa kasva, koska tutkijoilla on vielä paljon työtä ja tutkimusta ihmisen genomin kanssa. Mutta pitkän aikavälin näkökulmasta katsottuna meitä odottavat suuret muutokset.

"Olen puhunut biologien ja muiden asiantuntijoiden kanssa, jotka ennustavat, että 50 vuoden kuluttua tulemme täysin muuttamaan tapaamme lisääntyä niin, että lisääntymistarkoituksessa tapahtuvaa seksiä pidetään vanhanaikaisena", Yong uskoo.