Minulla on jo jonkin aikaa ollut kova halu kirjoittaa jotain ilmaston lämpenemisestä eli ilmastosta, ja nyt huomaan, että tällainen artikkeli on roikkunut täällä blogissa kolme vuotta. Jotta en ryöstäisi itseäni, päätin elvyttää artikkelin. Jopa vain muiden tekstien syistä, joihin on viittaus ja jotka ovat vieläkin nykypäivänä ajankohtaisempia kuin kolme vuotta sitten. Jotkut asiat ovat jo erilaisia, mutta se johtuu vain siitä, että kaikki kehittyy.

Ensinnäkin haluan huomauttaa, että tämä artikkeli ei sovi niille, jotka ovat allergisia salaliittoteorioille, mutta se voi tehdä hyvää - kuten peikot sanovat - suunnitelma-trailistille (Oletan, että ne tarkoittavat sanan chemtrails pilkkaavaa turmelusta).

Tämän muutaman kuukauden päässäni pyörineen aiheen sain vihdoin huomioni Pietarin kommentti kansojen sekoittumista käsittelevään artikkeliin. Tässä ote tuosta kommentista:

"…Se on helppoa. Kun asun "oma-alueellani" useiden sukupolvien ajan, DNA-ni sopeutuu paikallisten energiakenttien erityisvaikutuksiin, yksinkertaisesti sanottuna: totuttelemme siihen, opimme alitajuisia puolustuskeinoja ja suojautumisia negatiivisia ympäristövaikutuksia vastaan ​​ja alamme saada hyödyt. Siksi meillä on paljon enemmän energiaa kotona kuin tien päällä.

Mitä kauempana olemme kotoa, energiaympäristö on erilainen ja organismin on puolustauduttava, opittava reagoimaan uudelleen, mikä maksaa energiaa. Sama koskee ruokaa ja siirtolaisia. Kun muukalainen tulee lähellemme, ei tule vain fyysinen keho, vaan myös ympärillä olevat energiakuoret. Ja ne häiritsevät jo vakiintuneita ja hyvin viritettyjä kenttiä, jotka ovat täällä. Siten harmoniasta tulee kaaosta, joka luo stressiä (alitajuista ja todellista)..."

Vaikka puhuimme Peterin kanssa siellä muista vaikutuksista (tiettyjen alueiden energiakentät vs. ihmisten energiakentät), se sopii kuitenkin täydellisesti ilmaston nykyisen kehityksen pohdiskeluani.

En tiedä sinusta, mutta en voinut olla huomaamatta kuinka koko ajan ympärillä olevat ihmiset eivät siedä suoraa auringonvaloa. Säteilyllä en tarkoita vain itse valoa, vaan "aurinkoa" sellaisenaan, eli kaikkea, mikä säteilee meille. Tällä hetkellä, vielä äskettäinkin, "kurja" 22°C riittää, ja ihmiset pakenevat suoraa auringonvaloa varjoon tai katon alle, kun heidän ei todellakaan tarvitse jäädä. Varjossa ne tuntuvat kylmältä. Lapsena en muista mitään sellaista.

Joten missä näen syyn? Aloitan raskaalla kaliiperilla, joka aina heittää monet pois – planeetan ihmisen hallitsemasta ilmastosta. Sen mahdollistavat jo tiedemiehet, jotka leikkivät jumalia paikallisesti ja aloittavat siellä sateen, mutta katkaisivat sen muualta (esim. olympialaisten säätä on ohjattu paikallisesti 50-luvulta lähtien). Se, että virallisesti julkaistu tutkimus on vuosia, joskus jopa vuosikymmeniä jäljessä sotilaallisiin tai poliittisiin ylikansallisiin tarkoituksiin käytetystä käytännöstä, on ilmeistä myös minun kaltaisteni salaliittopuhujien riveissä.

Onko ihmispopulaatiota manipuloitu?

Joten puhtaasti artikkelin hengessä, johon tämän tekstin toisessa kappaleessa on linkki, voin jatkaa teoriaa (tai kenties "teoriaa"?) jja manipuloida ihmisväestöä toimimaan harvojen valittujen hyväksi. Pietarin kommentin otteessa näkyy, mikä johtaa poikkeamiseen ihmisen harmonisesta kehityksestä - kaaos, stressi, tarve vastustaa vaikutteita, mikä maksaa paljon energiaa ja heikentää ja lähinnä kääntää huomion pois syystä. Voisimme jatkaa muilla vaikutuksilla, mutta jokainen voi lisätä sen itseensä, vain katsoa ympärilleen ja katsoa usein itsekritiikkiin peiliin.

Kuvittele, että avaruuden muutosten seurauksena myöhempien vuorovaikutusten seurauksena Maan pitäisi johtaa esimerkiksi merkittävään lämpenemiseen (mikä johtaisi myös lisääntyneeseen veden haihtumisen, sateen, myrskyjen, ilmavirtojen jne.) seurauksena. Eikä vain sitä. Olemuksestaan ​​huolissaan oleva henkilö yrittäisi pitää ilmaston jotenkin "normaalina". Looginen ratkaisu olisi osittain säädettävä auringon säteilyn varjostus. Ja olemme chemtrailsissa. Tämä on yksistään niin laaja aihe, että en voi mennä siihen tässä, mutta oletan, että joka on lukenut tähän asti, tietää mistä on kyse ja miksi.

Poikkean nyt lyhyesti. Kuvittele jälleen, että maailmankaikkeus ei ole alkuräjähdyksestä syntynyt mekaaninen aine ilman merkitystä (katso artikkeli TÄSTÄ:), vaan että se on valtava elävä rakennelma omalla Tietoisuudellaan. Tietysti varmasti täysin eri tasolla kuin ihmisen. Tämä Tietoisuus pyrkii kehittämään "kehoaan" ja kaikkia sen osia aivan kuten henkisesti terve ihminen, ja siksi kaikella, mitä siinä tapahtuu, ei ole tuhoavaa tarkoitusta, vaan pikemminkin rakentavaa - luovaa. Loput luultavasti napsauttavat puolestasi pohdinnan aikana.

No, työnnä takaisin. Kuvittele jälleen, että ulkoisten vaikutusten aiheuttama ilmastonmuutos (katso edellinen kappale) ei tapahdu kerralla, vaan vähitellen. Juuri sellaisella nopeudella ja intensiteetillä, että kaikki myöhemmän kehityksen kannalta tärkeä voi mukautua meneillään oleviin muutoksiin. Mutta mitä tapahtuu, kun ihmiset pitävät ilmaston keinotekoisesti tasolla, joka ei vastaa todellisia ulkoisia vaikutuksia?

Kaikki elävät olennot sopeutuvat ymmärrettävästi elinympäristöönsä, joten ne alkavat jäädä yhä enemmän jälkeen olosuhteista, jotka vallitsisivat täällä ilman keinotekoista ilmastonmuutosta - vain ulkoisten vaikutusten luonnollisten ärsykkeiden perusteella.

Mutta koska ei ole mahdollista suojata kaikkia ulkopuolelta vaikuttavia vaikutteita, jotka kokonaisuutena toimivat tarkoituksellisessa harmoniassa, kaikki elävä moduloidaan osittain luonnollisella mutta puutteellisella tiedolla ja osittain ilmastonmuutoksen keinotekoisesti aiheuttamana. Tämä johtaa väistämättä epäharmoniaan kaiken elävän kehityksessä. Mitä monimutkaisempia rakenteet ovat riippuvaisia ​​muista, sitä suurempi on organismien kehityksen epäharmonia. On selvää, että sillä on todennäköisesti suurin vaikutus ihmiseen.

Sää ja graafinen esitys

Minulla ei ole sopivaa graafista editoria, joten pahoittelen visuaalisen käsittelyn huonontunutta laatua, sillä muutokset eivät tapahdu suorassa linjassa eikä itse kehityksen tarvitse seurata suoria linjoja :-)

Kaavion vasemmalla puolella ilmaston kehitys (ei vain lämpötila, vaan kokonaisuus) näkyy mustalla, johon kaikki elävät organismit sopeutuvat uskollisesti sekä fyysisellä että energiainformaatiotasolla (ks. Pietarin kommentti). Vuonna X planeettaamme alkoivat vaikuttaa ulkoiset vaikutukset, jotka muuttivat sekä ilmaston että kaiken elävän kehityksen (eli sopeutumisen) nykyistä suuntaa (tai nopeutta). Syistä, joita en nyt kommentoi, joku päätti, että tulevat muutokset, jotka koskivat lähinnä ihmisen henkistä osaa (jopa joidenkin tähän asti uinuvien kykyjen herääminen?) eivät olleet tervetulleita, ja siksi ne lähtivät vaikuttamaan ilmastoon suuntaan, joka viivytteli ainakin näitä muutoksia pisimpään ennen kuin sopivia muita toimenpiteitä harkitaan.

Siksi tästä vuodesta X alkaen, jolloin ilmaston kehitys, mukaan lukien kaikki elävät olennot, seuraisi kaaviossa purppuraa viivaa, kehitystä ylläpidetään keinotekoisesti punaisen käyrän mukaan. Mutta kuten kaavio osoittaa, ajan edetessä keinotekoisesti säädellyn ilmaston ja ilmaston, joka olisi olemassa ilman ihmisen puuttumista, välillä on kasvava ero (violetti viiva vs. punainen).

Tietysti luonnollisen ilmastonmuutoksen myötä kaikki planeetalla elävä sopeutuisi vähitellen tietoisuuden aikomukseen, joka hallitsee ulkoisia vaikutuksia (katso kohta ilmeisen poikkeaman kanssa). Mutta mitä suurempi ero punaisten ja violettien viivojen välillä on, sitä suurempi on tarve käyttää taloudellisia, teknologisia ja energiaresursseja ilmastonhallintaan, ja eräänä päivänä, jonka kaavio näyttää "kestävän kehityksen hetken", kuvitteelliset esteet puhkeavat. Mielikuvituksen omaavien ei ole vaikea kuvailla, mitä tämä tarkoittaa kaikelle elävälle.

Ja nyt ei pitäisi olla niin vaikeaa kuvitella, miksi monet ihmiset saattavat ajatella, että aurinko on tärkein tiedon lähde, ohjausmodulaattori ja muuntaja, joka säätelee sekä maapallon ilmastoa että kaikkien elävien olentojen kehitystä kaikilla tasoilla, jopa suhteellisen miellyttävällä tavalla. lämpötilat sietämättömät. Ympäristöön sopeutumisemme ja Auringosta (eikä vain siitä) virtaavan monimutkaisen tiedon välillä on kasvava kuilu. Luonnollisessa kehityksessä syntyy epäharmonia, ja maapallo puolustautuu ja puolustautuu sitä vastaan.

Jos olen kirjoittanut tämän melko yksinkertaisen idean liian monimutkaisesti, pyydän anteeksi ja yritän korjata sen yksinkertaisella analogialla.

Sopeutuminen sään muutoksiin

Kuvittele eläväsi pitkään luonnon keskellä. Psyykesi ja kehosi sopeutuvat ulkoisiin vaikutuksiin – lämpöön, pakkaseseen, aurinkoon, sateeseen, mutta myös painovoimaan, Maan magneettikenttään, ilmakehän läpi tunkeutuvaan säteilyyn jne. jne. Tämä on luonnollista sopeutumista kaikkeen tietoon (vaikutuksiin) ja niiden vaihtelut ja vuorottelevat.

Ja nyt sama tapaus, vain sillä erolla, että asut modernissa eristettyssä talossa. Suuri osa kehoasi ja psyykesi moduloivista tiedoista pysyy muuttumattomana – painovoima, säteily, magneettikentät, valo, pimeys. Monilla muilla jo mainituilla on kuitenkin minimaalinen vaikutus kehitykseesi talon suojauksen ansiosta, joka symboloi ilmaston keinotekoista vaikutusta.

Sitten kun koskaan pääset talon suojan ulkopuolelle, se on jonkinlainen shokki kehollesi ja psyykellesi. Talo ei myöskään kestä ikuisesti. Mitä vanhempi se on ja mitä suuremmat säävaihtelut ovat, sitä kalliimmaksi talon pitäminen käyttökunnossa maksaa. Tätä ei kuitenkaan voi tehdä loputtomiin ja jonain päivänä talo lopulta kaatuu joka tapauksessa. Joko olen tulossa vanhaksi tai tornado puhaltaa hänet pois. Toivottavasti olen nyt onnistunut hahmottamaan yksinkertaisemmin, mitä päässäni liikkuu.

Ota kaikki huomioon harkittuna ja teoreettisena mahdollisuutena.

Haluaisin vain lyhyesti lisätä, että kaksi vuotta sitten (ehkä kolme - en enää tiedä) olin käden ulottuvilla n. 10-15 km hän asensi täysin oman tuotantonsa orgoniitit, tiettyihin, ennalta valittuihin paikkoihin. Siihen asti kylämme huuhtoi vesi muutaman kerran vuodessa pois, salama iski ympäröiviin puihin ja muutaman kerran vuodessa tuli rakeita - lyhyesti sanottuna, kuten missä tahansa muuallakin. Sen jälkeen ei ainuttakaan äärimmäistä säätä. Kierrämme sen aina. Kuulin myös ihmisten puhuvan siitä, mutta tiedäthän, pidän syyn omana tietonani. Näillä orgoniiteilla on mielestäni kyky muuttaa niin sanottu musta orgoni, joka herra Wilhelm Reichin tutkimuksen mukaan on vastuussa monien äärimmäisten sääolosuhteiden (esim. myrskyjen) syntymisestä ns. valkoiseksi orgoniksi. Muuten, se voidaan nähdä myös tarkentamattomalla visiolla ja siinä on hopeanhohtoisia kipinöitä, jotka välkkyvät hullusti avaruudessa.

Mielestäni mustan orgonin syntyminen johtuu myös ihmisen käyttäytymisestä ja toiminnasta, joten kaikkia sään äärimmäisyyksiä ei pidä ottaa ihmisen tahallisena ilmastomanipulaationa, vaan luonnon pyrkimyksenä luoda tasapaino energioiden välille. Ja ensimmäinen orgonin toinen kyky on harmonisoida ympäristöä ja saattaa ilmasto ainakin paikallisesti ulkoisia luonnonvaikutuksia vastaavaan muotoon. Tästä syystä meillä on yleensä hieman lämpimämpää kuin vähän kauempana, mikä ei ollut niin aiemmin. Ja loppujen lopuksi juuri tämä paikallisen ilmaston "muutos" ja äärimmäisten säävaihteluiden täydellinen puuttuminen ajoi minut tähän mahdollisesti absurdiin hypoteesiin.

 Lataaminen ...