Nykyaikainen tiede taistelee kaikkea, jota yleisesti kutsutaan paranormaaleiksi. On myös ilmiöitä, kuten telekineesi ja telepatia. Mutta se ei ollut aina niin.

Erityistapausta voidaan pitää työryhmänä Professori Frantisek Kahuda, mikä johti CTU 1970: stä 1987: ään johtajana Kemiantekniikan tiedekunnan psykoenergian laboratoriot, VŠCHT Prahassa. Kuolemansa jälkeen psyko-energinen laboratorio johti V. Grešík. Laboratorio lopettaa toimintansa vasta 90in alussa. lennon 20. luvulla.

Mainita on elävän aivojen lähettämä havaitsematon partikkeli, mutta myös muut kohteet, joiden olemassaolo professori Kahuda on edistänyt.

Tämän päivän yritykset muistuttavat kvanttifysiikan ja pitkän matkan tiedonsiirron kokeiluja.

Toiminta Zelenka
Toukokuussa riippumattomien tutkijoiden salaisen ryhmän 1999 toteutti uuden paperittoman tutkimustutkimuksen, jossa oli uusi, itsenäisesti suunniteltu paperittomat terät, mikä mahdollisti pyörimisen ilman koskettamista valitun puolen tehtaalle.

Toimittajille annettiin pääsy tutkimusryhmän tiedostoihin ja pöytäkirjoihin sekä nähdä kirjaa tehdyistä tutkimuksista ja kokeista. Joulukuussa 2017 meillä oli tilaisuus nähdä kokeilu uudelleen omin silmin.

Kokeen toistaminen osoitti jälleen, että on mahdollista kiertää ympäristössä, jossa ei ole muuta ulkoista vaikutusta - vetoa, ilman liikettä jne.

Projektipäällikkö tarjosi 2017: lle skeptisen yhdistyksen Sisyfoksen ilmiön tieteellinen tarkastelu. Yhdistyksen varapuheenjohtaja väittää kuitenkin, ettei hänellä ole aikaa tällaiseen tutkimukseen.

Ennustava (esiaste) tieteellisesti mitattu ja julkaistu
Laboratoriojärjestelmän analyysi, joka toimi ALL (kauppakorkeakoulu, Praha) vuosina 2012 ja 2014, tutkimuksia tehtiin, mukaan lukien emotionaalinen mittaus ja meditaation taso käyttäen EEG neurohead-setti, intuitiivinen tutkimus ja ennuste tietokoneella tuotetuista numeroarvoista. Tutkimustulokset esiteltiin muun muassa 2013: ssä Kansainvälinen tieteellinen konferenssi Singaporessa.

Tutkimuksesta Tietokoneella tuotetun arvon ennustaminen on käynyt ilmi, että vähintään 95%: n luotettavuudella (joissakin tapauksissa 99%) koulutettu henkilö pystyy arvostamaan enemmän generoituja arvoja satunnaisen arvailun suhteen. Pienimmät mitat olivat satoja ja suurimmat määrät kymmenentuhatta arvailu. Riippumatta kokeista, tulokset olivat johdonmukaisesti tieteellisesti ratkaisevia. On varmistettu, että voimme intuitiivisesti arvata enemmän kuin olisi tilastollisesti todennäköistä.