Tohtori Yosimura: Tiedämme kuinka rakentaa pyramidi. Fiasco japanilaiseen tyyliin

2142722x 29. 07. 2013 1-lukija
Kolmas kansainvälinen konferenssi Sueneé Universe

Huomattavien diplomaattisten ja poliittisten ponnistelujen jälkeen vuonna 1978 japanilainen egyptologi Dr. Sakuji Yoshimura pyrkii toteuttamaan pyramidin rakentamisprosessin rekonstruoinnin ajatuksen ja osoittamaan siten maailmalle, että kaikki epäilijät ovat väärässä.

Hän oli niin luottavainen, että hän tiesi kuinka kutsua useita ulkomaisia ​​TV-miehiä koko tapahtumaan elokuvan koko tapahtumalle. Tavoitteena oli rakentaa suunnilleen 12-mittarin pieni Suuri Pyramidi Gizan Plateau-aluetta käyttäen primitiivisiä työkaluja, kuten kupariset taltat, köydet, hämähäkinseitit, lokit, puinen reki ja karkea ihmisen lujuus. Joukko noin 100-ihmistä osallistui hankkeeseen.

Japanilaisen egyptologin idealististen ajatusten mukaan koko asian oli tapahduttava siten, että läheisessä louhoksessa louhittiin 2-3 tonnin lohkoja. Ne käsitellään lopulliseen muotoon manuaalisesti ja kuljetetaan sitten Niiliä pitkin Gizaan. Täällä kivet siirretään puukelkkaan ja hinataan rakennustyömaalle. Sitten kukin kivi kuljetetaan pyramidin ympärille kaltevalla rampilla tai spiraalilla määränpäähänsä. Koko asia oli tarkoitus valmistua noin kuukaudessa.

Valitettavasti egyptiläiselle tiedemiehelle se osoittautui nopeasti, että asiat eivät olleet yhtä helppoa kuin idealisoitiin. Hän ei voinut seurata aikataulua. Rakentaminen on jotenkin hän ei liiku paikasta - kaikki venytti liikaa. He anteeksi harjoittelun puutteesta ja sen parantumisesta ajan myötä. Mutta se alkoi muodostaa halkeamia muuriin, kivet eivät lepää toistensa päällä, ja kun rakennus saavutti tuskin puolet sen korkeudesta, se oli tuettava kehällä muotilla, koska se oli vaarassa romahtaa.

Mutta se oli vain yksi suuren häpeän alku. Useiden tonnien kiven lohkojen kuljetus on osoittautunut suureksi ongelmaksi. Puulattiat painon alla romahtivat sirulle, sillä he eivät voineet kantaa tällaista taakkaa. Toinen suuri jumalanpilkku oli pyrkimys käsitellä kivet käsin. Jopa niin vanhojen Egyptin aikoina, niin tekisimme samoin!?

Valitettavasti japanilainen joukkue Tokiosta ei onnistunut, ja koska aikataulua oli noudatettava, herra Yoshimura pyrki nykyaikaisiin menetelmiin. Hän pani kivilohkot kuorma-autoihin ja työstettiin jyrsimillä, jotta ne sopivat yhteen. Kun hän oli hyvässä ajassa, hän kutsui apua rahtikopterilta ja nostureilta ylikuormitettujen työntekijöiden korvaamiseksi.

Kun oli ehdottoman kiistatonta, että se oli kokonainen fiasko, Egyptin hallitus päätti, että tämä koe ei enää jatkuisi, ja tohtori Yosimitra kieltää mahdolliset lisärakennustyöt.

Koko tapahtumasta löytyy hyvin selvä asia: Ei ole epäilystäkään siitä, että alkuperäisten pyramidien rakentamisessa käytettiin muita tekniikoita kuin olemme tähän mennessä tunteneet ja pystymme käyttämään käytännössä. Ymmärretään muun muassa, että Japanin herrat he väsyivät 2-3-tunneleihin. Suuri pyramidi on rakennettu kivikappaleista, jotka ovat suurempia kuin 10x ja 100x! Joten tällaiset 2-3 tonnia pidi tiilet, jota herra Yoshimura yritti soveltaa kokeessaan, et yksinkertaisesti löydä Gizan tasangon pyramideista ...

 

Jos nyt sanot: Super, miten he tekivät sen?

Henkilökohtaisesti minusta tuntuu typerältä saada esivanhempamme yksinkertaisesti sanomaan tyhmäksi. He itse kertovat meille arabialaisen tietolähteen kautta: Kivet tulivat yksin. Jos se tekee sinusta ryppyjä otsaasi sanoilla: En ole nähnyt vielä lentävää kiveä. Juuri kun heitin tämän naapuriin, kun hän varasti luumani puusta. Mutta se on yhtä hullu ajatus kuin taivaalla olevan koneen katselu. Se on ilmaa painavampi ja silti se lentää. Ja jos et ymmärrä periaatetta, se tuntuu sinulle hölynpölyltä. Sama on levitoivien kivien kanssa. Jos emme ymmärrä periaatetta, se näyttää absurdilta tieteiselta fiktiolta.

Yleensä tiede tunnustaa, että olisi tehokasta selvittää, miten paikallisesti poistetaan painovoima - ns. Antigravity. Esivanhemme hallitsivat häntä, emme. Miten se on mahdollista? Tämä on toinen tarina ...

 

 

Samanlaisia ​​artikkeleita

21 kommentoiTohtori Yosimura: Tiedämme kuinka rakentaa pyramidi. Fiasco japanilaiseen tyyliin"

  • Sando hän kirjoitti:

    Hei, mutta sellaisilla raskailla kivillä kuin Baalbeckissa, ja keskeneräinen asia, joka painaa 1000tonia, ei anna sinulle riittävää vipua. Tosiasia on, että ei ole mitään materiaalia, joka kestää vivun voiman, jonka pituus olisi ehkä 100 metriä. No, en voi kuvitella sitä. Tuhannet tonnit eivät poimi puuta eikä luultavasti rautaa.

    • S. S. hän kirjoitti:

      Mittari ja puoli-rautainen rauta voivat nostaa useita tonneja. Nostaaksemme tällaisen rautatievaunun.

      Enkä ole aivan varma, miksi vivulla olisi oltava 100 metriä. Vivun pituus ei ole tärkeä, vaan sen hartioiden pituussuhde.

      Lisäksi näitä kiviä ei tarvitse nostaa ylösalaisin, mutta ne voidaan vetää joko kallistetulla tasolla tai käyttämällä itse vipua, joka ulottuu lähelle painopistettä. Hyvä puu kannattaa paineita tuhansina tonneina neliömetriä kohden, joten sitä tulisi käyttää materiaalina.

      • Sueneé hän kirjoitti:

        kysymyksiä:
        1. jos he käyttivät rautavipua, miksi vanhoille egyptiläisille annettiin vain kuparipää?
        2. kuinka kauan rampin on katettava koko pyramidin korkeus? Mikä olisi hänen äänensä? Mitä he käyttivät materiaalia varten? Onko olemassa todellista jäljellä tällaisia ​​ramppeja?
        3. jos minulla oli mahdollisuus nähdä se, puussa on ongelma Egyptissä. Puiden voima ei kasva täällä. On todettu, että järjestelmällinen vihreä kasvu ei ole ollut vähintään 5-10 tuhat vuotta. Minkälaista puuta me puhumme?

  • Martin M. hän kirjoitti:

    P.Pavelista hän ryntäsi avun veistokset, ei tarkoita sitä, että pääsiäis-saaren alkuperäiskansat joutuivat tekemään niin. Lisäksi mielestäni, kuten japanilaiset Egyptissä, he olisivat 80-kenttään, jossa oli viritys-veistos.

  • räystäspääsky räystäspääsky hän kirjoitti:

    Herrat, älä ole vihainen minulle, mutta en pidä kävelypatsaan teoriaa. Kun ajattelen ja tuntuu siitä, en näe mitään sellaista.
    Yksi sanonta sanoo. . Jos etsit kauan aikaa mahdottomuuteen, jotkut ratkaisut näkyvät ajoissa.
    Kaikki vastaukset kysymykseen, joka ei vastaa, löytäisivät vastauksia, mutta totuus tietää, keitä he ovat.

    • Sueneé hän kirjoitti:

      Olen tyytymätön huomautuksestani. PP-menetelmällä on sen rajat ja en henkilökohtaisesti tunnu todelliselta tuona ajankohtana.
      Kuten huomautuksissa jo todettiin. Sen menetelmä on toiminnallinen tietyn muodon, koon ja painon omaaville esineille. Mutta muinaiset egyptiläiset ja jopa rakentajia pyramidit ja muut temppelit ympäri maailmaa toimivat paljon suuremmilla vetoisuus usein alan korkean korkeus louhos tavoite. Joten ei olisi sellaista.
      Henkilökohtaisesti kloonataan, mitä meille tapahtuu aikakauden aikana:
      * Muotoja oli helppo muotoilla.
      * Rivit pystyivät lentämään.
      Miten he tekivät sen? Emme voi tehdä sitä? Tämä ei ole ongelma meidän esi-isämme.

      • S. hän kirjoitti:

        Tähän ei kuulu: muistutan jälleen kolmekymmentä tonnista Kadov Viklania, jonka Paul Pavel keräsi muutamien ystävien kanssa vain puisilla työkaluilla. Joten kuorman liike korkeudessa on ikivanha työkalu paitsi mahdollista, mutta myös toteuttamiskelpoinen. Vilkilla on erilainen muoto kuin veistoksilla (se on epäsäännöllinen kello).

        Siinä yritys hoiti noin 5 tonnia per henkilö.

        • Sueneé hän kirjoitti:

          1. Olisin kiitollinen, jos lopetteko väärennetyn sähköpostin käytön, koska pyyntöjemeni kommenttien hyväksymiseen on meneillään ja minun on vahvistettava se muiden saataville.

          2. Pitäisikö minun ottaa vakavasti, että yksi henkilö pystyy siirtämään 1 tonnin kiveä? Myönnetään, että se on mahdollista käyttämällä sopivaa vipua. Loppujen lopuksi: Anna minulle kiinteä piste ja siirrä maata ...
          Joten, 100 tonnilla, sinun täytyy järjestää 20-ihmisiä. Jos me hetki ottaa vakavasti egyptologien, suuren pyramidin yli rakennettiin 20 vuotta, kun määrä lohko keskikoko on satoja tonneja laitetaan minuutin välein 6 / laatikko.
          Paikka = ura louhoksessa, karkea karkea, kuljettaa Nilon rakennustyömaalle, työskentele lopulliseen muotoon ja laskeudu lopulliseen paikkaan täydellisellä tarkkuudella.

          • S. S. hän kirjoitti:

            Pelkään, että olet neulominen korttelin keskikokoon.

            Jos tulen ulos väitteesi, joiden keskimääräinen koko on vähintään kaksisataa tonnia ja 6 minuutin lohko, joten pohjainen (60 / 6 lohkoa tunnissa) * (12 tuntia) * (365 päivää vuodessa) * (20 vuotta) * ( 200 tonnia) = 175,2 miljoonaa tonnia. Tiheydessä kalkkikivi noin 2,5 tonnia kuutiometriä tavoittaa 70 miljoonaa kuutiometriä lohkoja.

            Pyramicy 230x230m pohja on luottanut Sivuilla tiedoista pyramidi olisi siis oltava korkea 70 000 000 / 230 / 230 * = 3 4 kilometriä.

            Oletko varma, että olet maininnut näiden lohkojen oikean keskipainon ja niiden asettumisnopeuden?
            ;-)

  • S. hän kirjoitti:

    Se, että ei ansaitse aliarvioida esi-isiemme älykkyyttä, on totta. Ei ole tarvetta käyttää scifi-tekniikkaa. On vain mahdollista käyttää vain unohtuneita teknisiä ranteita, joita ei näy ensi silmäyksellä.

    Haluan muistuttaa teitä tšekkiläisen kokeilijan Pavel Pavelin esimerkistä, joka tuli naurettavasta historiallisesta huomautuksesta, jonka mukaan pääsiäissaaren jättiläispatsaat "kävivät" paikoilleen. Ennen hänen käytännön kokeitaan arkeologit uskoivat, että patsaiden kuljettamiseen tarvitaan satoja ihmisiä ja paljon materiaalia - etenkin puuta, josta saarella kriittisesti puuttuu. Pavel Pavel osoitti, että hyvin koordinoitu alle kaksikymmentä köysiryhmää sisältävä ryhmä riittää monitonnisen kivikolossin nousuun ja kävelemään paikalleen vilkkaalla vauhdilla.

    On aivan mahdollista, että egyptiläiset tiesivät samanlaiset, nyt unohdetut hienovaraisuudet lohkojen kuljetuksessa ja käsittelyssä - sellaisena, että aikalaiset kutsuivat sitä "lentämiseksi".

    • Sueneé hän kirjoitti:

      Jossain luin erittäin hauskan artikkelin vain osoitteesta PP. Se on ollut kauan. Koko ydin voidaan tiivistää lauseella: "Okei, näytit meille * pienellä * mallilla, miten se tehdään, mutta veistokset ovat todellisuudessa 10-100 kertaa suurempia ...". Toisin sanoen kirjailija huomautti, että todellisten mittasuhteiden aidoilla veistoksilla 20 hyvin koordinoidun ihmisen ryhmä ei riitä.
      PP osoitti mahdollista ratkaisua 20-luvun ala-alueelle, mutta ei kuunnellut lainkaan mitä alkuperäiskansat sanovat: "patsaat lentivät", samanlainen kuin mitä muinaiset egyptiläiset tekstit puhuvat kivien yhteydessä ...

      • S hän kirjoitti:

        Pavel Paul onnistui onnistuneella yrityksellä todellisen yhdeksän tonnin patsas pääsiäis-saarella. Joten todellisessa elämässä.

        Hän harjoitti siellä 16 alkuperäiskansojen ryhmää oleskelunsa aikana. On tosiasia, että suurimmat seisovat patsaat ovat kymmenen kertaa suurempia, mutta näyttää siltä, ​​että noin kaksi ihmistä "kävely" tonnia kohden voisi riittää.
        Voidaan olettaa, että pitkällä aikavälillä tekniikka olisi hieman tehokkaampi eri päätyjen kanssa.

        Veistoksen veistoksellinen malli oli annettu Paulille ennen hänen menetelmän osoittamista.

        Lisäksi hän pystyi käyttämään palkkeja 6: ssä hyödyntämään kolmekymmentä tonnia Kadovský viklan (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Kadovsk%C3%BD_viklan.jpg). Hän teki myös muita onnistuneita yrityksiä.

        Joten en halua ottaa hänen johtopäätöksiä raskaiden esineiden käsittelystä helposti.

        Muuten: Ei patsas pääsiäis-saarella on 100x suurempi kuin yhdeksän tonnia. Suurin keskeneräinen (ja siksi keskeneräinen) on suurempi kuin 30x

        • Sueneé hän kirjoitti:

          Äskettäin julkaistiin artikkeli exopolitika.cz ja muista palvelimista. 2011: ssä tehtiin nopeita kaivauksia useiden pääsiäisveistosten ympärille. Todettiin, että ne, jotka jumissa niitä pinnalle ei hartiat ja pää upotettu maahan ja mitata yli 10 80 metriä ja painaa tonnin. Jne. katso: http://www.exopolitika.cz/news/hlavy-na-velikonocnim-ostrove-maji-v-zemi-tela/ Joten, 80 tonneilla 2 ihmisiä / tonni, meillä on 160-ihmisiä.
          Mutta olemme Egyptistä pääsiäis saariin. Palataan. Suuri pyramidi ja sen piikit ovat 200-painon halkaisija ( http://cs.wikipedia.org/wiki/Velká_pyramida ), joten PP itki katkerasti siellä. (400 ihmistä kivellä? Kuten hieno vitsi :)) Ja voin todistaa sen ...

          • S. hän kirjoitti:

            1. Yritettiin tehdä noin 10x-patsasta pienempi kuin suurimmat löydetyt ylimääritetyt veistokset, kirjoitin. (yritettiin 9 tonnilla, löydettiin 80 tonnia)

            2. Kysymys on, kasvavatko ihmisten tarpeet lineaarisesti. Suurempi patsas tarkoittaa myös suurempia mittoja - tai suurempia vipuja, jotka vaativat suhteellisen vähemmän voimaa saman painon hallitsemiseksi.

            3. Pavel Pavel osoitti, että 30 voidaan siirtää 6-ihmisille. (Käyttämällä ystäviään käyttäen puutyökaluja asettui Kadovský Viklan takaisin paikalleen kivipuutarhan yläosaan)

            • syntyperäinen hän kirjoitti:

              kohtaan 2 voitiin vastata termodynamiikan kielellä likiarvona. Tonnimäärän myötä entropia muuttuu myös suuremman joukon ihmisten vuorovaikutuksen vuoksi. Siksi ei näytä siltä, ​​että 80 tonnia voitaisiin kuljettaa samalla tavalla kuin 9 tonnia. Varavuorovaikutus on paljon vaativampaa organisaatiolle ja avaruudelle. Minusta ei myöskään tunnu siltä, ​​että normaalit ihmiset keksisivät kekseliäitä ja samalla alkeellisia ja monimutkaisia ​​häkkejä, he vetävät itsensä kymmenillä korkeilla patsailla vain siksi, että PP selitti sen.

kirjoita kommentti