Oletan, että tiedät, että DNA (deoksiribonukleiinihappo) sisältää perinnöllistä tietoa, joka on kirjoitettu geeniaakkosin. Näitä ominaisuuksia on noin 3 miljardia yhdessä DNA-molekyylissä. Olettaen, että yhdellä A4-kokoisella tekstisivulla, tavanomainen 12 pisteen kirjasinkoko ja yksinkertainen riviväli on noin 4000 merkkiä, yhden molekyylin tietojen merkinnät sopisivat 750.000 250 sivulle. Jos tämän muotoisessa kirjassa olisi 2 sivua ja paksuus 3000 cm, tarvitsemme niitä 60, mikä vie kirjastossa XNUMX metriä pitkiä hyllyjä. Luulen, että harvoilla ihmisillä on kotona niin suuri kirjasto. Suurin ongelma on lukea nämä tiedot oikein ja ymmärtää ne täydellisesti. Tämä johtuu siitä, että täällä kerätään enemmän tietoa kuin edes kattavin tietosanakirja.

DNA-molekyyli koostuu kaksinkertaisesta helix-muotoisesta tikasta, jossa puistot muodostuvat fosfaateista ja deoksiriboosista ja palkit ovat 4 nukleoemästä - adeniini, tymiini, guaniini ja sytosiini. Kaikki DNA: n komponentit on kytketty vetysidoksilla. Tämä sitoutuminen on yksi heikoista vuorovaikutuksista, joten siihen voi vaikuttaa helpommin, ja siksi on mahdollista muuttaa DNA-molekyylissä olevaa tietoa monin tavoin.

Tietojen lukemista DNA: ssa kutsutaan sekvensoinniksi. Sen tavoitteena on kirjoittaa yksittäiset perustat peräkkäin. Aivan kuten emme voi lukea koko kirjastoa kerralla, mutta yksittäisinä volyymeina, t. luvut sekä DNA, voimme lukea vasta lyhyiden koodiosien jälkeen, jotka sitten yhdistetään jatkuvaksi merkkisarjaksi. Ihmisen genomi luettiin kokonaan vuonna 2000, mutta valitettavasti emme vielä ymmärrä tämän "kielen" sanoja ja lauseita. Se on sama kuin silloin, kun voimme lukea englanninkielisen tekstin, mutta jos emme puhu englantia, emme tiedä mitä siellä kirjoitetaan. Samalla DNA: n ymmärtäminen ratkaisisi kaikki sairauksien ja perinnöllisten sairauksien ongelmat. Tämä tarkoittaa geenien merkityksen purkamista, koska kutsutaan mielekkäitä nukleoemäksisekvenssejä, yleensä tuhansina koodikirjaimina.

Suurin yllätys oli havainto, että ihmisillä on ilmeisesti vähemmän geenejä kuin ihmisperäisen tiedon käsittelyssä. Tuolloin tutkijat kertoivat 100: sta tuhannesta geenistä. Francis Collins listasi noin 48 000 geeniä. Viimeaikaiset analyysit ihmisen genomin parannetusta versiosta viittaavat vieläkin pienempiin lukuihin, ja nykyiset arviot ovat laskeneet vain 20 25 - 20 50 geeniin. Ihminen saavuttaa siten geenien määrän, joka yksinkertaisemmilla matoilla on. 3 geeniä riittää myös. Kasvit ylittävät meidät jopa huomattavasti geenien lukumäärällä, koska esimerkiksi maississa voi olla noin XNUMX geeniä. On kuitenkin mahdollista, että virhe on siinä, mitä tutkijat pitävät geeninä ja mikä "tuhlaa" DNA: ta. Luonto ei todennäköisesti tee tarpeettomia asioita ja kaikella on tarkoitus, joten kaikilla kolmella miljardilla tukikohdalla on jonkin verran tietoa. Ongelmana on todennäköisesti se, kuinka paljon eri eläimissä on samanlaisia ​​geenejä sisältäviä geenejä. On varmaa, että samanlaisten olentojen genomit eroavat vain vähän. Voidaan olettaa, että geenitietojen perusta on eläimille tai kasveille ominaisten solujen ja elinten kemiallinen koostumus.

Geenin ymmärtämiseksi "suunnittelusuunnitelmaksi" genomin on sisällettävä tietoa kaikista elimistä, kudoksista ja soluista kemiallisen koostumuksen, koon, toiminnan, yhteyksien ja yhteyksien suhteen organismiin ja sen tehtävään. Jos arvioimme tiedon määrää vain tilastollisesti, on mahdollista todistaa, että elämä ja kaikki orgaaniset rakenteet eivät olisi voineet syntyä sattumalta, koska jos verrataan kaikkien atomien määrää, jotka täyttävät tunnetun maailmankaikkeuden noin 15 miljardin valovuoden säteellä¹²⁸. 1000-perusgeenin (tikapidike) kaikkien mahdollisten mutaatioiden määrä on 10⁶⁰²eli luvulla, joka on 474 suuruusluokkaa suurempi eikä missään luonnossa ole vertailua. Kun otetaan huomioon 3 miljardia emästä, emme voi edes kuvitella lukua. Tämä on matemaattinen todiste uusien lajien alkuperän ja evoluution ehdottomalle mahdottomuudelle jollakin "tilastollisella" mahdollisuudella. Geneettinen tieto on monimutkainen, mielekäs ja yksiselitteinen ohjelma elävän organismin alkuperälle ja kaikille toiminnoille, jonka "joku" ylemmällä tasolla on luonut "sanasta sanaan".

Toinen mysteeri on, että merkitykselliset geenit muodostavat vain vähäpätöisen muutaman prosenttiosuuden koko genomista, jäljellä olevat perusteet, joita tutkijat pitävät "tarpeettomina". Kuitenkin juuri näistä DNA-osioista löydettiin eri, usein täysin erilaisille lajeille yhteisiä geenejä, mikä johtui noin kahdenkymmenen jo tutkitun eläimen genomivertailusta. Suurin yhteisymmärrys saavutettiin loogisesti miehillä ja naisilla, joissa genomi eroaa vain 78: sta Y-kromosomiin tallennetusta geenistä.Jokerit huomasivat heti, että ne olivat todennäköisesti geenejä television katseluun, sohvalla makaamiseen ja oluen juomiseen. Totuus on, että ihmisalkio kehittyy aluksi epäseksuaalisena ja vasta tietyssä kehitysvaiheessa se alkaa kehittyä mieheksi tai naiseksi riippuen siitä, mikä siittiö voitti munasodan. Tätä mekanismia ei tarvita munivat eläimet - kilpikonnat, sammakot, liskot jne., Joissa sukupuoli määräytyy munien kehittymislämpötilan perusteella, vaikkakin hyvin kapealla alueella. Ihmisillä kohtu on taattu tasainen lämpötila, joten sukupuoli koodataan kromosomeihin.

Vaikka emme vielä tiedä useimpien geenien toimintaa, olemme onnistuneet löytämään geenejä, jotka vastaavat kehon eri toimintoja. Vertaamalla eri kehitysjaksojen geenejä johdettiin eläinten koko kehityslinja, kuten Darwin oletti lajien evoluutioteoriassaan. Kuitenkin jäi tuntemattomaksi, miksi, miten ja milloin DNA muuttui ja uusien lajien syntyminen tapahtui. On tosiasia, että lajien välillä ei ole "siirtymäkauden" muotoja, vaan vain eri lajit, joille on tunnusomaista niiden ominaisuudet. Toinen ero korkeammissa eläimissä on niiden luonteenpiirteet. Emme puhu lieroista lieroissa, mutta jokainen koira, kissa tai ihminen eroaa tunteistaan, käyttäytymisestään ja tottumuksistaan. Onko tämä koodattu myös DNA: han vai onko meidän etsittävä muualta? Tässä tarjotaan ns. Hienomateriaalisia kappaleita tietotietokannoina.

Ehkä olemme unohtaneet yhteyden aineellisten ja aineettomien kappaleiden välillä, joista jokaisella on hyvin määritelty tehtävä. Vaikka aineellisilla laitteilla ei voida tallentaa niitä, ne ovat silti kaikkien elävien organismien perusta. Ainakin lähimmät elimet - eteerinen, astraalinen ja henkinen - ovat läheisessä yhteydessä materiaalirungosta ja siten sen elimistä solujen tasolle. Jokainen solu edustaa elävää elävää elementtiä, joka tarvitsee energiaa ja vastaanottaa ja lähettää tietoa muille yhteistyössä toimiville soluille.

Koska useimpien solujen välillä ei ole risteystä, on loogista tieto leviää sähkömagneettisten aaltojen kautta "langattomasti" valon nopeus tai toisella periaatteella ääretön nopeus nollaan. Tämä tietysti kommunikoi ympäristön ja DNA: n kanssa.

Ajattelun mahdottomuus vain hermosignaalin välityksellä osoitettiin tieteellisesti myös fysiologi Libermanin työstä vuodelta 1970, jossa hän osoittaa, että ymmärtämisen ja puheen tuottamisen aikaparametrit ovat sellaisia, että ihmisen puhe ei ole edes teknisesti mahdollista. Sisäkorvasta lähetetty puheääni analysoidaan ensin aivorungossa, jossa se kulkee synapsien sarjan läpi ja palaute. Kaikkia sanan, vokaalin ja tavun osia sekä puheen sävyä on verrattu. Sitten se kulkee äänisignaalin läpi aivokuoreen, jossa se ensin analysoidaan ensisijaisessa aivokuoressa, ja siirtyy sitten puhealueelle, jossa se analysoi ja etsii sanan merkitystä. Synaptiset yhteydet suorittavat tämän toiminnon muutamassa sekunnissa. Tämä ei tietenkään riitä normaaliin keskusteluun. Suulliseen puheeseen reagoivat alueet ovat levinneet laajalti aivokuorelle. Tuhannet synaptiset yhteydet eivät riitä analysoimaan puheen kulkua. Vastaus vie myös sekunteja sanojen löytämiseen ja yhdistämiseen. Ihmiset eivät koskaan puhu todellisen ripsien kanssa aivojen avulla.

Muutama vuosi sitten, Pjotra Garjajeva teki useita läpimurtoja. Tämä joukkue on muun muassa osoittanut, että DNA ei ainoastaan ​​emittoi, vaan myös vastaanottaa sähkömagneettista säteilyä. Lisäksi se pystyy myös näkemään ja tulkitsemaan tietoja, jotka sisältyvät tähän säteilyyn. Se ei ole liioiteltua sanoa, että DNA on luonnostaan ​​erittäin monimutkainen interaktiivinen biosirun, joka perustuu valon ja jopa sitä ja taajuudet, jotka vastaavat perus- värähtelyn sekvenssit ihmisen puheen tai musiikin.  Pjotr ​​Garjajev Hän tutki kollegoidensa kanssa DNA: n värähtelevän käyttäytymisen ja heidän päätelmänsä oli seuraava: "Itse DNA: n lasersäteilytyksen avulla kromosomit toimivat täsmälleen kuten ohjelmoitu tietokone." Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että he pystyivät säveltämään tietyt taajuusmallit ja koodaamaan ne lasersäteeksi, jotta se voisi vaikuttaa DNA: n taajuuteen - ja siten muuttaa itse geneettistä tietoa. Koska perus-DNA-parien perusrakenteet ovat samanlaisia ​​kuin kielelliset, DNA: n tietojen dekoodaamista ei tarvita. DNA: han vaikuttaa yksinkertaisesti puheen tai musiikin avulla! Jos vaihdamme korkeammalle taajuudelle, on mahdollista käyttää värejä - valoja tai kuvia. Tätä kaikkea käytetään käytännössä sellaisissa laitteissa kuin Medolight, Biobeam tai psychowalkman.

DNA: ta sisältävä elävä rakenne (elävässä kudoksessa, ei putkessa) reagoi aina lasersäteisiin, jotka on moduloitu puheella, ja jopa reagoivat radioaalloihin, jos oikeat taajuudet. Tämä osoittaa, miksi ilmiöillä, kuten hypnoosilla, on niin voimakas vaikutus ihmisiin ja heidän ruumiisiinsa. On täysin normaalia ja luonnollista, että DNA reagoi ihmispuheen tietoihin. Tämän voi dokumentoida hypnotistin tunnettu temppu, kun hän koskettaa sinua lyijykynällä ja väittää, että se on palava savuke. Palaa iholle muutamassa sekunnissa! Vähemmän drastinen on kokeilu sipulilla, jonka puret ja luulet omenaksi.

Suurin osa parantamismenetelmistä, joissa työskentelemme energian kanssa, toimivat itse asiassa tiedon kanssa. Parantaja vaikuttaa tietoisuuteen DNA: han ja siten kaikkiin potilaan kehon fysiologisiin prosesseihin tietoisuudellaan kehon hienovaraisista rakenteista tulevan energian ja tiedon avulla, joka kommunikoi potilaan auran kanssa, joka sitten vaikuttaa fyysiseen kehoon DNA-tasolle. Tietenkin tällaista tietoa voidaan siepata myös veteen, minkä vuoksi meillä on Lourdes, Turzovka ja muut "ihmeelliset" kaivot. Vesi on maapallon yleisin tietoväline.

Kaikissa näissä yhteyksissä "positiivisen ajattelun" merkitys on nousemassa, mikä on onnellisen elämän perusta. Yhteenveto koko kansan positiivisista ja negatiivisista ajatuksista voi vaikuttaa myös koko yhteiskunnan käyttäytymiseen. Erilaisilla vallankumouksellisilla mielialoilla on piilotetut ja ilmeiset syyt. Tiedotusvälineet ovat tuttujen mielentervojen tärkeimmät lähteet, ja niitä ohjaa yleensä hallitseva kriisi, vaikka "demokraattisesti" valitaan ihmisille. Joka on vallassa yleensä puolustaa hänen etujaan. Vallan vallasta vasten kuitenkin ajatusvoima hallitsi. Siksi on niin tärkeää, että jokainen ymmärtää, mikä on ihmisille hyvää. Epäasianmukaiset kosmiset lait löytyvät aina oikeasta polusta, mutta se kestää joskus kauan. Mutta meidän on aloitettava toistenne ja ajatuksemme kanssa, ja tämä on yleensä vaikeinta ... ..