Tohtori Zahi Hawass: Intiaani Egyptin taustalla (6.): Suuri adventti

7855x 28. 10. 2016 1-lukija

Vaikka voimme syyttää Hawasse eri valheista, ja Egypte itsessään ansaitsisi kevätpuhdistuksen. Monet saattavat yllättää, että koska 1840, egyptiläisen historian paradigma pysyy tiukasti paikallaan. Kaikki tieteelliset todisteet, jotka rikkoisivat vakiintunutta dogmaa, siirretään ja tohtori Hawass ja muut tutkijat (kuten Dr. Mark Lehner tai meidän - Prof. Barth, Prof. Verner jne.) Pitävät tätä uskonnona.

1984-85-näytteet otettiin Gizan tasangosta, mukaan lukien viisi Sphinx-näytteestä. Näytteille suoritettiin radioaktiivisen datamenetelmä. Tulokset osoittivat, että näytteet ovat peräisin 3809: n ja 2869 BCE: n välillä. Tämä tarkoittaa kuitenkin, että vakiintunut egyptiläinen kronologia, joka on peräisin 2700 BCE: sta, ristiriidassa 200: n ja 1200: n kanssa vuosia. Robert Bauval parafraasi Marc Lehner: Pyramidit Gizassa ovat noin 400 vuotta vanhempia kuin egyptiläiset uskovat.

sarkofagi (kreikkalaisesta sarksista, "lihasta") ja "fageinista" ("syödä").
Samoin 1950 Zakaria Goneim, ensimmäinen tärkein tarkastaja Egyptian Antiquities (SCA edeltäjä), havaittu ehjä sarkofagi faarao kolmannen dynastine Sekhemkhet pyramidin sisällä. Kun sarkofagi avattiin, ei sisällä mitään muumia. Sarkofagi oli täysin tyhjä. Tässä tapauksessa emme todellakaan voi syyttää hautausmaata haudoista. Itse asiassa on monia tapauksia, kuten suuren pyramidin, joka egyptologien sanoi, että tyhjät sarkofagit vastaavat rosvoja hautoja.

Egyptologeille ovat tottuneet halveksimaan sopimatonta historiallisiin, kuten ensimmäisestä vuosisadalla eKr historioitsija Diodoros Sisiliassa. Hän kirjoitti, että yksikään niistä ei ollut haudattu pyramidiin, jonka hän oli koskaan luonut. Faraot haudattiin toiseen - salaiseen paikkaan. Egyptiologit haluavat edelleen väittää, että ellei kääntöpuolella ole todisteita, pyramideja ei käsitellä enää haudasta.

Hollantilainen kirjailija Willem Zitman ihmettelee, miksi nykypäivän tiedemiehet eivät halua tunnustaa, että kaikki muinaiset kreikkalaiset, kuten he itse väittävät, oli koulutettu muinaisista egyptiläisistä. Sen sijaan tutkijat haluavat teeskennellä, että kreikkalaiset löytäneet kaiken erikseen, jotta he voivat tehdä ilmoitus, että egyptiläiset tehnyt mitään tiedettä tai he eivät tiedä mitään tähtitiede. Zitman lisää, että vaikka arkeoastronomia opetetaan jälkeen tiukentunut 1983 Egyptiä tuskin keskustellaan - silmiinpistävää poikkeus. Ja on tyypillistä, että kun tällainen tyhjiö luodaan, se täytetään samanlaisilla teorioilla kuin Robert BauvalMMA: ille). Jos tämä tosiasia ei pidä Egyptologeista, heidän ei pitäisi syyttää Bauvalia.

Zitman, pätevä rakennusinsinööri, toteaa lisäksi, että pyramidit ovat itseään suurimpia uhreja nykyisen Egyptin tilan uhreiksi. Hän väittää, että kun egyptiläiset kohtaavat rakennustekniikan ongelmat, niiden puutteet paljastuvat helposti. Tämä näkyy kulusta Ranskan materiaalin tiedemies Professori Joseph Davidovitseho, joka on yksi arvostetuimmista tiedemiehet alansa maailman, mutta egyptologien joka oli erityisen Hawass, merkkituotteiden hölmö. Hawass ja toinen hänen kollegansa ilmeisesti loivat ymmärtämään, mitä Davidovits yritti selvittää. Seurauksena tästä tiedon puute ja haluttomuus puolelta Hawass ja työtovereiden kutsua asiantuntijoita antamaan heille apua tässä asiassa, on aikakauden pyramidit tehty hyvin vähän työtä, ja tämän aikakauden tuli alitajuntaan kuin menetetty aikakausi. IES Edwards, entinen muinaisten Egyptin muinaismuistomerkkien kuraattori, totesi kerran, että egyptiläiset eivät pidä pyramideja.

Hawass sietää lopulta Egyptologian nykytilaa ja tiivistää sen. Syyttää ihmisiä kuin lännessä, Bauval ja Hancock heidän naurettava lausuntoja, mutta lokakuussa 1996 - yllättävää kameran edessä - jossa Hawass naarmuja tunnelin kautta alla sfinksi ja väittää, että kukaan ei tiedä mikä on tunnelin sisällä. Mutta aiomme avata sen ensimmäisen kerran. Tämä on edelleen todiste siitä, että 2009in lausuma on täysin vääristynyt - ellei se ole totuus tai ainakin hänen aiemmat väitteensä.

Joten, 1996: ssa oli tunneleita. Kuitenkin maaliskuussa 1999 kanssa Hawass ilmestyi Fox TV - joka, kuten tiedämme raportit presidentti Bushin temput, ei ole tiedossa sen neutraali tai tieteellinen lähestymistapa - ja kiistänyt tunnelit johtavat pois haudasta Osiriksen ja maanalaisten rakenteiden lähellä sfinksi. Maaliskuussa 2009 toisti tarinan uudelleen, aivan kuin hänen tarvitsee tehdä se joka kymmenes vuosi. Kuitenkin, kuten jo mainittu, elokuussa 1996 todella kuvattiin, kun he kulkevat tunnelissa, joka sijaitsee alla sfinksi!

Kuten Bauval huomautti työstään Salainen kamari, Hawassin ja Gizan tasangon riita syntyy jo vuosikymmeninä: "Samaan aikaan Zahi Hawasselle tapahtui jotain epätavallista. Epäselvistä syistä hän alkoi kaivaa Sphinx-temppelin edessä, ilmeisesti Egyptin kasteluviranomaisen pohjavesilaitoksen yhteydessä. Hän kulki yli viisikymmentä jalkaa [15 metriä] rauniota ja löysi punaisen graniitin alueen luonnollisen kalkkikiven sijaan. "

Punainen graniitti ei tule Gizan ylätasanteelta; sen ainoa lähde on Aswan, joka sijaitsee satoja kilometrejä etelään. Vihreän graniitin läsnäolo, joka havaittiin 1980-vuodessa lähellä Sphinxia, ​​osoittaa, että Gizan tasangon alla on jotain. Ja jos hän sanoo jotain muuta, se olisi otettava varalla.

Tohtori Zahi Hawass: Intriky Egyptin taustalla

Lisää osia sarjasta

Jätä vastaus